探讨棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗急性期精神分裂症的效果

合集下载

棕榈酸帕利哌酮注射液治疗急性期精神分裂症36例

棕榈酸帕利哌酮注射液治疗急性期精神分裂症36例许秋霞;孙菊水;王世锴;靳西龙;郭卫刚;戴熊凯【摘要】目的：观察棕榈酸帕利哌酮长效针剂在急性期精神分裂症治疗中的疗效及安全性。

方法将72例急性期精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组，各36例。

治疗组给予棕榈酸帕利哌酮注射液，对照组给予利培酮，观察时间13周。

于治疗前，治疗第1，2，5，9，13周末分别评定阳性与阴性症状量表( PANSS)，于治疗前，治疗第5，9，13周末分别评定个人和社会功能量表(PSP)。

以不良反应症状量表(TESS)评定治疗时出现药物不良反应，并检测各观察点血常规、生化、性激素、心电图的变化，以药物满意度问卷(MSQ)评定患者主观满意度。

结果治疗组有效率69.44％，与对照组63.89％比较，差异无统计学意义(P>0.05)，但治疗组起效更快，治疗第1周末时PANSS总分即明显下降(P<0.05)。

两组患者治疗后PSP评分均较治疗前明显改善( P<0.01)，组间差异无统计学意义。

治疗组药物不良反应发生率较对照组低( P<0.05)，且药物治疗满意度更好( P<0.05)。

结论棕榈酸帕利哌酮治疗急性期精神症疗效较好，起效较快，社会功能改善明显，且使用方便，患者满意度高。

【期刊名称】《医药导报》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】4页(P1304-1307)【关键词】帕利哌酮,棕榈酸;精神分裂症,急性期;注射剂,长效【作者】许秋霞;孙菊水;王世锴;靳西龙;郭卫刚;戴熊凯【作者单位】浙江省湖州市第三人民医院精神科，湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科，湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科，湖州313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科，湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科，湖州 313000;浙江省湖州市第三人民医院精神科，湖州 313000【正文语种】中文【中图分类】R971.4;R749.3精神分裂症是一组反复发作的常见慢性精神疾病，患者常有严重的精神症状、认知功能损害及自制力缺损，其社会功能损害较明显，致残率较高。

对比棕榈酸帕利哌酮注射液与注射用利培酮微球治疗精神分裂症的效果和安全性

对比棕榈酸帕利哌酮注射液与注射用利培酮微球治疗精神分裂
症的效果和安全性
赵黎明
【期刊名称】《黑龙江医药》
【年(卷),期】2016(029)001
【摘要】目的：对比精神分裂症患者采用棕榈酸帕利酮注射液与注射用利培酮微球治疗的效果与安全性。

方法：将本院于2014年8月～2015年8月收治的66例精神分裂症的患者随机分为对照组和观察组，每组33例患者。

对照组患者采用利培酮微球进行治疗；观察组患者采用棕榈酸帕利哌酮注射液治疗。

对比观察两组患者的治疗效果及安全性。

结果：观察组患者总有效率（96.97%）明显高于对照组（66.67%），且对照组患者出现不良反应发生率（75.76%）明显高于观察组（30.43%），统计学上有意义（P＜0.05）。

结论：精神分裂症的患者采用棕榈酸帕利哌酮注射液治疗效果明显好于注射用利培酮微球治疗，有效改善患者症状，不良反应少，社会生活功能得到提高。

【总页数】3页(P66-68)
【作者】赵黎明
【作者单位】锦州市康宁医院辽宁锦州121013
【正文语种】中文
【中图分类】R971+.41
【相关文献】
1.棕榈酸帕利哌酮注射液单药治疗急性精神分裂症不劣于注射用利培酮微球 [J],
2.棕榈酸帕利哌酮注射液与注射用利培酮微球治疗成人精神分裂症的疗效及安全性相当 [J],
3.注射用棕榈酸帕利哌酮与口服帕利哌酮治疗精神分裂症的效果对比 [J], 孙玉涛;刘海军;张学志
4.棕榈酸帕利哌酮和利培酮治疗精神分裂症的效果对比 [J], 刘晓蓓
5.棕榈酸帕利哌酮与注射用利培酮微球治疗精神分裂症的疗效比较 [J], 宋国华;杨剑虹;卢桂华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

帕利哌酮与利培酮对精神分裂症肝功能影响

帕利哌酮与利培酮对精神分裂症肝功能影响发表时间：2016-04-22T14:39:05.800Z 来源：《医师在线》2015年12月第24期供稿作者：成赛，方向明Δ[导读] 武汉市优抚医院，湖北武汉 430023 在统一的健康饮食、规律作息、严格管理的住院环境下，帕利哌酮对肝功能的影响对比利培酮更具优势。

成赛，方向明Δ武汉市优抚医院，湖北武汉 430023【摘要】目的：对比帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗精神分裂症的疗效及对肝功能的影响。

方法：采用随机对照的研究方法，将63例肝功能受损的精神分裂症患者分为帕利哌酮组（32）例和利培酮组（31例），疗程6周，在治疗前和治疗2、4、6周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，并同时测定血清谷丙转氨酶（ALT），谷草转氨酶（AST）水平。

结果：两组患者治疗第6周的PANSS量表的评分较治疗前均明显下降，有效例数无统计学差异（P＞0.05）。

帕利哌酮组ALT、AST下降程度低于利培酮组，前者肝功能恢复到正常例数高于后者，其差异有统计学意义（P＜0.01）。

结论：帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症安全有效，对肝功能影响较利培酮小。

【关键词】帕利哌酮、利培酮、精神分裂症、肝功能。

利培酮是广泛应用于精神科临床的一线治疗药物，在长期临床实践过程中，发现其会对肝功能造成损伤（1），而帕利哌酮缓释片为利培酮在肝脏代谢后的活性产物，与利培酮有相似的药理作用，可直接被人体吸收利用，59%以原形从肾脏排泄，较少引起肝功能异常（2），现对我院63例肝功能异常的精神分裂症患者随机分组服用帕利哌酮和利培酮对肝功能的影响进行研究，报告如下：1 对象和方法1.1对象入组患者为武汉市优抚医院2013年1月至2015年7月的住院患者，为年龄在30-50岁的男性，符合DSM-V精神分裂症的诊断标准，入院时PANSS总分均在80～120分，肝功能检查单纯ALT 80～160U/L，AST 80～160U/L，其余白蛋白、胆红素等均正常。

帕利哌酮利培酮治疗精神分裂症对照论文

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究摘要：目的：探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效和安全性。

方法：将103例精神分裂症患者随机分成帕利哌酮组（ 48 例）和利培酮组（ 55 例），分别给予帕利哌酮缓释片和利培酮口服治疗8 周，在治疗前及治疗第2、4、6，8 周末采用阳性与阴性症状量表（ positive andnegative syndrome scale，panss）和不良反应症状量表（treatment emergent symptoms scale，tess）评定疗效和不良反应。

结果：后两组患者panss 量表总分及各因子分较治疗前均有明显下降，差异有统计学意义（ p 0. 05）；帕利哌酮的不良反应少且轻。

结论：帕利哌酮缓释片起效快，是治疗精神分裂症安全、有效的药物。

关键词：帕利哌酮缓释片利培酮精神分裂症帕利哌酮（ 9 - 羟利培酮）是利培酮的主要活性代谢产物，是一种新型的非典型的抗精神病药物，帕利哌酮缓释片（ paliperidone er）采用了一种创新型渗透控释口服给药系统oros 技术，该剂型保证每天一次给药后24 小时内缓慢释放，使其血药浓度处于稳定状态， 24 小时峰谷血药浓度波动小[1，2]，这种释放特性能减少浓度依赖性不良反应尤其是锥体外系反应的发生，提高了耐受性。

为了观察帕利哌酮缓释剂的疗效和安全性，本研究选择了与利培酮为对照进行观察，现将结果报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2010 年至2012 年入院的103 例精神分裂症患者，均符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》（ ccmd - 3）精神分裂症的诊断标准； panss评分≥60 分，男，58例，女45 例，年龄18 ～ 65 岁，病程1 月～20 年，平均（ 7. 87 ±4. 06）年。

排除严重心、脑、肝、肾、内分泌等躯体疾患者，严重自杀、自伤者，酒精或药物依赖者，孕妇或哺乳期患者。

棕榈酸帕利哌酮注射液单药治疗急性精神分裂症不劣于注射用利培酮微球

背
景
ＬＦ等报告的开放单盲平行对照研究旨在评ｉＨ
服制剂；棕榈酸帕利哌酮注射液治疗组，ｎ＝２）２９或注射用利培酮微球（５～０ｍｇ２５，补充口服利培酮；注射用利培酮微球治疗组，ｎ＝２３）治疗。２
（３９）（１。两组治疗引发的不良事件（Ｅ１．２图）Ｔ— ＡｓＥ）发生率类似（棕榈酸帕利哌酮注射液治疗组
注射用利培酮微球（ｆ～０ｍ，补充口服利培２５ｇ５酮）。棕榈酸帕利哌酮注射液针剂治疗患者普遍耐受。
中国心理卫生杂志
２１０２年６月
第２６卷（刊１增）
１７
（准差）分别为一２．（１．８）和一２．标３６６２６９
（５４）１．３。棕榈酸帕利哌酮注射液不劣于注射用利
结
论
研究证实，可变剂量的棕榈酸帕利哌酮注射液
醐
皿
—
１０
—
２０
善
图１终点时疗效观察指标自基线的变化（Ｐ分析集）Ｐ
结果
阳性与阴性症状量表（ＡＳ总分在基线ＰＮＳ）
¨ｗｗ．ｍｈ．ｎ，ｃｊｃ
蒜
警
微球治疗组终点ＰＮＳ总分较基线的变化均值ＡＳ
主要疗效指标为最后一次随机后评估阳性和阴性症状量表（ＡＳ）总分较基线的变化。符合治疗ＰＮＳ

棕榈酸帕利哌酮注射液治疗急性精神分裂症的疗效及安全性研究

棕榈酸帕利哌酮注射液治疗急性精神分裂症的疗效及安全性研究目的探讨棕榈酸帕利哌酮注射液治疗急性精神分裂症的疗效及安全性。

方法对42例急性精神分裂症患者使用棕榈酸帕利哌酮注射液（75～150mg）。

在治疗前及治疗后第1、2、4、8w末分别评定阳性与阴性症状量表（PANSS），用副反应量表（TESS）评定不良反应，并进行前后对比分析。

结果有40例患者完成8w的临床研究，临床治愈率33%，有效率80%；在第1w末PANSS总分及各分量表评分均较基线明显降低（阴性症状分P＜0.05，其余均P＜0.01）；治疗中无严重不良反应。

结论棕榈酸帕利哌酮注射液对急性精神分裂症效果良好，起效快，且具有良好的安全性和耐受性。

标签：棕榈酸帕利哌酮；精神分裂症抗精神病药物长效针剂的出现，为患者及其照料者简化了治疗过程，并且提高了患者的依从性[1，2]。

棕榈酸帕利哌酮是一种已被批准用于成人精神分裂症治疗的长效注射液，是首个每月注射1次的非典型长效针剂，在首次肌注后的第1d，帕利哌酮即释放入血循环中，并持续释放126d，达峰时间平均为13d[3]，其使用方法可以使药物快速达到治疗浓度，控制精神分裂症急性期患者的病情[4]。

本研究应用棕榈酸帕利哌酮治疗急性精神分裂症，以探讨其疗效及安全性。

1资料与方法1.1一般资料为我院2013年1月～8月的住院患者。

纳入标准：①年龄在18～60岁；②符合国际疾病分类（ICD-10）精神分裂症诊断标准；③受试者处于精神分裂症急性发作阶段，基线期的PANSS总分≥70分；④所有受试者均经其本人或法定监护人签署了知情同意书。

1.2排除标准①筛选前3个月使用了长效注射类抗精神病药或氯氮平；②既往规范使用利培酮、帕利哌酮治疗无效或不能耐受者；③足量足疗程应用两种以上抗精神病药治疗效果不佳者；④有重大或不稳定的躯体疾病，包括目前存在有临床意义的实验室检查异常（血、尿常规及血生化）；⑤有酒精、物质滥用或依赖者；⑥曾经或目前存在迟发性运动障碍症状的患者；⑦曾有抗精神病药所致恶性综合征病史的患者；⑧存在暴力或者自伤行为或倾向者；⑨妊娠或哺乳期的女性；⑩代谢或其他因素可能影响帕利哌酮活性的患者。

利培酮与帕利哌酮在治疗精神分裂症中的疗效对比

利培酮与帕利哌酮在治疗精神分裂症中的疗效对比摘要】目的：观察利培酮与帕利哌酮在治疗精神分裂症中的疗效及安全性。

方法：选择我院收治的精神分裂症患者62例，随机分为对照组与观察组各31例，对照组给予利培酮治疗，观察组给予帕利哌酮治疗，两组均治疗2个月，观察两组患者临床疗效以及治疗前后BPRS评分、PSP评分变化情况。

结果：两组患者临床疗效比较，差异无统计学差异（P>0.05）；两组治疗后BPRS分、PSP分较治疗前均有明显改善（P<0.05），观察组与对照组患者BPRS分改善差异无统计学意义（P>0.05），但观察组患者PSP分改善优于对照组（P<0.05）。

结论：帕利培酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当，但帕利培酮在改善患者社会功能、降低药物不良反应方面优于利培酮。

【关键词】利培酮；帕利哌酮；精神分裂症【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）15-0141-02帕利哌酮是抗精神药物利培酮最具有活性的代谢产物，近年来临床已证实，帕利哌酮治疗急性期精神分裂症有着良好的效果，并且可以明显提高精神分裂症患者的社会功能。

帕利哌酮缓释片是运用新型OROS技术制成，有着不同于利培酮常规剂型的释放方法。

本组通过观察利培酮与帕利哌酮在治疗精神分裂症中的疗效及安全性，以探寻两种药物的差异，为临床用药提供参考。

现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2014年5月至2016年4月期间收治的精神分裂症患者62例为研究对象，纳入标准：①根据我国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)明确诊断为精神分裂症的患者；②BPRS量表总评分在35分以上；③年龄在18～65岁之间，实验室指标检查基本正常。

排除：合并脑器质性疾病、智力障碍以及其他重大疾病者。

入组的62例患者随机分为对照组与观察组各31例：对照组中男17例，女15例；年龄22～62岁，平均（41.3±9.5）岁；精神分裂症病程4～20个月不等，平均（9.3±5.2）月。

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症临床疗效比较

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症临床疗效比较张恩旭【摘要】目的：对比分析帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。

方法回顾性分析53例精神分裂症患者的临床资料，将其随机分为观察组(27例)与对照组(26例)，对照组用利培酮进行治疗，观察组用帕利哌酮进行治疗。

比较两组患者治疗前及治疗后1，2，4周的阳性与阴性症状量表（PANSS）评分，以及临床疗效。

结果所有患者治疗后第1周、第2周及第4周PANSS评分均较治疗前有显著改善，差异有统计学意义（ P＜0.05）；两组前3周比较，PANSS评分差异无统计学意义（ P＞0.05），治疗第4周后观察组阴性PANSS评分显著低于对照组（ P＜0.05）；临床总有效率观察组为92.59%，对照组为88.46%，差异无统计学意义（ P＞0.05）；观察组患者出现口干、困倦嗜睡、心动过速各1例，头晕、便秘各2例，共7例，不良反应发生率为25.93%；对照组患者出现焦虑、头晕各3例，口干、便秘各2例，心动过速4例，共14例，不良反应发生率为53.85%。

两组不良反应发生率比较，差异有统计学意义（ P＜0.05）。

结论帕利哌酮治疗精神分裂症可有效缓解患者的临床症状，改善预后效果，提高患者的社会功能，且不良反应少，疗效优于利培酮。

%Objective To comparatively analyze the clinical efficacy of paliperidone and risperidone in the treatment of schizophrenia. Methods Retrospective analysis of the clinical data of 53 cases of schizophrenia patients were carried out. The patients were randomly divided into the observation group and the control group. 26 cases in control group used risperidone treatment,and 27 cases in the ob-servation group used paliperidone and risperidone treatment. The PANSS score and clinical efficacy in the two groups before and after treatment for1,2,4 weeks were compared. Results After treatmen of 1,2,4 weeks,the PANSS scores in the two groups were signifi-cantly improved than before treatment,the differences were statistically significant ( P < 0. 05). There was no significant difference in PANSS scores between the two groups in the first 3 weeks of treatment( P < 0. 05). After 4 weeks of treatment,the negative PANSS score of the observation group was significantly lower than that of the control group( P > 0. 05). The total effective rate was 92. 59%in the observation group and 88. 46% in the control group,the difference was not statistically significant( P > 0. 05). In the observa-tion group,there were 1 case of dry mouth,drowsiness and drowsiness,1 case of tachycardia,2 cases of dizziness and constipation,total-ing 7 cases with the incidence rate of adverse reactions 25. 93%;the control group had each 3 cases in anxiety and dizziness,2 cases each in dry mouth and constipation,4 cases in tachycardia,totaling 14 cases with the incidence rate of adverse reactions 53. 85%. The incidence rates of adverse reactions in the two groups had statistically significant difference ( P < 0. 05). Conclusion Paliperidone in treating schizophrenia can effectively relieve the clinical symptoms,improve the prognosis and the social function of patients with fewer adverse reactions,and its efficacy is better than risperidone.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2016(025)022【总页数】3页(P56-58)【关键词】精神分裂症;帕利哌酮;利培酮;临床疗效【作者】张恩旭【作者单位】辽宁省鞍山市康宁医院，辽宁鞍山 114041【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R971+.41精神分裂症是一种慢性迁延性精神疾病，反复发作会严重影响患者的社会功能及生活质量[1]。

棕榈酸帕利哌酮注射液治疗精神分裂症的疗效分析

棕榈酸帕利哌酮注射液治疗精神分裂症的疗效分析林彩婷（福建省厦门市仙岳医院精神科厦门361012）摘要：目的：探讨分析棕榈酸帕利哌酮注射液治疗精神分裂症的临床疗效。

方法：选取2017年1月—2018年12月我院收治的108例精神分裂症患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组。

对照组常规给予利培酮片口服治疗，观察组使用棕榈酸帕利哌酮注射液进行治疗，12周后，观察对比两组疗效。

结果：治疗前，两组PANSS量表及PSP量表评分差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组PANSS量表评分均显著降低，PSP量表评分均显著升高，较治疗前差异具有统计学意义（P<0.05），但观察组与对照组差异均无统计学意义（P>0.05）。

观察组用药期间不良反应发生率12.96%，明显低于对照组的35.19%（19/54），差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：棕榈酸帕利哌酮注射液治疗精神分裂症效果十分可观，且不良反应少。

关键词：棕榈酸帕利哌酮注射液精神分裂症疗效分析中图分类号：R749.3文献标识码：B文章编号：1672-8351（2020）07-0136-02目前，临床对于精神分裂症多以药物治疗为主，第二代抗精神病药物利培酮为临床一线用药，疗效备受认可，但该药需长期、规律服用，常受不良反应多、依从性差等因素的影响导致临床疗效不佳，因此，探索一种更为安全、有效、合适的用药方法一直备受临床关注[1]。

本次研究旨在探讨分析新型长效针剂棕榈酸帕利哌酮注射液治疗精神分裂症的临床疗效，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料：选取2017年1月—2018年12月于我院收治的108例精神分裂症患者作为研究对象，随机平均分为对照组与观察组。

本次研究病例纳入标准：①符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）》中精神分裂症临床诊断标准；②对治疗方案及本次研究知情，签署知情同意书。

排除标准：①入组前2月已应用长效抗精神病制剂；②入组前已规范应用本次研究中药物治疗且无效；③合并心、肺、肝、肾等重要器官严重功能障碍及免疫系统、内分泌系统、血液系统严重疾病；④存在惊厥、癫痫病史及自伤、自杀风险或历史；⑤对本次研究所用药物过敏；⑥处于妊娠或哺乳期。

棕榈酸帕利哌酮注射液替换利培酮治疗精神分裂症一例

与家人的关系逐渐恢复院治疗２月，服用利培酮口服液４５／．ｍｌｄ（ｍｇｄ时出现锥体外系反应）临床痊愈出院。５／患者出院后继续利培酮４／ｍｇｄ治疗，体质量增加明显，从６ｋ加到７。在家人督促下跑０ｇ增１
程度上缓解了药物导致的阴性症状、认知缺损，而且还可以为某些患者带来一定程度的改善。但不可
（８月），无明显不良反应，体质量较前有所减轻（９ｇ，病情平稳，工作生活顺利。偶尔在工作６ｋ）中遇到不顺心的事情，可以自己调节，与医生、家人主动沟通，自我感觉非常满意。
中国心理卫生杂志
２１６月０２年
第２６卷（增刊１）
４３
・
个案报告・
棕榈酸帕利哌酮注射液替换利培酮治疗精神分裂症一例
刘琦
（京大学精神卫生研究所，北京１０９ — ｉｒ１ｑ＠ｇｉｃｍ）北０１１Ｅｍａ：ｄ．ｉｉｍａ．ｏｌｕｌ
经常与父母发脾气，要求父母归还自己的通知书，认为父母影响自己上学是害怕自己成功后不赡养他
们。毕业后认定自己能成大人物，反复换工作，每次都应聘销售职位，认为自己能赚大钱，成为李嘉诚式的人物。工作过分努力，总想强求客户，经常与客户和同事争执，认为别人故意针对自己。２００９年８月首次人院治疗。精神疾病家族史阴性。药物过敏史阴性，诊断为 “ 执型精神分偏

棕榈酸帕利哌酮与利培酮长效针剂治疗精神分裂症的对照研究

棕榈酸帕利哌酮与利培酮长效针剂治疗精神分裂症的对照研究杨逢润;郭娟【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】1页(P271-271)【关键词】棕榈酸帕利哌酮;利培酮长效针剂;精神分裂症【作者】杨逢润;郭娟【作者单位】430022 武汉市精神卫生中心;武汉市汉阳区江堤街社区卫生服务中心【正文语种】中文【中图分类】R749.4本研究比较棕榈酸帕利哌酮(PP)及利培酮长效针剂(RIS-LAI)治疗精神分裂症的疗效及安全性。

1 对象和方法为2012年10月至2013年5本院门诊和住院的符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者70例，随机分为两组，PP组:男18例，女17例;年龄18～55岁，平均(30．3 ±9．8)岁;病程(8．3 ±2．5)个月;PANSS(95．2± 11．3)分。

RIS-LAI组:男19 例，女16例;年龄19～54岁，平均(30．5±10．2)岁;病程(8．0±2．7)个月;PANSS(94．3±10．7)分。

两组均排除伴严重的躯体疾病、脑器质性疾病、酒及药物滥用史、药物过敏史、哺乳期及妊娠期妇女。

两组以上资料比较差异无统计学意义。

PP组治疗前先口服PP确定患者对其的耐受性;于第1天给予PP 150 mg肌内注射，第8天100 mg、第36天100 mg及第64天75 mg或50 mg肌内注射;同时口服安慰剂。

RIS-LAI组第1～28天口服利培酮1～6 mg/d，第8及22天给予RISLAI 25 mg、第36及50天给予25或37．5 mg、第64及78天给予25、37．5或50 mg臀肌注射。

两组治疗期间不合并应用其他抗精神病药物，但可合用小剂量苯二氮艹卓类药物及苯海索、普萘洛尔等药物对症治疗。

治疗前及治疗第36、64、92天进行PANSS、治疗中出现的症状量表(TESS)评分及血常规、肝肾功能、血糖及血清催乳素水平及心电图检查;以治疗后PANSS减分率评定疗效，减分率≥75%为痊愈，50% ～74%为显效，25% ～49%为有效，＜25% 无效。

帕利哌酮与利培酮对精神分裂症的临床疗效比较及对社会功能的影响评价

帕利哌酮与利培酮对精神分裂症的临床疗效比较及对社会功能的影响评价摘要：目的：评价在精神分裂症治疗中应用帕利哌酮与利培酮的临床疗效，并分析对患者社会功能的影响。

方法：以我院收治的96例精神分裂症患者作为研究对象，抽取时间范围为2016年9月至2017年9月，按数字表法随机分为常规组及观察组患者各48例，其中常规组患者实施利培酮药物治疗，观察组患者实施帕利哌酮药物治疗，对比两组患者的社会功能评分、阳性和阴性症状量表评分及临床疗效。

结果：观察组患者治疗后其社会功能各指标评分均显著高于常规组患者（P＜0.05）；且观察组患者阳性和阴性症状量表评分均显著低于常规组患者（P＜0.05）；观察组患者的临床疗效总有效率高于常规组患者（P＜0.05）。

结论：在精神分裂症治疗中，使用帕利哌酮及利培酮均有成效，但前者改善患者社会功能的效果更为突出，值得在临床治疗中大力推广。

关键词：帕利哌酮；利培酮；精神分裂症精神分裂症的持续性症状表现为认知功能障碍，对患者有注意力、记忆力及执行力方面的损害，极大的影响了患者的自知力及社会功能。

该病症作为一种慢性、高复发性、高致残性的精神类病症，临床中多使用药物治疗，但药物治疗的成效各有不同，其关键都在于能否改善患者的认知功能。

对此本文就选取的96例精神分裂症患者开展帕利哌酮及利培酮药物应用的研究，现报道总结如下：1 资料与方法1.1 一般资料本次研究中选取的研究对象抽取了时间段为2016年9月-2017年9月，于我院确诊并接受治疗的96例精神分裂症患者，在依照数字表法随机分组的原则将其分为常规组患者48例、观察组患者48例，所选取的患者均符合关于临床医学中关于精神分裂症的诊断标准；开展本次治疗前均未接受任何药物治疗，排除了心、肝、肾疾病患者；孕妇及哺乳期妇女；精神发育迟缓患者。

其中常规组中有男性26例、女性22例，年龄为20-49岁，平均年龄为（34.5±3.11）岁，病程为1-6年，平均病程为（3.5±2.94）年；观察组中有男性24例、女性24例，年龄为18-50岁，平均年龄为（34±2.29）岁，病程为1-8年，平均病程为（4.5±3.17）年。

棕榈酸帕利哌酮注射剂对首发精神分裂症患者的疗效及安全性

棕榈酸帕利哌酮注射剂对首发精神分裂症患者的疗效及安全性目的探讨棕榈酸帕利哌酮注射剂与口服利培酮片对首发精神分裂症患者的临床疗效、血清催乳素（PRL）水平的影响。

方法选取我院100例门诊或住院的首發精神分裂症患者，随机分为干预组（棕榈酸帕利哌酮注射液治疗）和对照组（口服利培酮片治疗）。

该项研究共观察16周。

结果研究结束后，干预组和对照组与基线相比阳性和阴性症状量表总分（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）总分差异有统计学意义（P＜0.05），两组之间比较PANSS、CGI、不良反应得分差异均无统计学意义（P>0.05）。

与对照组相比研究结束后干预组的血清催乳素水平显著低于对照组（P＜0.05）。

结论棕榈酸帕利哌酮注射剂对首发精神分裂症患者疗效与口服利培酮片相当，短期内（16周）对血清PRL水平的影响显著地低于口服利培酮片，且安全性佳。

标签：棕榈酸帕利哌酮注射剂；首发精神分裂症；利培酮；催乳素精神分裂症作为一种慢性严重精神障碍需长期规律服药治疗，但其副作用严重或者自知力缺失导致患者服药依从性差。

研究显示，精神分裂症患者出院后完全依从的占73.9%，部分依从和不依从的占26.1%[1]。

患者服药依从性差，可能会导致患者反复住院，增加肇事肇祸风险，降低患者的认知功能和生活质量，增加疾病照护负担[2]。

目前，临床实践中不仅仅是控制患者的精神病性症状，提高患者的生活质量、帮助其回归社会，延缓认知功能的衰退，可以进行工作学习是目前追求的治疗终极目标，但传统抗精神病药物不良反应重、病耻感严重，不规律服药等因素是导致患者复发的关键因素之一[3-4]。

长效针剂具有注射间隔长以及血药浓度相对比较平稳等优点，近年来被开发出来用于服药依从性差的严重精神障碍的治疗中，长效针剂注射液可以明显地提高患者自知力及认知功能，而且可以减少患者服药的不良反应，从而减少疾病复发的可能性[5]。

近年来发现，棕榈酸帕利哌酮注射液（善思达）作为治疗精神分裂症的一种新型长效针剂，meta分析显示棕榈酸帕利哌酮能有效地改善精神分裂症患者的精神病性症状，改善认知功能，降低复发率[6]。

棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗首次发病精神分裂症患者的长期疗效和安全性对比研究

棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗首次发病精神分裂症患者的长期疗效和安全性对比研究首次发病精神分裂症是一种常见的精神疾病，而棕榈酸帕利哌酮和利培酮是两种常见的治疗药物。

本文将通过对这两种药物治疗首次发病精神分裂症患者的长期疗效和安全性进行比较研究。

一、药物介绍棕榈酸帕利哌酮是一种二代抗精神病药物，具有较强的抗精神病作用，并可改善患者的认知和负性症状。

它能够与多巴胺D2受体和5-羟色胺2A受体结合，从而改善神经递质的平衡，缓解精神症状。

利培酮是一种第一代抗精神病药物，具有较强的抗精神病作用，主要通过和多巴胺D2受体结合，从而改善神经递质的平衡，缓解精神症状。

二、疗效对比1.短期疗效棕榈酸帕利哌酮和利培酮在短期治疗首次发病精神分裂症患者方面，两种药物在改善阳性症状和负性症状方面的疗效相似，但在改善认知症状方面，棕榈酸帕利哌酮更为优越。

2.长期疗效在长期治疗方面，棕榈酸帕利哌酮的长期疗效明显优于利培酮。

在一项追踪研究中，研究者发现，在长达2年的治疗中，使用棕榈酸帕利哌酮的患者相对于使用利培酮的患者，出现终止治疗和复发的几率更小，且治疗之后的康复过程也更为迅速。

三、安全性对比1.短期安全性在短期治疗期间，棕榈酸帕利哌酮和利培酮的安全性相似。

两种药物的最常见副作用都包括头晕、口干、便秘、体重增加等。

但是，使用棕榈酸帕利哌酮和利培酮的患者中，前者出现睡眠障碍的几率更小。

2.长期安全性在长期治疗方面，使用棕榈酸帕利哌酮的患者相对于使用利培酮的患者，在肝功能损伤、葡萄糖耐量下降、体重增加等副作用方面的风险更小。

四、结论综上所述，棕榈酸帕利哌酮作为一种二代抗精神病药物，在治疗首次发病精神分裂症方面疗效显著，且在长期治疗时优于利培酮，而且副作用较少。

因此，对于首次发病的精神分裂症患者，临床医生可以优先考虑使用棕榈酸帕利哌酮作为治疗药物。

同时，需要注意监测患者的肝功能、葡萄糖代谢和体重等指标，以避免副作用的发生。

精神分裂症是一种常见的精神疾病，严重影响患者及其家庭的生活品质。

帕利哌酮注射液与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

Ｉｎｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｆｏｒ８ｗｅｅｋｓ，ｅｆｆｉｃａｃｉｅｓｗｅｒｅａｓｓｅｓｓｅｄｗｉｔｈｔｈｅＢｒｉｅｆＰｓｙｃｈｉａｔｒｉｃＲａｔｉｎｇＳｃａｌｅ（ＢＰＲＳ）ａｎｄａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｎｇｗｉｔｈｔｈｅ
Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｂｏｔｈｄｒｕｇｓｓｈｏｗｅｄｓｉｍｉｌａｒｅｉｃｆａｃｙｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ，ｐｌｉａｐｅｒｉｄｏｎｅｉｎｊｅｃｔｉｏｎｇｒｏｕｐｈａｄ
ｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（ｔ＝２．３４，Ｐ＜０．０５）．Ｐａｌｉｐｅｒｉｄｏｎｅｉｎｊｅｃｔｉｏｎｇｒｏｕｐ（６９．５－１４６．３１），ｒｉｓｐｅｒｉｄｏｎｅｇｒｏｕｐ（６０．５４－１５．２４）．
Ｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｈｏｗｅｒｅｗｉｔｈｐｏｏｒｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｒｎｏｔａｂｌｅｔｏｔｏｌｅｒａｔｅｗｏｕｌｄｃｈａｎｇｅｔｏｏｔｈｅｒａｎｔｉｐｓｙｃｈｏｔｉｃｄｒｕｇｓａｆｔｅｒ８ｗｅｅｋｓ．Ｒｅ — ｓｕｈｓ：ＴｈｅＢＰＲＳｓｃｌｅａｓｃｏｒｅｏｆｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｈａｖｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｐｒｅ—ｔｒｅａｔｍｅｎｔａｎｄｔｈｅｅｎｄｏｆ１ｓｔ，２ｎｄ，４ｔｈ，

探讨棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗急性期精神分裂症的效果

探讨棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗急性期精神分裂症的效果摘要：目的：探究棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗急性期精神分裂症的效果。

方法：将我院2016年2月-2017年3月76例急性期精神分裂症患者根据处理方式不同分利培酮组、棕榈酸帕利哌酮组各38例。

利培酮组采用利培酮治疗；棕榈酸帕利哌酮组则给予棕榈酸帕利哌酮治疗。

比较两组患者治疗8周时急性期精神分裂症治疗效果；治疗前后阳性和阴性症状量表评分；不良反应出现率。

结果：棕榈酸帕利哌酮组患者急性期精神分裂症治疗效果和利培酮组无显著差异，P>0.05；两组患者治疗前阳性和阴性症状量表评分相似，治疗后1周利培酮组上述评分未改善，而棕榈酸帕利哌酮组显著改善，在治疗时间达到8周时两组阳性和阴性症状量表评分均显著改善，P＜0.05；棕榈酸帕利哌酮组不良反应出现率比利培酮组低，P＜0.05。

结论：棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗急性期精神分裂症均有一定效果，但其中棕榈酸帕利哌酮起效更快，且不良反应更少，安全性更高，值得推广。

关键词：棕榈酸帕利哌酮；利培酮；急性期精神分裂症；效果Objective：to explore the effect of palmitate and risperidone on the treatment of acute schizophrenia. Methods：from February 2016 to March 2017，76 patients with acute schizophrenia were treated according to different treatment methods and 38 cases of palmitate palmitate. The risperidone group was treated with risperidone；Palmitate palmitate was treated with palmitate palmitate. The treatment effect of acute phase schizophrenia was compared between the two groups. Before and after treatment of positive and negative symptom scale score；Adverse reaction rate. Results：there was no significant difference between the treatment effect and the risperidone group in the patients with palriprazone group of palmitate，P BBB 0. Two groups before treatment in patients with positive and negative symptoms rating scale are similar，1 Zhou Lipei ketone group after treatment the score did not improve，and palmitic acid peary pp ketone group improved significantly，the treatment time at 8 weeks when two groups of positive and negative symptoms scale scores were significantly improved，P < 0.05；The adverse reaction of palripidone group in palmitate was low，P < 0.05. Conclusion：hexadecanoic acid peary pp ketone with risperidone treatment of acute schizophrenia have a certain effect，but the palmitic acid peary pp ketone work faster，and less adverse reactions，higher security，is worth promoting.Key words：palinidone palmitate；Risperidone. Acute schizophrenia；The effect 急性期精神分裂症多采用利培酮治疗，但需频繁给药，药物不良反应多，患者治疗依从性差[1-2]。

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及对催乳素水平的影响

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及对催乳素水平的影响摘要目的比较帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及对催乳素水平的影响差异，为临床治疗提供理论依据。

方法66例符合入组标准的精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组与利培酮组，各33例。

帕利哌酮组患者早餐后口服帕利哌酮缓释片6 mg/d，利培酮组患者初始口服利培酮剂量为1 mg/d，1周内渐增至4～6 mg/d，早晚2次分服，两组均给药3个月，治疗前后采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床治疗疗效，并检测血清催乳素水平。

结果两组治疗后PANSS总分、阳性症状评分、阴性症状评分及一般精神病理评分均较治疗前明显降低（P＜0.05），催乳素较治疗前明显升高（P＜0.05）。

治疗后，帕利哌酮组PANSS总分、阳性症状评分、阴性症状评分及一般精神病理评分明显低于利培酮组（P＜0.05），帕利哌酮组催乳素明显低于利培酮组（P＜0.05）。

结论帕利哌酮治疗精神分裂症具有疗效确切，症状控制快，服用简便，依从性好等特点，对催乳素的影响较利培酮相对轻微，是安全有效的一线治疗药物，值得临床推广使用。

关键词精神分裂症；帕利哌酮；利培酮；催乳素；疗效；安全性帕利哌酮是一种新型的非典型抗精神病药物，以利培酮活性代谢产物9- 羟利培酮为活性成分。

帕利哌酮缓释片能够实现药物成分在给药后24 h内缓慢释放，使血药浓度维持在平稳状态，避免血药浓度的波动，降低不良反应发生。

因帕利哌酮和利培酮均能阻断结节-漏斗DA通路上的D2受体时，从而发生高催乳素血症[1，2]，但帕利哌酮对D2受体的亲和力弱于利培酮，故帕利哌酮引起的高催乳素血症风险可能小于利培酮。

本文旨在更好地探索利培酮与帕利哌酮治疗精神分裂症的临床疗效及对催乳素水平的影响差异，为临床治疗提供理论依据，将抗精神病药合理地应用于临床，现将结果报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料将佛山市第三人民医院精神科2013年10月～2014年10月接诊的66例符合入组标准的精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组与利培酮组，每组33例。

棕榈酸帕利哌酮和利培酮治疗精神分裂症的效果对比

３讨论
目前，临床上常用美沙酮对存在海洛因等阿片类毒品依赖的吸毒人员进行脱毒治疗和替代治疗。不过，有临床
报道指出，用ห้องสมุดไป่ตู้常规剂量的美沙酮对吸毒人员进行治疗后，
有８０％的吸毒人员仍存在偷吸的冲动】。部分吸毒人员会在这种冲动的诱使下偷吸毒品，从而陷入吸毒一戒毒一偷吸的恶性循环】。究其原因，与吸毒人员的中枢神经被毒
可降低其偷吸率，增强其对维持治疗的自信心。在本次研究中，江苏省连云港市第四人民医院对常规剂量组吸毒人员用常规剂量的美沙酮进行治疗。对大剂量组吸毒人员用大剂量的美沙酮进行治疗。本次研究的结果显示，大剂量组吸毒人员的偷吸率明显低于常规剂量组吸毒人员，差异
研究［Ｊ］．实用预防医学。２００７，１４（６）：１９２３一ｌ９２５．
有４１例吸毒人员维持治疗的时间 ≥ ５年，占该组吸毒人员
总数的４２．２７％。大剂量组维持治疗时间 ≥ ５年吸毒人员的比例明显大于常规剂量组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
品麻痹及损坏，从而丧失理智和信心，无法维持治疗有关。

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症和分裂样精神病的疗效及社会功能

文章编号：１００５ — ６１９Ｘ（２０１７）０８ — ０８８２ — ０２ＤＯＩ编码：１０．１３５１７￣．ｃｎｋｉ．ｃｃｍ．２０１７．０８．０４４作者单位：ｌ１００００辽宁省沈阳市精神卫生中心心理三科
１资料与方法
１．１一般资料
将２０１５ — ０７ —２０１６ — ０９入院就诊
的精神分裂症及分裂样精神病患者９６例予以随机
１．４统计学方法
采用ＳＰＳＳ１７．０进行统计分析，
分组，分别给予利培酮治疗（Ａ组）和帕利哌酮治疗（Ｂ组），每组４８例。所有患者均符合精神分裂症的诊断标准ｌ２ｌ，均自愿签署知情同意书，符合伦理学要求。Ａ组患者中男性２７例，女性２１例，年龄３４～６７岁，平均年龄（５２．１３±４．３９）岁；Ｂ组患者中男
杨妍
【摘要】目的探讨精神分裂症及分裂样精神病患者分别接受帕利哌酮及利培酮治疗的疗效及社会功能改善情况。方法将２０１５ — ０７ —２０１６ — ０９入院就诊的精神分裂症及分裂样精神病患者９６例予以随机分组，分别给
副反应越严重。
症状的同时改善患者的社会功能 … 。但现阶段尚未发现精神分裂症的确切治疗药物及方案，选择合适药物治疗是帮助改善患者预后的关键。本文通过对比分析，研究帕利哌酮和利培酮治疗精神分裂症和分裂样精神病的效果。具体报告如下。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

探讨棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗急性期精神分裂症的效果
发表时间：2017-09-12T16:43:54.523Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第12期作者：杨珍玉
[导读] 棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗急性期精神分裂症均有一定效果，但其中棕榈酸帕利哌酮起效更快，且不良反应更少，安全性更高，值得推广。

云南省大理州第二人民医院 671000
摘要：目的：探究棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗急性期精神分裂症的效果。

方法：将我院2016年2月-2017年3月76例急性期精神分裂症患者根据处理方式不同分利培酮组、棕榈酸帕利哌酮组各38例。

利培酮组采用利培酮治疗；棕榈酸帕利哌酮组则给予棕榈酸帕利哌酮治疗。

比较两组患者治疗8周时急性期精神分裂症治疗效果；治疗前后阳性和阴性症状量表评分；不良反应出现率。

结论：棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗急性期精神分裂症均有一定效果，但其中棕榈酸帕利哌酮起效更快，且不良反应更少，安全性更高，值得推广。

关键词：棕榈酸帕利哌酮；利培酮；急性期精神分裂症；效果
Objective：to explore the effect of palmitate and risperidone on the treatment of acute schizophrenia. Methods：from February 2016 to March 2017，76 patients with acute schizophrenia were treated according to different treatment methods and 38 cases of palmitate palmitate. The risperidone group was treated with risperidone；Palmitate palmitate was treated with palmitate palmitate. The treatment effect of acute phase schizophrenia was compared between the two groups. Before and after treatment of positive and negative symptom scale score；Adverse reaction rate. Results：there was no significant difference between the treatment effect and the risperidone group in the patients with palriprazone group of palmitate，P BBB 0. Two groups before treatment in patients with positive and negative symptoms rating scale are similar，1 Zhou Lipei ketone group after treatment the score did not improve，and palmitic acid peary pp ketone group improved significantly，the treatment time at 8 weeks when two groups of positive and negative symptoms scale scores were significantly improved，P < 0.05；The adverse reaction of palripidone group in palmitate was low，P < 0.05. Conclusion：hexadecanoic acid peary pp ketone with risperidone treatment of acute schizophrenia have a certain effect，but the palmitic acid peary pp ketone work faster，and less adverse reactions，higher security，is worth promoting.
Key words：palinidone palmitate；Risperidone. Acute schizophrenia；The effect
急性期精神分裂症多采用利培酮治疗，但需频繁给药，药物不良反应多，患者治疗依从性差[1-2]。

帕利哌酮是利培酮在体内经肝CYP2D6酶代谢后活性代谢产物，其和利培酮结构相近，在和神经递质受体亲和方面则存在较大差异，由此导致两者的治疗效果存在差异，本研究探讨了棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗急性期精神分裂症的效果，报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
将我院2016年2月-2017年3月76例急性期精神分裂症患者根据处理方式不同分利培酮组、棕榈酸帕利哌酮组各38例。

利培酮组男性、女性各有28例、10例，年龄23-47岁，平均（34.01±2.13）岁。

棕榈酸帕利哌酮组男性、女性各有29例、9例，年龄24-47岁，平均（34.29±2.45）岁。

两组患者资料差异有可比性。

1.2 方法
利培酮组采用利培酮治疗，起始剂量1mg/d，口服，1周内根据病情需要调整为2-4mg/d，后继续调整并以4-6mg/d维持治疗，每天2次。

治疗8周。

棕榈酸帕利哌酮组则给予棕榈酸帕利哌酮治疗。

给予棕榈酸帕利哌酮肌肉注射，第一天剂量150mg，第二周开始改为100mg，根据患者病情在75-150mg/d之间波动，三角肌为注射部位，严格根据操作指南进行操作，每次药物需一次性注射完毕，每周注射1次。

治疗8周。

1.3观察指标
比较两组患者急性期精神分裂症治疗效果；治疗前后阳性和阴性症状量表评分；不良反应出现率。

显效：阳性和阴性症状量表减分率达到80%以上；有效：阳性和阴性症状量表减分率达到50%以上；无效：阳性和阴性症状量表减分率低于50%[3]。

1.4数据处理
两组计量资料作t检验，两组计数资料予χ2检验，均使用SPSS18.0软件统计，P＜0.05为统计学差异显著。

2 结果
2.1 急性期精神分裂症治疗效果比较
棕榈酸帕利哌酮组患者急性期精神分裂症治疗效果和利培酮组无显著差异，P>0.05。

见表1.
表1 两组患者急性期精神分裂症治疗效果比较[例数（%）]
3 讨论
棕榈酸帕利哌酮是目前被我国批准用于急性期精神分裂症和慢性期精神分裂症治疗中，起效快，作用时间长，间隔1周给药，可在无口服药物补充情况下快速达到治疗浓度和稳态浓度，且和母药利培酮受体作用谱、作用强度不完全一致，其在治疗效果方面具有更大的优势[4-5]。

研究显示，棕榈酸帕利哌酮可有效改善患者社会功能，更早投入工作和生活中，发挥自身社会价值，且和利培酮比较，棕榈酸帕利哌酮安全性更高，不良反应更少[6-7]。

本研究中，利培酮组采用利培酮治疗；棕榈酸帕利哌酮组则给予棕榈酸帕利哌酮治疗。

结果显示，棕榈酸帕利哌酮组患者急性期精神分裂症治疗效果和利培酮组无显著差异，P>0.05；两组患者治疗前阳性和阴性症状量表评分相似，治疗后1周利培酮组上述评分未改善，而棕榈酸帕利哌酮组显著改善，在治疗时间达到8周时两组阳性和阴性症状量表评分均显著改善，P＜0.05；棕榈酸帕利哌酮组不良反应出现率比利培酮组低，P＜0.05。

综上所述，棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗急性期精神分裂症均有一定效果，但其中棕榈酸帕利哌酮起效更快，且不良反应更少，安全性更高，值得推广。

参考文献：
[1]瞿胜，程丽娟，王昉等.棕榈酸帕利哌酮注射液治疗新型毒品所致精神障碍30例[J].医药导报，2016，35（z1）：25-26.
[2]朱倩芸，陈仁云.棕榈酸帕利哌酮治疗中青年精神分裂症200例的临床疗效与安全性观察[J].中国药物警戒，2017，14（5）：270-273.
[3]唐磊，罗加国.棕榈酸帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症患者有效性与安全性的开放、随机、对照研究[J].临床精神医学杂志，2016，26（2）：98-100，101.
[4]唐伟，杨馥银，温娜等.棕榈酸帕利哌酮长效针剂与利培酮治疗首次发病精神分裂症患者的随机对照研究[J].中华精神科杂志，2016，49（2）：76-80.
[5]宋国华，杨剑虹，卢桂华等.棕榈酸帕利哌酮与注射用利培酮微球治疗精神分裂症的疗效比较[J].医药导报，2016，35（10）：1072-1075.
[6]陈杰，宋立平，胡晓华等.棕榈酸帕利哌酮注射剂与利培酮口服液治疗急性期精神分裂症的临床研究[J].中国临床药理学杂志，2017，33（4）：308-311.
[7]杜波，刘永桥，刘飞虎等.精神分裂症患者HTR2A基因多态性与帕利哌酮和利培酮临床疗效及安全性的关联研究[J].中国临床药理学杂志，2011，27（6）：420-424.。