年中国卷烟市场与消费需求变化趋势分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2005年中国卷烟市场与消费需求变化趋势分析【编者按】2005年,国家烟草专卖局的“大品牌、大市场、大企业”战略又通过一年的风雨洗礼,卷烟工业企业已从2000年的186家重组为目前的44家,其中年产量超过百万大箱的15家,2005年截止12月份,在产卷烟品牌为203个,4个品牌年销量超过百万大箱。
2005年,卷烟工业企业联合重组轰轰烈烈。同时,为使品牌做大做强,争取更大的进展空间,形成全国性的品牌阻碍力,工业企业在省外市场上的开发力度明显加大,并力图通过产品价位的向上延伸及产品线结构的提升以增加利润。
竞争焦点市场的转换
地区市场的开放度越来越高,各卷烟市场的竞争态势在2005年呈现新的格局,竞争焦点市场不断变换。
以往竞争焦点市场大多集中在销大于产的地区,2002年,从100个要紧都市的卷烟市场调查看,东北、西北地区是最要紧的竞争市场,且云南烟和湖南烟在竞争中胜出。2003年、2004年是卷烟市场格局变化最快
的年度,广州、深圳、大连、西宁、乌鲁木齐、沈阳等众多省会都市成为省外烟竞争最激烈的地区。
2005年,随着卷烟工业企业联合重组力度的加大,大企业的逐渐形成,向省外扩张的卷烟品牌数量和单品牌销量相应增加,市场竞争程度明显提高。原先的竞争焦点市场已趋于饱和,新的竞争热点地区开始形成。从对各地区卷烟零售店所陈列的省外烟数量和品牌的集中度看,海口、哈尔滨、成都、重庆、福州、泉州、太原等都市已加入到竞争焦点都市的行列中。
资料来源:新
生代市场监测机构
依照竞争战略的“射程理论”,并结合国内卷烟市场差不多状况,将国内的都市按照品牌的集中度格局作相应划分,依据为:1、品牌前三名市场占有率之和大于74%的市场属于优势集中市场;2、品牌前三名市场占有率之和在74%--60%之间的市场属于“相对集中市场”;3、品牌前三名市场占有率之和不足60%的市场属于“分散型市场”。(参见图2)
资料来源:新生代市场
监测机构
可进入市场的类型分析
A类地区:纯销区或省外烟调入量较大的地区,代表都市西宁。其特点是没有地产烟品牌或地产烟品牌实力较弱,市场开放程度高,省外烟容易进入市场,但各省外烟品牌之间竞争较为激烈,卷烟新产品进入市场较快,但不易形成一定规模,因此市场上卷烟品牌集中度不强。
省外卷烟工业企业打算进入该类地区时,要考虑当地卷烟市场的容量、卷烟消费者的主流消费价位、品牌知名度以及产品吸味是否被当地消费者所同意等等。在进入该地卷烟市场时,注意提高产品的包装新颖度,新产品的推广、营销力度要大,使其快速从众多竞争者中脱颖而出,要以“快、新”致胜。
B类地区:卷烟市场局部空白地区,代表都市广州。其特点是市场开放程度较高(要紧指市场上有相当调入量的省外烟),尽管地产烟品牌在当地有较强的实力,但卷烟市场销大于产,本地卷烟品牌产品各档位链条有缺链或弱链现象存在,省外卷烟品牌可有效地进行补充。
省外卷烟工业企业打算进入该类型市场时,关键是分析当地卷烟市场的空白点所在、自己产品与当地品牌的优劣势,扬长避短,应以“稳、准”致胜。
C类地区:机会市场,代表都市西安。其特点是有一定市场开放程度,地产烟品牌差不多形成较全面的档次链条,当地卷烟消费者对地产烟品牌的同意程度也较高,但当地卷烟生产企业实力较小,卷烟品牌进展空
间有限,该卷烟市场的战略地位重要。
省外卷烟工业企业打算进入该类型市场时,可采取渗透策略,以其品牌优势和产品优势逐步侵占市场,扩大规模,当以“缓、韧”取胜。
此外,各卷烟工业企业由于自身实力、品牌竞争力和产品特点的不同,可进入卷烟市场的选择标准也各有不同。综合实力较强的企业在选择省外市场时,多从战略布局角度动身,依照不同卷烟市场的区域特点,采纳品牌导向强势进入、产品导向强势进入、缓慢渗透战略等等,A、B、C 三类地区都可进入。通常,在省内强势的卷烟品牌在省外的知名度有限,但产品特色明显,只是省外开发力度不够,在量上增长专门快但稳定性不够,更倾向于选择进入A、B类地区。某些较弱势的卷烟工业企业对外扩张投入力度较大,这类企业应采取重点突破的拳头战略,关键是在省外市场建立比较稳固的依照地。
消费档次热点的转换
2001年7月,卷烟产品从量从价复合计税的政策实行后,三类烟的增
长速度加快。目前卷烟市场上竞争最激烈的是4~6元/包的价位,一方面是在各重点都市中这一价位的卷烟市场容量是最大的,各卷烟工业企业为了扩大规模,首先瞄准的确实是这一价位。另一方面,这一价位卷烟的销量提高也可提升企业的产品结构,增加利税。
2004年底,红河、白沙、红梅三大品牌年销量超百万箱,形成4~6元/包价位的相对竞争优势,其它品牌在这一价位上的销量规模快速进展受到阻碍,在这一价位上的激烈竞争态势,慢慢由重点都市间的竞争转化为中等都市间的竞争。
2005年,随着都市卷烟消费者平均收入的提高,以及企业提升利润和品牌价值向上延伸的考虑,卷烟产品档次不断上升,使2005年的卷烟市场呈现高端化的突出特点。但由于中国高端卷烟市场容量必竟有限,能形成规模市场即年销量10万箱以上的品牌并不多。为寻求销量与利润的双重增长,卷烟工业企业开始关注6~10元/包、11~15元/包价位的卷烟市场,大量品牌开始集中于该档次进行鏖战,慢慢形成新一轮的热点。
资料来源:新生代市场监测机构
卷烟消费者吸烟率变化趋势
从监测数据看,2005年,受国际化禁烟浪潮、健康环保风潮的阻碍,各要紧都市的吸烟率普遍有下降趋势,经济发达都市尤其是南方都市这一下降趋势较为明显,但从总体上看这种变化是缓慢的。东北地区和二、三