我国各地区区域发展水平评价
基于主成分分析的我国各地区经济发展水平综合评价
具有生命 力 的品牌 ， 加强 企业 营销语 言 的传 达力 以企业 形象 为基 本沟通 工具 ， 建立 长远价 值 的整 体形象 。 综合 运用整 合营销 通 ， 使 沟通 由平 面转 为立 体 ， 销售 体验 、 将 良好完 善 的售后 服务 等增 值 价值 入 营销环 节 ， 加深 最终 消费者 的消费 体验 ， 使其 成 为建 材市
镇 居 民人 均 可 支 配 收 入 （ ）Ｘ８ 农 民人 均 纯 收 入 （ ）Ｘ 一 民 元 ； 一 元 ；９ 居
态。针对地 区经济发展不平衡 问题 ， 国家相继制定一系列 区域 发展 战略 ， 包括 ： 西部 大开发 、 振兴 东北地 区等 老工业基地 、 推进 中部 地 区崛起 以及 支持东部地 区经济开放 等战略 。为 了促 进各地 区协调
场 品牌 的 忠 实 客 户
的需 要 为 出 发 点 的 意 识 。建 材 企 业 还 可 以 根 据 顾 客 得 不 同 需 求 ，
为 之提供具 有较强 的针对性 和时效性 的特定 的产 品和服务 。 依靠完整 的营销 方 略 ，企业 不仅仅 可 以满足现 存的需 求 ， 同
时 也 可 以 克 服 传 统 建 材 市 场 调 研 中 存 在 的 被 动 性 、 后 性 和 片 面 滞 性 ， 目前 销 售 产 品 的 购 买 情 况 和 满 意 度 作 出 分 析 调 查 ， 及 时 对 以
ＦＮ Ｎ Ｉ Ａ ＣＥ＆ Ｅ ＯＮ Ｃ ＯＭＹ 金 融 经 济
基 于主成分分析 的我 国各地 区 经济发展水 平综合评价
口 王 甜 甜
摘 要 ： 国 幅 员 辽 阔 ， 是 由 于 历 史 发 展 、 源 禀 赋 、 然 条 我 但 资 自 家 级 综 合 配 套 改 革 试 验 区 ， 定 不 同 的 战 略 目标 、 能 和 任 务 。 设 功 在 国 家 政 策 支 持 及 地 方 政 府 不 断 努 力 下 ，ｏ ８年 ： 年 我 国 ２ｏ 半
中国各省份发展水平的综合评价
中国各省域发展水平的综合评价摘要本文通过构建省域发展水平综合评价指标体系，运用多元统计分析方法中的主成分分析对中国31个省、自治区和直辖市的发展水平进行定量化评价和排序，并结合聚类分析对31个省、自治区和直辖市的发展水平进行分类及探讨。
关键词：省域发展水平；综合评价指标体系；主成分分析；聚类分析；引言改革开放以来，随经济高速增长，中国城市化进程越来越快。
根据2011年4月公布的第六次人口普查数据，2010年中国居住城镇的人口接近6.6亿人，城镇化率达到49.68%，全国已有近一半的人口居住在城镇，这意味着中国将进入城镇时代。
但显然，这种发展是不平衡的。
受地理、环境、资源以及国家政策等因素的影响，我国不同区域的城市化进程尚存在很大差异。
2011年中国城市发展报告中指出，从区域角度看，目前四大区域城市科学发展指数东部地区最高，东北地区次之，西部地区第三，而中部地区城市发展水平已经落到了最后。
目前国际上测度城市化水平的方法主要有两种: 主要指标法和复合指标法。
在主要指标法的应用中，国内外最为通用的城市化测度指标是“城市化水平”指数(或称城市化率)，即城市人口(或非农人口) 占区域总人口的百分比。
尽管“城市化水平”指数能够从一定程度上反映省域发展的程度, 但考虑到城市化的内涵不仅表现为城市人口比重不断提高、城市数量的增加、规模的扩大, 而且还体现为产业结构的转变、居民消费水平不断提高、城市文明不断发展、人的整体素质不断提高和人的全面发展等。
这种只以人口比例指标来衡量省域发展水平的方法存在一定的片面性。
因此，要全面系统地反映省域发展水平, 应当利用复合指标法, 建立一套指标体系从多角度进行测定、评价和分析。
一、省域发展水平综合评价指标体系的建立1.1 指标体系的构建原则省域的发展是一个广泛涉及经济、社会和人口变动的综合性动态过程。
因此，衡量省域发展水平的标志不是单一的省域人口比重，也不是单一的国民生产总值或者其它单项指标，而应综合反映经济、会和文化等各个领域的职能。
全国30市自治区经济发展水平综合评价——基于因子分析和聚类分析
全国30市自治区经济发展水平综合评价——基于因子分析和聚类分析近年来，我国经济发展迅速，全国各地区也呈现出不同程度的经济发展水平。
为了对全国30个市自治区的经济发展水平进行综合评价，基于因子分析和聚类分析的方法被广泛应用。
首先，我们通过因子分析的方法对数据进行降维和综合评价。
因子分析将多个变量综合为少数几个因子，并可以解释这些因子与原始变量之间的关系。
我们选择了GDP总量、人均GDP、产业结构、基础设施建设、外资吸引等指标作为评价经济发展水平的变量。
通过因子分析，我们可以得到几个综合指标，用于评价各个市自治区的经济发展水平。
接着，我们可以利用聚类分析的方法进行分类。
聚类分析是将样本划分为几个相似的类别，每个类别内的样本相似度高，而类别间的相似度较低。
我们可以通过聚类分析得到若干个类别，这些类别可以代表不同的经济发展水平。
通过将市自治区进行分类，可以更加直观地展示各地区之间的差异，也可以为地方政府提供参考。
最后，我们可以将因子分析和聚类分析的结果进行综合。
通过对因子得分和聚类结果的比较，可以得到更加准确的综合评价。
在综合评价的过程中，我们可以进一步分析各个市自治区的优势和劣势，以及存在的问题和潜在的发展机会。
这些分析结果可以为地方政府提供经济发展策略和政策的参考。
在实施全国30市自治区经济发展水平综合评价的过程中，我们需要充分考虑指标的选择和权重的确定。
指标的选择应当代表经济发展的各个方面，权重的确定应当根据实际情况和专家意见综合考虑。
另外，我们需要注意数据的可靠性和准确性，以及分析方法的合理性和可操作性。
总之，基于因子分析和聚类分析的方法可以对全国30市自治区的经济发展水平进行综合评价。
这种方法能够降低数据的维度，提取出关键的因子，并对样本进行分类。
通过综合分析和评价，可以为决策者提供参考，促进经济发展水平的提高。
中国各地区经济发展评价
中国各地区经济发展评价[摘要] 采用因子分析的思想和方法对2007年我国各地区的经济发展水平进行了合理的分析和评价，并在评价结果的基础上，对我国地区经济全面健康发展，科学规划产业布局，优化产业结构等方面提出了相应的政策建议。
[关键词] 因子分析地区经济发展评价一、引言当今世界已步入了全球性经济大协作，资源市场大竞争，经济循环一体化时代。
地区作为国家的经济、政治、科学和教育文化的中心，它已成为经济循环的主角，而决定每个地区在激烈市场搏击中的地位、作用、未来的发展趋势的主导因素是它们各自拥有的经济发展水平。
因此，如何分类、比较和研究地区经济发展水平，以便有针对性地制定地区经济发展战略，对促进国民经济协调发展有着重要的意义。
本文利用因子分析法对2007年我国各地区的经济发展进行评价和比较研究。
在遵循选取评价指标原则的基础上，根据专家在经济发展方面的历史资料，选取了反映经济发展的以下八项指标：:人均国内生产总值（亿元），:第三产业值（亿元），:工业总产值（亿元），:固定资产投资（亿元），:财政总收入（万元），:外商及港澳台投资企业总产值（亿美元），:各类专业技术人员（万人），:进出口总额（万美元）。
二、对指标数据的因子分析根据上述指标体系，选取2007年我国各地区对应指标的数据，数据来源于《2008年中国统计年鉴》。
按照因子分析方法的实现步骤，运用SPSS12.0统计分析软件，首先对数据资料是否符合因子分析方法的要求进行判断，采用软件中KMO and Bartlett‘s Test检验方法，结果表明，Bartlett值为407.358，P0.0001，即指标数据的相关矩阵不是单位阵，故考虑进行因子分析；Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy是用于比较观测相关系数与偏相关系数值的一个指标，其值越接近于1，表明对这些变量进行因子分析的效果越好，KMO值为0.825，意味着因子分析的结果较好。
中国区域数字经济发展水平评价分析
06
结论与建议
主要结论总结
中国区域数字经济发展水平存 在显著差异，东部地区明显高
于中西部地区。
数字经济发展水平与地区经济 发展水平呈正相关，经济发达
地区数字经济发展较快。
数字基础设施建设是影响数字 经济发展的重要因素，东部地 区数字基础设施建设较为完善 。
数字经济发展对传统产业转型 升级和区域协调发展具有积极 推动作用。
动态性
指标应能反映数字经济的发展趋势和动态变化，以便及时调整政策， 促进区域数字经济的持续发展。
评价指标体系框架
基础设施
包括宽带接入速度、移动网络覆盖率、数 据中心建设等指标，反映区域数字经济发 展的基础条件。
发展环境
包括政策支持力度、金融支持力度、人才 培养与引进等指标，反映区域数字经济发 展环境的优劣。
问题
如何构建科学合理的评价指标体系？ 如何对各地区数字经济发展水平进行 客观公正的评价？如何促进各地区数 字经济的协调发展？
研究方法与数据来源
方法
采用定性与定量相结合的方法，构建评价指标体系，运用层次分析法、熵权法等方法确定各指标权重 ，进行综合评价分析。
数据来源
综合运用国家统计局、各地区政府工作报告、行业协会等权威数据，确保数据的准确性和可靠性。
数与区域总面积的比值。
03
04
数字产业增加值
采用数字产业增加值作为评价指标， 计算方法为区域内数字产业增加值与 区域GDP的比值。
数字产业企业数量
采用数字产业企业数量作为评价指标，计算 方法为区域内数字产业企业数量与区域总企
业数量的比值。
05
06
数字产业从业人员比例
采用数字产业从业人员比例作为评价指标，计 算方法为区域内数字产业从业人员数量与区域 总从业人员数量的比值。
不同地区的经济发展差距比较与评价
不同地区的经济发展差距比较与评价近年来，中国的经济发展取得了令人瞩目的成就，全国各地的经济在不同程度上都得到了提升。
然而，不同地区之间的经济发展水平却存在巨大差距，这一现象称为“地区经济发展不平衡”。
本文将就不同地区经济发展差距的比较与评价进行探讨，以期更好地了解中国当前的经济形势。
一、地区经济发展不平衡的存在1.地域差异中国国土辽阔，自然资源和人才资源的分布也不均衡，不同地区之间的经济条件和开发程度存在很大的差异，这是地区经济发展不平衡的主要原因之一。
北上广深等一线城市拥有先进的生产设备、优质的服务资源，以及便捷的交通、信息、人才等资源，自然优势和经济优势显著；而中西部和东北等地区则由于历史、自然等多种原因，导致资源短缺、市场疏于发展，不具备较强的经济竞争力。
2.政策引导不均政府的政策在短时间内会对地区经济产生重要的影响，而这一政策引导的不均会导致不同地区之间的经济差距。
例如，一些地方政府出于促进地方产业发展的目的，通过优惠措施提供了大量的补贴和资金支持，这样可以吸引大量的企业引进投资和发展，提高地区经济的竞争力，但也会使得其他地区面临市场压力过大、资源枯竭等问题。
3.产业结构不同不同地区的经济结构各不相同，也会导致经济发展不平衡。
一些地区拥有特别有利的自然环境和地理位置，使得其具备了发展特定产业的条件，如东北的重工业，福建的电子制造业，广东的电器家电行业等。
但是，这样不同的产业结构必然导致不同地区的经济收益和市场运作方式也各不相同，因此地区经济差距也会逐渐拉大。
二、地区经济发展不平衡的影响1.资源倾斜地区经济发展不平衡直接导致资源倾斜，为了满足经济发展需求，发达地区大量输出资金、技术和人才，而相应地，欠发达地区则出现了严重的“人才流失”、“经济困境”等问题。
在这种情况下，受到影响的地区难以有效地利用自身优势，挖掘潜力、实现快速发展，加剧了地区经济发展不平衡现象。
2.市场与消费不平衡不同地区的经济发展状况，直接影响市场的需求和消费水平，尤其是消费越来越成为中国经济增长的重要推动力时，这一问题尤为突出。
区域发展现状及未来趋势分析评价
区域发展现状及未来趋势分析评价近年来，区域发展一直是全球范围内的热门话题之一。
各国政府和企业对于区域发展的关注度逐渐增加，因为区域发展的状况直接关系到一个国家或地区的经济、社会和环境发展。
本文将对区域发展的现状进行分析，并评估未来的趋势。
一、区域发展现状分析1. 经济发展状况经济发展是区域发展最重要的方面之一，它直接关系到人民的生活水平和国家的竞争力。
目前，全球范围内的区域经济发展差距依然存在。
一些地区拥有强大的经济实力和技术创新能力，如亚洲的中国和日本，欧洲的德国和英国，以及美国等。
而一些发展中国家和地区的经济发展相对较慢，一部分地区甚至仍然处于贫困状态。
2. 社会发展状况社会发展是区域发展的另一个重要方面。
在一些地区，社会福利水平高，教育、医疗和社会保障等领域得到了充分保障，人民的生活质量较高。
然而，在一些贫困地区，人们的生活条件依然艰苦，教育和医疗资源匮乏，社会不公平现象较为突出。
3. 环境发展状况随着全球对环境保护问题的日益关注，环境发展成为区域发展的重要指标之一。
一些地区采取了积极的环境保护政策，提倡绿色发展和可持续发展，取得了不错的成果。
然而，一些发展中国家和地区由于经济发展速度过快，环境污染问题严重，给人居环境和生态系统造成了不可逆转的伤害。
二、未来趋势分析1. 区域经济发展趋势未来，全球范围内的区域经济发展趋势将更加多元化。
一方面，一些经济发达的地区将继续保持竞争力，继续引领全球经济发展。
另一方面，一些发展中国家和地区将逐渐崛起，通过技术创新和产业转型实现快速发展。
同时，全球化和自由贸易的推动将加快不同地区间的经济交流和合作。
2. 社会发展趋势未来，社会发展将更加注重人民的福祉和公平正义。
政府和社会机构将重视教育、医疗、社会保障等公共服务领域的改善，提高人民的生活质量。
同时，人们的意识也将更加提高，注重社会责任和公益事业的发展。
3. 环境发展趋势未来，环境保护将成为区域发展的重中之重。
我国各区域机器人产业发展水平
我国各区域机器人产业发展水平根据我国行政和地理区划方式，结合机器人产业实地发展基础及特色，将全国划分为京津冀地区、长三角地区、珠三角地区、东北地区、中部地区和西部地区共六大区域，经过问卷调查和实地调研，综合评价六大机器人产业集聚区的产业规模效益、结构水平、创新能力、集聚情况和发展环境，系统比较各区域估值得分情况。
结果显示，长三角地区在我国机器人产业发展中基础最雄厚，较其他区域领先优势显著，珠三角地区、京津冀地区产业逐步发展壮大，东北地区虽具有机器人产业先发优势，但近年来产业整体创新能力有限，中部地区和西部地区机器人产业发展基础较为薄弱，但仍表现出一定后发潜力。
京津冀地区：智能机器人产业创新相对领先京津冀地区是机器人产业的重要发展基地，区域内北京、天津、河北在机器人产业发展方面已逐步形成错位发展、优势互补关系。
京津冀三地在机器人产业链、智力资源、创新平台、应用开发和政策环境等方面各有优势，集聚发展态势显著。
（一）产业规模效益京津冀地区机器人相关企业数量共387家，总产值450亿元，平均销售利润率达16%，产业规模处于全国中上水平。
北京工业机器人数量不多，服务机器人发展规模和相关人工智能基础技术全国领先；天津以天津机器人产业园和滨海机器人产业园为核心，重点发展工业机器人、服务机器人和水下特种机器人；河北以发展工业机器人和特种机器人为主，重点打造若干特色产业基地及园区。
（二）产业结构水平京津冀地区持续打造以智能机器人为主要方向的创新平台。
北京在人形机器人、操作系统等机器人核心关键技术领域达到了世界先进水平，智能家用服务机器人不断兴起，人工智能相关技术不断优化，已初步建立较为完整的智能机器人创新链；天津在智能服务机器人方向已形成智能平衡车、水下特种机器人的产业集聚；河北唐山已成为金属焊接、矿用探险等行业机器人研发基地。
京津冀地区机器人产业平均核心零部件国产化率处于全国中游水平，部分重点企业已实现核心零部件的自主研发，但大部分零部件仍需进口。
我国西部地区各省份经济发展水平综合评价
系中选 取 了 １ 主要指标 ： ． 区生产 总值 ； ０个 ｘ 一地 Ｘ 一第一产业 ； ３ ２ Ｘ一工业 ； ４ ｘ —全体居民消费水平 ；
） —居 民 消 费 价 格 指 数 ； ６ 全 社 会 固定 资 产 投 （ ５ ｘ一
资； ７ Ｘ 一进 出 口总额 ； ８ Ｘ 一失业 率； ９ Ｘ 一教育经费 ；
李 苏慧
（ 西安交通大学 经济与金融学院， 陕西 西安 ７ ０ ６ ） １０ １
摘 要 ： 过 建 立衡 量 经 济发 展 水 平 的 １ 指标 ， 西部 １ 通 ０个 对 ０个省 市进 行 了综合 评价 。／ ｈ Ｐ Ｓ ３ ０ 选 用主 成 分 分 － ］Ｓ Ｓ １ ． ， ￣
析方法得 出了各城 市的综合得 分， 按照得 分高低 依次为 ： 四川 ， 陕西 ， 云南 ， 重庆， 新疆 ， 州， 肃 ， 贵 甘 宁夏 ， 青海 ， 西
２ ２ 主成 分分析 方法 ．
改革开放以来 ， 特别是西部大开发战略以来 ， 西
部的各省 市经济 有 了较 快 的发 展 ，０ ６年西 部地 区 ２０
１ 个省市共完成地 区生产总值 ２９７ １ 亿元 ， ０ ９０ ．５ 工
业总产 值也达 到 １４２８亿 元 。整个 西部地 区呈现 １２ ． 出了较 快发展 ， 和谐 发展 的新 局面 ， 由于各 地 区经 但
发展水平进行综合评价。
１ 西部地 区简介
２ 指 标 体 系以及 分析 方 法
我 国西部 地 区是指包 括重 庆 、 四川 、 贵州 、 云南 、
西藏 、 陕西 、 甘肃、 青海、 宁夏和新疆十个省、 自治 市、 区在内的广褒地区。西部地区南北跨越 ２ 个纬度 ， ８
东西横 贯 ３ 经 度 ， ７个 总面 积 ５０万 平 方公里 ， ４ 占全
关于地区经济发展水平的综合评价方法
关于地区经济发展水平的综合评价方法摘要本文以多元统计分析中主成分分析的方法为基础，对我国16个省份经济发展水平的7个主要指标进行分析评价，为了处理不确定环境下的综合评价问题，进一步明确各项指标的权重系数，提出了一种基于蒙特卡罗仿真思想的随机模拟综合评价方法，将点赋值的序关系法推广至区间赋值的情形。
基于随机模拟的思想，依据经典的综合评价过程，模拟反映被评价对象之间优劣关系的优胜度矩阵，在此基础上，给出各被评价对象之间的最佳排序。
通过实证分析，得到该种方法比主成分分析更为有效。
关键词：主成分分析，随机模拟，综合评价AbstractThe paper is based on the principal component analysis which is a kind of the multivariate statistics analysis methods. It aims at studying and comparing with the 16 provinces ' economic development level with the seven major indicators. But for solving the uncertain problem ,we want to make sure The weight of each indicator coefficient further, so a comprehensive evaluation method based on Mon te Carlo simulatio n which is therefore prese nted, where the dot assig nment can be exte nded to the in terval assig nment. Based on the stochastic simulati on and according to the classical comprehensive evaluation process, the superiority matrix reflecti ng the relati on betwee n the superiority and in feriority of the object s being evaluated is simulated. Then, the optimal ranking of all the objects to be evaluated is give n. Fin ally, using the case an alysis, we draw a con clusi on that stochastic simulation is more efficient.Key Words : principal component analysis, stochastic simulation, comprehensive evaluationAbstract I第1节问题背景.................. . (1)第2节主成分分析................ (1)第3节综合评价的相关理论及随机模拟的实现 ...... . (2)3.1基本概念与方法原理 (2)3.2随机模拟的软件实现步骤 (4)3.3综合评价值的确定 (5)第4节实证分析与研究........... (6)4.1数据来源 (6)4.2指标选择 (6)4.3综合评价排序 (6)第5节程序输入及输出结果8参考文献附录第1节问题背景综合评价即是对被评价对象完成时态的状态进行客观、公正、合理的全面评价，其理论与方法在社会科学与自然科学的多个领域有着广泛的应用。
分析不同地区的经济发展水平
分析不同地区的经济发展水平我国地域辽阔，各地区经济发展水平也有着明显的差别。
本文将从东部、中部、西部三大地区分别入手，对各地区的经济发展水平进行分析。
东部地区的经济发展水平一直处于全国的领先地位。
作为我国改革开放的前沿，东部地区的发展早已站在了时代的前沿。
其中，地处长三角的江苏、浙江和上海地区是全国经济发展的重要引擎，特别是上海更是全国的国际金融中心和经济中心。
作为全国科技创新的重要区域，广东省的经济发展也持续迅猛。
在这些地区，经济主要依赖于制造业、服务业和创新产业。
当前，这些地区侧重于从传统制造业向高端制造业和高新技术产业的转型升级，并加强与全球经济体的合作。
这将有助于加快产业升级，改善区域经济结构，促进经济发展。
中部地区的经济发展水平在东部之下，但是近年来也有了快速发展的趋势。
该地区主要依赖于煤炭、化工、冶金等传统产业。
在长江中游地区，湖南、湖北和江西等省份的经济发展也逐渐脱颖而出。
同时，中部地区也加强了与东部地区的合作和交流，通过优化基础设施、加强金融支持等措施，提高了经济发展水平。
例如，武汉作为中部地区的经济中心和国家中心城市之一，已成为全国发展最快、最具活力的城市之一。
可以预见，随着一系列措施的实施，中部地区的经济发展水平将会不断提升。
西部地区的经济发展水平相对较低，但是在国家政策的支持下也在发生巨大变化。
西部地区主要依赖于石油、天然气、水能、有色金属、农业等资源优势。
在国家“西部大开发”政策的引领下，西部地区的经济发展呈现出稳步增长的趋势。
重庆、成都等地已经成为西部地区重要的经济中心和交通枢纽。
随着“一带一路”战略的深入推进，西部地区也将借此机会加强与国际市场的沟通和合作，提升经济发展水平。
总体来看，我国各地区的经济发展水平呈现出较大的差异。
但是，通过政策引导、结构调整和创新发展等措施，这些差异也在逐渐缩小。
未来，我们有理由相信，在整个国家的共同努力下，我国各地区的经济发展将会不断提升。
中国省级区域经济发展水平的动态综合评价
工 业 技 术 经 济
ｖ第 ． ｏ 总． Ｎ． ｏ２ ７ １９
２１ ０ 期
中国省级 区域 经济 发展 水 平 的动态 综合 评 价
张纯记
（ 海财经 大学 ，上海 上
［ 摘
２０ ３ ） ０４ ３
要］ 区域经济发展是一 个动态过程 ，本 文运 用基 于主成分分 析的 时序 动 态综合评 价方 法，
生 活水 平 的提 高 。
区域经济发展水平的差异 程度 ，分析影 响和制约 区域经 济发展的因素 ，为区域经 济管理提供决策参考。
ｌ 相 关文献 综述
在对我 国区域经 济发展水平 的综合评 价 中，因子分
为反映 区域经济发展状 况 ，本文 选取 了 ９个具 有代 表性 的指标 ，分别 是 ：人均 国内生产总值 （ 、人均全 Ｘ）
２２ 评价 方 法 ．
由于 在 评 价 指标 之 间 往 往 存 在 较 大 的 相 关 性 ，也 可
能存在重复信息 ，这些都给数据分析带来 了一定 的困难 。
而主成分分析方法 能在尽量少 的损失信 息 的前提下 ，将 原来的多个变量缩减 为少数几 个主成 分 ，并 能很好 地体 现原来变量 间的 内在联系。 区域经济发展是 一个 动态演进 的过程 ，需 要进 行时 序动态评价。笔者尝试 建立基 于主成分 分析 的时序 动态 评价方法 ，对我 国省级 区域经济发展水平进行动态评价 。 基本思路是 ：在保证各年 份使用相 同的评 价指标 体系 的 前提下 ，在每个时间截 面上都采用 主成 分分析 法 ，如果 信息提取是充分的 ，则在某个 时段 内各时间 截面 的评价 是具有一定可 比性的 ，至少在 排序 的变化上是 可 以对 比
区域经济发展的综合评价与区位优势研究
区域经济发展的综合评价与区位优势研究区域经济发展是经济学领域的一个重要研究方向，它旨在评估各地经济发展水平，为政府决策和企业投资提供参考和依据。
而区位优势作为区域经济发展的一个重要因素，对于一个地区的经济发展有着举足轻重的作用。
因此，本文将结合实际案例，对区域经济发展的综合评价以及区位优势的研究进行探讨。
一、区域经济发展的综合评价区域经济发展的综合评价是对一个地区的经济状况进行全面评估的过程。
它包括了许多方面，如经济总量、增长率、产业结构、人均收入等。
一般来说，评价指标越多，评估的结果就越准确。
下面以中国江苏省为例，简要介绍一下该省经济发展的综合评价情况。
经济总量江苏省作为中国东部沿海经济发达的省份之一，其经济总量一直处于全国前列，历年来呈现稳步增长的趋势。
截至2020年底，江苏省的GDP总量达到9.26万亿元，比上年增长2.1%。
增长率江苏省在过去的十年里，经济增速较为稳定。
近年来，推进供给侧结构性改革、推动高质量发展、深化改革开放等一系列措施，也为该省的经济增长提供了新的动力。
目前，江苏省的经济增速已基本稳定在6%-7%之间。
产业结构江苏省的产业结构相对比较均衡，三次产业占据比例较为接近。
其中，第一产业占GDP的比重约为6%，第二产业占比为45.3%，第三产业占比达到48.7%。
特别是第二产业中的制造业，一直是江苏省经济增长的主要动力。
人均收入江苏省的人均收入水平一直处于全国前列。
近年来，随着高端制造业和现代服务业的快速发展，该省人民的收入水平不断提高。
截至2020年，江苏省的人均可支配收入达到4.24万元。
二、区位优势的研究区位优势是指某个区域相对于其他地区的优越性，它包括了地理位置、气候环境、自然资源等多方面因素。
不同地区的区位优势不一样，有些地区可能因为某些原因，而失去了原有的区位优势。
下面以中国西南某城市为例，简要介绍一下该地区的区位优势情况。
地理位置该城市处于中国西南地区，地理位置得天独厚。
中国各地区经济发展评价
０７酩 Ｏ ５
０６５ ４ ５７
辽 宁
｛ 北 衄
０ ９ ５ ０
００５ ７ ９
青 海
宁 夏
０２２ １７７
０ ２ １ １ ０ ６
福 建
河 北
０８８ ２８
０７５ ２０
问 北
北 京
据 ，数据来源于 ￣ ０ ８ 中国统计年鉴》 ２０ 年 。按照因子分析方法的
实 现 步骤 运 用 Ｓ Ｓ １ 统 计分 析软 件 ． 先 对 数据 资料 是 否 符 Ｐ Ｓ ０ ２ 首 合 因 子分 析 方 法 的 要 求进 行 判 断 ． 用 软 件 中 Ｋ ｎ ａｔ ｔ’ 采 ＭＯ ａｄ Ｂｒｅｔｓ ｌ Ｔｓ 检验 方 法 ．结果 表 明 Ｂ ｒｅ 值 为 ４ ７ ３ ８ ＜Ｏ ０ ０ ，即 ｅｔ ａ ｌｔ ｔｔ ０ ５ ．Ｐ ０ １
云 南
． ４６ ０１３５
． ６ｉ ０ｌ ； ３
． ７７ ０１ ３ ８
吉 林
新 疆
江 苏
０ ０７ ４ ０
．０ ０１
． ６ ０ ７１ ０
福 建
湖 北
湖 南
指标数据的相关矩 阵不是单位阵 ． 故考虑进行 因子分析 Ｋ ｉ ｒ ａｓ — ｅ
Ｍｅｅ— ＩｎＭｅｓｒ ｏ Ｓ ｍｐｉ ｄｑａｙ是 用于 比较 观 测 相 关 ｙｒ Ｏｋ ａｕｅ ｆ ａ ｌｇ Ａ ｅ ｕｃ ｉ ｎ 系数 与 偏 相 关 系 数值 的一 个 指 标 ，其值 越 接近 于 １ 表 明 对 这些
北 京 天 津 浙 江 山 东 内薰古 辽 宁
１ １ ４ ５ １９７ ４ ２ ０ ２９ ６ ８ ０ ０３ ３ ５ ０ １８ ４２ ０９１ ０ ２
江 苏 山 东 浙 江 上 海 问 南 辽 宁
我国各地区经济发展水平的综合评价与分析
我国各地区经济发展水平的综合评价与分析摘要:我国实行改革开放的政策以来,全国各地区的经济都有了较快的发展,人民生活水平也有了很大的提高。
但是由于传统的生产力布局差异造成各地区发展的起点不完全一致,还有各个地区人口、资源、技术等条件的差异,使各地区经济发展水平存在差异。
为了推动我国各地区经济的协调发展,加快全面建设小康社会的步伐,我们有必要找出形成这种现象的原因,从中总结经验。
本文通过对我国各省,直辖市、自治区社会经济发展的综合评价指标,运用主成分分析方法,对我国各地区的经济发展状况情况进行科学的分析,做出综合排名,并为各地区的经济发展提出了相应的政策建议。
关键词:经济发展;主成分分析;综合评价;政策建议Comprehensive Evaluation and Analysis of the Economic Development Level of Different Regions in China Abstract: Since the reform and opening policy was carried out in our country, the economy of each region has developed rapidly, and people's living standard has been greatly improved. However, due to the traditional layout of the productive forces of the development of different regions of the starting point is not entirely consistent, as well as regional differences in resources, technology and other conditions, so that the level of economic development invarious regions there are some differences. In order to promote the coordinated development of regional economy and accelerate the pace of building a well-off society in an all-round way, it is necessary for us to find out the reasons for the formation of this phenomenon. This paper through our comprehensive evaluation index system of provinces, municipalities and autonomous regions of the social and economic development, using the method of principal component analysis, the scientific analysis of the situation of economic development in our country, make a comprehensive ranking, and for the economic development of all regions of the planning and decision to put forward the corresponding policy recommendations.Keywords: Economic development; principal component analysis; Comprehensive evaluation;policy suggestion目录中文摘要英文摘要一、前言.5二、研究的背景和目的.5三、研究的内容.5四、主成分分析的基本原理.6五、具体评价过程及结果分析.7(一)指标选择.7(二)数据收集.8(三)具体过程分析.9六、中国区域经济发展的主要形成原因.17七、政策建议.18结束语.19参考文献.20一、前言中国经过30年改革开放取得了万众瞩目的成就,中国逐步走向富强的道路,迎来了中国历史上的前所未有的盛世。
区域发展评价指标体系
区域发展评价指标体系随着经济全球化的加速和区域经济的不断发展，如何评价一个地区的发展水平和潜力成为了一个重要的问题。
为了科学、客观地评价区域的发展情况，人们提出了区域发展评价指标体系。
本文将对区域发展评价指标体系进行介绍和分析。
一、指标体系的构成区域发展评价指标体系是根据区域发展的特点和目标制定的一套衡量标准。
它由多个指标组成，这些指标既涵盖了经济发展的各个方面，又考虑了社会、环境等因素的综合影响。
1.经济指标经济指标是评价一个地区经济发展水平的重要标准。
常见的经济指标包括地区生产总值（GDP）、人均收入、就业率、产业结构等。
这些指标可以反映一个地区的经济总量、经济增长速度、经济结构等方面的情况。
2.社会指标社会指标是评价一个地区社会发展水平的重要标准。
社会指标包括教育水平、医疗水平、社会保障水平等。
这些指标可以反映一个地区的教育资源、医疗服务、社会福利等方面的情况。
3.环境指标环境指标是评价一个地区环境质量的重要标准。
环境指标包括空气质量、水质状况、生态保护等。
这些指标可以反映一个地区的环境污染状况、生态保护情况等。
二、指标体系的作用区域发展评价指标体系的作用是为政府和决策者提供科学的依据，帮助他们了解一个地区的发展现状和问题，并制定相应的发展策略和政策。
1.科学评价区域发展评价指标体系可以帮助人们科学地评价一个地区的发展水平。
通过对各项指标的综合分析，可以客观地了解一个地区的经济、社会和环境状况，为决策者提供科学的依据。
2.问题识别区域发展评价指标体系可以帮助人们及时发现一个地区存在的问题。
通过对各项指标的对比分析，可以发现一些发展不平衡、问题突出的地区，为政府和决策者提供改进和调整政策的重要参考。
3.发展策略区域发展评价指标体系可以为政府和决策者制定发展策略提供参考。
通过对各项指标的分析，可以了解一个地区的发展潜力和优势产业，帮助政府制定相应的产业政策和区域发展规划。
三、指标体系的改进和应用为了使区域发展评价指标体系更加准确、全面地反映一个地区的发展情况，人们不断对指标体系进行改进和完善。
我国各省市社会经济综合发展水平评价分析
２０ ０ ７年 ５期 （ 第 １ １ ） 总 ４ 期
我 国各省 市社 会经济综合 发展水平评价分析
杜金亮
（ 长春 税务学院 摘 吉林 长春 １ ０ １） １７ ３
要：改革开放至今 ，我 国经济的飞速 发展是举世瞩 目的，但在这一繁荣表面的背后也存在着
许 多令人 担 忧 的隐 患 。 地 区社 会 经济 综合 发展 水平 的差 异就是 其 中之 一 ， 一现 象 已越 来越 被人 们 所 各 这
疆。
造成我 国各地区社会经济综合发展水平差异的 原 因是多方面的 ， 与区域环境 条件有着密切的联系。 区域环境 条件是 区域经济发展的 前提和必要条件 ， 直接影响到区域的开发程度和区域经济的发展水平。
ｏ ｍｅ ｔｌ ｖ ｌ ｆｓ ｃ ａ ｃ ｎ ｍ ｙ ｉ ｉｆ ｒ ｎ ｒ ｖ ｎ ｅ ， ｎ ｉ ａ ｎ ｒ ａ ｉ ｇ ｙ ｄ ａ ｈ ｔ ｎ ｉ ｎ ｏ ｅ ｐ ｎ ｅ ｅ ｓｏ ｏ ｉ ｌ ｏ ｏ ｅ ｎ ｄ ｆｅ ｅ ｔ ｏ ｉ ｃ ｓ ａ ｄ ｔ ｓｈ ｓｉ ｃ ｅ ｓｎ ｌ ｒ ｗｎ ｔ ｅａ ｔ ｔｏ ｆｔ ｐ ｈ ｅ ｈ ｍｕ ｉ ｉ ａ ｉ ， ｄ ｔ ｕ ， ｉ ｅ ｉ ｈ ｏ ｅ ａ ｉ ｎ ｌ ｎ ｅ ｅ ， ｉｅａ ｐ ｉ ｓｃ ｕ ｔ ｒａ ａｙ ｉ， ｖ ｕ ｔ ｇ ｔ ｅ ｉ ｔ — ｎ ｃ ｐ ｌｔ Ａｎ ｓ ｔ ｓｔ ｓ ｓｃ ｏ ｓ ｓｒ ｔ ａ ｄ ｘ ｓ ｗｈ ｌ ｐ ｌ ｌ ｓｅ ｎ ｌ ｓ ｓ ｅ ａ ａ ｉ ｎ ｅ ｙ ｈ ｈ ｈ ｏ ｉ ｅ ｌ ｎ ｈ ｇ ａ ｉ ｅ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｅ ｅ ｓｏ ｏ ｉ ｃ ｎ ｍ ｙ ｉ ｉ ｅ ｅ ｔ ｒ ｖ ｎ ｅ ｉ ａ ｒ ｔｖ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｖ ｌ ｆｓ ｃ ａ ｅ ｏ ｏ ｌ ｌ ｄ ｆ ｒ ｎ ｏ ｉ ｃ ｓｉ Ｃｈ ｎ ， ｎ ｐ ｎ
区域发展的整体评价
精选ppt
28
第二节 区域竞争力评价
三、区域竞争力及其评价
四大因素四大因素子因素子因素指标指标评价内容评价内容经济表现经济表现国内经济国际贸易国际投资国内经济国际贸易国际投资就业价格就业价格8383国民经济的宏观表现国民经济的宏观表现政府效率政府效率公共财政财政政策制度框架公共财政财政政策制度框架商业法律教育商业法律教育7777政府政策对竞争力的政府政策对竞争力的影响影响企业效率企业效率生产力劳动市场金融管理生产力劳动市场金融管理全球化程度全球化程度6969企业在创新盈利企业在创新盈利社会责任方面的表现社会责任方面的表现基础设施基础设施基本设施建设技术基础建设科基本设施建设技术基础建设科学基础建设健康与环境价值体学基础建设健康与环境价值体硬件设施技术科学硬件设施技术科学人力资源满足企业需人力资源满足企业需要的程度要的程度合计合计2020323323imd评价国际竞争力的评价体系简表二国家竞争力及其评价二国家竞争力及其评价世界经济论坛世界经济论坛wefwef的的全球国际竞争力报告全球国际竞争力报告详见专题详见专题gcrgcr中国国际竞争力概况中国国际竞争力概况2001200120092009三区域竞争力及其评价三区域竞争力及其评价区域竞争力区域竞争力主要指一个地区在竞争和发展中与主要指一个地区在竞争和发展中与其他地区相比较所具有的吸引争夺拥有其他地区相比较所具有的吸引争夺拥有控制和转化资源争夺占领和控制市场以创控制和转化资源争夺占领和控制市场以创造价值为其人民提供福利的能力
第五章 区域发展的 整体评价
精选ppt
1
主要内容
一、区域发展水平综合评价 二、区域竞争力评价 三、区域发展阶段的划分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国各地区区域发展水平评价一、引言：区域发展水平是指用人均国内生产总值、人均国民收入和三次产业产值的比重等单一指标和人文发展指数等综合指标来衡量一个区域的发展状况。
明确区域发展水平与发展阶段，有利于从区域发展的实际出发，正确选择区域发展的战略方向、战略目标和战略模式，避免因盲目的过高或过低估计而造成决策的失误。
度量区域发展水平，关键是要选取合理的指标和指标体系。
一般将统计指标分为总量指标、相对指标和平均指标，或区域经济增长指标、区域经济发展指标、区域社会发展指标等。
反映区域发展水平常用的指标有国民生产总值、国内生产总值、人均国民生产总值、人均国内生产总值等。
这些指标从某一方面反映了事物的特征，同时又各有局限性。
要反映区域发展的总体水平，则需要把一系列相互联系的数量指标和质量指标结合在一起加以应用，即指标体系。
研究问题的角度不同，形成的指标体系也不同。
衡量区域经济发展水平指标的选择，除了要考虑的研究目的和指标的作用外，还应结合发展观念的转变来选取。
单一指标：（一）总量指标反映区域发展水平的总量的指标主要是国内生产总值（GDP）、国内生产总值（GNP）等经济总量指标，近年出现对绿色GDP的探讨。
1.国内生产总值国内生产总值是指一个国家或地区范围内反映所有常驻单位生产活动成果的指标。
所谓常驻单位是指在一国经济领土内具有经济利益中心的经济单位。
所谓生产活动包括三次产业在内的所有行业和部门。
在价值形态它等于国民经济各部门上产的增加值之和。
国内生产总值的计算方法有三种：（1）生产法是从货物和服务活动在生产过程中形成的总产品入手，剔除生产过程中投入的中间产品价值，得到新增价值的方法。
即：增加值=总产出-中间投入（2）收入法也称分配法，是从生产过程创造的收入角度对常驻单位的生产活动成果进行进行核算。
即：增加值=劳动之报酬+固定资产折旧+生产税净额+营业盈余（3）支出法是从最终使用角度来反映国内生产总值最终去向的一种方法。
最终使用包括货物和服务的总消费、总投资和净出口三部分内容。
即：增加值=总消费+总投资+出口-进口国内生产总值的三种计算方法，无论是从生产、收入（分配）和支出那一个角度核算，理论上结果都应该是一致的。
但在实际操作中由于资料来源不同，计算结果会出现统计误差，而一定限度内的统计误差是允许出现的。
根据资料的来源情况，目前收入法用的比较多，但三种方法可以同时并用，相互验证。
2.国民生产总值国民生产总值是指一个国家或地区范围内的所有常驻单位，在一定时期内实际收到的原始数据（指劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和营业盈余等）总和价值。
国民生产总值等于国内生产总值加上从国外获得的劳动报酬、投资收益（包括红利、股息和利息等）的净额。
即：国民生产总值=国内生产总值+国外净要素收入国内生产总值与国民生产总值是两个既有联系又有区别的指标。
它们都是核算社会生产成果和反应宏观经济的总量指标。
GDP是按国土原则来核算的，主要是指在一个国家范围内，按所有的生产者所创造商品和劳务价值来统计的，无论它是否属于本国的公民，都要核算。
而GNP是按照国民原则来核算的，因此只有本国国民创造的商品和劳务的价值，才能加以核算。
两者的差距，在于国外净要素收入。
3.绿色GDP绿色GDP核算即绿色国民经济核算体系。
它综合了经济与环境核算，是一种全新的国民经济核算体系，简言之，就是要做减法，取“干货”。
广义的理解是：绿色GDP=传统GDP-自然环境部分的虚数-人文部分的虚数所谓自然部分的虚数包括：污染造成的环境质量下降、自然资源的退化与配比的不平衡、长期生态质量退化和自然灾害造成的经济损失、资源稀缺性所引发的成本以及物质、能量的不合理使用导致的损失等。
人文部分的虚数则涵盖了由于疾病和公共卫生条件所导致的支出，由于事业、犯罪、教育水平低下和文盲状况导致的损失，由于人口数量失控和管理不善（包括决策失误）造成的损失等。
狭义的理解指扣除自然资产（包括资源环境）损失之后的新创造真实国民财富的总量核算指标。
绿色GDP可以理解为“真实GDP”。
实施绿色GDP核算体系的主要难点有二：首先，自然环境资产的产权界定及市场定价较为困难。
其次，按市场价格，有的具体项目的环境成本难以科学计量。
（二）平均指标总量指标只能反映一定时间某个区域发展的总体规模和绝对水平，而不能用来对比分析区域内每个个体所拥有或享用发展成果的情况，特别是区域内平均每个人在总体发展成果中能够分配到或拥有、享用的份额。
因此，要比较研究区域发展水平，还需要用平均指标，以反映区域内平均每个个体在总体发展中能够分配到或拥有、享用的份额。
评价区域发展水平的平均指标主要有人均GDP、人均纯收入、人均财政支出、人均消费余额、人均文教科学卫生事业消费、人均社会经济福利费等指标来衡量，它们都是用一定时间的总量指标除以区域内总人口的得到的。
（三）相对指标为了反映事物之间的相互关系，常常要用到相对指标。
相对指标也称相对数，它是两个有联系的指标对比得到的一种抽象的比值。
区域评价中常用的相对指标有：反应发展速度的增长率指标；反映某项发展在总体发展中所处地位或某项发展的构成方面的指标。
此外，还有反映工业化程度的霍夫曼系数，反映消费状况的恩格尔系数，反映收入公平分配程度的基尼系数等。
综合指标：单一指标只能衡量区域发展的某一个方面，要对区域的整体发展状况进行评价，我们通常采用有一系列单一制表搜狗承德综合指标体系。
具有代表性的如下：（一）UNRISD的指标体系该指标体系包括9个社会指标，6个经济指标。
这些指标如下：1.出生时的预期寿命。
2.人口中2万人以上居名点居住的人口所占的比例。
3.人均每天动物蛋白消费。
4.中小学入学人数总和。
5.职业教育入学人数。
6.每千人中报纸发行份数。
7.每一居室平均居住人数。
8.职业人口中有电、水、煤气的人的比例。
9.工薪收入者在整个从事经济活动的人口中所占的比例。
10.每个男性农业劳动者的农业产量。
11.人均电力消费。
12.人均钢材消费。
13.人均能源消费。
14.制造业在国内生产总值中的比例。
15.人均外贸额。
在上述指标中，有些指标反映的是满足人的基本生活需要，有的直接反映了经济发展水平。
按这个指标体系计算的发展指数，用来反映的社会发展水平，比人均国民生产总值更为确切。
上述指标体系也受到一些指责，主要是因为这些指标是按照发达国家的模式设计的，总是强调对产出的衡量，并且是根据结构变化而不是人民福利去衡量发展过程，在方法上包含着发展中国家必须按照发达国家的模式发展的假定。
此外，这些指标也很难集中起来，以得到关于一个国家物质福利水平的全面评价。
（二）PQLI指标体系PQLI是物质生活质量指数的英文缩写。
PQLI是由一些容易获得并能够反映大多数人的不同基本需要的一系列指标组成的较为简便的综合指数。
这些指标包100之间的一个数字表括人的预期寿命、婴儿死亡率和识字率。
每个指标都由1~示其好坏程度得分，1表示最坏，100表示最好。
当所有指标的的分都按1100~等级定分出来后，计算出各指标的平均值或加权平均值，便可计算出一个国家或地区的PQLI。
（三）人类发展指数长期以来，联合国及世界银行等国际组织，各国政府和民间组织，均以人均国内生产总值作为衡量某一国家或地区经济与社会发展程度的指标。
然而，随着全球性的人口、资源、环境、以及失业和贫困等一系列问题的出现并日益加剧，国际社会对用国民生产总值（GNP）来表示经济与社会发展水平，普遍产生并提出了疑问。
人类发展指数是测算人来发展水平的概要指标，它衡量了一个国家在三个人来发展的基本方面的发展水平，这三个方面包括：1.健康状况以平均寿命为指标2.受教育程度包括两个分指标：○1成人受教育的比率（占2/3的权重）；○2各级教育入学率（占1/3的权重）3.生活标准以人均GDP为尺度：HDI=1/3寿命预期指数+1/3教育指数+1/3GDP指数人类发展指数的计算，是对每一个分指标都设定一个最低点和最高点，分别用“0”和“1”表示。
然后用以找出一个国家和地区所处的位置，计算指数数值。
对于HDI的任何组成部分，寿命预期指数和教育指数采用下面公式计算：指数值=实际数值-最小值最大值-最小值教育指数是在成人教育比率指数（权重为2/3）和总入学率指数（权重为1/3）计算的基础上，计算的加权平均数。
即：教育指数=2/3成人教育比率指数+1/3总入学率指数而GDP指数为实际数值取对数后计算，计算公式为：GDP指数=log实际数值-log最小值log最大值-log最小值计算出分指标指数后，再计算三个分指数的加权平均数，就可以得出人类发展指数（0—1之间），作为衡量人类发展的综合尺度。
根据人类发展指数，可以把世界上的国家、地区、城市分成低水平（HDI值为0.500及其以下）；中等水平的人类发展（HDI值为0.500—0.799）；高水平的人类发展（HDI值为0.800及其以上）。
（四）刘再兴的9指标体系该指标体系包括以下内容：1.区域经济总规模2.经济增长活力3.区域自我发展能力4.工业化结构比重数5.结构转换条件6.人口文化素质7.技术水平指数8.城市化水平9.居民生活质量上述9个指标全部计算出来以后，再计算其几何平均数m，即区域经济社会发展水平综合指数。
以综合指数m的全国平均值为参照，根据各省市区的综合指数与全功平均值的高地关系，将我国大陆各省市区划分为经济成熟区、经济成长区和不发达地区。
上述研究中，在评价指数的选取上注意了多因素，指标覆盖面较大；缺陷是经济效益指标、生活质量指标分量不足，且用几何平均法计算的综合指数是在假定各指标对区域社会经济发展水平的贡献相同的基础上进行的，二实际上这些指标的贡献不可能是相同的。
从计算结果看，该方法所得出的结果的确较客观地反映了我国各省市区的实际发展水平，不失为一种可行的方法。
（五）厉以宁的26项指标体系该指标体系包括以下内容：1.经济发展投入指标体系（1）文化素质指数（2）科技人员比重（3）人均财政支出（4）人均科研经费（5）人均固定资产投资额（6）铁路密度（7）航道密度（8）公路密度（9）线路密度（10）资金存量2.经济发展投入效绩指标体系（1）人均国内生产总值（2）人均财政收入（3）城镇居民人居可支配收入（4）农村居民人居可支配收入（5）劳动生产率（6）全要素生产率（7）独立核算工业企业资金利税率（8）出口商品总值占国内生产总值的比重（9）水库总容量（10）除涝面积占易涝面积的比重（11）治碱面积占盐碱面积的比重（12）成灾面积占受灾面积的比重（13）环境污染与破坏事故次数3.经济发展水资源和矿产资源的禀赋状况（1）人均水资源总量（2）产水规模（3） 45种矿产已探明的工业储蓄潜在价值及其比重二、分析我国各地区人文发展指数（一）方法：采用人类发展指数进行分析优点：○1人类发展指数用较易获得的数据，认为对一个国家福利的全面评价应着眼于人类发展而不仅仅是经济状况，计算较容易，比较方法简单。