“白纸与蝴蝶”作文导写
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“白纸与蝴蝶”作文导写
阅读下面的材料,根据自己的感悟和联想,写一篇不少于800字的文章。
风可以吹起一张大大的白纸,却无法吹走一只小小的蝴蝶……
要求:①自定立意;②自拟题目;③除诗歌外,文体不限;④文体特征鲜明。
一、命题特点:
这是一则哲思类材料作文,材料具有隐喻性特征,不直接说明道理,借用的是生活中常见的自然现象,来提示人生的哲理。
二、立意分析
材料是作家冯骥才先生的一句话,原句为“风可以吹起一大张白纸,却无法吹走一只蝴蝶,因为生命的力量在于不顺从。”命题人将“因为生命的力量在于不顺从”一句删去,就给学生审题立意留下了较大的空间。
材料中“风”为“白纸”与“蝴蝶”创设了一种情境,在这种情境下“白纸”与“蝴蝶”表现完全不同,所以此材料的立意角度可从对“风”的不同理解,来看其与“白纸”“蝴蝶”不同关系来切入。
思路一:将“风”理解为“流俗之风”
在流俗之风中“白纸”与“蝴蝶”的不同:
①白纸虽大,无生命无思想,没有重量;蝴蝶虽然很小,但有生命有思想,有重量。
——立意1:厚重的生命是有意义的;有思想的生命是有生命力的,可以留下人生
的印迹;如何让生命在历史的长河中留下痕迹。
②白纸在流俗之风中没有坚守,而蝴蝶则相反——立意2:坚守(自己的操守、自己的思想、自己的主张、自己的位置)、做真正的自我。
②白纸虽大,但力量薄弱;蝴蝶虽小,但有毅力有思想就可以拥有强大的力量.
——立意3:思想、毅力可以让人强大;人小位卑又何妨,小人物的平凡的人生也是有意义的有力量。
思路二:“风”理解为“人生逆境”
如果把风理解为“人生逆境”,那么“白纸”与“蝴蝶”的不同在于:
①白纸在逆境面前倒下了,而蝴蝶却勇于拼搏——立意4:逆境中人要勇于拼搏。
②白纸是没有思想没有理想没有信念的的,蝴蝶不同——立意5:逆境中要坚守自己的思想,坚持自己的理想,要有信念。
三、作文分类
查标作文在审题方面基本分切题和跑题两大类,从立意方面细化,则可从论证和材料方面区分出高下:一类:60—54 二类:53—42 三类:41—31 四类:30—0 切入分:42分
一类文:观点准确,论证集中充分,材料丰富,语言有表现力。
二类文:观点准确,论证时有游离现象,不能扣紧论点,或论证不充分,材料比较单一。
三类文:立意消极;或观点与论证的过程无关,如使用总分式,但三个分论点与主论点一点关系也没有;套用材料编故事且无观点。以上几种情况立意分应在三类下。
四类文:立意不正确或另起炉灶,与题目无关联如:为梦想而奋斗学习、理想等。
有的作文文体不清或结构不匀称,若立意准确且有材料,则应根据作文语言等在三类相邻等级(二类或四类)打分。
不提倡对材料的扩写或续写,这类作文有些虽然能做到绘声绘色,但无任何创新,立意应在三类下。
四、样卷查标
1.《生命的力量》19+18+17=54
立意准确,从生命的意义立意,立意准确;列举了谢昆山、史铁生和影片《肖申克的救赎》中的主人公安迪的事例,这些事例都能围绕着人生的“逆境”这个情境来叙述人物的态度,从而阐明生命的力量与意义,内容的中心是突出的,
因此第一打分项为一类。在表达上,语言是流畅优美的,只是并列式的结构稍显单调,论据间缺少关联,故在一类中稍下打分。在发展等级中,材料中有一定的创新,比如谢昆山、影片《肖申克的救赎》中的主人公安迪等事例,书写美观,卷面工整。故也在一类中打分。
2.《心随己动》9+8+8-1=24
跑题在分析材料时未抓住材料的关键——“白纸”和“蝴蝶”的寓意,而是从风的角度立意,导致整篇文章立意偏跑。列举事例时缺少对事例的分析,曹冲一例出现张冠李戴的错误,事迹应是魏晋名士王戎儿时的一段佳话,却嫁接在了曹冲身上。字迹偏斜,表达苍白。
3.让生命变厚重19+17+16=52
立意准确,主题突出,主体部分列举了苏武、屈原、司马迁、林徽因几个事例,分别赞美了他们的忠诚、坚贞、隐忍和平静,分析时都能扣住“厚重的生命”,不足之处是事例对事例的分析赋予表面,议论不深入,有贴标签之嫌,事例间无过渡,事例顺序需要略作调整,最好按照时间排序。书写工整,表达流畅。
4.《冲出人生的雨季》14+13+12=39
立意偏,首尾扣题,文中列举了“华少”“朗朗”“马青骅”三个事例来论证拼搏,并以此拆出三个分论点,但三个分论点实际上分条不分家,事例与观点之间也缺少有力的论证,表达通顺,书写一般。
5.信念造就人生17+15+14=46
中心明确,事例准确,能有联系现实的思考,结尾点题。语言表达比较罗嗦,在举例时详略不当,第一例过长,论证分析力度不够,文章缺少清晰的层次结构。
6.直面风雨,坚毅如蝶15+14+13=42,
开头有引用分析材料的意识并明确提出观点,立意开头较好,引用较多,分析论证不足,中间部分转为论证“坚毅”“执拗”的界限,离题较远,再往后论证坚持与放弃还是游离于题外,整文看来与正确立意“若即若离”,表达一般。
7.任尔东西南北风20+19+19=58
分析材料准确,观点集中而突出,在列举事例时注意从相对的两个方面举例,南宋“主战派”“主和派”对立明显,在举例的同时不忘扣住材料分析,名言引用恰当,过渡衔接自然,结尾再次扣题让全文思路更显紧凑。
五、例文
任尔东西南北风
风吹大地时而摧枯拉朽,时而掀起不坚定的裙带;海浪汹涌时遮天蔽日,时而卷走摇摆不定的枝叶。
但任凭风吹雨打,总有一些傲立的身影,闲庭信步,以千锤万凿的坚劲,任尔风云际会,唯我屹立不倒。
风能吹起大大的纸张,只因那平凡的白纸总受环境摆布,少了些许坚持自我的决心,蝴蝶不随风飘零,只因那柔弱的身躯包裹着一颗坚定的心。此亦如人,那些将身影镌刻在年华的身上杰出而伟大的人,总是坚守自我不随环境动摇的人。唯有这样,方可坚定地勇往直前,走向成功。
望着弱不禁风的蝴蝶,我的思绪穿越回到了同样羸弱的南宋主战派,他们没有皇帝的赞许,没有光明的前景,只凭着内心对江山的眷恋,对祖国的热血,不随奸臣的疾风摇摆,始终坚守自我,才有了辛弃疾金戈铁马、气吞万里如虎的豪情,才有了岳武穆待从头收拾旧山河的冲天呐喊,才有了吴阶一家三代守蜀的赤诚忠心,才有了韩世忠黄天荡大捷的振奋人心。