精湛业务铸就审判高点——上海市一中院专家型法官群像
改革开放40周年,改革先锋邹碧华人物事迹介绍
改革开放40周年,改革先锋邹碧华人物事迹介绍2018年12月18日上午,庆祝改革开放40周年大会在人民大会堂举行。
100名“改革先锋”称号获得者在大会上受到表彰。
邹碧华获得了司法体制改革的“燃灯者”的荣誉称号,下面小编就带你一起来了解一下他的人物事迹吧。
邹碧华坚持司法为民、便民利民,在依法公正行使审判权中彰显公平正义。
牢固树立改革创新意识,把先进管理理念和现代技术手段运用到工作实践中,独创的审判工作方法成为法院系统学习宝典。
先后参与审理社保基金追索案、北方证券破产案、房屋维修基金案等一大批全国瞩目的重大疑难案件。
规范设立上海法院系统12368便民服务热线,受到群众欢迎。
积极推进法院管理科学化,牵头起草上海法院司法改革试点工作实施方案,推动上海市法院司法体制改革工作。
2014年12月10日不幸因公殉职,引发了人民群众自发悼念和缅怀,“法官当如邹碧华”成为社会各界人士的共鸣。
被追授“全国模范法官”“全国优秀共产党员”等称号。
“你使许多事情发芽,而自己被冬天拂去如落叶。
”这是一位80后法官写给逝者——上海高院原副院长邹碧华的诗。
4年前,这位法院司法改革得力干将,因突发心脏病,倒在了司法改革的征途中,生命永远定格在47岁。
“上海市十大杰出青年”“首届全国审判业务专家”“上海市十大优秀中青年法学家”……邹碧华生前赢得不少荣誉。
与之相比,他身后的民间加冕更显深情:“法官当如邹碧华”“负重前行的纤夫”“燃灯者邹碧华”。
他以一个法官的身份,赢得整个法律界的尊敬。
邹碧华审判业务强是出了名的。
1988年北大法律系经济法专业毕业后,邹碧华进入上海高院工作。
投身司法工作26年,他曾经参与合同法、公司法等重大司法解释的起草;他撰写的专著《要件审判九步法》连续4年成为法律出版社的畅销书。
他力主推进可视化管理,从递交材料、立案、审判、执行,整个流程都在网络公开,所有环节平台都有记录,法官们戏称,他们是在“探照灯下”办案。
他在法庭上努力营造法官、律师相互尊重、信赖的氛围,独创《法官尊重律师十条意见》,呼吁建立法律共同体,倾力推出律师服务平台,改善律师执业环境。
上海一中院执行流程及注意事项
上海一中院执行流程及注意事项《上海一中院执行流程及注意事项:一场需要智慧和耐心的“战斗”在上海这个超大型城市里,和法律执行打交道,那可真是一场别样的“冒险”,特别是在上海一中院的执行流程里,就像在一个充满规则和宝藏(合法权益)的迷宫里探索。
首先,执行流程得从申请执行开始说起。
这就好比你要去寻宝,你得先向守门人(法院)说明来意,递上你的“寻宝图”(执行申请书和相关证据材料)。
我记得自己第一次去申请的时候,那叫一个紧张啊,总怕漏带文件。
就像出门忘记带钥匙一样,心里直发慌。
这里得注意的是,材料务必准备齐全,原始合同、往来信件、法院判决书一个都不能少,要是缺胳膊少腿的,那这个“寻宝之旅”估计就得延后。
当申请被受理后,就进入了执行立案环节。
这时候感觉自己就像是把球踢进了球门的前锋一样,松了口气,但又知道比赛还远没结束呢。
然后就到了执行查控阶段。
这可厉害了,法院像是开了天眼一样,开始全面查找被执行人的财产线索。
房产、车辆、银行账户,一个都不放过。
我当时就在想,这法院简直就是超级侦探啊。
不过呢,这个过程也需要我们多提供一些线索,如果知道被执行人可能在哪家银行有大笔存款或者在哪个城市有投资房产,可得及时告诉法院。
就像给侦探提供情报一样,有助于加速找到宝藏。
一旦发现了财产,就到了执行处置阶段。
如果是房产或者车辆的拍卖,那时间可就慢了些。
感觉就像是在炖一锅老汤,小火慢熬。
这里要注意的是,拍卖的程序很严谨,价格的评估、公开拍卖消息等等环节都是透明的,我们只要在一旁默默等着就好。
在整个执行过程中,你得保持和执行法官的良好沟通。
这就如同在长途旅行中,要和导游随时保持联系一样。
有的时候法官忙得晕头转向,自己也不能一股脑儿全指望人家主动联系你。
多打几次电话,礼貌地询问进展,表达自己的诉求,这样才能确保自己不在这个复杂的过程中被遗忘。
假如在执行途中碰到障碍,比如说被执行人提出异议之类的。
那就像是半路杀出个程咬金,这个时候也别慌张。
上海市第一中级人民法院房地产中介合同审判白皮书新闻发布会
上海市第一中级人民法院房地产中介合同审判白皮书新闻发布会文章属性•【公布机关】上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院•【公布日期】2024.04.24•【分类】新闻发布会正文上海市第一中级人民法院房地产中介合同审判白皮书新闻发布会近年来,二手房交易及租赁市场日趋活跃,中介行业随之快速发展,服务范围不断延伸,新的中介合同类型和纠纷不断涌现,案件数量亦呈上升的态势。
此类案件有哪些特征?人民法院的审判思路是什么?有哪些典型案例可以借鉴?今天(4月24日)上午,上海市第一中级人民法院举行房地产中介合同审判白皮书新闻发布会,通报该院近年来房地产中介合同纠纷案件审判的总体情况,并发布八件典型案例。
本场发布会是“抓实公正与效率·深入推进上海法院工作现代化”系列发布会的第10场。
上海市第一中级人民法院党组成员、副院长孙军,民事审判庭庭长周峰出席发布会,研究室副主任凌捷主持发布会。
二十余家媒体记者参加发布会。
涉中介案件逐年递增六大原因致纠纷频发白皮书显示,2021年1月1日至2023年12月31日,上海市第一中级人民法院共审结349件房地产中介合同纠纷案件,其中一审仅1件,系提级管辖案件。
从二审结案方式上看,63.2%的案件维持原判,29.6%调解撤诉,调撤率较高。
从中介标的类型来看,二手房买卖中介纠纷占比最高,共252件,占比72.21%;商业地产租赁中介纠纷次之,共53件,占比15.19%。
从涉诉主体上看,一审中提起诉讼的主体多为中介方,占比72.96%;买方提起诉讼占比16.98%。
二审中委托方上诉的案件占比73.90%,中介方上诉的案件占比24.21%,中介方与委托方均上诉的案件占比1.89%。
从审理结果来看,中介方胜诉比例约70%,但仅两成案件全额支持了中介方主张的佣金。
发布会通报了房地产中介合同纠纷频发的六大原因:一是交易合同未顺利履行。
此时委托人往往会以此抗辩,拒绝支付居间报酬。
上海市第一中级人民法院实务纪要——“民告官”中的行政处罚纠纷处理
上海市第一中级人民法院实务纪要——“民告官”中的行政处罚纠纷处理文章属性•【公布机关】上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院•【公布日期】2021.04.22•【分类】会议纪要正文“民告官”中的行政处罚纠纷处理4月22日下午,上海一中院举行辖区2021年上半年行政审判业务指导与交流片会,上海一中院及辖区法院分管行政审判工作的副院长、庭领导、审判团队负责人等参加。
会议以理论研讨与实务探究相结合,聚焦新法修订的热点问题,以行政处罚领域的法律适用为主要内容。
会议由上海一中院行政审判庭庭长周峰主持。
目录01 新法修订解读02 类案总结介绍03 审判业务答疑04 争议问题研讨05 分管领导总结PART 01新法修订解读立足新修订的《行政处罚法》条文内容,行政审判庭副庭长董礼洁重点解读行政诉讼中证据的效力及认定问题,关注有关综合行政执法制度以及将行政执法三项制度纳入到行政处罚法中的规定,提示法律适用注意事项,分析行政诉讼证据规则,注重对法律方法的引导。
行政诉讼中证据的效力及认定——结合《行政处罚法》修订内容的解读在行政处罚领域,对于证据的真实性应当进行实质审查。
(1)书证。
对于单位出具证明等书证的效力认定,应当查明证据形成的时间、原因和经办人等相关事实,结合该单位的职权或者业务范围、是否属于单位的内部事务等因素。
如果证明内容与单位的职权和事务无关,实际上是单位内人员对案件相关事实的陈述,应当被认定为证人证言。
(2)物证以其物质属性和外观特征证明案件事实,大多情况下需要与其他证据相结合形成证据链。
在对物证进行质证、认证时,应当着重说明、分析物证的证明目的以及该证据与案件事实的关联性。
(3)视听资料与电子数据一般情况下最能直接反映案件事实。
新修订的《行政处罚法》确立了行政执法“三项制度”,即行政执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度。
视听资料与电子数据的保存与执法全过程记录制度密切相关,需要进一步明确记录的内容和保存的期限。
上海市第一中级人民法院实务纪要——商事审判干货
上海市第一中级人民法院实务纪要——商事审判干货文章属性•【公布机关】上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院•【公布日期】2021.12.09•【分类】会议纪要正文商事审判干货12月9日下午,上海一中院辖区2021年下半年商事审判业务指导与交流片会在金山法院召开。
本次片会由上海一中院主办,金山法院承办,会议聚焦共性法律问题,着重围绕复杂法律适用问题、类案裁判方法、新类型及疑难案件三个方面展开。
上海一中院党组成员、副院长汤黎明,金山法院党组书记、院长鲍慧民,上海一中院和辖区法院商事条线相关负责同志等参加会议,会议由上海一中院商事审判庭庞闻淙庭长主持。
在各辖区法院设分会场,各院商事条线干警通过视频连线及上海法院APP直播的方式同步参会。
金山法院鲍慧民院长致欢迎辞,对各参会法院的到来表示热烈欢迎,对上海一中院及兄弟法院长期以来的关心和支持表示衷心感谢。
他介绍了金山区在上海南北转型的重要地位,提出金山商事审判狠抓执法办案这一主责主业,着力推进法治化营商环境建设,为“两区一堡”战略定位实施和金山区高质量发展保驾护航。
鲍院长指出,当前商事审判任务繁重,疑难问题较多,此次辖区片会的召开有助于对新问题、新情况的研究和法律适用的统一;有助于金山商事审判优化工作机制,推动各项工作迈上新台阶。
最后,他预祝此次会议取得圆满成功。
目录01 商事审判法律适用问题解读02 类案裁判方法解读03 辖区法院审判实务疑难问题解答04 领导总结讲话PART 01商事审判法律适用问题解读1.股东已缴纳出资金额认定问题金山法院商事审判庭唐旭田法官通过分析典型案例,着重解读了对被告股东已缴纳出资金额的抗辩主张应如何审查,股东货币注资行为、股东主张债权抵销出资的审查及股东出资义务与股权转让、公司解散清算之间的关系三个问题。
对于股东注资行为,唐法官的审查建议是:1.证据方面,可审查注资行为经股东会决议确认、进行验资、工商变更登记;会计账簿中计入“贷方科目-实收资本”;生效裁判认定股东应出资且已执行到位金额应认定并扣除。
上海市第一中级人民法院实务纪要——民事审判难题,这里找答案
上海市第一中级人民法院实务纪要——民事审判难题,这里找答案文章属性•【公布机关】上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院•【公布日期】2021.03.26•【分类】会议纪要正文民事审判难题,这里找答案3月26日下午,上海一中院举行辖区2021年上半年民事审判业务指导与交流片会,7家辖区法院分管民事审判(执裁、环资)工作的院庭领导、民事审判业务骨干等参加。
会议以“有内容、有深度、有实效”为宗旨,以共性法律适用问题研讨为主要内容。
会议由上海一中院民事审判庭庭长陈福才主持。
目录01 审判经验交流02 案件质量讲评03 审判业务答疑04 微课程解读05 领导总结PART 01审判经验交流主题1:因生效法律文书债权转让而申请变更受让人为申请执行人案件的审查刘锋庭长指出,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条规定较为原则,该庭在充分借鉴既有成熟做法的基础上,明确以下审查重点:一是受让主体的限制,律师、律师事务所以及其他敏感主体不能作为受让主体;二是生效法律文书主文应仅限于金钱给付,涉及非金钱给付容易引起其他纠纷;三是转让合同依法有效;四是债权转让没有恶意,转让人没有未了结的作为被执行人案件;五是转让合同对价已支付完毕,避免债权转让合同被解除导致变更裁定处于尴尬境地;六是转让通知已送达被执行人(债务人),依照《民法典》合同编第546条进行严格审查;七是审查追加、变更前执行款是否已经到位或者已有足够的担保保全。
主题2:房屋租赁合同纠纷案件中违约金自由裁量权的适度统一方敏庭长指出,房屋租赁合同纠纷案件中违约金裁量与调整是案件质量、廉政风险管控的要点。
该庭在房屋租赁纠纷案件违约金问题处理方面提炼出以下经验:一是将大额违约金诉请案件纳入集体研判的范围。
以诉请违约金数额档次划分,案件分别提交审委会、专家法官会议予以讨论;二是主要以当事人意思自治作为违约金的裁判标准,但考虑到缔约时承租方的弱势地位以及违约金订立的主要目的,须参考民间借贷案件的计息标准进行适度统一;三是酌定房屋租赁合同违约金时,应兼顾守约方实际损失的弥补与违约金的惩罚性质,并充分关注不同性质的房屋在另行出租、承租的难易程度上存在差异性;四是关于房屋使用费的认定,应以租赁合同约定的租金标准计付,在租金市场价明显上涨的情况下,可以参照市场租金标准酌情调高;五是在被告逾期迁移证照情形下,原告证照迁移的诉讼请求是否属于民事案件的受案范围未有定论,对于该项判决主文是否具有可执行性也存在争议。
上海市虹口区人民法院诉源治理白皮书暨典型案例新闻发布会
上海市虹口区人民法院诉源治理白皮书暨典型案例新闻发布会文章属性•【公布机关】其他•【公布日期】2023.12.14•【分类】新闻发布会正文上海市虹口区人民法院诉源治理白皮书暨典型案例新闻发布会为进一步坚持和发展新时代“枫桥经验”,主动积极融入基层社会治理,持续推进矛盾纠纷源头治理和多元化解,今天(12月14日)上午,上海市虹口区人民法院(以下简称虹口区人民法院)举办新闻发布会,发布《虹口区诉源治理及涉诉案件态势分析通报白皮书》(以下简称白皮书),梳理并分析了虹口辖区内八个街道在2023年1月至9月期间的涉案数量、万人成讼以及高发案由等相关情况,并发布6起诉源治理典型案例,以期促推源头化解矛盾纠纷,助力辖区发展。
虹口区人民法院党组成员、副院长赵雁,虹口区人民法院立案庭庭长史小峰等出席发布会并答记者问。
虹口区人民法院党组成员、新闻发言人陈素琴主持发布会。
虹口区各街道司法所负责人、居委代表及媒体记者代表参加发布会。
同比收案呈现上升态势环比收案显示下降趋势白皮书显示,2023年1月至9月,虹口区人民法院共受理民商事案件19716件,与2022年同期的11945件相比,收案数上升65.06%。
2023年1月至4月期间,收案数逐月上升,4月达到峰值2839件,之后整体呈现下降趋势,仅8月略有回升,9月收案数为谷值1536件,峰谷间相差1303件,区域内诉源治理初见成效。
各街道间涉案数、万人成讼率差异较大区域涉诉情况不平衡白皮书对2023年1月至9月各街道所涉新收案和万人成讼率情况分别进行了横向和纵向比较,发现:横向上,上述期间内所涉新收案最多的街道和最少的街道间差额是7倍,而万人成讼率最高的街道和最低的街道间,每万人案件数相差较大,各街道间涉案数量差异较为显著;纵向上,各街道辖区人员涉案数与去年同期相比均有所上升,增幅最大为95.92%,最小为13.32%。
各街道主要案由以合同类纠纷案件为主高发案由呈现一定的区域特点白皮书对辖区内各街道所涉主要案由进行了梳理,通过分析发现合同类纠纷占量较大,人身关系、侵权类纠纷案件数量相对较少;案件数较多的合同类案由是金融借款合同纠纷案件、服务合同纠纷案件,集中出现在辖区内有金融机构、服务机构注册的街道;典型主要案由出现在多街道中,其中民间借贷纠纷在八个街道的前五位高发案由中均有出现,房屋租赁合同纠纷、买卖合同纠纷在五个街道前五位高发案由中出现。
上海市一中院抚养纠纷案件的审理思路和裁判要点
上海市一中院抚养纠纷案件的审理思路和裁判要点嘿呀,咱今天就来好好唠唠上海市一中院抚养纠纷案件的那些事儿。
你想想看啊,当父母感情破裂,比如说像两块曾经紧紧黏合的拼图突然被扯开了,那孩子咋办呀?这就是抚养纠纷出现了呀!举个例子吧,就像小明的爸妈,离婚后都争着要小明跟自己呢!
在审理这类案件时,一中院可有一套清晰的思路呢!法官们会先仔细了解孩子的生活情况,像侦探一样去挖掘细节。
比如说孩子平时跟谁更亲近呀,谁更能照顾好孩子的生活和学习呀。
哎呀,这可真不是个简单的活儿!就像寻找宝藏一样,得一点点挖掘线索。
那裁判要点呢,也特别重要。
法官得考虑很多方面啊,经济条件就是一个。
比如说爸爸很有钱,但没时间陪孩子,妈妈钱不多但特别会照顾孩子,这咋选呢?还有教育问题呢,哪个能给孩子提供更好的教育资源呢?这就好比在两堆糖果里挑出更甜的那一堆呀。
而且在这个过程中,父母和法官之间也有很多互动呢。
法官会问父母很多问题,父母也会极力争取。
“我一定会给孩子最好的!”“我才是最适合带孩子的!”他们的语气那叫一个急切。
我觉得啊,在抚养纠纷案件中,孩子的感受应该是最重要的呀!不能只考虑父母的意愿。
无论怎么判,都得让孩子能健康快乐地成长呀。
大人们可不能因为自己的事儿,让孩子受苦呀,你们说是不是呢?。
上海一中院类案裁判方法总结(二)
上海一中院类案裁判方法总结(二)
上海一中院类案裁判方法总结
前言
随着社会的不断发展和法律的不断完善,上海一中院在处理类案件时积累了丰富的裁判经验。
本文将对上海一中院在类案裁判方法方面的总结做出概括和归纳。
正文
1. 案件分类
•上海一中院根据案情的不同,对类案件进行了细致的分类,包括经济类、环境类、劳动与社保类、知识产权类等。
这有助于裁判人员更好地理解案件本质和特点,并制定相应的裁判方法。
2. 法律解释与适用
•上海一中院不仅仅依据法律条文进行裁判,还注重对相关法律解释的研究和运用。
裁判人员根据实际情况,综合运用相关法律解释,更好地把握案件的法律适用。
3. 案例参考与比对
•上海一中院重视案例参考与比对,充分利用之前类似案件的经验和判例,帮助裁判人员更好地掌握类案裁判方法。
通过对类似案
例的比对,能够更加准确地判断案情差异,并为裁判结果提供依据。
4. 专业评估与鉴定
•在一些特殊的类案件中,上海一中院注重选择专业评估与鉴定机构进行鉴定。
通过专家的评估与鉴定,能够对案件中涉及的具体问题进行科学客观的评定,为裁判提供更有力的证据支持。
结尾
通过对上海一中院类案裁判方法的总结,我们可以看到,上海一中院在处理类案件时,注重案件的分类、法律解释与适用、案例参考与比对以及专业评估与鉴定等方面的运用。
这些方法的综合应用,有助于提高类案的处理效率和裁判结果的合理性。
相信,上海一中院在未来会不断完善和创新类案裁判方法,为社会稳定和公正司法做出更大的贡献。
邹碧华事迹材料
篇一:学习邹碧华先进事迹学习邹碧华先进事迹,做党和人民的好公仆邹碧华同志以自己的实际行动对人民法官的誓言做了最好的诠释。
他是人民法官的优秀代表,对法院信息化建设和司法改革做出了突出贡献。
他精湛的审判业务能力、敬业的工作态度、致力司法改革,为法官职业树立了一把标尺,也赢得了从法官、检察官到法学教授、律师、当事人,以及社会各界的尊敬。
邹碧华同志满怀为法律献身的精神,不管是当书记员,还是当庭长,还是升任上海高院副院长,他都尽心尽职,爱岗敬业,他无怨无悔,艰苦奋斗,给人民法院的改革与审判事业交出了满意答卷。
2014年,司法改革的大幕拉开,邹碧华作为上海法院司法改革方案的设计者和实践者,带领着司改团队,始终处于高速运转的状态,开会、加班、汇报成为常态。
他认为,改革一直是一点一点往前拱的,每次能有一点点进步就是成功,因此面对改革中的反复磋商、针锋相对、妥协共识,他也依然保持着旺盛的生命力。
面对争议和质疑,他坚定的表示,背着“黑锅”前行,是改革者必须经历的修行。
“他像一个孜孜不倦的改革布道者”。
9日上午,高院党组会议;下午,司法改革座谈会。
“邹碧华从下午2点一直讲到5点。
”张新说。
在中央统一部署下,上海成为司法改革的首批试点地区,相关改革方案全国瞩目。
四中全会提出全面推进依法治国,如何为全国司改担当探路先锋,邹碧华深感重任在肩、时不我待。
谈到司法改革,邹碧华总是充满激情。
周日华东政法大学司法学论坛、半个月前全国律师协会民事专业委员会2014年年会,他积极介绍上海司改进程,谈司法公开,谈审判流程信息化??“他像一个孜孜不倦的改革布道者,”张新说:“他确实累了,调整了作息,晚上1点就睡下,比平时提前了一小时。
”当年在长宁区,邹碧华做了件“前卫”的事儿——压缩会议室,给每个法官一间独立办公室,为了“维护法官的职业尊荣”。
长宁区法院曾俊怡法官说:“法官专业化、职业化,法官分类管理,他那时已有思考。
”他家的三面书墙,桌椅旁都堆满了书。
上海市第一中级人民法院实务纪要——民事审判“说明书”请查收!
上海市第一中级人民法院实务纪要——民事审判“说明书”请查收!文章属性•【公布机关】上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院•【公布日期】2021.12.24•【分类】会议纪要正文民事审判“说明书”请查收!12月24日下午,上海一中院民事审判庭召开2021年下半年民事条线辖区指导片会。
本次片会由上海一中院主办,浦东法院承办。
会议聚焦共性法律问题,重点围绕审判思路与裁判方法、改发案件质量、新类型及疑难案件。
会议由上海一中院民事审判庭庭长陈福才主持。
上海一中院党组成员、副院长孙军,上海高院民事审判庭副庭长余冬爱,辖区各基层法院分管院长、民事审判庭及执行裁判庭庭长、副庭长、民事及执裁条线业务骨干参加会议。
目录01 审判经验交流02 案件质量讲评03 审判业务答疑04 领导总结PART 01审判经验交流浦东法院民事审判庭陈裕国法官通过分析案例,阐述了通谋虚伪表示在房屋买卖合同纠纷案件中的理解与适用。
通谋虚伪表示,是指行为人与相对人都知道自己所表示的意思并非真意,通谋作出与真意不一致的意思表示。
在房屋买卖合同纠纷案件中主要表现为名为买卖、实为借贷;名为买卖、实为骗贷;名为买卖、实为赠与。
1.名为买卖、实为借贷人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。
当事人坚持以房屋买卖合同关系起诉的,根据2015年《民间借贷司法解释》第24条和2021年《民间借贷司法解释》第23条对比,法院应当判决驳回原告的诉讼请求。
如果构成让与担保,《担保制度司法解释》第68条运用无效法律行为的转换理论,将出借人对房屋的所有权降格为担保物权,出借人请求对房屋享有所有权的,不予支持。
出借人与借款人均有权请求折价或拍卖、变卖房屋,所得的价款由出借人优先受偿。
2.名为买卖、实为骗贷需要甄别当事人除了通过房屋买卖形式向银行骗取贷款之外,是否还有隐藏的法律关系,如无,则适用《民法典》第157条合同无效后当事人互负返还义务的规定。
上海一中院规章制度纠纷案件的审理思路和裁判要点
上海一中院规章制度纠纷案件的审理思路和裁判要点哎呀呀,今天咱就来好好聊聊上海一中院规章制度纠纷案件的审理思路和裁判要点。
比如说,就像在一个复杂的迷宫中找到正确的出路一样,上海一中院在面对这些纠纷案件时有着独特的思路呢!他们会仔细审查每一个细节,不放过任何蛛丝马迹,这就好比侦探在破解一个神秘的案件!
那他们的审理思路是怎样的呢?嘿,他们会先理清案件的来龙去脉呀!就像搭积木一样,一块一块稳稳地搭建起来,搞清楚到底是哪里出了问题。
比如有个公司说员工违反了规章制度,那法院就得搞明白这规章制度是不是合理合法,员工到底有没有真的违反,这可不是随随便便就能下结论的哟!
再说说裁判要点,这可真是关键所在啊!好比是一把钥匙,能打开正确判决的大门。
他们会综合考虑各种因素,公平公正地做出裁决。
比如说,要是公司的规章制度根本不明确,那怎么能怪员工呢,对吧?这就好比要求你走一条没有标记的路,谁能走对呀!
在我看来呀,上海一中院在处理这些案件时真的很专业、很负责,他们的努力让我们的司法更加公正、更加可靠!
好了,就说到这里啦,相信大家对上海一中院的这些审理思路和裁判要点也有一定了解啦!。
上海市第一中级人民法院实务纪要——刑事审判改发分析及难题研判
上海市第一中级人民法院实务纪要——刑事审判改发分析及难题研判文章属性•【公布机关】上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院•【公布日期】2021.07.06•【分类】会议纪要正文刑事审判改发分析及难题研判今天(7月6日)下午,上海一中院刑事庭召开刑事条线辖区指导片会。
上海一中院党组书记陆卫民,上海高院刑事庭庭长薛振,上海一中院二级高级法官周强、刑事庭庭长余剑、研究室主任郑天衣,辖区各基层法院院长、分管副院长、刑事庭庭长、副庭长,上海一中院立案庭、少年家事庭、申诉审查庭相关负责人及刑事庭全体干警参加会议。
会议由上海一中院刑事庭庭长余剑主持。
此次会议对辖区改发案件总体情况、重点改发案件与突出问题进行讲评,围绕当前刑事审判实践中较为突出的四类问题进行讲解。
目录01 分析改发案件统一审判思路02 聚焦实践难题研判适用规则03 领导总结PART 01分析改发案件统一审判思路上海一中院刑事庭副庭长李长坤对过去一年来刑事二审改发案件的总体情况、改发原因等进行分析,并就改发案件中反映出的适法共性问题进行了讲解,重点围绕数罪并罚、涉案财物处置等进行解读和说明。
(一)涉案财物处置的裁判主文表述1.高度重视判决主文中对涉案财物处理的表述,避免遗漏追缴、退赔判项。
一审未对随案移送的涉案财物及其孳息作出处理的,可以裁定撤销原判,发回重审,也可以由二审直接改判,如此处理并不违反上诉不加刑原则。
2.查扣在案的财产或对被告人判决继续追缴、责令退赔的,不能不予区分,一律发还被害人。
应当查明被害人损失是否系合法财产,对于非法财产不应发还,而是没收上缴国库;查明被害人是否基于行贿等犯罪目的或严重不法目的遭受损失,此类情形下,即使被害人损失的系合法财产,也应不予发还。
3.判决主文的表述应当周延、准确。
判决主文确定非法集资各被告人的退赔范围要慎重,应当综合考虑各名被告人所处层级、实际岗位职责等,结合其参与非法集资行为造成损失数额与个人实际违法所得数额,合理确定其退赔责任。
上海法官集体pc的案子判决书
上海法官集体pc的案子判决书
摘要:
1.上海法官集体pc 案概述
2.案件背景与涉及人员
3.判决结果及理由
4.案件影响与反思
正文:
上海法官集体pc 的案子判决书
1.上海法官集体pc 案概述
近日,备受关注的上海法官集体pc 案终于尘埃落定。
经过一系列严格的司法程序,上海市第一中级人民法院对涉案的多名法官做出了公正、严肃的判决。
2.案件背景与涉及人员
此案源于2019 年,当时网络上流传出多段涉及上海多名法官的不雅视频。
经过有关部门的调查,发现这些视频中的当事人确为上海多名法官。
此事件引起了我国司法界及社会各界的广泛关注,严重损害了法官队伍的形象和司法公信力。
3.判决结果及理由
根据上海市第一中级人民法院的判决书,涉案的多名法官分别被判处有期徒刑、拘役及罚金等刑罚。
其中,主要涉案人李某被判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币十万元。
法院认为,李某等人在担任法官期间,背离法
律,道德沦丧,行为严重违反了法官职业道德,触犯了我国刑法相关规定,依法应予严惩。
4.案件影响与反思
此案的判决结果再次彰显了我国法律的严肃性和权威性。
任何违反法律的行为,都必将受到法律的严惩。
这一事件也为我国法官队伍敲响了警钟,提醒广大法官要时刻保持清醒的头脑,严守职业道德,维护司法公正。
上海市第一中级人民法院实务纪要——商事审判专题解读
上海市第一中级人民法院实务纪要——商事审判专题解读文章属性•【公布机关】上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院,上海市第一中级人民法院•【公布日期】2021.06.10•【分类】会议纪要正文商事审判专题解读6月10日下午,上海一中院召开2021年上半年商事审判工作辖区指导与交流片会,上海一中院党组书记陆卫民,上海一中院党组成员、副院长汤黎明,7家辖区法院分管院庭领导及商事审判业务骨干等参加会议。
会议由上海一中院商事庭庭长庞闻淙主持,并通过上海法院视频会议系统向7家辖区法院同步直播。
会议突出“商事审判适法统一”“辖区指导与人才培养”的主题。
目录01 法律适用专题解读02 改发案件分析讲评03 审判实务疑难解答04 分管领导总结讲话PART 01商事审判法律适用专题解读《民法典》第580条第2款的理解与适用立足于《民法典》关于合同解除的新规则,闵行法院商事庭法官熊轩昱解读了《民法典》第580条规定的合同僵局与违约方主张合同解除问题,主要从构成要件、核心标准、相似情形与例外辨析的角度进行展开。
熊轩昱法官指出,适用该条解除合同具有四个实质要件:一是存在排除履行的情形;二是不能实现合同目的;三是所涉债务为非金钱债务;四是在程序上系通过起诉或申请仲裁的方式提出解除合同。
结合最高法院以往案例,在审判实践中判断“排除履行”常见四种情形:法律上不能履行、事实上不能履行、不适于强制履行、履行费用过高。
同时,还应注意从违约方的主观状态、举证责任承担以及合同目的无法实现的程度方面防范违约方的道德风险。
在审判实践中,考虑到防止违约方滥用权利解除合同的立法目的,还应对“合同目的不能实现”作限缩解释。
一般应遵循以下审查顺序:双方的合同目的优于违约方的合同目的;违约方的客观目的优于其主观目的;在审查其主观目的时,要注意是否为对方知悉或认可,是否符合社会的一般观念。
最后,情势变更作为当事人请求解除合同的理由,应与合同僵局有所区分;在金钱债务债务构成合同僵局情况下,法院可保持开放的态度,强化对不能实现合同目的的要件审查,弱化对排除履行金钱债务的要件审查,从实质公平的角度审慎地判断是否应当解除。
河南省高级人民法院关于印发《全省法院人民法庭建设案例(一)》的通知
河南省高级人民法院关于印发《全省法院人民法庭建设案例(一)》的通知文章属性•【制定机关】河南省高级人民法院•【公布日期】2024.03.14•【字号】•【施行日期】2024.03.14•【效力等级】•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文河南省高级人民法院关于印发《全省法院人民法庭建设案例(一)》的通知全省各中级人民法院、基层人民法院:为深入贯彻习近平总书记关于坚持和发展新时代“枫桥经验”重要指示批示精神,持续落实最高人民法院《关于推动新时代人民法庭工作高质量发展的意见》,深入推进“枫桥式人民法庭”创建示范活动,提升全省人民法庭建设水平,推动人民法庭做实新时代调解工作,省法院在广泛征集、严格审核的基础上,选取27个全省人民法庭建设案例予以印发。
本批案例中,集中展示了各地人民法庭因地制宜、主动作为、取得源头治理实效的标杆和典型,尤其是针对劳动争议、婚姻家庭等典型纠纷多元化解、就地化解的创新做法,也有中院、基层法院对辖区人民法庭统筹建制、强基固本、多元共治的工作经验,具有较强的示范效应和借鉴意义。
全省法院要认真组织学习,加强交流推广,推动人民法庭做实参与基层治理和指导人民调解法定职能,提升矛盾纠纷预防化解法治化水平,促进人民法庭整体工作提质增效。
河南省高级人民法院2024年3月14日全省法院人民法庭建设案例(一)目录【案例1】郑州市金水区人民法院杨金人民法庭:“走出去、融进去、请进来” 以“法官包村”助推基层治理现代化【案例2】汝州市人民法院钟楼人民法庭:创新“调裁审”联动化解机制助推劳动争议诉源治理【案例3】叶县人民法院三常路人民法庭:“三式促三链”工作法赋能诉源治理【案例4】西峡县人民法院五里桥人民法庭:“细语和风”工作法守护家庭和谐【案例5】邓州市人民法院张村人民法庭:倾力打造“3231”工作机制助推构建诉源治理新格局【案例6】获嘉县人民法院史庄人民法庭:创新三“+”模式解家事促家和【案例7】商丘市睢阳区人民法院新城人民法庭:融合审判倾注真情守护少年茁壮成长【案例8】扶沟县人民法院韭园人民法庭:家事审判“法度+温度”工作法【案例9】宜阳县人民法院城关人民法庭:“2345”融合工作法绘就万家好“枫”景【案例10】濮阳市华龙区人民法院孟轲人民法庭:串好“联动”一条线培育审判工作新动能【案例11】温县人民法院北冷人民法庭:“三联协同”推进诉源治理【案例12】焦作市中级人民法院:条块联动助推诉源治理实质化运行【案例13】襄城县人民法院麦岭人民法庭:打造“三大支点” 探索诉源治理新路径【案例14】许昌市中级人民法院:做实人民法庭双重功能力促矛盾纠纷实质化解【案例15】信阳市浉河区人民法院董家河人民法庭:“法庭+”大调解模式护航茶乡经济发展【案例16】洛宁县人民法院城关人民法庭:“5+2+1”工作法打造基层社会治理新格局【案例17】灵宝市人民法院五亩人民法庭:“三升级三打造” 勾勒乡村治理新模式【案例18】卢氏县人民法院五里川人民法庭:聚力“三端” 绘就熊山灌水好“枫”景【案例19】汝南县人民法院三门闸人民法庭:守好纠纷“三道闸门” 力争诉讼正本清源【案例20】济源市人民法院王屋人民法庭:坚持“枫桥经验” 服务山区发展【案例21】汤阴县人民法院城关人民法庭:“三端”共治化解物业纠纷【案例22】舞阳县人民法院孟寨人民法庭:深入基层主动作为“枫桥法庭”创建提速【案例23】浚县人民法院小河人民法庭:“搭平台+建机制+新模式” 促进纠纷化解【案例24】柘城县人民法院:坚持发展新时代“枫桥经验” 主动融入诉源治理工作格局【案例25】新蔡县人民法院宋岗人民法庭:“三前工作法”让纠纷化解实现“曲径通幽”【案例26】息县人民法院杨店人民法庭:党建引领基层治理推动共建共治共享【案例27】尉氏县人民法院蔡庄人民法庭:培训矛调人才深化多元解纷全省法院人民法庭建设案例第1号郑州市金水区人民法院杨金人民法庭“走出去、融进去、请进来”以“法官包村”助推基层治理现代化郑州市金水区人民法院杨金人民法庭负责杨金路、兴达路两个街道办事处的民商事案件。
《202x年上海市第一中级人民法院案例精选》读书笔记模板
93.无资质者代生产 企业处理废物的后果 应由生产企业承担— —J公司诉奉贤城管 局行政处罚案
94.证据规则在工伤 认定行政案件中的运 用——A公司诉上海 市浦东新区人力资源 和社会保障局劳动和 社会保障行政确认纠 纷上诉案
95.案外人申请再审 的主体资格限定—— 程某与蒋某、常A、 常B所有权确认纠纷
【案例要旨】 【案情简介】 【裁判结论】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【审判结论】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【审判结论】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【裁判结论】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【裁判结论】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【审判结论】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【裁判结论】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【裁判结论】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【裁判结论】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【裁判结论】 【评析意见】 【附录】
标权纠纷案
89.知名商品特有 名称的反不正当竞 争法保护——上海 A公司诉常州B公司、 上海C公司侵害商 标权及不正当竞争
纠纷案
90.工程设计图作 品的独创性认定— —J建筑公司诉S服 饰公司、N文化公 司、F展览公司著
作权纠纷案
【案例要旨】 【案情简介】 【审判结论】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【裁判结论】 【评析意见】 【附录】
【案例要旨】 【案情简介】 【裁判结论】 【评析意见】 【附录】
上海一中院类案裁判方法总结(一)
上海一中院类案裁判方法总结(一)上海一中院类案裁判方法总结前言作为一名资深的创作者,我经过对上海一中院类案裁判方法的研究和总结,发现了其中一些值得留意的要点。
通过本文,我将对上海一中院类案裁判方法进行详细的总结和分析,以期为读者提供有益的参考和指导。
正文1. 确定合适的裁判方法在处理类案时,上海一中院采用了多种不同的裁判方法,包括但不限于调解、仲裁、判决等。
首先需要根据案件的具体情况,选择最适合的裁判方法。
例如,在有些案件中,调解可能是解决纠纷的最佳方式,而在其他案件中,判决可能更加合适。
2. 考虑案件的特殊性每个案件都有其独特的特点和背景,因此在进行裁判时,上海一中院需要综合考虑案件的特殊性。
这包括了对案件的具体事实、法律适用和社会影响等进行综合分析。
只有充分考虑到这些特殊因素,才能做出更为公正和准确的裁判。
3. 保障当事人的合法权益上海一中院在类案裁判中,始终坚持维护当事人的合法权益。
这意味着在裁判过程中,对于当事人的诉求和权益要给予充分的重视和保护。
当事人的合法权益是类案裁判工作的基础,也是司法公正的核心。
4. 强调司法公正和公平上海一中院在类案裁判中强调司法公正和公平,以确保裁判结果的合法性和公正性。
这包括对案件各方的平等对待,以及确保裁判过程的透明度、公开性和公平性等。
只有确保司法公正和公平,才能赢得社会的认可和信任。
5. 加强裁判资料和法律知识的积累上海一中院还会定期收集和整理类案裁判资料,并加强法律知识的积累和更新。
这有助于提高类案裁判的准确性和专业水平,为当事人提供更高质量的裁判服务。
结尾通过对上海一中院类案裁判方法的总结和分析,我们可以看到其在裁判工作中所持有的高度专业性和责任感。
同时,我们也要认识到,类案裁判是一个复杂而又富有挑战的工作,需要综合考虑各种因素才能做出公正和准确的裁判。
希望本文能为大家对上海一中院类案裁判方法有更深入的了解,并为类案裁判工作提供一些有益的启示和参考。
陪审员陪审不赔衬——市一中院全面推行人民陪审员制度纪实
陪审员陪审不赔衬——市一中院全面推行人民陪审员制度纪
实
王列宾
【期刊名称】《上海人大月刊》
【年(卷),期】2000(000)009
【摘要】上海市第一中级人民法院是本市法院系统最早开展向人大、政协及社会
各界聘请人民陪审员(兼特约监督员)的法院之一。
该院自1995年7月成立后,先后聘请了78名人民陪审员,参与了250件一审案件的陪审工作。
5年来,陪审员们兢兢业业,恪尽职守,不辱使命,不负众望,为依法司法、司法公正作出了贡献。
【总页数】2页(P34-35)
【作者】王列宾
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D926.2
【相关文献】
1.人民陪审员制度构建的几点法理思考——写在《关于完善人民陪审员制度的决定》实施一周年之际 [J], 胡加祥
2.论在我国建立人民陪审员制度--兼评《关于完善人民陪审员制度的决定》 [J],
任凡;倪明
3.我国人民陪审员制度的完善——评《关于完善人民陪审员制度的决定》 [J], 应
芳芳
4.我国人民陪审员制度的法社会学分析——以湖南湘西自治州人民陪审员制度实践为样本的考察 [J], 李智伟
5.陕西省人民陪审员制度改革试点工作运行现状研究——以安康市汉滨区法院人民陪审员制度改革试点为视角 [J], 单林波;邬一波;费朝启
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
班费、 退工单上的 日期剑拔弩张 , 时一旁的王剑平却因对争议 这
焦 点 的了 然 而 胸 有成 竹 。在 他 看来 ,注 重 区 别 案 件 的 不 同情 况
周 峰 不 是 满 足 于 个 案 审 结 的 人 。 审 案 之
有余 , 为 兼 具 丰 富 的 审 判 经验 、 成 良好 的人 文 气 质 的“ 家 型 法 官 ” 与 此 同 时 他 们 还 承 担 着 带 专 , 教未 来 法 官 的 重任 。
余, 他还 撰 写 并 发 表 了多 篇 调研 文 章 。 中 《 其 民 事 二 审简 化 审机 制 的构 建 和 完 善 》 上 海 法 院 在 系 统 学 术 讨 论 会 中获 得 二 等 奖 。由于在 各 个 领 域 的 出 色 表 现 , 峰 屡 获 殊 荣 , 年 4月 再 次 周 今
成员承办 的案件。 然而在这样“ 高产” 的同时, 周
峰 审 理 的 案件 却 能够 做 到 全 年 无 一 起 案 件 被 提 起 再 审 。 开 周 峰 的 审判 经历 , 乏颇 具 影 响 的 翻 不 大 案 要 案 。2 0 年 , 0 1 时任 民 商 法 官 的周 峰 曾 主 审 新 类 型 的“ 同 证 券 ” 托 炒 股 案 ,0 2年 成 天 委 20
成 为 专 家 型法 官 的理 想 。
熟 悉 周 峰 的人 都知 道 , 多年 来 他 个 人 和 带 领 的 合 议 庭 办 案 数 始 终 是 全庭 第 一 。将 他 的工 作 量 按 照 2 工 作 日折 算 , 味 着 他 每 天 办 结 2个 意 14件 案件 ,还 要 审 阅签 发 24件 合 议 庭 其 他 . .
劳 动 争 议 案件 审 理 中有 时 双 方 当事 人 不 免 为 了数 十元 的加
柜 ,已经弯 曲变形的隔板上摆满玲琅满 目的书籍 。除 了法律专
业 书 籍 , 峰 的藏 书涉 及 经 济 、 理 、 会 学等 各 类 知 识 。 周 峰 周 心 社 将 大 部 分 业 余 时间 花 在 了钻 研 和 思考 上 , 十 几 年 来 一 直 有 个 他
功调解上亿标 的额的上海永新彩色显像管股份
有 限 公 司 买卖 合 同 纠 纷 ,0 6年 从 事 房 地 产 二 20 审 案 件 审 理 工 作 后 他 审 理 过 涉 及 上 百 名 业 主 的 上 海 洲 海 房 地 产 公 司 商 品 房 预售 合 同群 体 纠 纷 。 周 峰 办 案 高 质 高 效 的秘 诀 在 于 他 存 放 量 惊 人 的 办 公 室 书
周 峰在 审判 工作 中的敏 锐和 高效 。
不 仅 如此 , 在 办 案 过 程 中 周 峰 还 时 常 从 道 德 标 准 、 风 俗 习惯 的 角 度 进
如 果 说 以往 在 民众 眼 里 法 官 的形 象 更 多 的
行 判 断 , 追 求 的 是 更 贴 近 当 事人 , 容 易 让 他 更 当 事人 接 受 的判 决 , 而 达 到 法 律 效 果 和 社 会 从 效 果 的最 佳 结合 。这 一 切 , 于 高 学 历 但 尚无 对 审判 经 验 的法 官助 手 来 说 , 不 可 多 得 的 实 践 是
海量阅读的 “ 高产” 法官
民二 庭 副 庭 长 周 峰 , 出名 的办 案 快 手 , 是 然
荣 获 上 海 市 五 一 劳动 奖 章 。
而 在 他 比 四十 出头 的实 际 年 龄 显 得 年 轻许 多 的 脸上 , 很难 看 到 因 为案 件 压 力 而 出现 的紧 张 、 疲 惫 表 情 。 反 , 作 的间 隙颇 具 幽默 感 的他 还 不 相 工 时 冒 出让 他 的 法 官 助 手 和 其 他 同 事们 忍俊 不 禁
t 两 院 t
精湛业务铸就审判高点
— —
习惯 , 就 是 把 报 刊 杂 志 上 刊 登 的 审
判 业务 方面 的 内容都剪 贴下 来 , 至 今 剪 贴 本 已有 厚 厚 的 十 本 了 。 正 是
这 样 日积 月 累 的深 厚 功 底 ,造 就 了
上海市一 中院专家型法官群像
。敖颖 婕
王 剑 平 一 直 将 精 通 业 务 作 为 对 自 己 的基 本 要 求 。他 利 用 业余 时 间翻 阅 大 量 的 资 料 , 潜 心 研 究 劳 动 法 的 精髓 , 熟 悉 劳 动 法 的 规 则 , 确 保 在 面 对 新类 型 案件 时 , 以凭 借 清 晰 的 审理 可 思 路对 案 件 作 出妥 善 处 理 。 把 所 有 这些 案 例 他 提炼 成 不 同类 别 案 件 的 审 理 思 路 , 门别 类 梳 分 理 各 类 劳动 争议 纠纷 案 件 的审 理 要 点 , 作 为 既
经验 。
是高高在上执法如 山的“ 铁面 ” 裁判 者 , 那么上
海 一 中 院 的这 几 名 法 官 似 乎 稍 稍 有 点“ 覆 ” 颠 传 统 。他 们 看 上 去 或 儒 雅 温 厚 , 循 循 善 诱 , 人 或 或
情练 达 。 因 为将 广 泛 阅读 、 悉心 研 究 、 文 素 养 人 融入 到 审 判 实 践 中 去 ,他 们 在 各 自领 域 里 游任 一 中院 民 三 庭 副 庭 长 的王 剑 平 法 官 ,
给 人 的 印象 是 真 诚 、 和 。但 在 他 书 生气 的 外 谦
表下却藏着一股不为人所知的韧劲 , 正是凭借
着 这 份 锲 而 不 舍 的 韧 劲 , 剑 平 一步 步迈 向他 王
对 自身审判 实践经验 的总结, 又作为专家型法
官培 养 对 象 带教 审判 后 备 人 才 时 的参 考 资料 。 在 多年 的积 淀 之 后 , 剑 平 逐 渐 形 成 了带 着 鲜 王 明个 人 风 格 的 审 理 思 路和 调 解 风 格 。什 么疑 难 案 件 到 了王剑 平
的手 上 , 能 够 得 到 稳 妥 的 处理 。 都