高中生隐性自恋与攻击性的关系研究

高中生隐性自恋与攻击性的关系研究

作者：尹忠泽张文杰

来源：《中小学心理健康教育》2019年第09期

〔摘要〕近年来，西方心理学界对自恋有着非常多的研究，自恋和攻击性之间的关系已经在大量的研究文献中有论述，一般将自恋区分为显性自恋和隐性自恋，并指出显性自恋可能会导致攻击行为，而对于隐性自恋的研究较少。本研究旨在研究隐性自恋和攻击性的关系，研究对象为高中生。研究分为两个部分，研究一采用自恋量表、攻击性问卷、自尊问卷来考量隐性自恋与攻击性的关系，结果表明隐性自恋可以预测攻击性中的愤怒和敌意，但无法预测身体攻击和言语攻击。研究二通过操纵同伴接受和同伴拒绝，考量隐性自恋个体在不同情景下的攻击性差异，结果表明在同伴拒绝情景下，高隐性自恋者会对那些挑衅他们的人作出攻击性评价。

〔关键词〕隐性自恋；显性自恋；攻击性；同伴拒绝；高中生

〔中图分类号〕 G44 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1671-2684（2019）09-0011-06

一、引言

在过去的几十年中，正常人群中的个体的自恋得到了越来越多的关注。自恋是一种复杂的人格特征，包括正面夸大的自我形象、亲密关系的缺乏以及大量用来维持和提升自我形象的自我管理策略。研究者已经发现自恋的特质可以预测心理健康、人际关系行为和对日常事件的情感反应。

目前在正常人群中，自恋研究使用最频繁的工具是自恋人格问卷（NPI），尽管NPI是研究者在正常人群中评估自恋运用最为普遍的工具，但是NPI主要聚焦在显性自恋类型上，而非隐性自恋类型，在自恋的文献中，已经有大量研究将自恋区分为显性自恋和隐性自恋[1]。显性自恋的特征是傲慢自大、自我吸引、特权感、对批评的反应。这些特征与DSM-III中的标准相符。显性自恋也被认为是外显的自恋和不被觉察的自恋[2]。隐性自恋的特征是缺乏自信心和主动性，模糊的抑郁感，对其他人评价的过分敏感。隐性自恋被认为是隐性的自恋、过分敏感自恋和过于警惕的自恋。这两种类型的自恋有一些共有的特征，即自恋个体都倾向于对自我有夸大的幻想和期望，特权感，在和别人交往中占别人便宜以获取自己的利益等。Wink[3]用自我报告测量自恋的方法完成了基本的因素分析并抽取出两个正交分量：夸大—表现和脆弱—敏感，NPI主要体现了夸大—表现因素。

以往研究表明，自恋可以预测不同的结果。例如，用NPI测量自恋和攻击性的关系已经被大量的文献证明。Raskin 和 Terry[4]测量了自我报告的NPI得分与攻击性的关系，结果表明，NPI高分的个体有更高的倾向被认为是攻击的、专制的和武断的。Wink的研究进一步表明，显性自恋者夸大的表现成分与配偶间的攻击比率显著相关，而隐性自恋者的脆弱、敏感成分与此不相关。从这些研究结果看，研究者认为攻击性主要与显性自恋相关。显性自恋水平较高的

个体对来自他人接纳的需求怀有不现实的高期望，为了维护他们膨胀的自我形象会毫不犹豫地实施攻击行为。

然而，关于隐性自恋与攻击性的关系研究却比较少，由于显性自恋与隐性自恋有一些共同的特质，例如特权感和不顾他人。因此，隐性自恋预期能够像显性自恋一样预测攻击性。本研究旨在测试隐性自恋和攻击性的关系，出于以下两点考虑。

第一，攻击性有多个方面，Buss 和Perry1992年编制了Buss-Perry攻击调查问卷，并且发现了攻击的四个方面：身体攻击、言语攻击、愤怒和敌意。身体攻击和言语攻击代表了攻击行为的直接形式，愤怒和敌意代表了攻击行为的情感和认知成分。前人研究已经揭示，NPI高分可以预测身体攻击和言语攻击[5]，但没有研究测试隐性自恋和攻击性的四个方面的关系。高水平的隐性自恋者对他人的评价非常敏感，所以认为他们不会轻易公开表达攻击性，似乎是符合逻辑的。但是，由于他们有一种特权感和倾向于不顾他人，所以当人们没有像他们认为自己值得的那样给他们特别的注意的时候，他们将会感到内部的愤怒和敌意。基于这些原因，我们假设隐性自恋可以预测愤怒和敌意，但不能预测身体攻击和言语攻击。这个假设将在第一个研究中被测试。

第二，自恋和攻击的关系在某种特定情形下更强[6]。在一系列研究中，Twenge和Campbell[7]用NPI测试了自恋在同伴拒绝情形下与攻击性的关系，同伴拒绝的控制方法是，让被试写他们曾经的某次被同伴拒绝的经历或者告诉被试没有人愿意选择他作为小组成员。研究结果表明，在同伴拒绝条件下，自恋者增加了攻击性和愤怒；在控制组和同伴接受组，自恋者没有增加攻击性和愤怒（同伴接受组是告诉被试所有其他被试都愿意选择他作为小组成员）。这些研究结果表明，显性自恋和同伴拒绝的结合增加了攻击性。但是，还没有研究去测量是否隐性自恋者在同伴拒绝情形下会增加攻击性。隐性自恋水平较高的个体对他人的评价非常敏感，他们很容易受同伴拒绝的影响，而且会为了防御他们的自我价值而增加攻击性，这样的推理是符合逻辑的。基于这些原因，我们假设隐性自恋者在同伴拒绝情形下可以预测更多的攻击性，这个假设将在第二个研究中被测试。

在其他研究中已经发现自尊和攻击性相关，尽管这个相关是正相关还是负相关是有争议的[8]。自尊与攻击性关系的研究结论差异很大，它们之间的关系目前还没有完全明了。但如果一个人自尊膨胀，只关注自身而忽视他人，通常会做出一些社会不期望的行为，即高度自恋确实导致攻击性报复[9]。由于担心自尊会对攻击性有影响，在本研究中，两种类型的自恋和攻击性的关系在控制了自尊的影响后被测量。

总之，本研究的目的是测量隐性自恋和攻击性之间更加具体的关系。在第一个研究中，两种类型的自恋和攻击性的四个方面（身体攻击、言语攻击、愤怒和敌意）的关系被测量。在第二个研究中，两种类型的自恋和攻击性的关系在同伴拒绝的情形下被测量。研究主要聚焦在隐性自恋和攻击性的关系上。

二、研究1

研究1主要探索隐性自恋和攻击性的四个方面（身体攻击、言语攻击、愤怒和敌意）的关系。研究假设：隐性自恋者能够预测愤怒和敌意，但不能预测身体攻击和言语攻击。

（一）研究方法

1.被试

选取山西临汾市某高中高二年级学生223名，其中男生91名，女生 132名，年龄范围16～19岁，平均年龄17.17岁（SD=0.63）。

2.研究工具

以问卷调查方式进行，问卷包括：

（1）自恋量表。包括隐性自恋和显性自恋两个分量表，其中隐性自恋包括8个条目，显性自恋包括10个条目。该量表为5点量表，从1到5为非常不符合到非常符合。该问卷有较好的信度和效度，隐性自恋的克隆巴赫系数为0.85，显性自恋的克隆巴赫系数为0.8。在本研究中，隐性自恋的α系数为0.765，显性自恋的α系数为0.720。隐性自恋和显性自恋的描述统计得分分别为它们各自条目得分的平均分。

（2）攻击性问卷。攻击问卷（Aggression Questionnaire）由 Buss和Perry 于 1992 年对Buss-Durkee 敌对问卷（The Buss-Durkee Hostility Inventory）修订所得。该问卷包括 29个条目，分为四个因子：身体攻击、言语攻击、愤怒和敌意，采用李克特 5 点计分，从1到5为非常不符合到非常符合。四个因子的描述统计得分通过计算各因子条目的平均分得出。

（3）自尊问卷。使用艾森伯格的自尊量表，该量表具有较好的信度和效度，是目前测量外显自尊最为有效和最为广泛的测量工具。该问卷共有10个条目，采用李克特 5 点计分，从1到5为非常不符合到非常符合。总得分越高表示自尊程度越高。描述统计得分通过计算10个条目的平均分得出。

3.数据处理

使用SPSS16.0对数据进行描述统计和分析处理。

（二）结果

总的来说，在隐性自恋与攻击性的四个方面的关系上，研究1的结果正如我们所假设的，隐性自恋与愤怒和敌意呈正相关（见表1），隐性自恋能够预测愤怒和敌意（见表2），但不能预测身体攻击和言语攻击（见表2）。