心肌缺血再灌注损伤防治的研究现状及展望

广东医学2019年1月第40卷第2期Guangdong Medical Journal Jan.2019,Vol.40,No.2・305・心肌缺血再灌注损伤防治的研究现状及展望
罗峰，苏强A
广西医科大学第一附属医院心血管内科（广西南宁530022）
【摘要】尽管急诊经皮冠状动脉介入术（primary percutaneous coronary intervention,PPCI）治疗可以及早
恢复心肌的灌注，但急性ST段抬高型心肌梗死患者（ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI）接受
PPCI治疗后，1年内仍有9%病死率及和10%的心力衰竭发病率。

之所以出现这样的结果，主要是忽于心肌
再灌注损伤的防治。

目前，有许多防治心肌再灌注损伤的治疗手段，大多数都是通过减少心肌梗死面积而起
效的，但这一系列的研究均为小样本临床研究，缺乏大规模临床研究证据：本综述就临床上心肌缺血再灌注
损伤餉防治研究现状和进展进行总结分析。

【关键词】急诊PCI；缺血再灌注损伤；心肌
【中图分类号】R542.2+2；R541.4
DOI：10.13820/ki.gdyx.20171290
对于急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者而言，及早实施经皮冠状动脉介入术（PPCI）恢复心肌灌注是减少心肌梗死面积、维持左室收缩功能以及预防心力衰竭发生的最有效的治疗措施。

心肌再灌注治疗的首要目的是救活尚存活的心肌细胞。

然而，恢复冠脉血流的过程似乎会加重心肌损伤及心肌细胞的死亡，因此降低了心肌再灌注治疗的益处—
—这种现象被称为心肌再灌注损伤[1'2]o事实上，就单纯的心肌再灌注治疗效果而言，能够减少50%的心肌梗死面积，这也意味着心肌再灌注损伤所致的心肌梗死面积可达到最终心肌梗死面积的50%。

虽然随着支架介入治疗、新型抗血小板制剂（列如普拉格雷、替格瑞洛、阿昔单抗）、抗血栓制剂（后者能够维持血流动力学的稳定）的发展，心肌再灌注治疗已经得到了很大程度的优化，但对于接受PPC1治疗的患者，仍然无明确有效的能够预防心肌再灌注损伤的治疗措施。

对于STEMI患者，心肌梗死的面积与左室重塑、心力衰竭的发生以及PPCI的预后呈明显的负相关13-41 0Larose等⑸研究表明心肌梗死面积超过左心室总面积的23%的患者，不良心血管事件的发生率明显增加。

在本文中，我们回顾临床上心肌保护方面的研究所面临的问题，并且重点阐述防治PPCI过程中出现心肌再灌注损伤的前景。

1心肌保护相关的研究所面临的问题
目前把对患者有益的新型保护心肌的治疗方法应用于临床当中有着极大的困难。

大量研究发现心
*国家自然科学基金项目（编号:81600283）,广西自然科学基金项目（编号：2016GXNSFBA380022）
△通信作者。

E-mail：403272754@ 【文献标志码】A
肌再灌注损伤后，有着许多信号通路的激活，这些研究中也阐明了这些通路是如何再灌注时起到心肌保护作用的[6_7]O同时这些研究也给出了一些药理学分子靶向治疗心肌再灌注损伤的机制。

在过去的30-40年间，动物学实验中也证实了能够预防再灌注损伤及减少心梗面积的治疗方案（例如：抗氧化剂、钙通道阻滞剂、抗炎药、促红素、阿托伐他汀以及腺昔），但这些方案在临床工作中未得到令人满意的结果。

最近也有许多研究提出一些新的降低心肌梗死面积的治疗方案（例如:低温治疗，调节线粒体功能，调控NO信号传导通路），但也都没有达到预期效果。

导致这样结果的主要原因是动物试验中应用的动物心肌梗死模型与临床实际工作中的心肌梗死患者有很大的差别；另一种原因是临床试验设计不够充分Z。

随着PPCI治疗STEMI患者的临床疗效的持续提升，要证明一个新的保护心肌、减少心肌梗死面积的治疗方案是否有效则越来越困难。

虽然目前心肌梗死患者的病死率较以前明显下降，但是心肌梗死患者心力衰竭发生率却越来越高。

因此，仍需要探索新的、能够预防心肌再灌注损伤及减少心梗面积且可以维持左室收缩功能和预防心力衰竭的发生的治疗方案。

2减少心肌梗死面积的治疗方案
2.1缺血性后适应通过减少心肌再灌注、限制心
梗面积扩大的动物学试验中证实通过减少心肌再灌注引起几次短时期的心肌缺血具有预防心肌再灌注损伤及减少心肌梗死面积的功效，这种现象被称为心肌缺血预适应（ischemia preconditioning,IPC）0 Staat等学者将IPC应用于临床实践，并证实了该方法能够减少PPCI术后STEMI患者36%心肌梗死面
・306・广东医学2019年1月第40卷第2期Guangdong Medical Journal Jan.2019,Vol.40,No.2
积n°］。

虽然之后也有一些类似研究报道IPC对于临床心肌梗死患者有益处，但仍有一些研究报道呈现中性结果［1'-|210导致这样研究结果的原因尚不清楚,但是大部分研究表明对于血管完全闭塞的STEM!患者IPC治疗是有益处的"J3］o此外，IPC 治疗是否可以改善STEMI患者远期临床的预后尚不清楚，仍在DANAMI-3的临床试验研究中〔⑷。

2.2利钠肽动物实验研究发现，在心肌再灌注前进行心房利钠肽（atrial natriuretic polypeptide,ANP）进行预处理，可以通过调控某些已知的信号转导通路减少梗死面积'151o Kitakaze等根据这个研究结论进行了一项大型临床研究（包括569例STEMI 患者），在行PPCI的同时服用卡培立肽（一个ANP 类似物），结果发现该处理方式可减少STEMI患者14.7%的心肌梗死面积。

当然该方案还需要更多的临床试验去验证是否能够提升STEMI患者再灌注治疗的临床疗效。

2.3环砲素A心肌再灌注后第一时间开放的线粒体膜通透性转换孔（mitochondrial permeability transition pore,mPTP）是介入相关性心肌细胞凋亡的至关重要的环节。

在动物学试验中发现，应用mPTP抑制剂（例如环抱素A）限制其开放可以减少心肌梗死面积从而起到保护心肌的作用W〕。

该方案已得到证实并应用于临床工作当中。

Piot等〔闵是第1批将此理论应用于临床试验中的学者。

该研究共纳入58例STEMI心肌梗死患者，试验中发现在PPCI术前静脉弹丸式注射环孑包素A能够减少大约40%的心肌梗死面积。

然而CIRCUS研究STEMI 患者在PCI前静脉注射环胞素却得出了一个阴性的结果此项研究的主要结果为一个复合终点，包括1年内全因死亡率、首次住院时心力衰竭恶化以及不良的左心室重构。

结果显示，随机接受环抱素治疗的395例患者中，有59.0%发生终点事件，而安慰剂组的396例患者中只有58.1%发生终末事件，组间差异无统计学意义。

至于在CIRCUS研究中为什么环抱素静脉注射没有获得阳性结果，可能是与研究人员使用了不同厂家的环孑包素（CicloMul- sion,NeuroVive制药），而不是以前研究中使用的厂家（SANDIIV,MUNE,Novartis）有关。

2.4艾塞那肽艾塞那肽是艾塞那肽-4（从吉拉晰蝎的唾液中分离的肽）的人工合成物，是一种长效的胰高血糖素样肽-1（glucagon-like Peptide-1,GLP-1）的类似物，能够通过刺激胰岛素的分泌从而降低血糖口°］。

动物学试验中发现，在再灌注治疗之前使用GLP-1及其类似物（如艾塞那肽）可以通过调控细胞内信号传导通路从而减少心肌梗死面积US］。

Unborg等〔22】研究发现，在PPCI术前6h静脉注射艾塞那肽能够减少STEMI患者30%的心肌梗死面积，并且对于首次医疗接触到实施再灌注的时间小于132min的心肌梗死患者效果则更加明显。

此外，Woo等研究发现，通过皮下注射艾塞那肽可以显著降低STEMI患者的心肌梗死面积。

然而艾塞那肽的这种临床益处是否也能够改善PPCI术后STEM1患者的长期预后目前尚不清楚，还需要大规模的随机临床试验进行确认。

2.5美托洛尔早期使用B受体阻滞剂对接受再灌注治疗的STEMI患者是否有益是具有争议性的。

Ibanez等⑦］在猪急性心肌再灌注损伤的实验中发现，再灌注前给予美托洛尔静脉注射可以使心肌细胞的存活率提升5倍。

此外，在临床研究中发现PPCI术前静脉注射美托洛尔可以使STEMI患者的心肌梗死面积减少20%，并且可以改善临床预后［25_26］o然而能否通过使用美托洛尔减少心肌梗死面积并且改善临床长期预后仍需要大规模的前瞻性的临床随机对照试验进行验证。

2.6再灌注联合治疗Alburquerque-Bejar等⑵］在猪急性心肌梗死模型中发现，远期缺血预适应联合类胰岛素疗法（如葡萄糖一胰岛素一氯化钾液和艾塞那肽）可以再减少26%的心肌梗死面积。

然而,Prunier等口刃在一个纳入了54例再灌注治疗的STEMI患者的临床研究中发现，远期缺血预适应联合类胰岛素疗法在临床研究中未能减少心肌梗死面积。

因此，联合疗法仍需大规模的临床试验进一步验证。

3展望
随着PPCI治疗技术的日益成熟，STEMI患者的病死率在逐渐下降，这使得要发现能进一步减少心肌梗死面积和提高临床预后的治疗方案越来越困难。

然而，心肌梗死患者进展为心力衰竭的人数却在日益增加。

因此，这就需要我们去探索既能减少心肌再灌注损伤，又能维持左室收缩功能及减缓心力衰竭的保护心肌的新的治疗方案。

缺血性后适应、心房利钠肽、环胞素A、艾塞那肽、美托洛尔等研究结果均提示有很大的防治心肌再灌注损伤的潜力，并且联合治疗方案比单一疗法在减轻心肌梗死患者后心力衰竭症状及改善患者预后的效果更好，但仍需更多循证医学的证据支持。

相信随着科研领域的快速发展，临床研究的不断深入和完善，心肌再灌注损伤的防治前景值得期待。

参考文献
［1］Mozaffari MS,Liu JY,Abebe W,et al.Mechanisms of load de ­
广东医学2019年1月第40卷第2期Guangdong Medical Journal Jan.2019,Vol.40,No.2・307・
pendency of myocardial ischemia reperfusion injury[J].Am J Car-diovasc Dis,2013,3(4):180-196.
[2]Hausenloy1)J,Yellon DM.Targeting Myocardial Reperfusion In­
jury------The Search Continues[J].N Engl J Med,2015,373
(11)：1073-1075.
3]Heusch G,Libby P,Gersh B,et al.Cardiovascular remodelling in coronary artery disease and heart failure[J L Lancet,2014, 383(9932):1933-1943.
l4j Sciagrd R,Cipollini F,Berti V,et al.Detection of infarct size safety threshold for left ventricular ejection fraction impairment in acute myocardial infarction successfully treated with primary percu­taneous coronary intervention[J.Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2013,40(4)：542-547.
[5]Waha SD.Eitel I,Desch S,et al.Thrombus aspiration in
ThrOrnbus containing culpRiT lesions in Non-ST-Elevation my­ocardial infarction(TATORT-NSTEMI):study protocol for a randomized controlled trial[J].Trials,2013,14(1):1-10. [6]Hausenloy DJ.Cardioprotection techniques：preconditioning,
poslconditioning and remote conditioning(basic science)[J」.
Curr Pharm Des,2013,19(25)：4544-4563.
[7J Heusch G.Molecular basis of cardioprotection signal transduction in ischemic pre-,post-,and remote conditioning[J].Circ Res,2015,116(4)：674.
[8]Hausenloy DJ,B0tker HE,Condorelli G,et al.Translating car-
dioprotection for patient benefit:position paper from the Working Group of Cellular Biology of the Heart of the European Society of Cardiology[J].Cardiovasc Res,2013,98(1)：7-27.
[9]l^ecour S,Botker HE,Condorelli G,et al.ESC Working Group
Cellular Biology of the Heart:Position Paper:improving the pre-clinical assessment of novel cardioprotective therapies[J].Cardio-vasc Res,2014,104(3)：399-411.
[10]Staat P,Rioufol G,Piot C,et al.Postconditioning the Human
Heart[J].Circulation,2005.112(14)：2143-21438.
[11]Lirnalanathan S,Andersen G0,K10w NE,et al.Effect of Ische­
mic Postconditioning on Infarct Size in Patients With ST—Eleva­tion Myocardial Infarction Treated by Primary PCI Results of the POSTEMI(POstcondilioning in ST-Elevation Myocardial Infarc­tion)Randomized Trial[J].J Am Heart Assoc,2014,3(2)：e000679.
[12]Hahn JY,Song YB,Kim EK,et al.Ischemic postconditioning
during primarj-percutaneous coronary intervention:the POST Ran­domized Trial[J J.Circulation,2014,130(6)：e54-55. [13]Kanazawa H,Tseliou E,Dawkins JF,et al.Durable Benefits of
Cellular Postconditioning：Long-Term Effects of Allogeneic Car­diosphere-Derived Cells Infused After Reperfusion in Pigs with Acute Myocardial Infarction J.J Am Heart Assoc,2016,5(2): e002796.
[14]Hofsten DE,Kelb®k H.Helqvist S,et al.The Third DANish
Study of Optimal Acute Treatment of Patients with ST一segment Elevation Myocardial Infarction:Ischemic postconditioning or def­erred stent implantation versus conventional primary angioplasty and complete revascularization versus treatment[J].Am Heart J, 2015,169(5)：613-621.
[15]Woskov P,Michael limeter-Wave Heating,Radiometry,
and Calorimetry of Granite Rock to Vaporization[J].hit J Infrared
Millimeter Waves,2012,33(1)：82-95.
[16]Kitakaze M,Asakura M,Kim J,el al.Human atrial natriuretic
peptide and nicorandil as adjuncts to reperfusion treatment for a-cute myocardial infarction(J-WIND):two randomised trials [J].Lancet,2007,370(9597):1483-1493.
[17]Song K,Wang S,Qi D.Effects of Cyclosporine on Reperfusion
Injury in Patients:A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials]J].Oxid Med Cell Longev,2015,2015(3):287058. [18]Piot C,Croisille P,Staat P,et al.Effect of cyclosporine on reper­
fusion injury in acute myocardial infarction[J].N Engl J Med, 2008,359(5):473-481.
[19]Cung TT,Morel0,Cayla G,et al.Cyclosporine before PCI in
Patients with Acute Myocardial Infarction[J.N Engl J Med, 2015,373(11)：1021-1031.
[2()]Cariou B.Harnessing the incretin system beyond glucose control: Potential cardiovascular benefits of GLP-1receptor agonists in type2diabetes[J].Diabetes Metab,2012,38(4):298-308.
[21]van Hout GPJ,Jansen Of Lorkeers SJ,Wever KE,et al.Anti-in­
fl a rnmaton compounds to reduce infarct size in large-animal mod­els of myocardial infarction:A meta-analysis[J].Evidence-based Preclinical Medicine,2014,1(1)：4-10.
[22]L0nborg J,Kelbsek H,Vejlstrup N,et al.Exenatide reduces final
infarct size in patients with ST一segment-elevation myocardial in­farction and short一duration of ischemia[J；.Circ Cardiovasc In-lerv,2012,5(2):288-295.
[23]Woo JS,Kim W,Sang JH,et al.Cardioprotective effects of ex­
enatide in patients with ST-segment-elevation myocardial infarc­tion undergoing primary-percutaneous coronan-intervention results of exenatide myocardial protection in revascularization study_J_.
Am J Cardiol,2013,33(9):2252-2260.
[24]Ibanez B,Cimmino G,Prat-Gonzfilez S,et al.The cardioprotec­
tion granted by metoprolol is restricted to its administration prior to coronary reperfusion[J].Int J Cardiol,2011,147(3)：428一432.
[25_Ibanez B,Macaya C,Sdnchezbrunete V,et al.Effect of early metoprolol on infarct size in ST一segment elevation myocardial in­farction patients undergoing primary PCI：The METOCARD-CN1C trial[JJ.Circulation,2013,130(3)：19-20.
[26]Pizarro G,Femdndezfriera L,Fuster V,et al.Long-term benefit
of early pre一reperfusion metoprolol administration in patients with acute myocardial infarction:results from the METOCARD-CNIC trial(Effect of Metoprolol in Canlioprotection During an Acute My­ocardial Infarction)[J].J Am Coll Cardiol,2014,63(22)：2356.
[27]Alburquerque-BQjar JJ,Barba I,Inserte J.el bination
therapy with remote ischemic conditioning and insulin or exenatide enhances infarct size limitation in pigs_J J.Cardiovasc Res, 2015,107(2):246-254.
[28]Prunier F,Angoulvant D,Etienne CS,et al.The RIPOST-MI
study,assessing remote ischemic perconditioning alone or in com­bination with local ischemic postconditioning in ST一segment ele­vation myocardial infarction[J j.Basic Res Cardiol,2014,109
(2)：400.
(收稿日期:2018-01-12编辑:庄晓文)。