管理者和领导者的区别
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
管理者和领导者的区别
管理者和领导者是截然不同的两类人。
在动机、成长历程以及如何思考和行动方面,二者有很大差异。
第一,管理者注重理性和控制,他们是问题解决者。
成为管理者既不需要天才也不需要英雄主义,只要你坚持不懈、工作勤奋、聪明睿智,有分析能力、忍耐力和良好的愿望即可。
其中最重要的是忍耐力和良好的愿
望。
第二,对待管理目标,管理者
很少投入感情,他们设立目标是为
了完成管理任务。
但是领导者却主
动设立目标,并以极大的热情去实
现目标。
第三,管理者倾向于把工作当
成一种促成过程,他们像外交家和
斡旋人一样,利用谈判、讲价以及
赏罚等手段,让观点相左的各方通
过妥协接受问题的解决方案。
但问题在于,这种做法限制了人们的选择范围。
而领导者对长期存在的问题,首先会创造性地给人们描绘出振奋人心的远景,然后才制订解决方案。
第四,在面对机遇时,领导者的个性决定了他们会主动冒险,而管理者则较为保守。
第五,在与其他人的关系上,管理者一方面寻求合作,另一方面又不愿过多投入感情;而领导者却能唤起人们强烈的情感。
这是因为管理者关心的是如何做事,而领导者关注的是事件和决策对于参与者有何意义。
第六,为了调和出双赢的状态,管理者往往把别人的注意力转向如何作决策,而不是作什么样的决策;与下属沟通时,管理者喜用暗示而不用明示。
在领导者主宰的组织中,人际关系常常显得混乱和紧张。
但是这样的氛围也会鼓足人们的干劲,产生意想不到的结果。
第七,管理者是“生而处优”,他们一直过着相对安宁的生活,对所处的环境有归属感,他们认为自己是现有秩序的维护者和监管者,社会化赋予了他们指导组织以及平衡现有社会关系的管理能力。
而领导者是“生而处艰”,他们一直在为获得某种秩序感而奋斗,深感与所处的环境格格不入,他们希望变革并且寻求变革,自我超越的欲望推动着他们去争取心理和社会的改变。
自我管理在2006年将成为许多企业家首要考虑的管理话题。
李嘉诚说:“在我看来,要成为好
的管理者,首要任务是自我管理,在变化万千的世界中,发现自己是谁,了解自己要成为什么
模样,建立个人尊严。
”
不过,我个人更偏向于将自我管理称之为自我领导,因为它的内涵与领导力的内涵是相同的。
自我领导是一种能力,也是一种能量。
能力是比较偏向管理学的用语,能量则比较偏向心
理学用语。
我们常说一个人的“心理素质”很好,什么叫做“心理素质”?我认为心理素质好代表的就是他的心理能量高,这样的人心里是富裕的,而不是贫穷的。
心理能量高的人,你交付任务给他很放心,因为你知道他不会中途放弃,遇到挫折,他会
给自己打气,也会给别人带来希望;反之,一个心理能量低的人,常常会将“做不到”、“我没
有办法”、“这不是我的问题”挂在嘴边,所以你跟他在一起,反而要花时间来安慰他、鼓舞他。
心理能量高的人才适合担任领导者。
我认为心理能量高也是一个可以“自我领导”的人。
因为领导要带动人心,如果你没有能量,你怎么可能带动别人?一个人在被交付担任领导他
人的工作前,他最常被问到的一句话是:“你准备好了吗?”这句话的用意是在确认他是不是已
经聚积了领导他人的能量。
理查"布兰迪曾是微软公司的首席软件设计师,在26岁的时候就设计出第一版的Word软件,因此被比尔"盖茨重用,让他带领一个小组开发一套新的软件。
但这个计划没有成功,布兰迪
因为缺乏领导他人的心理准备,导致计划延误,最后离开了微软。
布兰迪自己分析,他认为自
己不适合任小组或是部门领导人的工作,原因是他不知道该怎么做好领导者的工作。
他缺乏信心、又不敢求救;他怕别人看出他的缺乏能力——不是技术能力,而是领导能力。
我们所说的自我领导能力包括:对自己领导天赋的认识以及如何扬长避短;如何理解工作与
生活的意义及建立正确人生价值观;如何认知及管理自己的情绪、压力;如何评价以及建立自
己的工作目标与职责。
首先谈到领导天赋。
天赋是人与生具有的特质,这是老天恩赐的礼物,我们要学习善用它。
我指的就是我们的性格倾向。
有人问,为什么要将性格说成天赋特质?因为光谈性格太过狭隘,性格有许多学说及分类,不管哪一种,它都只是描述。
例如:适应性在于描述一个人对环境变
化是否稳定或是情绪化?那么稳定也好、情绪化也好,它都是一种天赋。
我们可以说,稳定的
人处变不惊,情绪化的人容易调整。
所以我不说倾向,而说天赋。
其次谈到价值观。
价值观是辨别是非曲直的,也是更深层次的“我是谁——我想成为什么样
的人?”,也许问“生命的意义”这个命题太抽象,但是问“我为什么在这家公司工作?”就会触
及到价值观,触及到我的价值观和公司的价值观(使命)是否一致的问题。
不要忘记我们是一群
人在这里工作,每个人都不是圣人,所以,我们不能只要求“圣人的答案”。
例如:我的价值观
是为了创造人类的幸福,或是我的价值观是为了尊重生命的意义。
有的人价值观很实际,就是
能让家庭有一份好的收入,或是拥有一份稳定有尊严的工作。
这样的价值观与公平、正义、幸
福是同等重要的。
第三谈到情绪与压力。
通常我们判断一个人的潜力,可能采用智商测验。
但智力高的人未
必懂得管理自己的情绪或是处理与他人互动的情绪,主管人员80%的时间都是花在人的问题上,情商(EQ)高是主管人员的必要条件。
所谓情商高,指的是能在不同的情境中做出最适当的行为
反应。
例如:在谈判的时候,能够讲两个无伤大雅的笑话缓解气氛;在需要指责部属的错误时,能够既严厉地指正,同时可以顾及对方的感受。
情商高,对压力的调适能力也高,懂得调适压
力就能将压力转为驱动力,否则压力就变健康的杀手。
最后谈到目标与职责。
主管的成就动机比别人强,因为他会为自己设定目标,不管是工作
的目标或是人生的目标,他会清楚地知道该往哪里去,他也会知道现在在哪里。
有了目标,他
就有努力的方向,也能知道自己做得好不好。
主管的职责不是别人加在他身上的,而是一种自觉。
当主管的人很容易就会发现他必须扮演船长的角色,因此,他在到达一个目的地后,会自
动地设定下一个目的地。
分析题:特纳的成功
特纳桌上有一句座右铭:“要么领导,要么服从,别无它途。
,”特纳选择了领导,他把一生的精
力投入到一次又一次的大胆冒险中,在所有“权威”都认为他必败无疑之时.他却获得了一个又一个
的成功。
1963年特纳24岁时,开始经营一家濒临倒闭的广告牌企业,短短几年,特纳就使企业有了明显转机。
随后,他购买了亚特兰大的一家独立的小型电视台,取名为“超级电视台”,他把最新的卫星转
播技术与尚未开发的有线电视市场相结合,从而使超级电视台获得了极大成功。
1981年,特纳认
定24小时新闻直播必有市场;创立了有线电视新闻网(Cable News Network, CNN),取得了令人
难以置信的效益。
发现别人看不到的机遇和大胆追求成功的能力,使特纳明显地区别于一般的企业理
人际关系的和谐是企业和谐的基础,也是企业发展的动力源。
因此,企业要实现持续发展,必须注重和构建和谐的人际关系,增强员工团队意识和协作意识,从而提升企业的凝聚力
和战斗力,促进企业的全面发展。
在当今市场经济的社会里,社会的竞争越来越激烈,对
企业的要求也越来越高。
因此企业的内部和谐显然比以前更为重要。
只有处理好企业内部
的人际关系,企业的发展才能正常。
能否处理好企业内部各方面的人际关系,将会直接导
致企业的兴败。
企业的成功需要和谐而有活力的人际关系
一个企业要获得成功需要具备很多条件,其中良好的人际关系是关键条件之一。
企业人际关系良好的标准是和谐而有活力。
这一点已为无数企业的经验所证实,如美国的IBM、日本的丰田、松下等企业,都是通过和谐而有活力的人际关系推动生产经营的发展使企业
获得巨大成功的。
那么,它们靠什么取得企业生产经营的成功呢?其中重要的一条就是在
企业管理中坚持“以人为本”,始终把充分发挥职工群众的劳动热情和创造精神放在重要位置。
“他们认为,企业兴衰,关键在于人。
创一流企业必须培养锻炼出一流的职工队伍。
”
因此,它们加强思想政治工作和民主管理,强化了职工的参与意识,形成了具有时代特色的企业精神,增强了企业的凝聚力,保证了生产任务的完成和企业发展目标的实现。
和谐的关系出效率。
俗话说得好,“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。
”在现代社会中任何人要完成一项事业离开社会,离开群体,离开他人是不可能的。
突然想到Manager和Leader的事。
Manager是组织赋予的权力,别人得听你的,因为你有权力。
而Le ader是要用个人魅力来号召众人的,让人家心甘情愿去做事。
我们做经理的目标应该是做Leader.这样一来,
当成个好的Manager就是顺理成章、水到渠成的事了。
Leadership = Leading + Managing + Doing
一般来说,一个Team通常有个Team Leader,一个部门通常有个Manager,Leader和Manager都需
要具备一定的领导能力既Leadership,只不过做Manager的Doing的成分少点,Leading和Managing的成
分多一些,而做Leader的,可能Doing的成分多些。
做Leader的有个很重要的能力就是不仅自己要能
做事情,还要Leading你的团队成员按既定的目标方向前进。
如果说得通俗点,做Manager的动脑和动
嘴多点,做Leader的,既要动脑又要动嘴还要多动手。
原来我在IBM合资公司做的时候,几十亿的产值,几千人的工厂,只有9个Manager,5个Supervisor,(相比另外一个国营背景的工厂,产值规模小N倍,
人数相当,但有Manager title的至少也在200人以上)。
我们一般把他们都叫Leader,但主要还是指S upervisor的。
不知道是不是不同企业文化对这个问题的认识和看法不同。