早期非小细胞肺癌淋巴结清扫范围的探讨逄旭光
肺癌淋巴结清扫范围的临床探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/039ed/039ed0b1aa847b151ab22a76d261917a2c2b8ea4" alt="肺癌淋巴结清扫范围的临床探讨"
肺癌淋巴结清扫范围的临床探讨张胜超;袁军;金炜;郑如恒【摘要】目的:探讨肺癌淋巴结合理的清扫范围.方法:回顾分析53例行肺叶切除术及系统性淋巴结清扫术的肺癌患者的临床资料.结果:53例患者均手术顺利,无严重并发症发生;共清扫淋巴结823枚,其中72枚淋巴结有转移.N1转移8例(15.1%);N2转移4例(7.5%),其中跳跃性N2转移1例,跨区域纵隔转移1例,未见跳跃式纵隔转移.结论:对一般状况较好的肺癌患者行系统性纵隔淋巴结清扫术安全可行,可最大程度地减少癌残留;但是,对于早期肺癌患者(纵隔淋巴结转移率不高)以及肺功能差、高龄、有胸腔广泛粘连等的T1和T2期的非小细胞肺癌患者,可不行纵隔淋巴结清扫术或仅行区域纵隔淋巴结采样.【期刊名称】《中国临床医学》【年(卷),期】2014(021)001【总页数】2页(P25-26)【关键词】肺癌;淋巴结清扫;淋巴结转移【作者】张胜超;袁军;金炜;郑如恒【作者单位】复旦大学附属中山医院青浦分院胸外科,上海201700;复旦大学附属中山医院青浦分院胸外科,上海201700;复旦大学附属中山医院青浦分院胸外科,上海201700;复旦大学附属中山医院青浦分院胸外科,上海201700【正文语种】中文【中图分类】R734.2淋巴结清扫是治疗肺癌的重要环节,但目前关于肺癌淋巴结清扫的范围尚有争议。
本研究回顾分析2012年6月—2013年6月在复旦大学附属中山医院青浦分院行肺叶切除术及系统性淋巴结清扫术的53例肺癌患者的临床资料,以探讨肺癌手术中合理的淋巴结清扫范围。
1 资料与方法1.1 一般资料 2012年6月—2013年6月在复旦大学附属中山医院青浦分院行肺叶切除及系统性淋巴结清扫的肺癌患者53例,均为原发性周围型肺癌,年龄31~71岁,中位年龄54岁;其中男性34例,女性19例;T1期32例(鳞癌8例、腺癌20例、腺鳞癌2例、小细胞癌1例、大细胞癌1例),T2期21例(鳞癌7例、腺癌12例、腺鳞癌2例);肿瘤位于右肺上叶17例,右肺下叶7例,左肺上叶20例,左肺下叶9例。
CI期周围型非小细胞肺癌纵隔淋巴结清扫范围的探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/36443/364439f601125e59e26da766a9bb4fe05b3fa2fc" alt="CI期周围型非小细胞肺癌纵隔淋巴结清扫范围的探讨"
CI期周围型非小细胞肺癌纵隔淋巴结清扫范围的探讨乌达;刘继先【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2008(029)019【摘要】目的:探讨CI期周围型非小细胞肺癌(non-smal1 cell lungcancer,NSCLC)纵隔淋巴结合理的廓清范围.方法:回顾性研究112例行系统性纵隔淋巴结廓清的CI期周围型NSCLC患者的临床资料,分析临床病理特征与纵隔淋巴结转移的关系.结果:16例患者术后病理证实为N2,占14.3%,腺癌、鳞癌患者的纵隔淋巴结转移的发生率分别为19.5%、8.6%,两者相比差异有统计学意义,P=0.021.IA期、IB期患者的发生率分别为7.5%、16.7%,两者相比差异有统计学意义,P=0.045.上叶肿瘤纵隔淋巴结转移77.8%在上纵隔,下叶肿瘤纵隔淋巴结转移71.4%在下纵隔,上、下叶肿瘤均可发生隆突下淋巴结转移.结论: CI期周围型NSCLC应行包括隆突下淋巴结在内的选择性区域纵隔淋巴结廓清.【总页数】3页(P1627-1629)【作者】乌达;刘继先【作者单位】北京大学深圳医院,广东深圳518036;北京大学深圳医院,广东深圳518036【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.T1期周围型非小细胞肺癌纵隔淋巴结转移规律的分析 [J], 宋祥华;胡德宏2.非小细胞肺癌伴纵隔淋巴结肿大胸腔镜下纵隔淋巴结清扫的探讨 [J], 朱军;翁鸢;蔡铭;段超;陈晓峰3.CI期周围型非小细胞肺癌纵隔淋巴结清扫范围的探讨 [J], 乌达;刘继先4.临床Ⅰ期周围型非小细胞肺癌手术切除淋巴结清扫模式探讨 [J], 魏立;赵松;陈明耀;陈晓5.纵隔淋巴结清扫范围对早期非小细胞肺癌预后的影响 [J], 张真榕;冯宏响;甘继瑞;肖飞;郭永庆;石彬;宋之乙;田燕雏;梁朝阳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
非小细胞肺癌纵隔淋巴结转移规律及其廓清范围的探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/c944f/c944f7c13c3dcc52963b6ff53d18ccbab85e9a40" alt="非小细胞肺癌纵隔淋巴结转移规律及其廓清范围的探讨"
a lpa i n s r c i d c l te t e eve om plt l e e ton pl y t m tc l m ph n de d s e ton a c r n o t e m a i e e y r s c i us s s e i y o is c i c o di g t h pp ng
s s e d v l e r ke Re u t :The me a t tc r t f N2wa 2 9 . Pe c nt ge o t s a i y t m e eop d by Na u . s ls t s a i a e o s 2 . r e a fN2me a t tc
ZHANG u - n G o qi g, W AN G - n Bo qi g
( p rme t f Th r ccSu g r De a t n o a i r e y, o
ii td Tu r Ho p tl la e mo s ia ,Xij a gM e c lUn v r i n in dia i e st y,
关 键 词 : 小 细 胞 肺 癌 ;肿 瘤 转 移 ; 隔 淋 巴结 切 除术 非 纵 中图 分 类 号 : 3 . ; 7 3 4 R7 4 2 R 3 . 文献标识码 : A 文 章 编 号 : 0 9 5 5 ( 0 7 0 — 6 50 10 —5 1 20 )60 1-4
jtd综述早期非小细胞肺癌选择性淋巴结清扫概述
data:image/s3,"s3://crabby-images/8895d/8895db6c0c5d1fcd9797664b35064c2a1f8dc989" alt="jtd综述早期非小细胞肺癌选择性淋巴结清扫概述"
jtd综述早期非小细胞肺癌选择性淋巴结清扫概述淋巴结清扫是早期非小细胞肺癌(NSCLC)手术治疗的重要组成部分。
切除转移性淋巴结的同时保留完整的淋巴结同样非常重要。
有研究者认为,早期肺癌的淋巴结转移有限,应按肺叶特异性淋巴结引流等规律进行手术切除。
为了降低早期肺癌患者不必要的手术创伤,选择性淋巴结切除或许可以给患者带来更多的临床获益。
鉴于此,来自上海肿瘤医院的陈海泉教授等专门就该临床热点问题进行了总结,陈海泉教授等希望通过对肺叶特异性淋巴结引流模式的终结为选择性淋巴结清扫(SLND)提供临床指导。
此外,该综述还纳入了肿瘤的组织学观点,肿瘤标志物和SLND方案等信息,希望能激发该领域的创新研究和临床试验。
陈海泉教授肺癌是中国和全球发病率和死亡率最高的恶性肿瘤。
肺癌特别是早期非小细胞肺癌(NSCLC)中手术起着关键性的作用。
如今,早期NSCLC的标准手术治疗方案是肺叶切除+系统性淋巴结清扫(LND),其能够提供准确的分期,检测隐匿性转移和提高存活率。
然而,随机临床试验并没有证实LND相比淋巴结采样可使患者达到更多的生存获益。
随着影像学技术的不断发展,定期体检越来越受欢迎,早期NSCLC患者所占的比例越来越高。
因此,微创治疗方案可能使这部分患者获益。
一般来说,有三种方法:视频辅助胸外科,保留肺实质切除术和选择性淋巴结清扫术(SLND)。
前两项以得到全面而深入的研究和临床实践,而SLND仍然存在争议。
基于从叶特异性淋巴结引流模式组织学成分,肿瘤标记物等得出的转移规律,SLND对于特定的患者可能有效,并可以减少手术创伤,从而缩短手术时间,减少出血量和缩短住院时间。
不过,有些质疑迄今仍未解决。
肺叶特异性淋巴引流模式纵隔淋巴结图谱基于国际肺癌研究协会(IASLC)淋巴结的第七版TNM分期。
上叶上叶淋巴结引流规律。
Okada调查了406例上叶NSCLC 患者(64.3%pN0,16.5%pN1和19.2%pN2)的淋巴结引流模式,所有患者均无隆突下淋巴结转移。
CI期周围型非小细胞肺癌纵隔淋巴结清扫范围的探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb4cf/eb4cfe656436790cbb2cb17ee1f11c525034a1ce" alt="CI期周围型非小细胞肺癌纵隔淋巴结清扫范围的探讨"
2 (3 :3 4 22 )38.
法简便 、 无人 为损伤 、 手术时间短等特点 。但 对于粉碎较重的
髌骨骨折 , 5个 功能爪往往不 能满 足牢 固固定的要求 , 其 而髌
[] 陈 3
雷, 叶澄 宇. 向穿 针钢 丝环 扎 ̄ / 0字 内固定 治 横 n8
疗髌骨粉碎性骨折 [ ] 中华 矫形外 科杂志 ,0 18 5 :1 . J. 20 ,( ) 50 [ ] 王爱兵 , 坤庆 , 4 李 熊南平 . 8字张力钢丝带治 疗髌骨 骨折 疗效观察 [ ] J .湖北 民族学院学报 医学版 ,0 1 ( 8— ) 5 . 20 , 1 3 :6
乌 达, 刘继先 ( 北京大学深圳医 院, 广东 深圳 5 83 ) 10 6
_
[ 关键词 ] 目的 : 探讨 C 期周围型非小细胞肺癌 (o — m l c!l g a e,S L ) I nn sa e n n rN C C 纵隔淋 巴结合 理 的廓 清范 围。方法 : l lu c c
吉林 医 学 2 o o 8年 1 第 2 第 l 0月 9卷 9期
・
l2 ・ 67
必 须 辅 以 6周 左 右 的外 固定 , 后 早 期 不 能 进 行 功 能 锻 炼 。 术
拢, 达到有效 的复位 ̄) K N定 ; 术 中根据 骨折情 况任意选 J , I ⑤ 择 固定钩的数量 、 放置角 度和放置位 置 ; 具有优 良的生 物相 ⑥
骨环不但具 有髌骨爪 的各种优点 , 且其特 有的 1 不同方 向 2个
肺癌患者手术治疗中淋巴结清扫的原则与方式
data:image/s3,"s3://crabby-images/1584a/1584a6fbb6e95739c5eb90e6f3b30dbac62e42dd" alt="肺癌患者手术治疗中淋巴结清扫的原则与方式"
肺癌患者手术治疗中淋巴结清扫的原则与方式周文;张鹏【摘要】目前从外科本身的角度看,仍然有许多需待改进的问题,术中如何处理肺引流区域淋巴结就是其中之一。
因为纵隔淋巴结转移率在NSCLC的患者中约占20%-40%,是预测患者预后的重要因素之一,那么在切除肺的原发肿瘤的同时行系统性肺门纵隔淋巴结清扫术是否可取得更好的生存率?这一问题一直是肿瘤外科界争论的焦点,有些学者认为在所有肺癌患者的外科手术中应行系统性肺门纵隔淋巴结清扫术,标准的外科治疗实体肿瘤应该行区域淋巴结清扫,这种理念认为原发肿瘤增长和播散是通过区域淋巴结最终到重要器官;【期刊名称】《中国肺癌杂志》【年(卷),期】2009(012)007【总页数】6页(P805-810)【作者】周文;张鹏【作者单位】300052天津,天津医科大学总医院心胸外科;300052天津,天津医科大学总医院心胸外科【正文语种】中文【中图分类】R734.2目前从外科本身的角度看,仍然有许多需待改进的问题,术中如何处理肺引流区域淋巴结就是其中之一。
因为纵隔淋巴结转移率在NSCLC的患者中约占20%-40%,是预测患者预后的重要因素之一,那么在切除肺的原发肿瘤的同时行系统性肺门纵隔淋巴结清扫术是否可取得更好的生存率?这一问题一直是肿瘤外科界争论的焦点,有些学者认为在所有肺癌患者的外科手术中应行系统性肺门纵隔淋巴结清扫术[1],标准的外科治疗实体肿瘤应该行区域淋巴结清扫,这种理念认为原发肿瘤增长和播散是通过区域淋巴结最终到重要器官[2,3];亦有学者认为为减少围手术期的合并症和死亡率应选择纵隔淋巴结摘除术。
有研究[4]回顾性分析认为淋巴结清扫不能够提高患者的总体生存率,淋巴结的切除应涉及分期、预后及区域控制的因素。
产生这些不统一的主要原因在于所获得的结果多来自于对手术病例回顾性的总结。
1 国内外相关研究进展纵隔淋巴结清扫范围和方式可归纳为5种:①“采样”手段(Sampling: S):仅仅根据视觉和触觉切除可疑淋巴结清除;②“系统采样”(Systematic sampling: SS):根据淋巴结转移规律,对特定组的淋巴结常规活检;③“完全纵隔淋巴结清除术”(Complete mediastinal lymph node dissection: CMLND):将纵隔淋巴连同周围脂肪组织一并切除;④“根治性淋巴结切除”(Radical lymph node dissection):同侧纵隔和对侧纵隔及锁骨上淋巴结及组织;⑤“前哨淋巴结技术导航切除”(Sentinelly mphn odelna vigation, SLN):采用色素或放射性同位素术前或术中肿瘤内注入,术中导引切除淋巴结。
肺癌淋巴结清扫范围的临床探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/58f46/58f469101146744f0caf0dd0cb65f7fffe45bac0" alt="肺癌淋巴结清扫范围的临床探讨"
o p e r a t i o n s we r e s u c c e s s f u l l y c o mp l e t e d wi t h n o s e r i o u s c o mp l i c a t i o n s .To t a l l y 8 2 3 l y mp h n o d e s we r e d i s s e c t e d .Amo n g t h e m,
da n Uni v e r s i t Y, Sha ngh ai 2 0 1 7 0 0, Chi n a Abs t r a c t 0h j e c t i v e : To i n v e s t i g a t e t h e e x t e n t o f l y mp h a d e n e c t o my f o r l u n g c a n c e r .Me t h o d s : Th e c l i n i c a l d a t a o f 5 3 p a t i e n t s
中 国临 床 医学
2 0 1 4年 2月 第 2 1 卷
第 1 期
C h i n e s e J o u r n a l o f C l i n i c a l Me d i c i n e , 2 0 1 4 . V o 1 . 2 1 , N o . I
2 5
・
论著 ・
不高) 以及 肺 功 能差 、 高龄 、 有 胸 腔 广 泛 粘 连 等 的 T1 和 T 2期 的 非 小细 胞 肺 癌 患 者 , 可 不行 纵 隔淋 巴 结 清扫 术或 仅 行 区 域 纵 隔
淋 巴结采样 。
关 键 词 肺 癌 ; 淋 巴结清扫 ; 淋 巴 结转 移 中 图分 类 号 R 7 3 4 . 2 文 献标 识 码 A
胸腔镜下早期肺癌系统性及选择性淋巴结清扫对比
data:image/s3,"s3://crabby-images/54d19/54d199ecfb79d74c10294e8e4a89a22cf574ffa5" alt="胸腔镜下早期肺癌系统性及选择性淋巴结清扫对比"
Okada等学者对临床Ⅰ期非小细胞肺癌 选择性纵隔淋巴结清扫进行研究
将临床I期肺癌患者分为两组,一组377例行肺叶特异 性淋巴结清扫,另一组358例行系统性淋巴结清扫
结果显示,在无病生存率和总生存率方面,两种淋巴 结清扫方式无明显差异。
多因素分析提示肺叶特异性淋巴结清扫对无病生存率 无明显影响,两组术后相关病死率、肿瘤远处转移率 和局部复发率无明显差异。
结论是对临床I期肺癌行肺叶特异性巴结清扫可以达到 与系统性淋巴结清扫相同的临床疗效,且前者更符合 外科的微创理念。
Okada M , Sakam oto Yuki et a1 . Selective mediastinal lymphadenectomy for clinico-surgical stage I non-small cell lung cancer.Ann Thorac Surg.2006,81(3):1028-1032.
上海胸科医院—早期肺癌特异性淋 巴清扫的临床回顾研究
回顾性分析1998年-2005年上海市胸科医院病理I期且 符合完全性切除的379例肺癌患者,其中系统性淋巴结 清扫组148例,肺叶特异性淋巴结清扫组150例,术后 病理均为Tla,2aN0M0,比对研究两组手术相关因素并 进行预后分析。
非小细胞肺癌手术淋巴结性清扫探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6eb5/c6eb592de43e4ff08251c74564b490c8d565b133" alt="非小细胞肺癌手术淋巴结性清扫探讨"
非小细胞肺癌手术淋巴结性清扫探讨刘俊彪;刘彦恒【摘要】目的:探讨非小细胞肺癌手术淋巴结清扫的范围。
方法116例肺癌肺叶或一侧全肺切除术患者的手术结果进行回顾性分析。
手术按肺癌淋巴结分布规律对区域性及非区域性淋巴结进行了根治性清扫,共清除同侧纵膈淋巴结(N2)淋巴结2366枚。
手术切除的肺叶和淋巴结行病理切片检查,其中鳞癌46例,腺癌62 例,大细胞肺癌4例,腺鳞癌6例,其他4例。
根据病理标本结果,对肿瘤部位、分型、大小、细胞分化程度等因素与淋巴结转移的关系进行分析研究。
结果116例中57例(49.1%)存在N1或N2淋巴结转移以及N1、N2淋巴结共同转移。
清除的2366枚纵隔淋巴结中转移的淋巴结(N2)426枚,纵隔淋巴结转移率18%。
结论肺癌发生淋巴结转移机会很大,且与多种因素有关,如肺癌淋巴结转移与肺癌部位、细胞类型、肿瘤T分级和细胞分化程度都有密切关系。
手术要达到根治目的,提供患者生存率,应进行系统性淋巴结清扫。
%Objective To discuss the necessity of mediastinal lymphnode dissection in the resection of lung cancer .Methods 1 1 6 patients with lung cancer underwent lobectomy or pneumonectomy were retrospectivly analyzed .9 3 4 lymphnodes were removed and checked up pathologically .Results Lymphnodes with metastasic were confirmed in 5 7 ou t of the 1 1 6cases ,and t he metastas is ratio was 4 9 .1% ,and among them in 4 3 patients suffered N 2 lesion ,with the ratio of 3 7 .1 % .The statistic result showed that lymp hnode metastasis was corre-lated to the location ,cell type ,t he size ,T stage and differntiation of lung cancer .ConclusionLymphnode metastasis in lung cancer is common and related to multiple factors .It is important for systemic lymphadenec-tomy .【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】3页(P295-297)【关键词】非小细胞肺癌;手术;系统性淋巴结清扫【作者】刘俊彪;刘彦恒【作者单位】内蒙古国际蒙医医院肿瘤科,内蒙古呼和浩特 010065;内蒙古自治区人民医院,内蒙古呼和浩特 010017【正文语种】中文【中图分类】R734.2原发性非小细胞支气管肺癌(以下简称肺癌)是目前世界上癌症发病率最高的恶性肿瘤之一,总的5年生存率不足16%[1],临床Ⅰa期肺癌也仅只达到61%~70%[2,3]。
非小细胞肺癌初诊患者淋巴结清扫数量及其远期疗效分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/faa0d/faa0d40c0b6e371c430716e8500c9b2f79809296" alt="非小细胞肺癌初诊患者淋巴结清扫数量及其远期疗效分析"
J o u r n a l o f C h e n g d u Me d i c a l C o l l e g e , 2 0 1 4 , Vo 1 . 9 , No . 5
・ 5 7 7 ・
网络 出版地 址 : h t t p : / / www. c n k i . n e t / k c ms / d e t a i l / 5 1 . 1 7 0 5 . R . 2 0 1 4 1 0 2 8 . 1 0 3 3 . 0 0 1 . h t ml
期疗效 , 为临床治疗初诊@J b细 胞肺 癌 提 供 依 据 。方 法 的关 系 。 结 果
巴结 转 移 的 1 4 8例 非 小 细 胞 肺 癌 患 者 的病 历 资 料 , 研究其临床病理 、 淋 巴结 清 扫 数 量 与 1 年、 3年 、 5年 生 存 率 之 间 患 者 淋 巴结 清 扫 数 量 越 多 , 其 5年 生 存 率 越 高 。T 分 期 、 肿瘤直径 、 淋 巴结 清 扫 数 量 与 其 5年 生 存
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 4 — 2 2 5 7 . 2 0 1 4 . 0 5 . 0 1 3
・
临 床 报 道
非 小 细 胞 肺 癌 初 诊 患 者 淋 巴 结 清 扫 数 量 及 其 远 期 疗 效 分 析
曾小飞 , 马瑞 东, 尚观胜 , 付 强
o f n o n - s ma l l c e l l l u n g c a n c e r p a t i e n t s a n d n o l y mp h n o d e me t a s t a s i s , t h e r e l a t i o n b e t we e n t h e n u mb e r a n d t h e s u r v i v a l r a t e . a n d t h e l o n g — t e r m e f f e c t s o f i t wh i c h c a n p r o v i d e t h e b a s i s f o r t h e c l i n i c a l t r e a t me n t o f n o n - s ma l l c e l l c a r c i n o ma . Me t h o d s 1 4 8 c a s e s o f n o n — s ma l l c e l l l u n g c a n c e r wi t h o u t l y mp h n o d e me t a s t a s i s i n o u r h o s p i t a l f r o m
肺癌手术中的淋巴结清扫策略及影响因素
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7138/b713817ade95fe4854cdd0f9961d67aded9af311" alt="肺癌手术中的淋巴结清扫策略及影响因素"
肺癌手术中的淋巴结清扫策略及影响因素肺癌是全球最常见的恶性肿瘤之一,手术是治疗早期肺癌的主要方法之一。
在肺癌手术中,淋巴结清扫是一个重要的步骤,对于术后预后的评估和治疗方案的制定具有重要的指导意义。
本文将从淋巴结清扫的定义、策略、影响因素等方面进行探讨。
一、淋巴结清扫的定义和策略淋巴结清扫是指在肺癌手术中清除肿瘤周围淋巴结组织的过程。
根据肺癌分期及淋巴结转移的程度,淋巴结清扫可分为平扫、扩大清扫和超扩大清扫。
平扫指清扫肺门、支气管旁淋巴结;扩大清扫除肺门、支气管旁淋巴结外,还需清扫肺动脉、肺静脉旁及纵隔前淋巴结等区域;超扩大清扫在扩大清扫的基础上,清扫纵隔胸导管及锁骨下静脉旁淋巴结等淋巴结。
在选择淋巴结清扫的策略时,需综合考虑以下几个因素:首先是肿瘤的分期。
按照国际上通用的TNM分期标准,肺癌的分期是影响淋巴结清扫策略选择的重要因素。
早期肺癌(Ⅰ-Ⅱ期)常选择进行肺门、支气管旁淋巴结清扫;晚期肺癌(Ⅲ-Ⅳ期)则需要进行扩大清扫或超扩大清扫。
其次是淋巴结的转移情况。
肺癌术前通常会进行淋巴结转移的检测,根据转移情况也能够指导清扫策略的选择。
如有淋巴结转移,需清扫转移淋巴结区域。
此外,还需考虑手术可行性、患者的整体情况和患者的意愿等因素。
二、淋巴结清扫的影响因素1.手术技术水平淋巴结清扫的彻底性和准确性与手术技术水平密切相关。
肺癌手术需要精确的解剖知识和熟练的手术技巧,包括准确识别淋巴结的位置、清除整个淋巴结及周围脂肪组织、避免误伤肺组织等。
手术医生经验的增加和手术技能的提高可以提高淋巴结清扫的质量和彻底性。
2.淋巴结转移情况影响淋巴结清扫的重要因素之一是淋巴结转移的情况。
淋巴结转移的范围和数量决定了淋巴结清扫的范围和彻底性。
如果淋巴结转移已经存在,手术时需要清除转移的淋巴结,以减少术后复发和转移的风险。
3.组织学类型肺癌的组织学类型也会影响淋巴结清扫的策略选择。
不同组织学类型的肺癌具有不同的转移倾向,如细胞癌、鳞癌和小细胞癌等,转移的淋巴结区域也不尽相同。
非小细胞肺癌前哨淋巴结扫描活检术的临床研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/86026/8602621cd6fa7da0c3447eab3a9113e23efacce9" alt="非小细胞肺癌前哨淋巴结扫描活检术的临床研究"
非小细胞肺癌前哨淋巴结扫描活检术的临床研究纪波;王启飞;张志辉;穆玉恕【期刊名称】《成都医学院学报》【年(卷),期】2013(8)3【摘要】目的探索非小细胞肺癌(NSCLC)根治术中前哨淋巴结(SLN)检测的可行性.方法选择24例可切除的NSCLC患者,手术切除SLN,并行系统的肺门、纵隔淋巴结清扫术.所有切除的淋巴结送常规HE染色检查,联合免疫组化角蛋白染色方法检测是否有微转移.结果 24例NSCLC患者的SLN检出率为100%,共找到SLN 50个,非前哨淋巴结(NSLN)143个,HE检测发现50个SLN中有31个癌转移,143个NSLN中有27个癌转移.前哨淋巴结活检(SLNB)和根治性纵隔淋巴清扫术切除阳性淋巴结的可能性分别为62%和30.1%.CK19作为单抗进行免疫组化检测,发现常规HE染色SLN阴性病人的4枚前哨淋巴结2枚有转移,从而使SLNB预测区域淋巴结状态的敏感性从95.45%提高到100%;准确率从95.83%提高到100%;假阴性率从4.55%降为0%.结论 SLN可以用于预测NSCLC肺门纵隔淋巴结是否转移.【总页数】4页(P274-277)【作者】纪波;王启飞;张志辉;穆玉恕【作者单位】泰山医学院附属医院胸外科,泰安,271000;泰山医学院附属医院胸外科,泰安,271000;泰山医学院附属医院胸外科,泰安,271000;泰山医学院附属医院胸外科,泰安,271000【正文语种】中文【中图分类】R734.2;R730.49【相关文献】1.非小细胞肺癌前哨淋巴结扫描活检术的临床研究 [J], 纪波;王启飞;张志辉;穆玉恕2.非小细胞肺癌前哨淋巴结扫描活检术的临床研究 [J], 曾亮;倪旭东;王群;谭黎杰;蒋伟;方勇;逄旭光;谭云山3.非小细胞肺癌前哨淋巴结活检术的临床研究 [J], 展晖;刘平;王学中;李建东;赵冰;刘建斌4.非小细胞肺癌前哨淋巴结活检术的临床研究 [J], 刘平;贺洪亮;刘建斌;赵冰;李建东;王学中5.乳腔镜下前哨淋巴结活检术与常规开放前哨淋巴结活检术在早期乳腺癌中的效果研究 [J], 莫海扬;方志潮;林丹;刘秋凡;李幸运因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
早期非小细胞肺癌切除术中淋巴结清扫的现状及研究进展
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3541/f3541116e015e4b1645ae97717ec2e0942f67671" alt="早期非小细胞肺癌切除术中淋巴结清扫的现状及研究进展"
早期非小细胞肺癌切除术中淋巴结清扫的现状及研究进展淋巴结转移是非小细胞肺癌(NSCLC)最主要的转移途径之一,术中淋巴结清扫程度及病理分期是影响患者预后的主要因素。
因此,术中淋巴结清扫已成为标准肺癌手术的重要组成部分。
但迄今为止,早期NSCLC手术中纵隔淋巴结清扫方式及范围尚未统一。
本文就将目前早期NSCLC手术中淋巴结清扫的方式、范围的现状及研究进展进行综述。
标签:肺肿瘤;淋巴结转移;淋巴结清扫肺癌是我国最常见的恶性肿瘤之一,其中非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)约占肺癌85%,是我国人群死亡率上升最快的癌症,目前已经跃居我国恶性肿瘤的首位死亡原因[1,2]。
其根治平均5年生存率仅为30%~50%,临床I期肺癌也只达到61%~70%[3,4]。
目前认为,非小细胞肺癌外科治疗的适应症状包括I期、II期和部分可切除IIIa期[5,6],但是临床I期肺癌的术中淋巴结清扫方式和范围存在一定争议。
本文就将目前早期NSCLC手术中淋巴结清扫的方式、范围的现状及研究进展进行综述。
1 肺癌淋巴结的分区及转移规律淋巴结转移是肺癌的最主要的转移途径之一,多沿肺内淋巴结转移至肺门、纵隔淋巴结,从而向远处进一步转移[7]。
此外,亦有少部分肺癌患者存在跳跃式转移(即越过N1组淋巴结而直接转移至N2组淋巴结[8])。
Watanabe等[9]根据淋巴结引流特点,将纵隔淋巴结区划分为上纵隔和下纵隔。
其中,右侧上纵隔淋区域包括第2、3、4组,右下纵隔区域包括第7、8、9组;左侧上纵隔区域包括2、3、4、5、6组,左下纵隔区域含第7、8、9组。
对NSCLC纵隔淋巴结转移状态的准确评估对于肺癌患者病理的临床分期以及相应的术后治疗方案的制定尤为重要,对于术后放疗靶区的制定也有十分重要的意义,对于T1期NSCLC更为明显。
近年来,国内外学者进行了大量的研究以寻求不同肺叶、肿瘤大小、病理类型NSCLC的纵隔淋巴结转移规律。
N2-NSCLC的淋巴结转移规律及清扫范围探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/8230b/8230b8897a36f8579cf911272ab317a340085982" alt="N2-NSCLC的淋巴结转移规律及清扫范围探讨"
都集 中在 7 ;左肺下 叶跳跃 式N 在4 组 ;右肺上 叶跳跃式N 集 中 组 2 、5 2
在7 ;右肺 下叶在4 。 组 组 3讨 论
跃式”纵隔转移指没有区域N 只有非区域N 淋 巴结转移 。 2 2
1 . 3统计学分析 采用S S 1.软件进行统计学处理 ,检验水准 o= . 。 P S6 0 【 O 5 0
床资料 ,以总结N c cN 淋 巴结转移的规律和分布特点 ,确定合理的 s L 2 手术中淋 巴结清扫范围 , 为倡导肺癌 手术淋 巴结系统清扫提供依据。 1对 象与 方法
I . I对象
表1 原 发部位 与N 的关 系 2
本组26 4例肺癌患者 , 17 , 8例 ,年龄1 ̄2 ,平 均5. 男 5例 女 9 78岁 5 8
行肺癌 肺叶切除 、袖状切除时 ,术 中以N rk等[ 肺癌淋 巴结分 aue 1 ] 布 图作 为淋 巴结清 除标 志 ( 为第 1~ 4 ,N 第 19 ),清 除的 N1 0 1组 2  ̄组
淋 巴结 分别 标记后送病理 检查 。同时按Wa nb 分类 将纵 隔淋 巴结 t ae a 以支气管 隆凸为界 ,分上 、下两部分 ,如肿 瘤位于上叶 ,则上纵 隔转 移淋 巴结称作 区域 N ,下纵 隔称非 区域N ;如 肿瘤位于 中或下 叶, 2 2 下纵 隔转移淋 巴结 称作 区域N ,上纵 隔称非 区域N 。右侧 上纵 隔第 2 2 14 ,下纵 隔第 79 ;左侧上纵隔第 16 ,下纵隔第79 “  ̄组 -组  ̄组 - 组。 跳
岁 。其 中鳞 癌13 ;腺 癌 19 ;大细胞 癌8 ;其他 6 。肿瘤 部 1例 1例 例 例 位 :左 肺上叶3例 ;左肺 下叶1例 ;右肺上 叶3 例 ;右肺 中叶4 ; 8 8 4 例 右肺下叶2例 。中心型肺癌 18 ,周围性 肺癌 l 例 。 4 2例 1 8
早期非小细胞肺癌肺门淋巴结微小转移灶的研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/50ef7/50ef7503af2c3f1f55eb581349bafd3a6404a187" alt="早期非小细胞肺癌肺门淋巴结微小转移灶的研究"
早期非小细胞肺癌肺门淋巴结微小转移灶的研究摘要】目的研究临床诊断为早期非小细胞肺癌患者的肺门淋巴结(LN)内癌细胞微小转移发生发展规律及其临床意义。
方法共收集33例临床分期为Ⅰ期和未经过任何术前治疗的非小细胞肺癌患者的182枚淋巴结,每枚LN切取4个不同层面8um厚切片,用抗上皮细胞抗原的Ber-Ep4特异性抗体进行免疫组化染色,同时行常规病理染色进行对照。
在常规病理石蜡切片为阴性的LN中显微镜下发现一个或多个Ber-Ep4染色阳性的细胞则判定为微小转移阳性淋巴结。
统计比较方法为卡方检验(x2),结果发现9例患者(27.3%)的21枚(11.5%)发现肺门淋巴结微小癌细胞转移灶。
其中5例(15.2%)常规病理石蜡切片阴性的肺门淋巴结Ber-Ep4免疫组化染色发现有微小转移灶,另有4例患者(12.1%)常规病理多层面切片染色和Ber-Ep4免疫组化染色均发现有微小转移灶。
7例Ib期(N0)和2例Ia期(N0)患者上升为IIa或期IIb(N1)。
33例临床诊断为早期肺癌患者cTNM、pTNM分期IIb期阳性率大于IIa期分别为15.2%、12.1%。
结论病期愈晚,肺门LN微小转移愈多见,早期非小细胞肺癌Ber-Ep4免疫组化染色可发现肺门LN微小转移,且较常规病理多层切片更易于发现LN中微小转移灶。
【关键词】肺癌肺门淋巴结微小转移免疫组化染色【中图分类号】R73-37 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)02-0108-02肺癌是我国主要癌症之一,其发病率和死亡率居我国癌症第三位[1]。
目前,早期肺癌的主要治疗仍为手术治疗,因此,患者术后的病理分期是否准确尤为重要,它是判断病人预后是否给予术后辅助化疗的重要依据。
同样均为T1非小细胞肺癌病人,N0,N1,N2三种病人的5年生存率分别为67%,55%,23%[2]。
很显然,淋巴结转移对早期肺癌手术治疗后的长期生存影响显著,而术后病理分期中的纵隔淋巴结分期的准确性对于临床诊断为早期肺癌患者(CT1-2N0-1M0)的最终期别判定影响更大,因为N1、N2患者的生存率显著下降[2,3],而且应给予术后辅助化疗。
直径<2cm非小细胞肺癌手术切除及淋巴结清扫方法的研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/be703/be703ccceb783ebcdba9424f880295864a156bf9" alt="直径<2cm非小细胞肺癌手术切除及淋巴结清扫方法的研究"
直径<2cm非小细胞肺癌手术切除及淋巴结清扫方法的研究夏宇【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)007【摘要】目的探讨分析直径<2 cm的非小细胞肺癌手术切除及淋巴结清扫方法.方法本文研究患者选自我院2014年1月至2015年1月收治的83例非小细胞肺癌患者,所有患者瘤体最大直径在2 cm以下,分析患者手术切除方式及淋巴结清扫范围.结果 83例患者无顺利完成手术,无严重并发症发生和围手术期死亡.肺段切除4例,肺叶切除67例,肺病灶楔形切除12例.术后病理结果显示,肺泡细胞癌11例,腺癌44例,鳞癌15例,其他13例.全组清扫922组淋巴结,平均4.92组/例.44例腺癌中,有25例无淋巴结转移,12例N1淋巴结转移,7例N2淋巴结转移.腺癌N2转移率为15.90%.15例鳞癌中,有9例无淋巴结转移,4例N1淋巴结转移,2例N2淋巴结转移,鳞癌N2淋巴结转移率为,13.33%.11例肺泡细胞癌中无淋巴结转移,腺癌和鳞癌N2淋巴结转移率对比有意义(P<0.05),肿瘤大小和脏层胸膜是否受侵和病理分期影响患者生存率(P<0.05).瘤体直径>1.5 cm和肿瘤侵犯脏层胸膜能会患者术后生存率造成明显影响(P<0.05).结论直径<2 cm的非小细胞肺癌患者只要其心肺功能尚可即可实施手术切除,清扫淋巴结时运用精准合理的纵隔淋巴结清扫方式会提高非小细胞肺癌患者生存率.【总页数】2页(P141-142)【作者】夏宇【作者单位】辽宁省本溪市中心医院心胸外科,辽宁本溪 117000【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.临床Ⅰ期周围型非小细胞肺癌手术切除淋巴结清扫模式探讨 [J], 魏立;赵松;陈明耀;陈晓2.手术切除直径≤2cm非小细胞肺癌的术后临床病理研究 [J], 石岱旺;徐然;石文君3.电视辅助胸腔镜下解剖性肺叶切除术与亚肺叶切除术分别联合纵隔淋巴结清扫术治疗早期非小细胞肺癌对比研究 [J], 周坤4.单孔与三孔电视胸腔镜肺叶切除和淋巴结清扫术治疗早期非小细胞肺癌临床对比研究 [J], 刘国华5.胸腔镜下非小细胞肺癌伴纵隔淋巴结肿大的患者淋巴结清扫结果的研究 [J], 王新连;徐伟峰;顾家榕;陆斌因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
临床Ⅰa期非小细胞肺癌淋巴结清扫方式与生存率
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0678/a067837f8260f1a3b62e43177ca57039afd37139" alt="临床Ⅰa期非小细胞肺癌淋巴结清扫方式与生存率"
临床Ⅰa期非小细胞肺癌淋巴结清扫方式与生存率佚名【期刊名称】《解放军医学院学报》【年(卷),期】2013(000)007【摘要】目的探讨不同淋巴结清扫方式对临床Ⅰa期非小细胞肺癌(non-smallcell lung cancer,NSCLC)患者生存率的影响。
方法将2001年1月-2007年12月辽宁医学院附属第一医院术后病理诊断为T1N0M0,且符合完全性切除的117例非小细胞肺癌(NSCLC)患者,分为肺叶特异性淋巴结清扫(lobe-specific systematic node dissection,LND)组(肺叶组)和系统性淋巴结清扫(systematic mediasttinal lymphadencectomy,SML)组(系统组)。
分析两组围手术期资料及生存数据,探讨两组预后的差异。
结果系统组手术时间、术后胸腔引流量、术后拔管时间、平均住院天数及并发症发生率均高于肺叶组(P<0.01)。
两组1年、3年、5年生存率差异无统计学意义(P>0.05)。
结论对于临床Ⅰa期非小细胞肺癌,肺叶特异性淋巴结清扫可以取得与系统淋巴结清扫相同的治疗效果,且创伤更小,可以明显降低手术并发症。
【总页数】3页(P746-748)【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.T1期非小细胞肺癌纵隔淋巴结转移规律及清扫方式研究进展 [J], 丁宁宁(综述);毛友生(审校)2.两种纵隔淋巴结清扫方式治疗的219例ⅢA期非小细胞肺癌患者生存分析 [J], 张国庆;韩峰;高胜利;阿地力;庞作良3.临床Ⅰa期非小细胞肺癌淋巴结清扫方式与生存率 [J], 王伟;杜亚明;王天一;王中彬;4.cⅠ期直径≤3cm NSCLC患者根治性手术中淋巴结清扫的临床特点分析及淋巴结清扫方式建议 [J], 马国锋; 王华川5.全胸腔镜下肺叶切除治疗临床Ⅰ期非小细胞肺癌淋巴结清扫的安全性和可行性分析 [J], 马伟;张同钦;王世平;何学东;张聪因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
非小细胞肺癌手术淋巴结的清扫数目与术后胸腔引流量及预后的相关性
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb67c/cb67c91a4ed2da3031daa1875f7673824470ece5" alt="非小细胞肺癌手术淋巴结的清扫数目与术后胸腔引流量及预后的相关性"
非小细胞肺癌手术淋巴结的清扫数目与术后胸腔引流量及预后的相关性郭小龙;唐胜军【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2016(000)001【摘要】目的:探讨非小细胞肺癌手术淋巴结清扫数目与术后胸腔引流量及预后的相关性。
方法收集行开胸或胸腔镜肺叶切除并淋巴结清扫的非小细胞肺癌患者148例,并随机分为对照组(74例)和实验组(74例)。
通过对比研究2组患者术中淋巴结清扫数目以及术后胸腔引流量的关系。
结果2组患者在手术时间、术中出血量方面比较,差异具统计学意义(P<0.05);而在术后胸腔第1天引流量、术后胸腔总引流量、术后带管时间及术后住院时间上没有明显差异( P>0.05)。
实验组清扫淋巴结总数多于对照组,两者差异具有统计学意义( P<0.05)。
2组淋巴结转移率以及转移度比较无明显差异(P>0.05)。
实验组术后肿瘤复发率为7.69%,相比于对照组术后肿瘤复发率10.26%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组术后肿瘤的转移率为11.54%,相对于对照组肿瘤转移率16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
对照组和实验组患者在术后死亡率上差异没有统计学意义(P>0.05)。
结论非小细胞肺癌手术的淋巴结清扫数目与术后胸腔引流量无明确的相关性,但淋巴结清扫数目关系到患者的肿瘤转移和复发,对患者的预后有积极作用。
%Objective To investigate the correlation between non-small cell lung cancer lymph node dissection number and postoperative chest drainage and prognosis.Methods 148 cases of non-small cell lung cancer patients treated with thoracoto-my orVATS lobectomy and lymph node dissection were randomly divided into the control group (74 cases) and the experimental group (74cases).Relationship between lymph node dissection number and postoperative chest drainage flow were compared.Re-sults Operative time and blood loss between the 2 groups had statistically significant difference (P<0.05);while the first day after chest drainage,postoperative chest total flow, postoperative tube time and hospital stay had no significant difference ( P>0.05).The total number of lymph node dissection in the experimental group was more than that of the control group,the differ-ence was statistically significant (P<0.05).There was no significant difference in the rate of lymph node metastasis and transfer rate of the control group (P>0.05).In the experimental group,tumor recurrence rate was 7.69%,compared with the control group 10.26%,the difference was statistically significant (P<0.05);in the experimental group,tumor metastasis rate was 11. 54%,compared to the control group 16.67%,the difference was statistically significant (P<0.05).There was no statistically significant difference between the 2 groups in the postoperative mortality(P>0.05).Conclusion Non-small cell lung cancer lymph node dissection number and postoperative chest drainage have no clear correlation,but lymph node dissection number is re-lated to tumor metastasis and recurrence of patients,the prognosis of patients have a positive effect.【总页数】3页(P76-78)【作者】郭小龙;唐胜军【作者单位】404000 重庆三峡中心医院;404000 重庆三峡中心医院【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.非小细胞肺癌手术淋巴结的清扫数目与术后胸腔引流量的相关性 [J], 聂晓进;刘海平2.淋巴结清扫数目对无淋巴结转移非小细胞肺癌患者预后的影响 [J], 解明然;徐世斌;梅新宇;张正华;田界勇;王君;马冬春3.早期非小细胞肺癌经胸腔镜手术清扫肺门淋巴结与传统手术方式对术后生存质量的差异 [J], 刘迪;徐聆峰4.淋巴结清扫数目对无淋巴结转移非小细胞肺癌患者预后的影响 [J], 吕伟伟;王兴邦;潘宇5.胸腔镜下肺癌手术淋巴结清扫数目与术后胸引量关系的探讨 [J], 朱一蒙因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Chinese Journal of Clinical Medicine,2012.Vol.19,No.6 中国临床医学 2012年12月 第19卷 第6期 ·论著· 早期非小细胞肺癌淋巴结清扫范围的探讨逄旭光 蒋伟 王群 陈小科 范虹(复旦大学附属中山医院胸外科,上海 200032)摘要 目的:探讨早期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的淋巴结清扫范围。
方法:回顾分析2005年—2008年561例肿瘤最大径≤5 cm的cN0NSCLC患者的临床资料。
所有患者均行肺叶切除及系统性淋巴结清扫术,比较不同肺叶肿瘤的纵隔淋巴结转移部位的情况。
结果:在271例上肺叶肿瘤中,上纵隔淋巴结转移37例(13.7%),隆突下淋巴结转移8例(3.0%),下纵隔淋巴结转移2例(0.7%);在217例下肺叶肿瘤中,隆突下淋巴结转移的20例(9.2%),上纵隔淋巴结转移的11例(5.1%)。
结论:肺叶特异性淋巴结清扫对于早期NSCLC患者是一种合理的淋巴结处理策略。
关键词 肺肿瘤; 癌; 淋巴结清扫术中图分类号 R734.2 文献标识码 ALymph Node Dissection in Early-Stage Non-Small Cell Lung Cancer PANG Xuguang JIANG Wei WANG Qun CHEN Xiaoke FAN Hong Department of Thoracic Surgery,Zhongshan Hospital,Fudan University,Shanghai 200032,ChinaAbstract Objective:To investigate the optimal range of nodal dissection in early-stage non-small cell lung cancer(NSCLC).Methods:From2005 to 2008,561 patients with NSCLC of less than5 cm in the diameter of tumor and N0stage underwent sur-gery with systematic nodal dissection(SND).N2 disease was revealed histologically after surgery and patterns of lymph nodalmetastasis was analyzed.Results:Among 271 patients with upper lobe tumors,superior mediastinal lymph nodes metastaseswere found in 37 patients(13.7%),whereas subcarinal metastases were found in 8 patients(3.0%),and inferior mediastinalinvolvements were found in only 2 patients(0.7%).Among 217 patients with lower lobe tumors,subcarinal involvementswere found in 20 patients(9.2%),whereas superior mediastinal metastases were found in only 11 patients(5.1%).Conclu-sion:Lobe-specific SND might be an effective and appropriate strategy for patients with early-stage NSCLC.Key Words Lung neoplasm; Carcinoma; Lymph node dissection通讯作者 范虹,E-mail:fan.hong@zs-hospital.sh.cn 淋巴结转移是影响非小细胞肺癌(non-smallcell lung cancer,NSCLC)预后的关键因素。
自Ca-han[1]于1960年首次报告采用肺切除及区域淋巴结清扫的方式治疗肺癌以来,这一术式被广泛应用,并发展成为系统性淋巴结清扫术(systematic nodedissection,SND),以达到精确病理分期和彻底清除纵隔淋巴结的目的。
然而,随着近年来影像学诊断技术的进步,越来越多早期NSCLC患者得到及时诊断,他们在就医时往往并未发生纵隔淋巴结转移,在强调个体化治疗的大趋势下,SND的必要性面临挑战。
本研究旨在探讨早期NSCLC患者的淋巴结清扫范围。
1 资料与方法1.1 一般资料 2005年3月—2008年12月,我院共收治肿瘤最大径≤5 cm且临床分期为N0(cN0)的NSCLC患者561例,其中男性339例,女222例;年龄34~79岁,平均(61.2±12.1)岁。
cN0定义为术前CT示纵隔及肺门淋巴结最大径≤1 cm。
其中接受开放手术者394例,接受电视胸腔镜手术(video-assisted thoracic surgery,VATS)者167例。
病理类型:腺癌353例,鳞癌136例,腺鳞癌12例,其他60例。
病灶部位:左上肺125例,左下肺97例,右上肺165例,右中肺54例,右下肺120例。
1.2 手术方法 所有患者均接受肺叶切除及系统性淋巴结清扫术,前者包括肺叶切除术、袖式肺叶切除切除术。
淋巴结清扫术清扫范围为:左侧包括第4、5、6、7、8、9、10组淋巴结,右侧包括第2、4、7、8、9、10组淋巴结。
淋巴结分组方法参照MD-ATS肺癌淋巴结分布图。
手术类型包括开放手术(剖胸后外侧切口)和VATS。
上纵隔淋巴结包括左侧第4、5、6组淋巴结,右侧第2、4组淋巴结;下纵隔淋巴结包括第8、9组淋巴结;隆突下淋巴结包括第7组淋巴结。
术前无病理诊断者,术中行冰冻病理诊断确诊。
1.3 统计学处理 采用SPSS 15.0软件进行统计616 中国临床医学 2012年12月 第19卷 第6期 Chinese Journal of Clinical Medicine,2012.Vol.19,No.6学分析。
数据用均数±标准差(珚x±s)表示,组间比较用Pearson卡方检验。
P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果左上肺NSCLC共125例,其中固有段肿瘤106例,舌段肿瘤19例。
术后病理发现隆突下淋巴结转移者3例(3/125,2.4%),下纵隔淋巴结转移者1例(1/125,0.8%);在3例隆突下淋巴结转移患者中,2例为固有段肿瘤(2/106,1.9%),1例为舌段肿瘤(1/19,5.3%),固有段肿瘤发生隆突下淋巴结转移的概率显著小于舌段肿瘤(P<0.05)。
左下肺肿瘤共97例,其中背段肿瘤28例,基底段肿瘤69例;术后病理发现上纵隔淋巴结转移者6例(6/97,6.2%),原发灶均为基底段肿瘤。
右上肺肿瘤共165例,术后病理发现隆突下淋巴结转移者6例(6/165,3.6%),下纵隔淋巴结转移者1例(1/165,0.6%)。
右中肺肿瘤共54例,术后病理发现上纵隔淋巴结转移者6例(6/54,11.1%),隆突下淋巴结转移者6例(6/54,11.1%),下纵隔淋巴结转移者1例(1/54,1.9%)。
右下肺肿瘤共120例,其中背段肿瘤39例,基底段肿瘤81例。
术后病理发现上纵隔淋巴结转移者5例(5/120,4.2%)。
其中2例为背段肿瘤(2/39,5.1%),3例为基底段肿瘤(3/81,3.7%)。
总体而言,分别仅有3.0%(8/271)和0.7%(2/271)的上肺叶肿瘤患者隆突下和下纵隔淋巴结转移,而在下肺叶肿瘤患者中,这2组淋巴结转移的比例分别为9.2%(20/217)和4.6%(10/217);而在48例上纵隔淋巴结转移的患者中,37例患者为上肺叶肿瘤,11例为下肺叶肿瘤。
见表1。
表1 上、下肺叶肿瘤在不同纵隔区域淋巴结转移的情况n(%)肿瘤部位n上纵隔淋巴结转移P值隆突下淋巴结转移P值下纵隔淋巴结转移P值上叶271 37 13.7%8 3.0 2 0.7下叶217 11 5.1%0.002 20 9.2 0.003 10 4.6 0.0083 讨 论在NSCLC的外科治疗中,SND不仅可以提供准确的病理分期,指导术后辅助治疗;还可以改善患者的生存预期。
然而,临床上实施SND也带来手术时间延长、术中出血量增加等问题,并且可能增加术后并发症的发生率[2]。
此外,Keller等[3]认为,创伤更小的系统性淋巴结采样术同样可以实现精确病理分期。
Wu等[4]通过一项纳入532例Ⅰ~ⅢA期NSCLC患者的前瞻性随机对照研究(randomizedcontrolled trial,RCT)将SND与淋巴结采样术进行比较,发现前者可以带来明显的生存获益。
而在之前的两个前瞻性RCT中,Izbicki等[5]报告,分别接受SND和淋巴结采样术的两组Ⅰ~ⅢA期患者术后生存并无显著差异。
Sugi等[6]对直径<2 cm的周围型NSCLC患者进行了类似研究,得出了同样的结论。
2010年,多中心随机对照研究ACOSOG Z0030[7]对T1~2N0M0患者术中先行淋巴结采样,证实为N0或非肺门N1后,随机分组进行SND或淋巴结采样,共入组1111例患者,结果显示SND仅能多发现21例纵隔淋巴结阳性患者,SND组患者中位生存时间为8.5年,而淋巴结采样组患者中位生存时间为8.1年,两组亦无显著差异。
与之前的研究相比,该研究的设计更缜密,样本量更大,随访时间也更长。
是否所有的NSCLC患者均需接受SND理论上,SND的获益人群应该是那些无远处微转移的可切除的pN2患者,而临床上这部分患者的比例相对较低。
因此,SND的必要性仍值得讨论。
近年来,随着对NSCLC淋巴转移途径研究的深入和早期NSCLC诊断率的提高,出现了选择性淋巴结清扫术(selective nodal dissection)的概念,试图在不影响患者生存的情况下缩小纵隔淋巴结清扫范围,减少手术创伤和复杂程度。
Okada等[8]报告,在肺门或隆突下淋巴结未转移的情况下,下叶肺癌很少转移至上纵隔淋巴结;而在无肺门或上纵隔淋巴结转移的情况下,上叶肿瘤也很少转移至下纵隔淋巴结。
Watanabe等[9]回顾分析504例肿瘤<5 cm并接受SND的pN2患者资料,结果显示在右上叶肿瘤中,若上纵隔淋巴结为阴性,隆突下淋巴结转移率仅为3.8%;左上叶固有段肿瘤中,若上纵隔淋巴结为阴性,隆突下淋巴结转移率为6%;对于下肺肿瘤来讲,若隆突下淋巴结为阴性,则上纵隔淋巴结转移率为8%~9%。