英国圈地运动对农民的影响

英国圈地运动对农民的影响

英国圈地运动被称为英国历史上的“农业革命”，它在不同时期、不同阶段对农民造成的影响是不同的。18到19世纪中期的圈地运动处于高潮时期，同时又有工业革命迅速发展对劳动力的大量需求，给农民带来了巨大的机遇与挑战，他们拥有更多的选择与发展机会。虽然圈地运动给农民造成的灾难是不容抹煞的，但是从圈地运动后农民的生活方式、生活状况的改变以及长远的发展前景来看，它给农民带来了更多的机遇与挑战。

英国圈地运动从1236年默托法令和1285年的威斯特法令允许圈占荒地开始到19世纪70年代结束，大约延续五六百年之久。史学界历来关注英国圈地运动对农民的影响问题，但至今他们的观点仍然存在分歧。

传统观点认为，英国圈地运动剥夺农民的土地，迫使农民丧失了生产资料和生活资料，并最终导致了自耕农的消亡。

早起史学家汤因比就认为，小农衰落是一个长期而缓慢的过程，但至1760年议会圈地运动开始以后，这一进程大大加快。到19世纪初，小农作为一个阶层已经消失了。

英国史学家哈蒙德夫妇也认为圈地实际上是一个剥夺小农土地和财富，践踏其合法权利的骗局。

国内学者蒋孟引在其《英国史》中也认为英国的农民与生产资料相脱离的过程是与圈地运动相联系的。

但是近些年，随着对英国圈地运动研究的深入，有人提出，圈地运动对农民的影响应该分阶段性、地区性和层次性。

沈玉在《英国圈地运动对农民的影响新论》中认为，圈地运动早晚两个时期对农民的影响是不同的，圈地运动并不是造成农民消亡的主要原因，也并不是像传统观点认为的那样为工业革命提供了劳动力来源。因此，不能夸大圈地在农民消亡过程中的作用。

丰华琴在《英国圈地运动与自耕农的消亡》中也认为，圈地并非对英格兰各郡自耕农的解体都起决定性的作用，同时圈地运动也绝不是促使自耕农破产贫困的唯一因素。

发表在《重庆科技学院学报》上的研究生吴玄的文章指出，虽然圈地运动给农民带来灾难毋庸置疑，但事实上，在圈地运动发生后，农民不论是从他们的生活状况、生活与工作条件，还是从政府给与他们的优惠政策等发面来看，圈地运动给他们带来了更多的机遇与挑战。