课程论文评分标准
课程论文评分标准
课程论文的评分标准
1.论文主题具有一定的理论意义,论点明确,观点正确。
(20分)
2.文献综述部分的评价是合理的,掌握了该研究领域的重点,研究内容恰当。
(15点)
3.论文有一定的工作量,表明作者具有扎实的基础理论和系统的专业知识
知识。
(15分)
4.本文在理论,实验或解决实际问题上均具有创新性。
(20分)
5.掌握基本的研究方法和技能,结构合理,层次清晰。
(15分)
6.论文写作合乎逻辑,写作格式规范,语言流畅,没有错字。
(15
点)
论文评分标准
1.字数:2000字以上。
2.计分标准:100分
它主要分为:纸结构50分;语言组织20分;创新10分;使用价值20点。
具体的评分标准如下:
(1)论文结构:50分
答:论文组织良好,内容组织良好:40-50分;
B.论文水平一般,内容组织为一级
C.论文水平不合理,内容组织不合理:少于30分。
(2)语言组织:20分
答:语言简洁,流利。
16-20点;
B.语言通俗易懂。
12-15点;
C.语言不流畅,有错误的单词。
11以下
(3)创新:10分
答:本文具有前瞻性,并具有更多创新思想:8-10分;
B.本文是前瞻性的,有一些创新思想:4-7分;
C.论文没有前瞻性,没有创新:0〜3分。
(4)使用价值:20分
答:该纸具有很高的使用价值,可以解决实际问题;B.纸张的使用价值是平均的,具有一定的参考价值;
C.纸张无使用价值:0〜7分。
课程论文评分标准
课程论文的评分标准
1本文的主题具有一定的理论意义,论据清晰,观点正确。
(20分)
2文献综述部分评价合理,掌握了研究领域的重点,研究内容恰当。
(十五)点)
三。
论文有一定的工作量,说明作者具有扎实的基础理论和系统的专业知识技术诀窍。
(15分)
4本文在理论、实验或解决实际问题上具有创新性。
(20分)
5掌握基本的研究方法和技能,结构合理,层次清晰。
(15分)
6论文写作有逻辑性,写作格式规范,语言流畅,没有打字错误。
(十五)点)
论文评分标准
1字数:2000多字。
2评分标准:100分
主要分为:论文结构50分;语言组织20分;创新10分;使用价值20分。
具体评分标准如下:
(1)论文结构:50分
答:论文条理清晰,内容条理清晰:40-50分;
B、论文水平一般,内容按第一层次组织
C、论文水平不合理,内容组织不合理:不到30分。
(2)语言组织:20分
答:语言简洁流畅。
16-20分;
B、这种语言很容易理解。
12-15点;
C、语言不流利,有错别字。
11或更少
(3)创新:10分
答:本文具有前瞻性和创新性:8-10分;
B、本文具有前瞻性,有一些创新性的想法:4-7分;
C、论文没有前瞻性和创新性:0-3分。
(4)使用值:20分
答:本论文具有较高的使用价值,能解决实际问题;
B、纸张使用价值一般,具有一定的参考价值;
C、纸张没有使用价值:0到7分。
高中生课程论文评分标准
高中生课程论文评分标准
1. 写作结构 (25分)
- 开头:主题明确、引人入胜 (5分)
- 内容组织:段落有逻辑顺序、过渡自然 (10分)
- 结尾:总结清晰、具有启发性 (5分)
- 语言运用:语法正确、表达流畅 (5分)
2. 内容理解与深度 (30分)
- 对论文提出的问题或主题进行全面的理解 (10分)
- 给出详细的解释、论证、事例或数据,以支持论点 (15分) - 讨论主题的深度和广度 (5分)
3. 独立思考与分析能力 (25分)
- 运用批判性思维思考并分析问题 (10分)
- 提出合理的观点、见解或解决方案 (10分)
- 根据论点给出相关的论证或解释 (5分)
4. 文章风格与语言运用 (20分)
- 语言准确、恰当,并能准确传达作者的意图 (10分)
- 使用恰当的术语和语言风格 (5分)
- 语言表达得当,避免歧义或语病 (5分)
以上是高中生课程论文的评分标准,每个评分项都有对应的分值,根据评分标准可以对论文进行全面而公正的评分。
这些评分标准旨在鼓励高中生在写作过程中发展良好的写作结构、深入思考能力和独立思考能力,同时要求他们使用准确、恰当的语言来表达他们的观点和见解。
注意:根据具体要求和学校的规定,各项评分标准的分值可能有所不同,这只是一个一般的参考标准。
请参照具体要求来进行评分。
论文评分标准[范文模版]
论文评分标准[范文模版]第一篇:论文评分标准[范文模版]跨文化交际学期论文评分标准学期论文评分主要评价:论文内容(50%)、论文格式结构(10%)、语言文字(40%)三方面。
满分为70分。
其具体标准分别为:一、优秀论文(70 – 60分)论文内容:与要求内容紧密相关,能够应用知识论证问题。
有令人信服的独特见解或观点清楚,前后无矛盾,并有充分、恰当例证说明,论文有深度。
论文结构格式:内容安排有条理,叙述层次清楚,段落之间联系自然,句子连贯。
论文有提要、提纲、注释和参考书目等。
格式正确,打印清楚。
语言文字:没有句子结构上的重大错误。
拼写、标点、大小写等正确或有个别错误。
语言得体,用词恰当。
引用原文适度。
二、良好论文(59 – 50分)论文内容:与要求内容相关,观点清楚,前后无矛盾,但例证不足,或有个别不恰当的例证。
论文结构格式:内容安排不够有条理,但无伤大体,主要内容尚清楚。
论文有提要、提纲、注释和参考书目等。
格式基本正确。
语言文字:句子结构基本正确。
错误之处不造成误解。
用词、拼写、标点、大小写有些错误,但无伤大体。
语言较得体。
引用原文适度。
三、中等论文(49 – 40分)论文内容:与要求内容有关。
观点大体清楚,但前后有些矛盾之处,例证不足或不恰当。
论文结构格式:内容安排较乱,但读者尚能看明大意。
论文有提要、提纲、注释和参考书目等。
格式大体正确,无大错。
语言文字:句子结构错误较多,但能表达主要内容。
用词、拼写、标点、大小写错误较多,使读者理解内容有困难。
引文略多,达论文25%。
四、及格论文(39 – 30分)论文内容:与要求内容有一点联系。
观点大体清楚,但前后有些矛盾之处,有观点,无例证,或有事例,无观点。
论文结构格式:内容安排乱,读者勉强看明白大意。
论文有提要、提纲、注释和参考书目。
格式有错误,不规范。
语言文字:句子结构错误较多,勉强能表达主要内容。
拼写、标点、大小写错误较多,语言不得体,英语水平差。
课程论文 评分标准
课程论文评分标准
一、内容完整性。
课程论文评分标准的第一项是内容完整性。
论文应包括清晰的引言、具体的论
点和合理的结论。
引言部分应简要介绍论文的主题,并提出论点。
论点部分应围绕主题展开,提供充分的论据和案例支持。
结论部分应对论文的主要内容进行总结,并提出展望或建议。
二、论证逻辑性。
论文的评分还将考察论证的逻辑性。
论文应当有清晰的逻辑结构,论据应当有
力地支持论点,避免出现无关的信息或逻辑错误。
论文的论证过程应当严密、连贯,使读者能够清晰地理解作者的观点。
三、观点独特性。
观点独特性是评分的另一项重要标准。
优秀的论文应当有独到的观点,能够引
起读者的兴趣。
作者应当对论文的主题有深入的思考,提出新颖的见解,而不是泛泛而谈或者直接引用他人观点。
四、文献综合运用。
评分标准还将考察文献的综合运用。
优秀的论文应当能够充分运用相关的文献
资料,包括书籍、期刊、报纸、网络资源等。
作者应当能够准确引用文献资料,并能够对文献资料进行合理的分析和综合运用。
五、语言表达能力。
最后,评分标准还将考察论文的语言表达能力。
优秀的论文应当具有清晰、准确、简练的语言表达,避免出现语法错误、逻辑混乱或表达不清的情况。
作者应当注意语言的规范性和精准性,使论文更易读、易懂。
综上所述,课程论文评分标准包括内容完整性、论证逻辑性、观点独特性、文献综合运用和语言表达能力。
希望同学们在撰写论文时能够严格按照这些标准来要求自己,努力提高论文的质量,取得更好的成绩。
课程论文评分标准
课程论文评分标准一、课程论文评分要点1 选题符合课程内容范围要求:选题范围如下:浅谈中国酒文化与世界酒文化浅论酒的两面性李白、杜甫与酒(名人与酒)孔子与庄子的饮酒思想谈家乡的名酒酒与艺术的关系谈酒与民俗文化浅议中国古代酒政谈科学饮酒2 论文内容撰写思路清晰,条理清楚,层次分明,基本概念和基本原理正确;3 独立完成,内容上无明显抄袭现象;4 图表格式正确,书写格式符合要求;5参考文献引用正确。
二、评分标准1评分标准详见评分表;2 不符合上述评分要点中1,3条中的任意一条按不及格处理。
3 论文上交时间截止至第十二周周四。
过时一律按未完成论文处理。
三、评分要求1课程论文格式要求(一)装订顺序(1)封面;(见附件)(2)课程论文成绩评定表(见附件)(3)课程论文正文(二)课程论文正文书写格式课程论文正文用计算机打印符合以下要求和顺序:(1)论文题目:不超过20个字,要简练准确,表达论文的中心内容,必要时可以附加题名;避免使用非公知公用的缩略词。
(2)摘要:以提供论文内容梗概为目的,采用第三人称表述。
中文摘要字数为200字左右。
(3)关键词:中文关键词限制在3~5个词汇内,空格隔开。
(4)正文:正文符合一般学术论文的写作规范,字数要求3000字以上。
(5)参考文献:参考文献必须是便于读者查找的一次性文献(作者直接阅读过)以近期发表的学术期刊文献为主,图书类文献不能过多,且要与论文直接相关,参考文献按文中引用出现的顺序列全。
(三)课程论文排版格式规范(1)版面尺寸:A4纸型;(2)装订位置:左页面装订,装订位置距离左边界1cm;(3)页码:采用页脚方式设定,采用小4号宋体;(4)论文正文:宋体小4号、标准字间距,1.5倍行距,所有标点符号采用宋体全角,英文字母和阿拉伯数字采用半角要求排版;(5)论文标题:3号字体;(6)中文摘要和中文关键词:用小4号仿宋体,两端对其方式排列;(7)正文内层次标题:文内层次标题力求简短,明确,层次不宜过多,中文层次标题不超过4级,自然科学论文层次标题一律用阿拉伯数字连续编号,左顶格编排,二、三级标题编号数字之间用下原点“.”相隔,最末数字后面不加“.”例如“1”,“1.1”,“1.1.1”等;(8)文中图表:文中所涉及到的图表,不论计算机或是人工绘制都应该规范化,符号,代号符合国家标准,字体大小与正文协调;(9)参考文献:位于正文结尾后下隔两行,“参考文献”4字居中,采用小3号黑体;具体参考文献目录按小4号仿宋体,靠左对齐,阿拉伯数字标引序号的方式排列。
小学生课程论文评分标准
小学生课程论文评分标准引言小学生课程论文的评分标准是为了评估学生在研究过程中对课程内容的理解和能力的表现。
本文档将介绍小学生课程论文评分标准的要点和指导原则。
评分标准要点1. 主题和内容(30%):- 论文主题明确,与课程内容相关;- 论文内容充实,有深度和广度,能充分展示学生对研究内容的理解;- 论文结构清晰,逻辑性强,能提供一致性的观点支持。
2. 文章语言和表达(30%):- 语言流畅、准确,表达清楚,没有语法错误;- 使用恰当的词汇和句型,展示了良好的语言掌握能力;- 结构完整,有引言、主体和结论,能体现学生对文章结构的掌握。
3. 内容深度和观点支持(20%):- 学生能对课程内容进行深入分析和解释,能提供相关的事实和例子支持观点;- 能进行拓展思考,提出自己的观点和理解,展示独立思考能力;- 观点清晰,逻辑性强,能通过论证和讲述给出有力的支持。
4. 表达个人观点和创新(20%):- 学生能表达对课程内容的个人观点和理解,能独立思考;- 展示了创新思维和独立见解,能提出新颖的观点或解决问题的方法;- 能将个人观点与研究内容有机结合,展现对课程的深入思考。
指导原则1. 公正性:评分应公正、客观,不受任何偏见和个人喜好影响。
2. 透明度:评分标准要点应清晰明确,并在评分前向学生进行解释和说明。
3. 反馈和改进:评分结果应及时反馈给学生,提供积极的建议和改进方案,帮助学生进步。
4. 鼓励和激励:评分标准旨在鼓励学生努力研究和表现出色,激发学生的研究兴趣和自信心。
以上是小学生课程论文评分标准的要点和指导原则,希望能帮助评估学生的学习能力和提供有效的反馈。
评分的过程应当严格按照这些标准进行,确保评估的公正性和准确性。
同时,评分过程也应注重激励和激发学生的学习兴趣,促进其全面发展。
最新小论文评分标准.docx
《电子信息技术与人类》课程论文要求与评分标准
一、文写作基本要求
1、要求,每人一,独立完成。
2、主要述内容:
述子信息技在代生活和工、医、国防等各个域中的用,以及技在各个
域中所起的关作用,并展望子信息技的展和前景。
3、文字数不少于3500字,参考文献不少于10 篇。
4、文稿一律打印,版面按格式要求排版。
二、文排版要求
: A4;距:上 2.5 ,下 2.2 ,左 2.5 ,右 2.5 ;脚: 1.75 ;
排: 1、 2、 3⋯⋯(居中)。
三、分准
1、目:能概括整个文最重要的内容,明、准确、引人注目,一般不超
20 字,必要可加附。
(5-10 )
2、摘要:客地概括本文的主要内容、研究方法和,言力求精。
避
免写成引言、序言或提要。
摘要采用第三人称表述,禁用“本人” 、“本文”、“笔者”、“浅”、“浅”等字; 3500 字左右的程文,摘要在 150 字以内。
( 5-10 分)
3、关:一般取3-5 个做关,可以直接从目和摘要中提取,尽
量准确反映文的主、研究角度和特点。
(5-10)
4、正文:是文的核心和主体。
尽量做到点明,次清晰,充分,
言范,准确。
( 25-50 )
5、参考文献:参考文献做到直接引用;篇数及具体格式符合要求。
(5-10)
6、字数足要求,排版格式符合要求。
(5-10)
7、出以下情况之一者按抄理,以零分:
(1)文要求独立完成,凡上交文有雷同者;
(2)经评阅教师发现大篇幅引用或抄用期刊文献超过500 字者;(3)不按规定时间内提交论文者。
课程论文评分标准
课程论文评分标准课程论文评分标准一、课程论文的基本要求一)选题、立意新颖选题应结合课程内容与社会形势,最好选择一些近年来研究活跃的、在教材上不能充分体现的题目。
二)资料新颖、丰富、翔实大量查阅文献资料是课程论文写作的基础。
确定题目后,应首先进行文献资料的查阅。
文献查阅可以通过图书馆馆藏书刊、电子数据库进行,也可以直接发电子邮件向论文作者索取。
课程论文的文献资料应以近年来发表的学术刊物上的文章为主,最好包括部分外文期刊上的文章。
查阅文献一般不得少于10篇。
三)中心突出、层次分明、论证有力完成文献查阅之后,就要对资料进行消化、分析和整理,在此基础上开始组织论文。
课程论文必须紧扣主题,围绕主题展开论述,切忌泛泛而谈,令人不知所云。
正文部分应分若干部分,各部分最好加小标题。
四)概念准确、文字通顺,语言规范涉及的概念首先作者要准确理解,有必要时在文中要说明清楚。
要求文字通顺,语言规范,专业术语和单位使用正确,图表的制作要规范美观。
五)独立完成,严禁抄袭、剽窃通过课程论文的写作,培养学生自觉遵守学术道德规范、严谨治学的态度。
学生必须在消化文献资料的基础上,自己构思,撰写课程论文。
严禁从网上、其他书刊上全文或部分抄袭别人的文章,严禁从若干文献中摘取部分章节段落,重新堆砌成自己的论文,严禁抄袭其他同学的课程论文。
但课程论文允许引用文献中的观点、数据、甚至图表,但必须标明文献的出处。
引用文献中的观点时,除极少量特别重要的观点外,一般不宜原话照搬。
综述论文一般较少引用文献中的图表,但如果有的图表很具有代表性,可以极少量引用。
可以将不同文献的数据综合成新的图表而出现在课程论文中,但要明确注明文献出处。
七)交论文时间和方式发布题目一周后;不能早交,也不能晚交;可提交打印稿或手写稿。
(以班为单位统一上交)二、评分标准1)优秀:格式规范,符合课程论文写作要求;内容主题明确,符合课程教学内容,有明确的综合分析论点。
参考文献充分,正文引用恰当,文献引文格式符合文献标准;无摘录摘抄痕迹,能恰当运用自己的语言组织素材,论点正确。
毛概结课论文评分细则
标点:错两个扣一分;重要的标点符号错一个扣一分。
格式:写摘要和关键词;段落起始顶格写的扣2分。
字迹要求:极为潦草扣5分;一般潦草扣2;字迹虽不好看但工整的不扣分。
较好地综合运用了所学的专业知识阐述和论证问题。较好地达到综合训练的目的。
能综合运用所学专业知识阐述和论证问题。基本上达到了综合训练目的。
基本上能综合运用所学专业知识阐述和论证问题。基本上达到了综合训练目的。
不能综合运用所学的专业知识阐述和论证问题。没有达到综合训练的目的。
结构
20
条理清晰,层次分明;结构严谨,逻辑性强。
抄袭和雷同20%左右。
抄袭和雷同50%以上
意义和价值
5
有很好的意义和实际价值。
有较高的意义和实际价值。
有一定意义和实际价值。
尚有意义和实际价值。
没有意义和实际价值。
难度和份量
5
难度、份量很适当。
难度、份量较适当。
难度、份量一般。
难度、份量基本适当。
难度较小或没有难度,份量不适当。
知识综合性
10
很好地综合运用了所学的当代知识阐述和论证问题。达到了综合训练的目的。
对研究的问题没有有价值的分析或见解。反映出作者没有较好地掌握基础理论与专业知识。
研究能力
15
对有关问题的研究状况有很好的了解。
对有关问题的研究状况有较好的了解。
对有关问题的研究状况有尚好的了解。
对有关问题的研究状况有一些了解。
对有关问题的研究状况不清楚。
备注
政治要求:不得违背四项基本原则,不发表过激的评论。
“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系”课程结课论文
课程评分标准
课程评分标准:
优秀(90~100):论文内容完整,全面,卷面整洁,层次清楚,图表清楚,格式正确。
没有基本理论和概念上的错误,极少低级错误;论文文献综述方面,内容全面,层次清楚,能够把握最新进展。
能够提出独到的见解,层次分明,逻辑清楚。
工作态度认真,作风严谨。
良好(80~89):论文内容比较完整,比较全面,卷面比较整洁,层次比较清楚,图表清楚,格式正确。
基本没有基本理论和概念上的错误,允许少量低级错误;论文文献综述方面,内容比较全面,层次比较清楚,基本能够说明最新进展。
能够提出部分自己的观点,层次较分明,逻辑较清楚。
工作态度认真,作风严谨。
中等(70~79):论文内容大体完整,层次稍有混乱,图标较清楚,基本理论和概念没有原则性的错误;在发挥题型方面,缺乏个人的观点,简单抄袭他人结论。
但逻辑较清楚,工作表现较好。
及格(60~69):论文内容不太完整,层次比较混乱,图标较清楚,基本理论和概念没有原则性的错误;在发挥题型方面,缺乏个人的观点,简单抄袭他人结论。
但逻辑比较清楚,工作表现较好。
不及格(0~59):论文内容不完整,层次比较混乱,图标混乱,错误太多;在发挥题型方面,缺乏相关内容。
课程论文要求及评分标准
《统计分析软件》课程论文要求及评分标准参照学术期刊(SSCI、CSSCI)和本科毕业论文(设计)撰写基本规,结合本课程研究论文报告的实际,特制定如下要求。
一、论文报告容及要求论文报告应包括以下项目:(1)封面;(2)作者声明;(3)论文题目、摘要及关键词;(4)正文;(5)注释;(6)主要参考文献;(7)附录。
以上各项目的基本容与要求如下:(一)封面。
见附录1。
(二)作者声明。
见附录2。
(三)中文摘要及关键词论文题目。
论文题目位于摘要前,三号黑体,居中,段前段后各空一行,字数不得超过20个汉字,题目过长时可加设副标题,副标题前加破折号,即“XXXXXXXX——XXXXXXXX”,副标题需另起一行与主标题居中对齐。
摘要容。
摘要是论文容的简要述,应尽量反映论文的主要信息,主要包括研究意义、目的、法、成果和重要结论。
一般应采用文字表达的式,而不宜使用数字表达的式。
中文摘要字数一般为200~300字。
摘要格式。
“摘要”两字间空一格,排在标题下一自然段。
摘要前面空两格,后接冒号“:”,小四号楷体,加粗,摘要容用小四号楷体。
关键词容。
中文关键词是反映论文主题容的名词,是供文献检索使用的重要信息。
关键词的词条应为通用词汇,不得自造关键词。
关键词一般为3~5个,按其外延层次(学科目录分类)由高至低顺序排列。
关键词格式。
中文“关键词”应当排在“摘要”正文下一自然段。
“关键词”前空两格,小四号楷体,加粗,后接冒号“:”,各个关键词用小四号楷体,各词之间用分号“;”分隔,最后一词不加标点。
(四)正文论文正文部分包括引言、论文主体及结论三个主要部分,总字数不少于3000字。
三个主要部分的基本要求如下:引论(可选)。
论文的引论部分主要说明论文选题的目的和意义、国外相关文献的简要评述,以及论文所拟研究的主要容。
一般情况下,论文应当有“引论”项,但其容不宜分设款和项来表达作者观点,可用文字表达必须的层次。
如果引论容不长,也可不列“引论”字样作为标题,只用一个自然段综合表达即可。
课程论文评分标准表
课程论文评分标准表一、内容完整性(20分)。
1. 论文题目明确,与选题相关性强,能够准确反映论文内容(5分)。
2. 论文结构合理,包括引言、正文、结论等基本部分,内容完整(5分)。
3. 论文论据充分,论证严谨,观点清晰,逻辑性强(10分)。
二、文献综述与引用(15分)。
1. 文献综述全面,对相关文献有较好的梳理和总结(5分)。
2. 文献引用准确,引用格式规范,引用的文献来源权威(5分)。
3. 对文献的引用恰当,能够支撑论文的主要观点(5分)。
三、数据分析与解释(25分)。
1. 数据来源准确,数据质量高,分析方法合理(10分)。
2. 数据分析结果清晰,能够支持论文观点,解释恰当(10分)。
3. 对数据的解释具有合理性和说服力(5分)。
四、论文语言表达(20分)。
1. 论文语言通顺,表达清晰,语法准确,用词得当(5分)。
2. 表述简练,逻辑性强,条理清晰(5分)。
3. 用词准确,语言生动,具有一定的文采(10分)。
五、创新性与实用性(20分)。
1. 论文观点新颖,有一定的创新性(10分)。
2. 论文内容具有一定的实用性,对相关领域具有一定的指导意义(10分)。
总分,100分。
以上是课程论文评分标准表,通过对论文内容、文献综述与引用、数据分析与解释、论文语言表达、创新性与实用性等方面的评价,来全面、客观地评定论文的质量。
希望同学们在写论文时能够严格遵守这些评分标准,努力提高论文质量,取得更好的成绩。
同时,老师们也将按照这些标准来进行评分,确保公平、公正地对待每一篇论文。
在写论文时,同学们应该注重论文标题的准确性和相关性,要在引言中清晰地阐述论文的主题和目的,确保论文结构合理、内容完整。
在文献综述与引用方面,要对相关文献进行全面梳理和总结,并且准确引用,确保引用的文献来源权威。
在数据分析与解释方面,要确保数据来源准确,数据质量高,分析方法合理,并且能够清晰解释数据分析结果。
此外,论文的语言表达也是非常重要的,要确保语言通顺、表达清晰,用词得当,表述简练、逻辑性强。
论文评分标准
那么错误
纠正
复有关问题
论文总评成绩=论文推荐成绩*k1+辩论成绩*k2
K1=0.6 k2=0.4
毕业论文〔设计〕成绩评定及评语表
系:班级: 论文〔设计〕题目
学号
最终成绩
.
v
.
.
.
指 导 教 师 评 语
评定成绩:签名:年月日
.
v
.
.
.
辩 论 小 组 评 语 与 辩 论 成 绩
达了选题目的
观点比较明确、合 定的观点,在一
理,很大程度上到 定程度上到达
达了选题目的。
了选题目的
案例阐述根本 通顺,对相关问 题和观点有总 结,论证方法和 过程根本合理, 根本到达了选 题目的。
案例阐述混乱, 对相关问题和 观点缺乏总结, 论证混乱,没有 明确的观点,未 到达选题目的
研究
对研究的问题能较 对 研 究 的 问 题 能 对研究的问题 对某些问题提 缺乏研究能力,
.
v
.
成果
.
.
深刻分析或有独到 正确分析或有新 能提出自己的 出个人见解, 未取得任何成
根底
之处,成果突出, 见解,成果比较突 见解,成果有 并得出研究结 果,反映出作
理论 0.20 反映作者很好地掌 出,反映出作者较 一定意义,反 果,作者对根 者根底理论和
与
握了有关根底理论 好地掌握了有关 映出作者根本 底理论和专业 专业知识很不
时间,按期完 完成任务
不能保证设计
项工作
成各项工作
时间和进度
指导教师或辩论小组成员签名:
论文建议〔推荐〕成绩
调查报告辩论评分标准
工程
优秀
良好
论文评分表及标准格式
课程论文评分表商务英语写作课程论文院系专业班级学生姓名学号任课教师王茹2014 年 12 月 26 日××××××××××××(中文“题目”用小二号黑体,英文题目用Times New Roman,居中。
标题上空二行,标题与下一行之间空一行。
)×××专业学生×××学号×××(“专业”、“学生”与“学号”用小四号黑黑体,专业、学生姓名与学号姓名用小四号楷体。
整行居中。
题目与专业、姓名、学号之间空一行,专业、学生、学号与正文之间空二行。
)关键词:×××;×××;×××(小四号宋体或Times New Roman)(四号加粗,居左空两字,中文为宋体,英文则改成“Keywords”)一、××××(作为正文一级标题,三号加粗,中文用宋体字,英文用Times New Roman,左空两字,间距为:段前1行,段后1行)×××××××××(小4号宋体,20磅行距)××××××……(一)××××××(正文二级标题,四号加粗,左空两字,间距:段前0.5行,段后0.5行)×××××××××(小4号宋体,20磅行距)××××××……1、××××(正文三级标题,用小四号宋体加粗,左空两字,20磅行距)×××××××××(小4号宋体,20磅行距)××××××……(1)××××(正文4级标题,用小4号宋体,不加粗,左空两字,20磅行距)×××××××××(小4号宋体,20磅行距)××××××……注意:英文的一级标题使用“ⅠⅡⅢⅣ…”,二级标题为“1 2 3…”三级标题为“(1)(2)(3)…”,四级标题为“ⅰⅱⅲⅳ…”参考文献(Reference)(三号宋体或Times New Roman加粗,段前、段后各一行)[1]×××××××(小4号,行距20磅)×××××.[2]××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××.例如:[1] 刘国钧,陈绍业,王凤翥. 图书馆目录[M]. 北京:高等教育出版社,1957. 15-18.[2] 辛希孟. 信息技术与信息服务国际研讨会论文集:A集[C].北京:中国社会科学出版社,1993。
跨文化交际期末课程论文评分标准
英语教育专业《跨文化交际》期末课程论文评分标准
论文要求:
1.选题:论文选题得当,与课程内容相关,具有一定的理论意义或现实意义,题目宽窄适当。
2.内容:内容充实、融会贯通,与选题密切相关,逻辑性强。
3.结构:结构严谨合理,层次分明,条理清晰,文字通顺,详略得当,行文无明显表述错误。
4.格式:论文排版符合格式要求,参考文献符合规范。
格式要求:
标题:居中,宋体,加粗,三号
班级、姓名、学号:居中,宋体,五号
摘要:楷体,小四
关键词:三到五个,楷体,小四
正文:宋体、小四
大小标题:加粗,宋体,小四
参考文献的书写顺序为:作者姓名,书名(文章名),出版社(期刊名),出版年份,版次
边距:上、左、右各为2.5厘米,下边距2厘米
行距:1.5倍
评分标准:满分100分,其中:
1.选题:10
2.内容:40
3.结构:30
4.格式:20
本论文成绩占学生总评成绩的70%。
课程论文评分标准
课程论文评分标准
论文成绩分优秀、良好、及格、不及格四个档次评定。
具体标准如下:
(一)优秀(相当于90—100分)
1、能很好地综合运用所学理论与本专业的有关知识。
2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际或自己的思想实际,分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创新,对指导实际工作有一定的意义。
3、中心突出,论据充足,结构严谨,层次分明,文笔流畅.表达能力强。
4、材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行鉴别、加工和整理。
(二)良好(相当于75-89)
1、能较好地运用所学理论与有关的专业知识。
2、能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。
3、中心明确,论据较充足,层次较分明,文字通顺,有较好的表达能力。
4、材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行鉴别,整理和运用。
(三)及格(相当于60—74分)
1、在理论上没有明显错误,能基本掌握和运用本专业已学过的有关知识。
2、尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。
3、有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。
4、收集和使用了一定的资料,进行了一定的整理。
(四)不及格(59分以下)
凡具有下列问题之一的,应评为不及格:
1、理论上有原则性错误,或专业知识水平很差,甚至有常识性错误。
2、文章无中心,层次不清,逻辑混乱,文句不通。
3、材料零乱不全,或主要数据失真,加工整理差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
课程论文评分标准
一、课程论文的基本要求
(一)选题、立意新颖
要结合课程内容与社会形势选题,最好能选择一些近年来研究活跃的、在教材上又不能充分体现的题目。
(二)资料新颖、丰富、翔实
大量查阅文献资料是课程论文写作的基础。
题目确定后,首先进行文献资料的查阅。
文献查阅可以通过图书馆馆藏书刊、电子数据库进行,也可以直接发电子邮件向论文作者索取。
课程论文的文献资料应以近年来发表的学术刊物上的文章为主。
最好包括部分外文期刊上的文章。
查阅文献一般不得少于10篇。
(三)中心突出、层次分明、论证有力
完成文献查阅之后,就要对资料进行消化、分析和整理,在此基础上开始组织论文课程论文必须紧扣主题,围绕主题展开论述,切忌泛泛而谈,令人不知所云。
正文部分应分若干部分,各部分最好加小标题。
(四)概念准确、文字通顺,语言规范
涉及的概念首先作者要准确理解,有必要时在文中要说明清楚。
要求文字通顺,语言规范,专业术语和单位使用正确,图表的制作要规范美观。
(五)独立完成,严禁抄袭、剽窃
通过课程论文的写作,培养学生自觉遵守学术道德规范、严谨治学的态度。
学生必须在消化文献资料的基础上,自己构思,撰写课程论文。
严禁从网上、其他书刊上全文或部分抄袭别人的文章,严禁从若干文献中摘取部分章节段落,重新堆砌成自己的论文,严禁抄袭其他同学的课程论文。
但课程论文允许引用文献中的观点、数据、甚至图表,但必须标明文献的出处。
引用文献中的观点时,除极少量特别重要的观点外,一般不宜原话照搬。
综述论文一般较少引用文献中的图表,但如果有的图表很具有代表性,可以极少量引用。
可以将不同文献的数据综合成新的图表而出现在课程论文中,但要明确注明文献出处。
(七)交论文时间和方式:发布题目一周后;不能早交,也不能晚交;可提交打印稿或手写稿。
(以班为单位统一上交)
二、评分标准
1)优秀:格式规范,符合课程论文写作要求;内容主题明确,符合课程教学内容,有明确的综合分析论点。
参考文献充分、正文引用恰当,文献引文格式符合文献标准;无摘录摘抄痕迹,能恰当运用自己的语言组织素材,论点正确。
2)良好:格式基本符合课程论文写作要求;内容主题明确,符合课程教学内容,具有明显的综合分析论点。
参考文献充分、正文能够对文献进行引用,文献引文格式基本符合科技期刊论文文献标准;正文主体大部分运用自己的语言组织素材,论点正确。
3)中等:提交文档基本符合课程论文写作要求;有集中讨论的内容主题,符合课程教学内容,有一定的综合分析论点。
列出一定的参考文献,文献引文格式基本符合技期刊论文文献标准;论点基本正确。
4)及格:提交的文档能够反映一定的主题内容。
观点基本正确,基本符合课程论文的结构组成要素。
5)不及格:全文抄袭,或未按时提交,或与课程内容不相关。
2015年6月。