国内外教育比较
专业的语言教育与国内外比较
专业的语言教育与国内外比较随着全球化的深入，语言教育在不同国家和地区之间的差异也越来越明显。
语言教育的质量和方式对于一个国家的国际竞争力和文化影响力起着重要作用。
本文将对专业的语言教育在国内外的比较进行讨论。
一、教学目标和课程设置在国内，语言教育的主要目标是培养学生语言运用能力和交际能力。
课程设置主要以语言技能（听、说、读、写）为核心，同时注重语法、词汇和语言文化的学习。
然而，国内的语言教育过于重视应试能力，导致学生在实际交际中的应用能力不足。
与之相比，国外的语言教育更加注重培养学生的沟通能力和跨文化意识。
教学目标更为广泛，课程设置更加灵活多样化。
除了传统的语言技能训练外，国外的语言教育还注重学生的创造力、批判思维和问题解决能力的培养。
这种综合素质的培养使得国外学生在跨文化交流和国际交往中更加自信和有效。
二、教学方法和资源利用国内的语言教育普遍采用传统的教学方法，如讲授、默写和背诵。
教师向学生传授知识，学生大量进行书面练习。
然而，这种教学方法缺乏互动和实际应用的机会，限制了学生语言运用的能力发展。
相反，国外的语言教育注重互动与体验。
教师和学生之间的互动是教学的核心。
学生在真实的语境中使用目标语言进行交流，通过角色扮演、小组讨论和实地考察等方式进行实践。
另外，国外的语言教育还充分利用多媒体技术和网络资源，使学习更加生动有趣。
三、师资队伍和教师培养国内的语言教育师资队伍庞大，但教师的专业素养与能力参差不齐。
很多教师缺乏国际化的教学理念和经验，无法满足不断发展的语言教育需求。
相比之下，国外的语言教育教师普遍具有更高的教育背景和丰富的教学经验。
他们经常接受培训和进修，不断提升自己的专业水平。
与此同时，国外的语言教育也注重培养专业化的教师，为他们提供更多的发展机会和晋升途径。
四、评估体系和教育评价国内的语言教育评估体系主要以考试为导向，重视学生的应试能力。
这种评估体系存在一些问题，如应试教育导致学生只关注分数，教师教学内容和方法难以灵活变化等。
中西方中小学教育的差别
中西方中小学教育的十大差别1.班级学生定额不一样西方国家从小学到高中每个班一般都是额定20人,一个班十五六个人则很常见。
国内除了偏远山区学校学生少之外,每个班都在30人以上,一个班四五十人的比比皆是。
20人和40人的区别是显而易见的。
20人至少意味着一个学生每堂课都可能被提问,一个班40人有一半被提问就不错了。
如果不小心一个学生总是不被提问,学生心里会怎么想?是不是很受打击?2.西方学校没有班主任在国外最好不要问孩子班主任是谁,因为这会让孩子很难回答。
从小学到高中,学生往往都不知道班主任是谁,每天只有校方管理人员来点点名,还时常更换。
没有班主任,课任老师会更熟悉自己的学生。
设了班主任呢,班主任会更操心,因而也更累。
但班主任也不能充分了解每一个学生。
班主任自然会努力做到一视同仁,但如果你是所谓的差生,要想改变班主任对你的看法,恐怕就很难了。
3.课堂纪律要求不一样中国的班级学生多,一个人有点小动作全班受影响,于是只好严格要求:小学干脆就让所有的学生手背到后面,老老实实、规规矩矩地听课;初中和高中老师也必须一遍遍地要求学生齐刷刷坐好,上课的学生就紧张得像士兵了。
这样一来纪律保证了,孩子的天性也被抹杀殆尽了。
4.课堂氛围不一样寓教于乐也是中国教师的追求,不过40人的大课堂,怎样寓教于乐?只能靠老师的独角戏了吧?小班型就不一样了。
桌子围成一个或者两个圈,每面排两排中间就能够表演,每个孩子都能够施展自己的天赋。
5.课外作业量不一样西方国家的学校也要给学生留作业,但作业量比较小。
加上学生一般下午1点钟就放学回家了,下午有充足的时间做作业,作业压力几乎没有。
中国的学校全天上课,傍晚放学还要留作业。
孩子们晚上要应付补课和作业,奋战到半夜也常常做不完。
就算没有用脑过度,眼睛也拉起警报了——初高中课堂,眼镜一片闪闪发亮。
6.老师、学生角色定位不一样中国的孩子被要求要尊敬师长,上课不得顶撞老师,见了老师要主动问好甚至行低头礼。
国内外法制教育的比较研究
国内外法制教育的比较研究在当今全球化的背景下，法制教育对于培养公民的法律意识、提升社会法治水平起着重要的作用。
本文将对国内外法制教育进行比较研究，探讨其异同之处，为我国法制教育的改进提供一定的参考。
首先，我们需要明确法制教育的定义。
法制教育是通过教育的手段，使公民了解和尊重法律、提高法律意识、培养法治精神和法制素质的过程。
法制教育不仅包括法律的普及，还包括法律的遵守和依法行动的培养。
在国内，法制教育的主要目标是提高公民的法律意识、加强法治观念的培养。
我国的法制教育始于小学，通过德育课程、政治课程等多种形式，将法律教育融入学生的日常生活和教学中。
此外，法律法规也成为高考和普通高等教育入学考试的内容之一，进一步加强了法制教育的普及。
与此相比，在国外，法制教育通常从小学开始，通过不同形式的课程和教材，教授法律知识和法治观念。
一些国家将法律教育融入到多个学科中，如历史、政治、社会学等，以培养学生的综合素养。
此外，法制教育在高等教育领域也得到了广泛的重视，许多大学设立了法学专业并开设相应的课程。
然而，不同国家的法制教育在内容、方式和效果上存在一定的差异。
就内容而言，国内法制教育注重法律法规的普及，侧重于法律的知识点。
在教学中，会强调基本法律原则、法律程序和法律的适用。
而国外的法制教育则更注重法治观念的培养，强调道德伦理和公民责任。
在教学中，会教授公民权利、法律价值观等内容，以培养学生的法治素养。
在方式上，国内法制教育依赖于学校教育，通过课堂教学和校外活动进行。
然而，国外的法制教育更加注重实践和互动。
学生可以参加模拟法庭、法律实习等活动，亲身体验法律的运行和实践。
此外，国外也鼓励学生参与社区服务、行为改变项目等，以培养社会责任感和法治观念。
关于效果，国内的法制教育在法律意识的普及和法律遵守方面取得了一定的成效。
在我国，大部分公民都能较好地理解和尊重法律，从事法律意识较弱的违法行为较少。
然而，由于缺乏对法治观念和法律运行机制的了解，一些违法行为仍然存在。
国内外学校教育方式的对比
国内外学校教育方式的对比
近年来，国内外学校教育方式的比较备受关注。
国内的教育体
制相对于国外还存在许多不足之处，尤其是在培养学生的综合素
质方面，与国外相比还有很大的差距。
一、教育体制：国内教育体制更为“刻板”
国内的教育体制相对于国外来说还是比较刻板的，注重的更多
是知识的传授而不是学生的创造性思维和创新意识的培养。
而在
国外的教育中，学生在学习知识的同时更多地注重培养学生的创
造性思维和学生们所拥有的抱负、兴趣、能力和成就等等。
二、教学目标：国外更加注重综合素质的培养
教育的目标是为了让学生在未来的职业生涯发挥出更好的能力。
国外学校在培养学生的时候注重的是学生的综合素质，是让学生
在学习之外还有机会去发展自己的兴趣爱好，去参加各种竞赛和
活动，提高综合素质和实践能力的能力。
三、教学方法：定向教育和体验式教育
国内的教学方法注重的更多是传授知识和技能，而国外对于教
学方法的实施则更为注重学生的体验式教育。
例如，通过实地考察、小组讨论等方法让学生更好地理解知识，从而达到更深入的
学习。
四、师资力量：国外师资力量更强
国外的教育中师资力量相对国内更为强大，一个优秀的老师不
仅会传授知识，还能够指导学生培养良好的职业习惯和社交礼仪。
而在国内的教育中，老师往往只重视传授知识，而忽略了学生的
成长和文明礼仪的培养。
综上，国外的教育相对于国内来说，更注重学生综合素质的培养、更注重学生的体验式教育、更重视师资的素质。
我们需要借
鉴国外的教育方式，改善自身的教育体制，从而培养出更优秀的
人才。
中国幼儿教育与国外幼儿教育的差别 精品文章
中国幼儿教育与国外幼儿教育的差别精品文章中国幼儿教育与国外幼儿教育的差别在现代社会中，幼儿教育是家庭和社会重视的焦点之一。
各国的幼儿教育不尽相同，中国幼儿教育与国外幼儿教育也存在一些差别。
本文将就中国幼儿教育与国外幼儿教育在课程设置、教学方法和评估体系等方面进行比较和探讨。
一、课程设置在中国，幼儿教育课程设置注重德育为先。
通常包括语言、数学、艺术、体育、社会与科学等方面的教育内容。
学前教育体系按照不同年龄段的幼儿特点进行划分，例如3-4岁的启蒙教育、4-5岁的初级教育和5-6岁的高级教育。
而在国外，幼儿教育课程设置更注重综合素养的培养，包括学科知识、创造力和社交能力等方面的教育。
二、教学方法中国幼儿教育更强调教师主导的教学模式。
教师在课堂上扮演着知识传授者和引导者的角色，注重知识的灌输和技能的培养。
而国外的幼儿教育更注重学生主体的教学方法。
教师更多的是扮演着引导者和促进者的角色，通过激发学生的兴趣和创造力，培养学生的自主学习能力。
三、评估体系在中国，幼儿教育的评估主要以考试为主导。
学生需要接受各类考试，如期末考试、升学考试等。
评估的重点在于检验学生对知识的掌握程度。
而国外的幼儿教育更注重综合评估。
教师会通过观察、评估表和作品等多种方式来评估学生的学习情况和综合素养的培养。
四、学习环境中国的幼儿教育主要以学校为主，教室内的学习环境相对封闭。
教师和学生交流相对较少，课堂氛围较为严肃。
而国外的幼儿教育注重创造性和社交性的发展，学校通常提供开放式的学习环境，孩子们可以自由探索和互动交流，以激发他们的学习兴趣和自信心。
五、师资素质中国的幼儿教育注重教师的专业素质和教育经验。
教师需要具备较高的学历和专业背景，并持有相应的教师资格证书。
而国外的幼儿教育更加注重教师的教育理念和教学方法。
培训教师的过程更加注重实践经验和专业素养的培养。
总的来说，中国幼儿教育与国外幼儿教育在课程设置、教学方法、评估体系、学习环境和师资素质等方面存在差异。
中小学劳动教育的国内外比较研究
评价标准：根据不同年级、不同学科制定相应的评价标准
评价结果：评价结果作为学生综合素质评价的一部分，纳入学生档 案
国外劳动教育评价体系
美国：注重实 践操作，强调 学生动手能力
英国：注重学 生综合素质， 强调学生全面
发展
德国：注重学 生职业素养， 强调学生职业
实践与理论相结合： 注重实践操作，让 学生在实践中学习 劳动技能和知识
家庭与学校合作： 家长参与劳动教育 ，共同培养学生的 劳动意识和技能
社会支持：政府、 企业、社会组织等 提供劳动教育支持 ，为学生提供实践 机会和资源
国内劳动教育的不足之处
重视程度不够：劳动教育在学校教育中的地位不够突出 课程设置不合理：劳动教育课程设置不够科学，缺乏系统性和连贯性 实践环节不足：劳动教育实践环节不足，学生缺乏实际操作机会
美国劳动教育现状：注重职业规划，强调 职业素养培养
英国劳动教育现状：注重实践操作，强调 劳动技能培养
德国劳动教育现状：注重实践操作，强调 劳动技能培养
法国劳动教育现状：注重职业规划，强调 职业素养培养
国内劳动教育内容
劳动观念：培养正确的劳动观念，尊重劳动，热爱劳动 劳动技能：掌握基本的劳动技能，如烹饪、手工、种植等 劳动实践：参与劳动实践，如校园劳动、社区服务等 劳动教育课程：开设劳动教育课程，如劳动技术、劳动经济学等 劳动评价：对学生的劳动表现进行评价，鼓励学生积极参与劳动
德国：注重实践操作和理论知识的结合，强调动手能力和创新精神的 培养，但可能忽视团队合作能力的培养
日本：注重团队合作能力的培养，强调集体主义和团队精神的培养， 但可能忽视个人能力的培养
英国：注重个人能力的培养，强调独立思考和创新能力的培养，但可 能忽视团队合作能力的培养
浅谈中外教育差异
浅谈中外教育差异现如今，越来越多的家长愿意给孩子选择双语教学，希望孩子以后可以接受国外的教育，认为国外的教育比国内的要先进，出国留学成为热潮，一方面是经济条件的改善，使得很多家庭能够承担得起出国留学的费用；另一方面是国外教育的理念。
虽然，现在我们都称“地球村”，但是各国还是存在着差异，那么中外教育到底存在着哪些差异化呢？第一、教育理念不同中国的家长基本上都是这样的想法，认为孩子是自己生的，就该全听自己的。
这样的情况就好像孩子是自己的附属品。
而在西方，这样的情况基本是不存在的，他们能尊重孩子的独立性，也更能尊重孩子的兴趣，这样在孩子的成长和教育上，就更能发掘孩子的天赋。
中国学生能在应试教育中取得佳绩，但是国外的高等教育更多地要求学生去参与、实践、创造，许多课程都安排有以学生为中心的教学活动。
外国的教育体制更看重学生的全面发展，看重学生与人沟通、交流等社交活动的能力，培养学生的团队意识。
而国内学生更看重的是考试成绩和自我发展、提高方面，团队意识不强。
第二、培养目标不同对于教育，国内存在这样的现象：孩子哪门课不好就重点去培养，不问孩子的意愿，从而往往会忽视孩子的特长；而国外则是发现孩子的特长，从而开始引导孩子，培养孩子的特长。
这样，孩子在一件事上的成功所产生的自信及其带来的能量是不可估量的，由兴趣引发的学习动力一定比功利的目标引发的动力更持久而有力。
相对来说，西方国家在高等教育之前对孩子的教育更多的引导他们探索自己感兴趣的领域，这样虽然让一部分人只能找到技术难度不高的工作，但更多地发掘出各领域的拥有天赋的人，这也是诺贝尔奖或者其他科技方面的奖项获得者西方国家比中国要多的原因之一。
第三、激励措施不同中国的教育，表扬与批评为惯用的教育手段，教师喜欢采用横向比较法，如利用小红笔、小红旗、排名次表等方式鼓励孩子，看谁表现好。
当纠正孩子不良行为时常常采取表扬其他孩子，以其他孩子做榜样的方式。
美国教师则不同，一般对孩子不表扬也不批评，理由是：批评了你的孩子会刺激你的孩子，表扬了你的孩子会刺激其他的孩子，他们注重儿童自身的纵向发展而避免对儿童进行相互比较。
浅谈国内外幼儿教育差异
浅谈国内外幼儿教育差异《浅谈国内外幼儿教育差异》摘要： 本文旨在探讨国内外幼儿教育的差异。
通过对国内外幼儿教育的理念、目标、课程设置、教学方法、师资队伍等方面的比较分析，揭示了国内外幼儿教育的特点和差异。
同时，本文还探讨了国内外幼儿教育差异的原因，并对我国幼儿教育的发展提出了一些建议。
关键词：幼儿教育；国内外；差异；比较分析一、引言幼儿教育是基础教育的重要组成部分，对于幼儿的身心发展和未来的学习和生活具有重要的影响。
随着全球化的发展和国际交流的增加，国内外幼儿教育的差异也越来越受到关注。
了解国内外幼儿教育的差异，对于我们更好地借鉴国外先进的幼儿教育经验，提高我国幼儿教育的质量和水平，具有重要的意义。
二、国内外幼儿教育的差异（一）教育理念的差异国外幼儿教育理念：国外幼儿教育强调以儿童为中心，尊重儿童的个性和兴趣，注重培养儿童的创造力和想象力。
例如，美国的幼儿教育强调“儿童主导学习”，让儿童在自由探索和游戏中学习；日本的幼儿教育强调“自然教育”，让儿童在自然环境中学习和成长。
国内幼儿教育理念：国内幼儿教育强调以教师为中心，注重知识的传授和技能的培养。
例如，我国的幼儿教育强调“启蒙教育”，让儿童在教师的指导下学习基础知识和技能。
（二）教育目标的差异国外幼儿教育目标：国外幼儿教育的目标是培养儿童的全面发展，包括身体、智力、情感、社会等方面的发展。
例如，美国的幼儿教育目标是培养儿童的“五大领域”，即身体发展、语言发展、认知发展、社会情感发展和艺术发展；日本的幼儿教育目标是培养儿童的“七大能力”，即生存能力、思考能力、表现能力、协调能力、创造能力、沟通能力和团队合作能力。
国内幼儿教育目标：国内幼儿教育的目标是培养儿童的基础知识和技能，为小学教育做好准备。
例如，我国的幼儿教育目标是培养儿童的“五大领域”，即健康、语言、社会、科学和艺术。
（三）课程设置的差异国外幼儿教育课程设置：国外幼儿教育的课程设置注重综合性和开放性，包括语言、数学、科学、艺术、体育等多个领域。
幼儿安全教育国内外对比(3篇)
第1篇一、引言幼儿是国家的未来，家庭的希望，他们的安全与健康关系到整个社会的稳定与发展。
近年来，幼儿安全问题日益受到广泛关注，各国政府和社会各界都投入了大量资源来保障幼儿的安全。
本文将从国内外幼儿安全教育的现状、特点、挑战和应对措施等方面进行对比分析，以期为我国幼儿安全教育工作提供参考。
二、国内外幼儿安全教育现状1. 国外幼儿安全教育现状（1）美国美国幼儿安全教育体系较为完善，包括学校、家庭、社区等多方面。
学校教育注重培养幼儿的安全意识，通过游戏、故事、实践等形式进行安全教育。
家庭方面，父母会教育孩子遵守交通规则、防火防灾等基本安全知识。
社区则通过举办安全教育活动，提高幼儿的安全素养。
（2）英国英国幼儿安全教育同样注重实践与理论相结合。
学校教育中，教师会教授幼儿如何应对各种紧急情况，如火灾、地震等。
家庭和社区也会开展安全教育活动，提高幼儿的安全意识。
2. 我国幼儿安全教育现状我国幼儿安全教育起步较晚，但近年来取得了一定的成果。
政府高度重视幼儿安全，加大投入，不断完善幼儿安全法规体系。
学校教育方面，安全教育课程逐渐纳入幼儿园课程体系，通过游戏、故事、实践等形式进行安全教育。
家庭和社区也积极开展安全教育活动，提高幼儿的安全意识。
三、国内外幼儿安全教育特点1. 国外幼儿安全教育特点（1）重视实践国外幼儿安全教育注重实践，通过游戏、模拟等形式让幼儿亲身体验，提高安全意识。
（2）注重情感教育国外幼儿安全教育不仅关注幼儿的安全知识，还注重培养幼儿的同情心、责任感等情感。
（3）家庭与社区共同参与国外幼儿安全教育强调家庭与社区共同参与，形成合力，共同保障幼儿安全。
2. 我国幼儿安全教育特点（1）政策法规不断完善我国幼儿安全法规体系逐步完善，为幼儿安全教育提供了法律保障。
（2）教育内容丰富多样我国幼儿安全教育内容丰富，包括交通安全、消防安全、防拐骗、防校园暴力等。
（3）家校社协同育人我国幼儿安全教育强调家校社协同育人，形成合力，共同保障幼儿安全。
国内外道德教育比较综述
国内外道德教育比较综述近年来，道德教育问题已经引起了人们的广泛关注。
在这个道德多元化的时代，如何让青少年在道德方面正确引导，逐渐成为了国内外教育工作者所重视的问题。
本文将分析国内外道德教育比较，以期为人们探讨道德教育提供指导。
一、国内道德教育的情况随着社会的发展，我国的道德教育已经逐渐开始受到人们的关注。
在我国基础教育阶段，道德教育已成为学校教育的必修科目，每年为学生安排一定的时间进行道德教育课。
此外，各地政府也在积极开展道德教育宣传活动，通过各种宣传手段让人们更加了解道德的意义和价值。
然而，在国内实施道德教育仍存在一些缺陷。
首先是道德教育的内容单一。
目前，国内大部分学校的道德教育主要强调的是道德标准和行为规范等方面的知识，而忽略了道德心理和价值观等方面的教育。
其次是道德教育的实践性不足。
目前，大部分学校的道德教育仍是以口头灌输的方式进行，缺乏实践性的体验和实践环节。
二、国外道德教育的情况相比之下，国外在道德教育方面的成果显著。
在欧美一些发达国家，道德教育已成为教育体系中不可或缺的一部分。
这些国家的道德教育注重培养学生的人文素质，注重人性化的教育方式和实践性的教育方式。
例如，在瑞典，学校不仅会安排道德课程，而且还会组织学生进行志愿者工作，以此体验社会责任和奉献精神。
在美国，学校还会开设一些专门的课程，以情感教育为主，以培养学生的同理心和自我管理能力。
三、国内外道德教育的比较通过分析国内外道德教育的情况，我们可以发现，国内道德教育和国外道德教育虽然存在一定差异，但其目标都是培养学生有良好的道德品质，具有正确的道德观念。
我国需要从外界的经验中学习借鉴，吸取国外优秀的道德教育经验，更新教育理念，丰富道德教育的方法和手段，推进道德教育的广泛普及。
总体而言，道德教育是人类社会发展的重要组成部分。
不管是国内还是国外，都需要不断创新和改进道德教育的方法和手段，提高道德教育的针对性和实效性，推动社会的全面发展。
国内外高等教育质量的比较研究
国内外高等教育质量的比较研究一、概述高等教育是国家发展的重要基石，对于培养高素质人才、推动经济发展、提高国际竞争力都具有重要意义。
国内高等教育经过多年的发展，已经逐渐成为世界上规模最大的高等教育体系之一。
然而，随着全球化的深入发展和国际间的交流加强，跨国比较教育质量也越来越重要。
因此，本文将分析国内外高等教育质量的比较研究，为教育行业及其相关领域提供一定参考。
二、国内外高等教育规模的比较高等教育规模是一个国家综合实力的重要标志。
目前，中国高等教育规模在全球排名第一。
但是，根据OECD发布的报告，中国的高等教育毛入学率在2015年为43%左右，相比于经济发达国家如美国、日本，仍有一定的差距。
此外，在高等教育的国际化方面，中国的高校排名和国际声誉还有待提高。
三、国内外高等教育生源质量的比较高等教育的生源质量是高校教育质量的重要基础。
OECD发布的数据显示，中国学生的数学和科学方面的表现虽然远超美国和欧洲国家，但在阅读方面却稍逊一筹，整体表现还有待提高。
此外，近年来，我国高等教育管控的不断强化，也让一些考生的整体水平有所下降。
与此相比，美国一直有较高的海外学生比例。
他们可以为美国高等教育的国际化和多元化贡献力量，但也存在一些挑战，如文化障碍、语言障碍等。
四、国内外高等教育教育质量的比较高等教育质量是高校教育的核心。
根据2017年QS世界大学排名，中国大陆地区仅有两所高校进入全球前100名，即清华大学和北京大学，其中清华大学位列第25位，北京大学位列第38位，其他高校排名都有所下降。
相比之下，美国高校在质量、声誉、教学匹配、世界级研究等方面取得了较高的成就。
五、国内外高等教育创新能力的比较高等教育的创新能力是一个国家科技创新的基础。
在这方面，中国近年来进展迅速。
根据2020年上海交通大学发布的世界大学学科排名，中国高校在AI、机器学习、智能交通、3D打印等前沿科技领域表现突出。
此外，在高等教育与产业界的合作方面，中国的科研成果也有了不小的进展。
高等教育国内外比较研究
高等教育国内外比较研究在全球化的大背景下，高等教育的国内外比较研究变得愈发重要。
随着世界范围内的交流和竞争日益增强，不同国家和地区的高等教育系统的特点、优势和弱点也日益显现。
本文将从教育质量、课程设置、学生发展等多个维度探讨国内外高等教育的差异，并对比分析其优劣势。
一、教育质量比较教育质量是衡量高等教育水平的重要标准。
国内外高等教育的差异，首先体现在教育质量上。
国外高等教育注重培养学生的创新能力、批判思维和实践能力，努力满足社会的需求。
相较之下，国内高等教育过于注重应试能力的培养，忽略了学生的创新潜能。
国外高校教师普遍具备较高的研究水平和丰富的实践经验，能够为学生提供专业的指导和帮助。
而国内高校教师大多忙于教学任务，导致科研水平相对较低，无法提供有针对性的学术指导。
二、课程设置比较课程设置是高等教育体系的核心部分，反映了高等教育的发展方向。
国内高等教育课程设置偏向传统学科和理论知识的培养，强调基础课程的学习。
然而，社会对专业技术和实践能力的需求越来越高，这导致国内高校毕业生的就业难题。
相比之下，国外高校注重实践教学，提供丰富多样的选修课程和实习机会。
国外高校注重培养学生的创新思维和解决问题的能力，课程设置更加灵活多样，能够满足学生的多样化发展需求。
三、学生发展比较学生发展是高等教育的核心目标之一。
国内高校注重学生的学术成绩和考试表现，对学生的综合素质发展关注度较低。
这导致学生缺乏综合能力，无法适应社会的需要。
而国外高校注重培养学生的领导能力、团队合作精神和社会责任感，为学生提供广泛的社会实践机会和参与项目。
通过这些实践活动，学生能够培养自己的创新精神和团队协作能力，提高综合素质。
综上所述，国内外高等教育在教育质量、课程设置和学生发展等方面存在着明显的差异。
虽然国外高等教育在一些方面比国内高等教育具有优势，但也存在一些问题，如费用高昂、文化差异等。
因此，我们可以借鉴国外高等教育的先进经验，加强高等教育的改革，为我国高等教育的发展提供有益启示。
国内外职业教育的对比与探究
国内外职业教育的对比与探究随着全球化的不断深入和经济的快速发展，职业教育在各个国家都得到了越来越多的关注和重视。
职业教育是指为了满足社会和市场对各类专业技术人才的需求而设置的教育体系。
国内外对于职业教育的理念、模式、发展状况等都存在着差异，本文将从教育理念、课程设置、实践环节、国际化发展等方面进行对比分析和探讨。
一、教育理念国外职业教育注重灵活的教学方式和实践性教学。
比如在美国，职业技术教育学校（CTE）是为学生提供就业技能和技术知识的学校，致力于培养学生的技术能力和职业素养，在教学过程中注重培养学生的实际操作能力和解决实际问题的能力。
而国内职业教育则更注重课程设置和教材的传授，以满足考试和入学标准为主。
二、课程设置在国外，职业教育的课程设置更偏向于实用性与实践性，学生在学习期间可以选择自己感兴趣的专业领域进行深度学习。
而国内职业教育的课程设置则更趋向于传统的课程体系，学生要学习一定的基础课程和专业课程。
三、实践环节国外职业教育更注重实践环节的设计和实施，比如美国的技术学院（community college）中设有丰富的实习实训项目，学生在校期间可以参与实际的项目操作和解决实际问题，从而提高自己的实践技能。
而国内职业教育的实践环节则相对薄弱，学校与企业的深度合作还有待进一步加强。
四、国际化发展国外职业教育更加注重国际化的发展，很多国家的职业技术教育学校都与国外的同类学校进行合作，开展学生交流和教师交流项目，使学生能够接触到国际先进的教学理念和技术。
而国内职业教育的国际化发展则相对滞后，很多学校对国际化的认知和实施还有待提高。
国内外职业教育在教育理念、课程设置、实践环节和国际化发展等方面存在着一定差异。
国外职业教育更注重实践性教学和国际化发展，而国内则更注重课程设置与考试制度。
在未来的发展中，国内职业教育可以借鉴国外的经验，更加注重实践性教学和与企业的深度合作，促进学生的综合能力和创新能力的提升。
国内外高等教育的比较
国内外高等教育的比较高等教育是国家发展的重要支撑，对培养人才、推动科学技术进步和促进社会经济发展具有重要作用。
国内外的高等教育在发展模式、课程设置、教学方法等方面存在差异。
本文将就国内外高等教育的比较展开讨论，以期帮助读者更好地了解两者之间的差异与特点。
一、发展模式国内高等教育的发展模式以大学为主导，采用学历教育模式，注重学科知识的传授和专业技能的培养。
中国高校在教学上更加注重理论知识的传授，侧重于学科专业的分化和细化。
而国外的高等教育模式则更加注重培养学生的综合素质和创新能力。
他们实行学分制，课程设置更加灵活，注重学生的个性发展和批判性思维的培养。
同时，国外高校的教师在教学中更加强调学生与教师之间的互动和讨论，鼓励学生独立思考和自主学习。
二、学术环境国内高等教育的学术环境相对封闭，秉承着传统的师生关系模式，学生往往被视为被教育的对象，教师在课堂上会注重讲述知识，鲜有讨论和互动。
与此相对照的是，国外高等教育更加注重学术自由和开放性，鼓励学生进行独立思考和探索。
学生与教师的关系更加平等，教师往往会引导学生进行自主学习和创新研究。
三、教育资源国内高等教育在近年来得到了快速发展，各大高校的设施和教育资源不断改善和扩充，但仍存在一定的差距。
尤其是在一些科研设备和图书资源方面，与国外高等教育相比仍存在一定差距。
与此相反，国外高等教育具有丰富的教育资源，尤其是在图书馆、实验室和科研机构方面。
学生能够通过各类资源和平台获得更加全面和深入的知识。
四、国际化程度国内高等教育的国际化程度相对较低，国际交流和合作的机会有限。
虽然在一些优秀高校中也有国际学生的招收和教师的交流，但整体上国内高校国际化水平相对较低。
相对而言，国外高等教育具有更高的国际化程度，吸引了大量的国际学生和教师。
学生可以在国外高校获得更多的国际视野和跨文化交流的机会。
五、就业前景国内高等教育的毕业生就业压力较大，大学毕业生数量过剩，就业竞争激烈。
就业市场对于一些专业的需求量有限，导致就业难度较大。
高等教育质量的国内外比较
高等教育质量的国内外比较随着全球化的发展和教育水平的提高，高等教育的质量成为国内外各个国家重视的焦点。
本文将对国内外高等教育质量进行比较，并分析两者的异同点。
一、国内高等教育质量国内高等教育质量在过去几十年里得到了快速的发展和进步。
与过去注重数量的教育相比，如今的高等教育更加注重质量，不断提升教育水平。
国内高等教育注重理论与实践的结合，培养学生的实际能力和创新思维，同时还注重学生的素质教育，提升学生的综合素质。
国内高等教育在课程设置、师资力量和教学手段等方面都有所提升。
学校针对不同专业设置了科学合理的课程体系，开展多样化的教学活动，提供更多实践机会和社会实践，培养学生的实践能力和创新精神。
同时，引进了一批优秀的国内外教师，提升了教学水平和质量。
二、国外高等教育质量相比之下，国外高等教育也有其独特的优势。
在国外，高等教育更加注重培养学生的批判思维和解决问题的能力，鼓励学生主动参与学习。
国外高校注重学生独立思考和自主学习，课程设置更加灵活多样，并提供较多的选修课程和跨学科学习机会。
国外高等教育更加注重学生的实际能力培养，鼓励学生进行实地实习和实践项目，增强学生的实践经验和社会适应能力。
许多国外高校与企业合作，为学生提供实践机会，加强学生的职业素养培养。
此外，国外高等教育注重培养学生的国际视野和跨文化交流能力，为学生提供海外交流和留学机会。
三、国内外高等教育质量的比较国内外高等教育在课程设置、教学方法、师资力量和学生培养方面有着不同的特点与优势。
国内高等教育注重学生的综合素质和实践能力的培养，而国外高等教育更加注重学生的独立思考和解决问题的能力。
在师资力量方面，国内高等教育拥有丰富的国内教师资源，而国外高校则引进了一批优秀的国内外教师，提高了教学水平。
此外，国外高等教育在国际化教育方面具有一定的优势，通过与全球多个高校的合作交流，为学生提供了更广阔的学习平台。
然而，国内外高等教育也存在一些共同的挑战。
国内外教育政策比较研究
国内外教育政策比较研究简介本文将对国内外教育政策进行比较研究，探讨其相似之处和差异性。
通过了解不同国家和地区的教育政策，我们可以从中汲取经验和教训，为我国教育制度的改革和发展提供参考和借鉴。
国内教育政策国内教育政策是指中国政府制定和实施的关于教育的方针、政策和措施。
近年来，中国教育政策注重高等教育的发展，推动高校实现卓越，并鼓励创新和实践。
此外，中国政府重视教育的公平性，努力解决教育资源的不均衡问题，提高农村和贫困地区教育的质量。
外国教育政策外国教育政策的特点和重点因国家和地区而异。
例如，美国的教育政策注重个人发展，强调学生的个性培养和创新能力的培养。
加拿大的教育政策则注重教育的品质和多元化，提供了各种类型和方式的教育选择。
德国的教育政策注重实践与理论相结合，培养学生的实际技能和职业发展能力。
比较研究结果在国内外教育政策的比较研究中，我们可以发现一些共同之处和差异性。
例如，许多国家都注重提高教育质量，增加教育资源的投入。
同时，不同国家在教育目标、教育体制、评估方式等方面存在差异。
此外，一些发达国家注重培养学生的实践能力和创新能力，而一些发展中国家更加关注基础教育的普及和提高。
结论通过对国内外教育政策的比较研究，我们可以看到不同国家和地区在教育领域的不同关注点和发展方向。
这些经验和教训对于我们改进和完善国内的教育制度具有重要的参考价值。
在未来的教育改革中，我们可以借鉴其他国家的经验，适应我国的国情，并根据自身需要进行灵活调整，推动我国教育事业的发展和进步。
*以上内容旨在提供参考，不得引用无法确认的内容。
*。
国内外文化课教学方法对比
国内外文化课教学方法对比随着全球化的推进，国际化的背景下，文化课教学方法也愈加多元化。
国内外文化课教学方法有很多区别，我们需要对这些不同点进行比较，借鉴先进的经验，为我们国内的文化教育提供更多、更好的思路。
首先，讲授的教学方法不尽相同。
在国外，讲授教学方法非常注重互动和交互，教师会利用对话、小组讨论、班级讲演等方式，鼓励学生参与到教育的过程中，让学生保持旺盛的学习兴趣和积极性。
而在国内，还是以一位老师为中心，传统的讲授方式常常会使学生产生疲劳和厌倦，没有一种积极性的教育氛围。
因此，如果国内能多知识、多方法的与国外教学方法进行交流，就能够打破师生之间的“堤坝”，增强师生间的相互认知和理解。
其次，作业上的区别也是很大的。
在国外，教师们一般会设计一些有趣的派对和实验，以及让学生学会应用科技，这不仅能使学生的学习主观能动性得到提升，同时也增加了在实践中学习的机会。
而在国内，教育还停留在单纯的专业课学习上，作业往往只是一个简单的题目列表，并缺少实践和创作。
国外作业的丰富多彩和富有趣味性，既能不断激发孩子们的求知欲，还能让孩子更好形成感性认知和理性思维。
最后，评价方法也存在着不同。
在国外，其评价体系相对丰富，由学习表现、测试、参与度、作业等多个层面的综合评估，使学生能够发挥更多的潜力，更好地完成自己的学业。
而在国内，传统的考试、考研等则是主要的评价方式，学生非常轻片视其他的方法，容易导致筛选、分级、适者生存的现象。
可以说，学生数量多且多样化是我们文化课教育中的一大特点，为了真实体现学生的能力和表现，评价方法也需要吸纳更多的因素，多元化地进行评价。
综合上述，国内外的文化课教学方法有着不少的差异，国外注重学生主动性的引导、对话与交互，增大学生参与文化知识学习的自主选择权。
而国内的文化课教学仍暂未多元化，缺乏足够的因素来评价学生，且更少提供多元式的作业材料，缺少实际运用和创作的任务；这些都需要我们加强与外部国家的交流与合作，学习它们的经验和快速培养学生求知探索的能力。
国内外教育政策比较分析
国内外教育政策比较分析随着全球化的发展趋势和国际化教育的推进，教育政策在国内外得到了越来越多的关注。
本文将从教育体制、教育经费、课程设置、教师发展等角度对国内外的教育政策进行比较分析。
一、教育体制比较国内的教育体制分为义务教育、高中教育、职业教育、大学教育和研究生教育五个阶段。
这五个阶段均为公立学校，由政府负责管理运营。
此外，国内还有一些民办学校，但其并不具备完全的自主经营权。
与此不同，美国的教育体系采取联邦制，教育管理权下放给各州政府。
每个州政府会为其州内的公立学校制定教育政策和课程设置，并将经费支持学校的运营。
此外，美国的教育体系还包括学前教育、小学教育、初中教育、高中教育、职业教育、社区大学和四年制大学教育等多个层次。
二、教育经费比较教育经费是一个反映一个国家、地区教育水平的重要指标。
国内的教育财政主要由中央和地方政府共同承担，中央教育经费主要用于支持义务教育、贫困地区的教育及少数民族地区教育发展。
而地方政府主要负责本地区的教育支出。
2019年，国内教育经费占国内生产总值的比例为4.25%。
在美国，联邦政府的教育支出相较于国内要少得多。
主要负责基础设施建设和一些联邦性质的教育项目等。
而教育经费的主要来源则是各州政府和地方政府，占总教育经费的90%以上。
美国的教育经费投入比例较低，仅占国民生产总值的3.2%。
三、课程设置比较课程设置是教育教学的重要内容。
国内的义务教育课程设置包括语文、数学、英语、科学、历史、地理、体育、音乐、美术、信息技术等。
而高中教育的课程设置较为复杂，包括通用科目和专业选修科目。
职业教育和大学教育的课程则主要面向专业领域。
在美国，每个州的课程设置都不一样，根据学习目标和地区需求进行调整。
基本课程科目包括语言艺术、数学、科学、社会研究、体育、音乐和美术等。
此外，美国的高中课程可分为通用科目和选修科目两类，每个学生可选择自己感兴趣的领域进行学习。
四、教师发展比较教师是推进教育改革的重要力量，与教育政策的制定和实施密切相关。
国内外教育改革案例对比分析
国内外教育改革案例对比分析教育，是一个国家和民族发展的基石，也是推动社会进步的重要力量。
随着时代的变迁和社会的发展，各国都在不断探索和推进教育改革，以适应新的需求和挑战。
本文将对国内外一些具有代表性的教育改革案例进行对比分析，以期从中获得有益的启示。
一、美国的教育改革美国一直以来都非常重视教育改革，以提高教育质量和学生的综合素质。
其中，“不让一个孩子掉队”（No Child Left Behind）是一项具有重要影响力的改革举措。
该法案强调了标准化考试的重要性，要求学校和学生在数学、阅读等核心科目上达到一定的标准。
其目的是确保每个孩子都能接受基本的教育，减少教育差距。
然而，这一改革也带来了一些问题。
过度依赖标准化考试导致学校教学趋向应试化，减少了对学生创造力和批判性思维的培养。
另外，美国还在课程改革方面进行了积极探索。
强调跨学科学习，将科学、技术、工程、数学（STEM）等领域有机融合，以培养学生解决实际问题的能力。
二、芬兰的教育改革芬兰的教育体系在国际上备受赞誉。
其改革的重点在于弱化标准化考试，强调个性化学习和教师的自主性。
在芬兰，学生几乎没有标准化考试的压力，教师有很大的自主权来设计课程和教学方法。
这种模式注重培养学生的兴趣和自主学习能力，激发了学生的创造力和创新精神。
芬兰的教师选拔非常严格，只有优秀的人才能够进入教师行业。
教师在接受良好的培训后，能够根据学生的特点和需求提供个性化的教育。
三、中国的教育改革近年来，中国也在大力推进教育改革。
新高考改革是其中的重要举措之一。
新高考改革打破了传统的文理分科模式，学生可以根据自己的兴趣和优势选择科目组合。
这给予了学生更多的自主选择权，有助于培养学生的个性和特长。
同时，中国也在大力推进素质教育，强调培养学生的德、智、体、美、劳全面发展。
在课程设置上，增加了艺术、体育、综合实践等课程的比重，注重学生的实践能力和创新能力的培养。
四、对比分析1、教育理念美国的教育改革注重教育的公平性和标准化，通过制定统一的标准来衡量学生和学校的表现。
学校安全教育的国内外对比
学校安全教育的国内外对比近年来，学校安全教育逐渐成为国内外教育领域的热门话题。
随着学校安全问题日益凸显，各国纷纷加强安全教育，以确保学生的身心健康。
本文将对国内外学校安全教育进行对比，并分析其异同点。
首先，国内学校安全教育的重视程度逐渐提升。
政府和学校开始重视学生的安全问题，将学校安全教育纳入正式的课程体系，并制定相应的学校安全规章制度。
一些地方还成立了学校安全委员会，负责制定和推行安全政策。
与此相比，国外的学校安全教育更为普遍和系统化。
他们将学校安全看作是维护学校健康发展的重要一环，使学生在不同年龄段都能接受到全面的安全教育。
其次，在安全教育内容上，国内外存在一些差异。
国内学校安全教育主要包括自然灾害防护、交通安全、食品安全等方面的知识传授与应对技巧培养。
而国外学校安全教育则更加注重纠正不良行为和培养自我保护能力。
他们从小培养学生的责任感、协作精神和应对困难的能力，帮助学生在面对困境时更好地自救。
此外，国外学校安全教育还包括心理健康教育，帮助学生应对压力和焦虑。
再者，国内外学校安全教育的实施方式也有所不同。
国内学校安全教育主要通过课堂教学和安全演练来传达知识。
学生通过参与模拟演习，了解应急处理流程和技巧。
而国外学校则更注重实践和体验式学习。
他们通过组织实地考察、户外活动和志愿者服务等方式，让学生亲身参与并学以致用。
最后，尽管国内学校安全教育还有一定的改进空间，但也不能忽视其取得的一些成绩。
目前，国内学校安全管理体系逐渐完善，校园安全状况得到一定改善。
政府和学校已经加大了对学校安全工作的投入，并推行了一系列安全措施。
同时，我们也可以从国外学校的经验中借鉴。
加强与国际学校的交流合作，了解他们的先进管理经验，不断推进学校安全教育的发展。
综上所述，学校安全教育国内外的对比表明了不同地区在安全教育内容、实施方式和重视程度上的差异。
通过对比分析我们可以发现国内学校安全教育的一些不足之处，并借鉴国外的经验，进一步提升学校安全教育水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Designed by：赵一丁 于洁衣 张慧 王雅竺 李洁
你想出国留学吗？
你为什么想去那 留学？
你了解国内与国外教 育的差别吗？
如果你还没考虑好， 那么，让我带你们一 起来分析下吧！
教育形式 篇
• 中国教育形式 • 国外教育形式 • 中美教育形式比较
中国教育形式
•办学模式 •学科专业 •知识结构
就业 篇
• • • • 中国大学生就业状况 美国大学生就业状况 就业难的原因 各国政府扶助就业
中国大学生就业现状
• 就业需求量大 • 共计岗位不足 • 供中国开始大学的扩招，当时的大学 毕业生才200多万。2010年，中国大学毕业生631万，6年时间 多出了500多万。 • 而据统计，在2013年之前，大学毕业生会达到一个顶峰，将 有700万大学生毕业。
• 专业设置不合理。缺乏长远眼光，往往多 开设热门专业而忽略了一些冷门专业，造 成冷门专业大量缺乏人才，而热门专业人 才过剩。 • 教学质量欠缺。多重视理论知识，不注重 应用性，脱离实际。 • 就业指导欠缺。导致学生临近毕业才考虑 就业问题。
自身原因
• 就业观念存在误区。期望值较高，理想与 现实存在较大区别，眼高手低，对薪水福 利待遇要求过高，导致用人单位不敢收； 片面追求大城市，只留北上广，不愿去小 城市发展；偏爱“学而优则仕”，看重国 家机关，事业单位等，对小企业不感兴趣。 • 自身学业不精。越来越多大学生在校期间 只为混文凭，而缺乏对自身知识及修养的 提升。
•公立与私立大学教育经费比较：
• 从表中可看出，政府对公立大学的拨款远 远高于私立学校
世界各国教育投入对 比
• 人均公共教育支出 • 教育公共投入占GDP的比重
• 人均公共教育支出：
• 中国的人均公共教育支出为42美元，美国为2684 美元，是中国的63.9倍。如果考虑到人口的因素， 我们以人均GDP来比较，中国人均公共教育支出 仅为人均GDP收入的0.82%，美国为6.10%，是中 国的7.44倍。日本为4.28%，俄罗斯为1.87%，是 中国的2.28倍，巴西为2.29%，是中国的2.79倍。 • 所以中国不仅与发达国家有很大差距，即使在金 砖四国中，中国的教育投入也排在末位。
• 教室安静，每个人 都认真听讲做笔记
• 很少有学生对老师 所讲的东西提出质 疑
•中国高校教育经费来源 •国外高校教育经费来源 •世界各国教育投入对比
中国高校教育经费 来源
• 公立高校 • 私立高校
• 公立高校：
主要来源
政府拨款 市场筹措 学术项目
政府直接面向 高校划拨经费
高校通过市场运作筹 措办学经费，主要渠 道包括面向社会提供 服务、通过提高办学 声望和教学质量寻求 捐赠，吸引更多的学 生并收取学费
毕业生，电子商务、企业管理及公共 关系将会成为热门的招聘专业； 2.其中36%的雇主表示在招聘时并不看 重学生所学的专业，更多的雇主表示 将增加招收文科毕业生21%； 3.制造业、专业服务机构、大型商业银 行和联邦政府将是招聘的主力军；
4.员工超过4000人的大型公司，2011年 将平均提高招聘本科生114人(本科生 在美国就业形势有所好转)； 5.员工人数在500—3999人的中小型企 业招聘人数增加不大； 6.大型企业招聘人员中有50%-75%是曾 参加过本企业实习的毕业生；
美国大学生就业形势
• 自从金融危机爆发以来，美国就业形 势一直处于低谷时期，但是2011年美 国的就业形势有所好转了，据密西根 州立大学一份年度调查报告显示， 2011年毕业的本科生就业机会将上升 10%，这个数据是调查了4600个雇主 而得出的。
• 以下是对雇主的调查报告：
1.雇主将更关注商科和偏技术性专业的
• 专科：以面向行业或本地区为主，专业覆盖 面较窄，数量较少，社会适应性有限。继续 学习的潜能较弱。
知识结构
• 本科：强调课程的整合、学科的完整和综合 ，注重跨学科知识的迁移。
• 专科：强调岗位业务知识和实践操作技能， 理论以“够用”、“实用”为度。
国外教育形式
• 国外课堂情况 • 国外学生校园生活
• 从表中可以看出，在10所私立高校当中，学费收入占学校总收入 100%的有4所，占 90%的有2所，占80%有2所。由此可见，大多数的 私立高校是以学费作为财政的主要支柱。
国外高校教育经费 来源
•基本构成 •公立（州立）大学 •私立大学 •公立与私立大学教育经费比较
• 基本构成：
学杂费
销售和服务 收入
经费 来源 与构 成
联邦政府 捐赠收入 州政府 政府拨款
其他收入
地方政府
• 来自政府的公共投入、来自学生的学费和费 用、高校自我创收及外部捐助,无疑都发挥 了非常重要的作用。
• 公立（州立）大学：
• 1.学校的政策及规章制度大部分由州政 府制订,经费来自州政府拨款.私人捐献. 学生缴纳的学杂费及企业攻关项目资助, 也有联邦政府通过州政府提供研究基金. • 2.外国留学生与访问学者比例最高 • 3.学费比私立大学低多了（一学年一万 美元上下）.本洲人收费少,仅为外洲人 的1/3
办学模式
• 本科：入口有学生、科研项目，出口有学生 、理论成果、应用成果等多种形式，学术水 准要求高，对外开放度较高。
• 专科：入口是学生，出口还是学生，开放办 学程度要求不高，自成体系，较为闭塞。
学科专业
• 本科：以面向行业、大经济区域为主，专业 覆盖面较宽，数量较多，社会适应性较强。 继续学习潜能较大。
国外课堂情况
• 更少的学生 • 鼓励学生自己思考 • 鼓励学生找到新信息 • 学生互相交流思想，课堂气氛 活跃
国外学生校园生活
• 学生可以自主选择自己喜欢的 课程 • 更多的关注社交技巧而不是分 数 • 培养学生自信，独立，自力更 生的精神
中美教育形式比较
中国课堂与美国课堂
中国课堂： 美国课堂： • 学生热烈的讨论问 题 • 老师对于书本上的 知识没有给出确切 的结论
就业难的原因
• 社会原因 • 学校原因 • 自身原因
社会原因
• 对学历的要求。目前一些单位对学历 严要求，尽管学历不代表着能力，但 是在实践应聘过程中，多数还是很看 中学历，尤其是名校。 • 对性别的要求。由于女毕业生工作后 面临着年龄略大，家庭生育等多面问 题，用人单位多以男性优先。
学校原因
大学毕业生毕业半年后流向对比：
各国政府扶助就业
• • • • • • 中国 大学生见习及援助计划 英国 推行“国家实习计划” 德国 优先照顾本国毕业生 美国、法国 奖励企业补贴学生 日本 力促雇用信息公开化 巴西 打造促进青年就业网
无论你是否选择出国留学，你都将面临就业问题。
那么，
就业
你准备好了吗？
• 教育公共投入占GDP的比重：
• 目前我国教育的公共投入占GDP的比重只有3%， 经过调整后，我国实际的公共教育投入占GDP 的比例仅为2.4%，和发达国家的差距也就进一 步扩大。比如原来只相当于法国的59%，现在 相当于法国的39%。
这是一份对出国留学看法的调查报告：
很多人认为出国留学后 就业前景会更好，你认 为呢？
• 私立大学：
• 1.经费主要来自校友捐款.慈善机构以及科 研等一些专业组织的捐助,使用上有很大的 灵活性(自主权). • 2.规模一般较小,能够以丰富的资源做到有 利的人员配置 • 3.学费高多了（目前一般在USD37,000/学年 上下,最贵的是排名第８的哥伦比亚大学 USD39,326/学年）
高校通过承担国家和社 会的各类科学研究项目 和社会问题研究项目， 并藉此获取项目经费支 持
• 这三种经费来源渠道并行共存，但多以政府拨款为主。
• 私立高校 主要来源：学费收入
我国私立高等学校的学费占学校收入的比例 学校名称 民办华联学院 中原职业技术学院 北京中新企业管理学院 厦门华厦学院 广州岭南职业技术学院 学费占学校 年收入的比例 90%以上 30% 80% 100% 100% 学校名称 中国科技经营管理大学 广州白云职业技术学院 郑州大学升达经贸管理学院 浙江大学城市学院 宁波大学科技学院 学费占学校年收 入的比例 100% 80% 100% 90% 60%