次氯酸钠发生器与AB投加器消毒方案之比较

次氯酸钠发生器与AB投加器消毒方案之比较次氯酸钠发生器是一种利用电解盐的工作原理将盐转化成次氯酸钠溶液暂存并按计划投加量进行投加至水中消毒的一种产品。

AB剂投加器是一种将A、B两种原料进行活化并按一定比例投加至水中进行水处理消毒的一种产品。A剂和B剂两种原料分别是加入了稳定剂的二氧化氯和活化剂(通常是酸)。

以下分析主要是用于水消毒：

一、消毒效果分析比较：

次氯酸钠发生器用于水消毒时，次氯酸钠发生器边生产消毒药剂，边对水体进行消毒药剂投加。次氯酸钠发生器生产的消毒剂的含量常规设计为8000-10000ppm的不变浓度。因此投加入于水中的消毒剂的量是稳定的，且容易实现精确控制。

AB剂消毒主要是成品消毒剂，即使里面加入了稳定剂，不会在空气中快速氧化失效，但是遇到水后仍然会迅速氧化，以致很难达到很长的生命周期。因为二氧化氯、次氯酸钠、氯气等常用的消毒类产品都属于强氧化剂，遇氧就开始发生氧化反应。

虽然二氧化氯的氧化强度是次氯酸钠的2.63倍，理论上二氧化氯的消毒效果比次氯酸钠强，但实际用于水消毒时会出现二氧化氯极不稳定的状况。在利用同一型号的加药泵、在相同频率的情况下投加AB剂消毒液，刚开始消毒效果会比较好，2天后、3天后消毒效果将会迅速下降，甚至将会在1周左右消毒效果会降低到刚开始的50%，因此AB剂消毒效果不易控制。而次氯酸钠则随时生产随时使用，而

目其浓度也是基本不会发生变化，消毒效果稳定，同时也非常便于控制消毒效果。

二、消毒安全性比较

使用AB剂消毒，首先有一个混合活化过程，这个过程有两种方式，一是采用人工搅拌的方式、另一方法是采用AB剂投加器混合，人工搅拌的方式有着极大的危害性，挥发的二氧化氯强力刺激人体呼吸系统而损害人体。采用AB剂投加器混合时间短，不足以使两者充分混合，因此其整体效果大打折扣。

三、费用分析比较：

举例说明：2000吨/天的自来水消毒

有效氯需求量为：2000吨/24小时*3g有效氯=83g/h。

1、首次投资成本：

次氯酸钠发生器选型：应选型100g/h的次氯酸钠发生器最为经济。正常市场价格在25000-50000元之间，取最大50000元。

AB投加器成本：

按照每三天配一次药，浓度10000ppm（1%）的设备。即选型为83g/h/1%*24*3=597.6kg。约600L容器，正常价格应当是8000-20000之间。取最大20000计算。

2、运行成本：

次氯酸钠发生器：每产生1kg有效氯需耗电5度，折合电价费为0.6元/度电×5度电=3.00元；耗盐量为4.5kg，折合盐价费为0.6元/Kg×4.5

元；处理水量为333吨。则吨水处理费用为0.017元/吨水。Kg =2.7

50%有效氯浓度的AB剂：每公斤的釆购价为30元-50元，可处理水量为1000g*50%/3g/T=167吨。则吨水处理费用为0.18-0.3元/吨水。

维护成本：两方案设备基本每年维护费用低于2000元，在此不再列入计算。

3、使用次氯酸钠发生器与使用AB剂投加器总费用比较

假设使用次氯酸钠发生器与使用AB剂投加器，在处理X吨水后两方案的费用相同，则我们可以得出：

50000元+0.017*X元=20000元+0.18*X元，

椐此求得X=184049吨。即在处理184049吨水后，采用次氯酸钠发生器与使用AB剂投加器的首次投资费用和运行成本费己经相同。

以2000吨的水厂为例：184049吨/2000吨/天=92天。也就是在两设备同时使用92天、所产生的首次投资费和运行成本费用已相同，92天后使用次氯酸钠发生器消毒的方案费用持续低。每天的费用为0.017元/吨水×2000吨水/天=34元。如果继续采用AB剂投加器消毒的方案，则每天的费用为0.18元/吨水×2000吨水/天=360元。

如采用次氯酸钠发生器消毒则比采用AB剂投加器消毒、每天节省326元费用。一年节省118990元。

三、技术含金量分析比较：

次氯酸钠发生器采用钛合金电极、使用寿命可达阳极15年、阴极20年。次氯酸钠发生器边生产消毒剂边使用，用多少生产多少，不会造成消毒剂失效和浪费，大大节约了消毒成本。

次氯酸钠发生器可选配PLC控制、触摸屏操作面板、远程通讯及

缺水保护等功能，采用电动阀执行操作，整机全自动控制运行。设备使用寿命长。

AB剂投加器系统，结构简单，分别由A、B两个原料罐、一个活化容器，进水系统及2台计量泵组成，一般设计粗糙，使用寿命短。

四、日常使用分析比较：

次氯酸钠发生器系统生产药剂部分有个单独的溶盐系统，可一次性加入1-2周盐的使用量，自动反冲洗、缺水保护，自动化程度较高的设备可以做到15天操作一次，房间内无异味。

AB投加器系统：因为药剂遇到水后将会迅速氧化，因此一次性最好不要配入超过3天的用量。设备简单，仅仅只有2台计量泵，或许会有厂家加入电动上水、机械搅拌等功能，配药时异味过浓，出来的异味对金属有较为严重的腐蚀性。

五、外观分析比较：

次氯酸钠发生器由电源、控制柜、主机、盐箱、前置水处理系统组成，且主机采用化学性质稳定的PVC构造。长期使用外观基本不发生变化，外观大气。

AB投加器，工艺简单，由于需要配至几天的使用量，占用的空间也较大，上规模的水厂使用时，可能占地面积更大。

通过以上分析，用于普通自来水消毒，最佳方案应当选用技术较为先进的次氯酸钠发生器将是即经济、又方便的方案。但对于极小的水处理项目、临时性供水、突然大量加药的环境釆用AB投加器比较合适。

其它消毒方案简单说明及特点：

化学法二氧化氯发生器：

使用原材料需要盐酸（化学危险品、公安管控产品，且使用、运输、储存都要经过严格培训），氯酸钠。适合用于手续齐全、有专用化工人员的使用场所。

电解法二氧化氯发生器：

加药只能为负压投加，需要单配增压泵、加药量不易控制。隔膜寿命不超过3年，产口价格昂贵，可适合用于经济条件好、无压加药点、不常改变控制量，对制水水质要求不高的场所。

紫外线消毒：

无持续杀菌，只知道用于直饮水系统、空气杀菌环境。

液氯消毒：

设备大多为进口产品，价格昂贵。同盐酸一增属于高段危险品。

臭氧消毒：

设备体积小、结构复杂，可改善口感，设备价格昂贵，最适合用在矿泉水厂、桶装水厂等场所。