比较直接融资和间接融资优点及局限性

1、比较直接融资和间接融资优点及局限性
（1）间接融资的优点有：
各国对金融机构的监管比一般企业严格的多，金融中介机构的资信度和内部管理也强于一般企业，因此，间接融资的社会安全性较强。

尽管银行贷款一般审批比较严格，要求条件较高，但对有良好资信记录的长期客户授信额度可以使企业的流动性资金需要急时方便的获得解决。

在间接容资中，企业只对有关金融机构公开财务和投资计划，保密性较直接融资强。

（2）间接融资的局限性：
由于金融中介机构割断了市场最终需求者与供应者的联系并集供求于一身，因此金融中介机构成为资金融资的核心，从而也集中了金融市场的风险与收益，在这种情况下，社会资金运行和资源配置的效率将较多地依赖于金融中介机构的素质，这不一定是好事。

银行的社会性强，外部监管和内部控制均比较严格、保守，对新兴产业、高风险项目的融资要求一般难以及时、足量地予以满足。

（3）直接融资的优点：
筹资方直接面对市场，筹资规模和风险度可以不受金融中介机构资产规模及风险管理的约束。

直接融资活动具有较强的公开性，再良好的信息披露制度下筹资方直接面对市场监督的压力，必须注意规范自己的生产经营活动，将资金投向高效益的领域。

直接融资活动还受公平性原则的约束，公平原则有助于形成良好的市场竞争环境，从而有助于实现资源的最优配置。

（4）直接融资的局限性有：
在直接融资中，筹资者直接凭自己的资信度筹资，缺乏间接融资中金融机构资信度的支撑，风险度较大。

直接融资一般需要逐次进行，缺乏间接融资中额度管理的灵活性。

直接融资的公开性要求，有时会与企业保守商业秘密的需求相冲突。

间接融资的优点在于
①银行等金融机构网点多，吸收存款的起点低，能够广泛筹集社会各方面闲散资
金，积少成多，形成巨额资金。

②在直接融资中，融资的风险由债权人独自承担。

而在间接融资中，由于金融机
构的资产、负债是多样化的，融资风险便可由多样化的资产和负债结构分散承担，
从而安全性较高。

③降低融资成本。

因为金融机构的出现是专业化分工协作的结果，它具有了解和
掌握借款者有关信息的专长，而不需要每个资金盈余者自己去搜集资金赤字者的
有关信息，因而降低了整个社会的融资成本。

④有助于解决由于信息不对称所引起的逆向选择和道德风险问题。

间接融资的局限性，主要是由于资金供给者与需求者之间加入金融机构为中
介，隔断了资金供求双方的直接联系，在一定程度上减少了投资者对投资对象经
营状况的关注和筹资者在资金使用方面的压力。

直接融资是不经金融机构的媒
介，由政府、企事业单位、及个人直接以最后借款人的身份向最后贷款人进行的
融资活动，其融通的资金直接用于生产、投资和消费，最典型的直接融资就是公司上市。

间接融资是通过金融机构的媒介，由最后借款人向最后贷款人进行的融资活动，如企业向银行、信托公司进行融资等等。

直接融资的优点在于：
①资金供求双方直接联系，可以根据各自融资的条件，例如借款期限、数量和利率水平等方面的要求，实现资金的融通。

②由于资金供求双方直接形成债权、债务关系，债权方自然十分关注债务人的经营活动；债务人面对直接债权人的监督，在经营上会有较大的压力，从而促进资金使用效益的提高。

③通过发行长期债券和发行股票，有利于筹集具有稳定性的、可以长期使用的投资资金；由此筹集的资金具有可以长期使用的特点。

在存在较发达的证券市场条件下，短期性资金也进入市场参与交易，支持这类长期融资的发展。

直接融资也有其局限性，
①直接融资双方在资金数量、期限、利率等方面受到限制比间接融资为多。

②对资金供给者来说，由于缺乏中介的缓冲，直接融资风险比间接融资要大。