2021年直接融资和间接融资方式的特点及利弊

合集下载

结合实际情况试分析直接融资与间接融资方式的特点和利弊

结合实际情况试分析直接融资与间接融资方式的特点和利弊

金融学作业陈骁财务管理4班0一、结合实际情况,试分析直接融资与间接融资方式的特点和利弊。

答:1、直接融资。

特点:1)融资模式最简单。

2)直接性。

在直接融资中,资金的需求者直接从资金的供给者手中取得资金,并在资金的供给者和资金的需求者之间成立直接的债权债务关系。

3)分散性。

由于融资活动分散于各类场合,具有必然的分散性4)信用上的不同性较大。

由于不同的企业或个人,其信用好坏有较大的不同,、从而带来融资信用的较大不同和风险性。

5)部份不可逆性。

如:在直接融资中,通过发行股票所取得的资金,是不需返还的。

6)相对较强的自主性。

在直接融资中,在法律允许的范围内,融资者可以自己决定融资的对象和数量。

例如在商业信用中,赊买和赊卖者可以在两边志愿的前提下,决定赊买或赊卖的品种、数量和对象利:1)资金供求两边联系紧密,有利于资金快速合理配置和利用效益的提高。

2)融资本钱较低,还贷风险较小,收益较大。

如发行股票,公司倒了,不用你去还股东的钱。

弊:1)要求投资者具有必然的金融投资专业知识和技术,才能够在金融市场寻觅到较好的投资品种,把握好投资机缘。

2)投资者要承担较大的投资风险。

3)不容易融到资。

直接融资两边在资金数量、期限、利率等方面受到的限制多。

4)通过金融市场融资的门坎较高,对于需要资金的中小企业和个人大体上不可能进入金融市场进行直接融资。

2、间接融资特点:1)贷款条件高。

需要较硬的抵押条件(土地证,固定资产)。

2)间接性。

资金需求者和资金初始供给者之间不发生直接借贷关系;3)相对的集中性。

间接融资通过金融中介机构进行。

4)信用的不同性较小。

由于间接融资相对集中于金融机构,世界各国对于金融机构的管理一般都较严格,金融机构自身的经营也多受到相应稳健性经营管理原则的约束。

5)全数具有可逆性。

通过金融中介的间接融资到期均必需返还,并支付利息。

6)融资的主动权掌握在金融中介手中。

在间接融资中,资金主要集中于金融机构,资金贷给谁不贷给谁,并非由资金的初始供给者决定,而是由金融机构决定。

直接融资和间接融资方式的特点及利弊

直接融资和间接融资方式的特点及利弊

直接融资和间接融资方式的特点及利弊1. 直接融资方式直接融资是指企业通过向投资者发行证券,从而获得筹资的一种方式。

直接融资方式的特点如下:特点:1.融资者和贷款者之间直接发生关系;2.融资对象通常为大型公司和有能力接受挑战的企业,融资规模较大;3.投资者一般要进行深入地了解被投资企业的资产、负债等情况,对企业进行分析,定价的时候需要充分考虑到风险因素。

利与弊:1.直接融资可以降低企业的融资成本,减少融资的中间环节,而且充分地发挥了企业的投资效益,增加了企业的声誉。

2.直接融资发行证券的程序较为复杂,需要企业投入较多的固有资金,如果企业融资失败,将会给企业带来经济损失和信誉上的打击。

2. 间接融资方式间接融资方式是指金融机构以委托人的名义筹集资金形成信托或其他融资工具,再以这些融资工具进行融资的一种方式。

间接融资方式的特点如下:特点:1.融资者和贷款者之间会有金融机构作为中介;2.风险由金融机构承担,融资规模较小,一般适用于中小企业;3.对于个体或小型企业的门槛比较低,申请手续简单,对于资金流动较快的行业也更加适用。

利与弊:1.间接融资对于投资者而言,风险较低,相对于直接融资需要充分考虑企业的实力和前景等因素。

2.金融机构作为中介,收取的服务费用和手续费在融资成本方面占比较大,使得企业的融资成本较高,影响企业的经营成本。

此外,由于间接融资的融资额度有限,对大型企业而言融资困难,不能满足企业需要扩张发展的要求。

3. 直接融资和间接融资方式的比较从融资方式的角度来看,直接融资方式和间接融资方式各有利弊,直接融资方式主要适用于大型企业,间接融资方式则更适合中小企业。

但从企业发展的角度来看,直接融资方式可以使得企业有更大的自主权和掌握权,获得资源更直接和更稳定;而间接融资方式虽然可以降低企业的风险,但是相应的企业领导者和员工的责任感和紧迫感可能会相应下降。

不同的融资方式都有其适用的情况,企业可以根据自己的实际情况选择适合自己的融资方式。

直接融资和间接融资比较

直接融资和间接融资比较

二、二者的联系和区别:
1、联系: (1)都是资金的融通活动。 (2)相互渗透、相互支持。 2、区别: (1)金融机构所起的作用不同: 在间接融资方式中,商业银行是核心中介机构。
资金赢余者 ——银行—— 资金短缺者。 在直接融资方式中,以证券公司为核心。资金赢
余者——证券公司甲=证券公司乙——资金短缺 者。 (2)特点不同:间接融资比直接融资的风险小、 成本低、流动性好等优点
直接融资和间接融资比较
一、直接融资和间接融资的含义:
1、直接融资:盈余部门直接把资金贷给赤字部门 使用,即赤字部门通过出售(发行)自己的债务凭 证融入资金,而盈余部门则通过购买这些凭证向赤 字部门提供资金(直接证券)。
2、间接融资:盈余部门和赤字部门以金融机构为 中介而进行的融资。金融机构作为资金的需求者, 出售间接证券融入资金,盈余部门则买入间接证券。 作为供给者,买进赤字部门的直接债券融出资金, 而赤字部门则卖出直接证券,融入资金。
三、二者的优缺点比较:
(一)间接融资的优缺点:
1、优点: (1)社会安全性较强;(2)授信额度可以使
企业的流动资金需要及时方便地获得解决;(3) 保密性较强。 2、缺点: (1)社会资金运行和资源配置的效率较多地依 赖于金融机构的素质;(2)监管和控制比较严 格和保守,对新兴产业、高风险项目的融资要求 一般难以及时、足量满足。
的需求相冲突。
• 直接融资与间接融资方式
融出资金 金融机构 买进直接证券
买进间 接证券
卖出 直接 证券
赢余单位
融入 资金
买进直 接证券 、融出 资金
卖出间 接证券
卖出 间接 证券 、融 入资 金
融入 融 出 资金 资金

直接投资与间接投资的优劣势

直接投资与间接投资的优劣势

直接投资与间接投资的优劣势投资是指将资金或其他资源用于某项事业或项目,以期获得一定的回报。

在投资领域中,直接投资和间接投资是两种常见的投资方式。

它们各自具有一定的优劣势,下面将对它们进行比较和分析。

直接投资是指投资者直接购买和持有某项资产,如股票、房地产或企业股权等。

这种投资方式的优势在于投资者可以直接参与资产的管理和决策过程。

投资者可以根据自己的意愿和判断力来选择投资的对象,并且可以随时对投资进行调整和管理。

此外,直接投资还可以提供更高的回报潜力。

由于投资者直接参与资产的运营和决策,他们可以更好地把握市场机会和风险,从而获得更高的投资收益。

然而,直接投资也存在一些劣势。

首先,直接投资需要投资者具备一定的专业知识和经验。

对于不熟悉某个行业或领域的投资者来说,直接投资可能会面临较高的风险。

其次,直接投资需要投资者投入大量的时间和精力进行研究和管理。

对于那些没有足够时间和资源进行投资管理的人来说,直接投资可能不是一个理想的选择。

最后,直接投资的流动性可能较差。

一旦投资者将资金投入到某项资产中,要想将其变现可能需要一定的时间和手续。

相比之下,间接投资是指通过投资基金、证券或其他金融工具来间接持有资产。

这种投资方式的优势在于它更加便捷和灵活。

投资者可以通过购买基金份额或证券来实现对多种资产的分散投资,从而降低整体风险。

此外,间接投资还可以节省投资者的时间和精力。

投资基金或证券的管理团队会负责研究和选择投资标的,并进行资产配置和管理。

投资者只需要购买相应的基金份额或证券,就可以享受到专业的投资管理服务。

然而,间接投资也存在一些劣势。

首先,间接投资可能会受到基金或证券的管理团队的能力和决策的影响。

如果管理团队的能力不足或者决策失误,投资者可能会面临较大的风险和损失。

其次,间接投资可能会面临较高的费用。

投资基金或证券通常会收取一定的管理费用和交易费用,这些费用会降低投资者的实际收益。

最后,间接投资可能会受到市场的影响。

直接融资和间接融资对经济发展的影响

直接融资和间接融资对经济发展的影响

直接融资和间接融资对经济发展的影响【摘要】直接融资和间接融资是两种不同的融资方式,它们对经济发展有着重要的影响。

直接融资通过证券市场将资金直接注入实体经济,有助于促进企业投资和创新,推动经济增长。

其优势在于能够提高融资效率、降低企业成本,同时也能够减少金融风险。

直接融资的劣势在于市场不成熟、信息不对称等问题仍然存在。

间接融资通过金融机构来间接提供资金支持,为企业提供了更加灵活的融资方式,能够有效降低企业风险。

间接融资的优势在于能够利用金融机构的专业知识和风险管理能力,更好地服务实体经济。

最终,直接融资和间接融资共同推动经济发展,为经济提供了多种融资途径,促进了资本的有效配置和经济的稳定发展。

【关键词】直接融资、间接融资、经济发展、作用、优势、劣势、共同推动、金融市场、投资者、企业、资金、风险、创新、融资方式。

1. 引言1.1 直接融资和间接融资对经济发展的影响在当今经济形势下,直接融资和间接融资对经济发展起着至关重要的作用。

直接融资是指企业直接通过发行股票、债券等证券形式获取资金的融资方式,而间接融资则是指企业通过银行、证券市场等金融机构来获取资金的融资方式。

这两种融资方式在经济发展中各有其优劣势,但共同推动着经济的快速增长。

直接融资也存在一些劣势,比如融资规模较大时可能会导致市场波动,企业面临发行成本高等问题。

间接融资作为传统融资方式,可以提供更加稳定的融资渠道,降低企业融资风险,保障金融体系的稳定运行。

直接融资和间接融资在经济发展中各有利弊,但共同推动着经济的繁荣。

直接融资能够促进资本市场的发展,提升企业治理水平,创新活力;间接融资则能够稳定融资渠道,保障金融体系的安全。

二者相辅相成,共同促进着经济的稳定增长。

2. 正文2.1 直接融资的作用直接融资是指企业直接向投资者进行融资,而不经过中间机构。

直接融资在经济发展中扮演着至关重要的角色,其作用主要体现在以下几个方面:直接融资可以提高资源配置的效率。

企业融资方式的选择与效果

企业融资方式的选择与效果

企业融资方式的选择与效果一、引言企业融资是指企业为实现经营发展目标而获取资金的过程。

作为企业发展的重要环节,融资方式的选择对企业的发展和运营至关重要。

本文将探讨企业融资方式的选择与效果,并提供一些实用的建议。

二、直接融资与间接融资的比较企业融资方式可以分为直接融资和间接融资两种形式。

直接融资是指企业直接向投资者获取资金,例如通过发行股票或债券来融资;间接融资则是通过金融机构介入,例如贷款、信用证等手段来融资。

下面将对两种方式进行比较分析。

1. 直接融资优势:直接融资可以帮助企业建立良好的声誉,提高市场影响力。

通过发行股票或债券,企业可以吸引大批投资者的注意,为企业的发展提供充足的资金支持。

劣势:直接融资需要具备较高的市场知识和专业能力,以及成熟的法律、法规意识。

此外,直接融资的成本较高,例如银行贷款的利率相对较低,而发行债券需要支付利息。

2. 间接融资优势:间接融资相对较为简便,无需企业直接面对金融市场。

金融机构通常会提供一系列金融产品和服务,帮助企业融资。

同时,金融机构也能够提供专业的风险评估和管理,降低企业的经营风险。

劣势:间接融资依赖于金融机构的支持,企业可能会面临审批时间长、审批程序繁琐等问题。

此外,金融机构对企业的审核标准也较高,企业可能需要提供大量的资料和担保。

三、企业融资方式的选择因素企业在选择融资方式时,应综合考虑以下几个因素:1. 企业规模和资产状况企业规模和资产状况是选择融资方式的关键因素之一。

规模较小的企业可能更适合选择间接融资方式,例如贷款或信用证;而规模较大、资产稳定的企业可以考虑发行股票或债券。

2. 融资成本和风险融资成本和风险是企业融资决策的重要考虑因素。

直接融资的成本较高,但可以降低对金融机构的依赖程度;间接融资的成本较低,但可能面临更多的审批程序和风险要求。

3. 市场需求和状况市场需求和状况是选择融资方式的重要参考依据。

企业应根据市场对企业的需求程度和融资市场的竞争状况,选择最为适宜的融资方式。

直接融资和间接融资的比较分析

直接融资和间接融资的比较分析

直接融资和间接融资的比较分析近年来,随着我国国民经济的蓬勃发展和金融市场的逐步开放,直接融资和间接融资两种融资方式在我国变得越来越普遍。

对于广大投资者和企业家来说,如何选择最适合自己的融资方式成为了一个不容忽视的问题。

本文将围绕着直接融资和间接融资这两种方式的基本概念,利弊以及应用范围展开深入的探讨和分析。

一、基本概念所谓直接融资是指企业直接向投资者募集资金的方式,通常包括股票发行、债券发行、贷款和直接投资等形式。

而所谓间接融资则是指通过中介机构进行的融资方式,比如企业向银行申请贷款、借入资金,并以支付利息和偿还本金的方式进行。

间接融资还可以通过金融市场上的证券购买、保险、基金等其他形式进行。

二、利弊分析在对直接融资和间接融资进行比较分析之前,我们需要先了解一下它们各自的利弊。

1. 直接融资的优势直接融资通常被认为是企业融资的最佳方式,因为它可以使得企业获得更多的自主权和控制力。

由于直接融资是直接与投资者进行联系的,因此企业可以通过股票和债券发行、直接投资等方式获得更多的灵活性和更多的资本。

此外,直接融资的成本也比较低,因为它不需要通过金融机构进行融资,减少了金融机构的中介和手续费用。

2. 直接融资的劣势然而,直接融资也存在一些劣势。

由于直接融资是由企业直接向投资者募集资金,因此它的融资范围也比较有限。

同时,由于直接融资的融资周期比较长,有一定的风险,因此在融资有困难时,企业的融资来源较为单一。

3. 间接融资的优势相比之下,间接融资方式具有更广泛的融资来源,更短的融资周期和更强的灵活性。

同时,由于间接融资是通过银行、信托、基金等金融机构进行的,因此它的风险也比较低,投资者能够更好地进行资金管理。

4. 间接融资的劣势然而,间接融资方式的成本相对要高一些,因为它需要通过金融机构进行中介。

这些机构需要支付一定的手续费和其他费用,这会直接导致财务成本的增加。

另外,由于间接融资是通过金融机构进行的,因此企业的自主权和控制权也相比之下相对较低。

直接融资与间接融资之间的优劣比较分析

直接融资与间接融资之间的优劣比较分析

直接融资与间接融资之间的优劣比较分析第一章:引言直接融资和间接融资是金融市场中最为普遍的两种融资方式。

在直接融资中,企业可以从个人和机构直接融资,而在间接融资中,企业通过金融机构或其他中介人才获得资金。

尽管两种融资方式都有优点和缺点,但直接融资通常被认为是更好的选择。

本文旨在比较分析直接融资和间接融资的优劣,提供一个全面的了解,从而帮助企业做出明智的融资决策。

第二章:直接融资的优势2.1提高企业的市场透明度直接融资可以提高企业的市场透明度。

由于直接融资涉及到个人和机构之间的直接交易,企业必须披露更多的信息,以获得融资。

这可以增加企业的可见性,帮助企业与潜在投资者建立更紧密的联系。

2.2更少的制度风险直接融资通常涉及较少的规定和法规。

由于直接融资涉及到个人和机构之间的交易,通常没有大量涉及证券交易的法规和规定。

相比之下,间接融资通常涉及较多的规定和法规,风险更高。

2.3能够避免金融机构收取的高额手续费在间接融资中,企业需要与金融机构合作,而这些金融机构通常会收取高额的手续费。

如果企业选择直接融资,他们就可以避免这些手续费,从而减少经营成本。

第三章:直接融资的缺点3.1传统模式下,融资难度较大在传统的直接融资模式下,企业需要从个人和机构中获得融资,这可能会很困难。

由于较少的交易或者缺乏专业人士的支持,许多投资者会犹豫购买企业的证券或债券。

3.2通过直接融资获得的资金规模较小相对于金融机构,个人和机构通常提供的资金规模较小。

这意味着企业需要通过更多的渠道获得资金,以满足资金需求。

第四章:间接融资的优势4.1利用金融机构支持获取更大规模的融资与直接融资相比,间接融资可以通过金融机构获得更大规模的融资。

这是因为金融机构通常拥有更多的资源,可以为企业提供更多的融资。

4.2更成熟的投资交易市场鉴于金融机构比个人和机构更专业、更丰富的金融知识和专业知识,所以间接融资可以在更成熟的投资交易市场中运作。

这些交易市场通常具有更多的托管、交易、结算等机制和管制规定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、综合实际情况阐述直接融资和间接融资方式的特点及利弊
欧阳光明(2021.03.07)
答:1、直接融资
特点:流动性较高、直接性、分散性、信誉差异性较大、部分不可逆性、相对较强的自主性
利:(1)避开银行等金融中介环节,由资金供求双方直接进行交易,可以节约交易成本,使资金融入单位可节
约一定的融资成本,资金融出单位可获得较高的资
金报酬;
(2)通过发行长期债券和发行股票,有利于筹集具有稳定性的、可以长期使用的投资资金;由此筹集的资金
具有可以长期使用的特点。

在存在较发达的证券市场
条件下,短期性资金也进入市场参与交易,支持这类
长期融资的发展;
(3)受公平原则的约束,有助于市场竞争,资源优化配置。

弊:(1)它要求投资者具有一定的金融投资专业知识和技能,才能够在金融市场上寻找到较好的投资品种,把握好
投资机会;;
(2)投资者要承担较大的风险;
(3)投资者为了寻找到较好的投资品种,把握好投资机会,
需要花费大量的收集信息、分析信息的时间和成本;
(4)一般逐次进行,缺乏管理的灵活性;
(5)公开性的要求,有时与企业保守商业秘密的需求相冲突;
(6)进入证券市场进行直接融资的多为大企业,中小企业难
以进入证券市场,倒是从银行获取信贷更具成本优势。

2、间接投资
特点:间接性、相对集中性、融资的主动权主要掌握在金融中介手中、贷款条件高、融资风险大、融资成本刚性化、
资金使用受限制
利:(1) 银行等金融机构网点多,吸收存款的起点低,能够广泛筹集社会各方面闲散资金,积少成多,形成巨额资金,
容易实现资金供求期限和数量的匹配;
(2)有利于降低信息成本和合约成本;
(3)由于金融机构的资产、负债是多样化的,融资风险便可由多样化的资产和负债结构分散承担,有利于通过分散
化来降低金融风险;
(4) 间接融资(银行体系)具有货币创造功能,对经济增长有
切实的促进作用;
(5)授信额度可以使企业的流动资金需要及时方便地获得解决;
(6)保密性较强。

弊:(1)社会资金运行和资源配置的效率较多地依赖于金融机构的素质;
(2)监管和控制比较严格和保守,对新兴产业、高风险项目的融资要求一般难以及时、足量满足;
(3)由于资金供给者与需求者之间加入金融机构为中介,隔断了资金供求双方的直接联系,在一定程度上减少了投资者
对投资对象经营状况的关注和筹资者在资金使用方面
的压力和约束。

二、试述金融创新对中国金融体系及宏观经济的影响
答:(1)金融创新就是经济发展过程中金融要素的重新组合,以满足经济发展的新的需要,同时获取潜在的金融利润;
(2) 美国的次贷危机爆发和在全球市场的蔓延警示我们,尽管
现在金融工具和金融产品有助于分散金融体系的风险,但
金融市场的稳定运行的基础之一,仍然是良好的信用体系;
(3)直接融资,特别是债券融资比重偏低是我国金融市场发展比
较突出的问题,因此必须加快金融产品创新,不断丰富金
融市场的广度和深度,完善多层次金融市场体系;
(4)近年来,存贷款利率变化幅度进一步扩大,金融机构在产品
定价中有了更多的自主权。

这标志着中国货币市场培育工作
全面启动,有利于进一步促进金融机构提高自主定价能力,
完善货币政策传导机制,推进市场化,增强了规避风险的意
识和风险管理的能力;
(5)随着金融创新的深化,金融创新的开发已经不单是一个金
融企业或者金融部门的事情,它将涉及到多个部门或机构。

例如,次贷产品被证券化以后进入到资本市场,使部分银
行的风险扩展到了整个金融体系;
(6) 促进资本市场稳定健康发展,推动金融结构转型,对于提
升我国经济竞争力具有现实而重要的意义;
(7)金融创新的发展使得同一种经济功能可通过不同的金融机
构或金融工具来实现,例如金融创新使期权交易所有可能提供同保险公司一样的保险金融服务,但保险监管部门却无法监管期权交易所,按照机构类别进行金融监管的漏洞就暴露出来了;
(8)在经济全球化日益加剧的情况下,金融创新有利于优化金融结构,完善金融体系,为资本市场的发展提供更为有力的后盾;与此同时,金融创新对于宏观经济的长远发展是有利的,但金融创新的过程中,会伴随着金融监管问题的出现,金融监管更不上的话,其后果是不堪设想的,犹如美国的次贷危机。

相关文档
最新文档