民法案例三

案例解题

案例三：甲，乙签订家具买卖合同，约定甲应于2012年1月5日交付一套沙发，乙应于收货后3天内支付价款2万元。2012年1月5日，甲要求乙先付款方愿交货，乙不允，故甲未能于该日交付该套沙发，乙因此受有损失500元。问：

（1）甲是否有权请求乙先支付价款？

（2）乙是否有权请求甲交付该套沙发？

（3）乙是否有权请求甲赔偿损失？

解题：（1）甲无权请求乙先支付价款。

一、若甲有权请求乙先支付价款，则需要满足以下要件：

（一）价款支付请求权产生

（二）价款支付请求权未消灭

（三）价款支付请求权无不可强制实现之事由

二、本案事实不符合上述要件（三）

（一）甲对乙的价款支付请求权产生（合130）

1.价款支付请求权产生的要件是：存在有效的买卖合同（合130）

2.本案事实符合该要件：买卖合同有效（案件给定结论）

3.结论：甲之价款支付请求权发生

（二）甲对乙的价款支付请求权未消灭

1．价款支付请求权消灭的事由为履行、解除、抵消、提存、免除、混同、其他事由（如撤销）等（合91）

2．本案无上述请求权消灭事项

3．结论：甲对乙之价款支付请求权未消灭

（三）、甲对乙之价款支付请求权不能强制实现（合67）

1．本案中，甲对乙之请求权不能强制实现之事由是：当事人乙有顺序履行抗辩权（合67）2．本案符合上述事由：当事人甲乙互负债务，且合同约定有先后履行顺序，甲先交付沙发，乙后支付价款。先履行的一方甲并未履行，没有交付沙发给乙，因而后履行的一方乙有权拒绝甲的支付价款2万元的履行要求。即乙拥有一个顺序履行抗辩权。（合67）

3．结论：甲对乙的支付请求权不能强制实现

三、结论：甲无权请求乙先支付价款。

（2）乙有权请求甲交付该套沙发。

一、若乙有权请求甲交付该套沙发，则需要满足以下要件：

（一）标的物交付请求权产生

（二）标的物交付请求权未消灭

（三）标的物交付请求权无不可强制实现之事由

二、本案事实符合上述要件

（一）乙对甲的沙发交付请求权产生（合130）

1．标的物交付请求权产生的要件是：存在有效的买卖合同（合130）

2．本案事实符合该要件：买卖合同有效（案件给定结论）

3．结论：乙对甲的沙发交付请求权发生

（二）乙对甲的沙发交付请求权未消灭

1．标的物交付请求权消灭的事由为履行、解除、抵消、提存、免除、混同、其他事由（如撤销）等（合91）

2．本案无上述请求权消灭事项

3．结论：乙对甲的沙发交付请求权未消灭

（三）乙对甲的沙发交付请求权能强制实现（合107+67）

1．本案中，乙对甲之沙发交付请求权不能强制实现之要件是

（1）当事人甲履行合同义务（合107）

（2）当事人甲拥有一个顺序履行抗辩权（合67）

2．本案不符合上述要件

（1）当事人甲没有履行合同义务交付标的物。

A按照合同约定时间，甲应当于2012年1月5日交付一套沙发给乙。但是当日甲最终未能交付这套沙发给乙（给定案件事实）。

B结论：当事人甲没有按照约定期限交付沙发，应当承担继续履行的违约责任。（合107）（2）当事人甲没有顺序履行抗辩权

A．当事人甲，乙互负债务，且合同约定有先后履行顺序，甲先交付沙发，乙后支付价款。B．结论：甲没有顺序履行抗辩权。

3．结论：乙对甲的沙发交付请求权能强制实现

三、乙有权请求甲交付该套沙发。

（3）乙有权请求甲赔偿损失。

一、若乙有权请求甲赔偿损失，则需要满足以下要件：

（一）赔偿请求权产生

（二）赔偿请求权未消灭

（三）赔偿请求权无不可强制实现之事由

二、本案事实符合上述要件

（一）乙对甲的赔偿请求权产生（合107）

1．赔偿请求权产生的要件是：当事人一方不履行合同义务（合107）

2．本案事实符合该要件：当事人甲未履行其应当在2012年1月5日交付给乙一套沙发的义务（案件给定事实）

3．结论：乙之赔偿请求权产生

（二）乙对甲的赔偿请求权未消灭

1．赔偿请求权消灭的事由为履行、解除、抵消、提存、免除、混同、其他事由（如撤销）

等（合91）

2．本案无上述请求权消灭事项

3．结论：乙对甲之赔偿请求权未消灭

（三）乙对甲之赔偿请求权能强制实现

1．本案中，乙对甲之赔偿请求权不能强制实现之要件是：当事人甲履行合同义务（合107）2．本案不符合上述要件：当事人甲没有履行合同义务交付标的物。

（1）按照合同约定时间，甲应当于2012年1月5日交付一套沙发给乙。但是当日甲最终未能交付这套沙发给乙，并且因为乙有损失500元。（给定案件事实）

（2）结论：当事人甲没有按照约定期限交付沙发，应当承担赔偿损失的违约责任。（合107）3．结论：乙对甲的赔偿请求权能强制实现。

三、结论：乙有权请求甲赔偿损失