炼焦煤中活性组分质量指标的研究

坩埚焦光学组织测定
!! ![7 3! 3[4 F! ![F L! 4! K! F[" 43[5 F[L F[! 7! F[7 4[3
57[5 53[7 #[! 3L[" !L[3 F[5 5"[L F[F 5L[" !"[F L[# L[# F[4 5[" "[F L[K 5![7 4[3 !5[F 54[! !#[4 5F[4 53[" L[! 3"[4 35[7 4[4 !"[5 5#[L 5F[5 3[7 !5[3 54[# K[" 5[" " K[F 5[" "[K F[K "[F " F[# 5[K "[3 L[! "[F " #[5 53[! 5[F 5[! "[4 "
试验煤样的性质分析
AW.U 3"[#L !7[57 !L[!! 3F[L5 !7[3# !3[7K 5#[5K !#[!" Y K5 4" #K K# 77 F4 #F 73
工业分析 C E J.W #[F5 7[!L K[!5 #[L3 7[F! 4[7! L[!5 K[F5
表$
坩埚焦样 各向同性 细粒镶嵌 中粒镶嵌 粗粒镶嵌 半纤维状 纤维状 片状 丝质破片 基础各向异性 5! 3[3
7 种煤样所炼坩埚焦的编号分别为 5 6 7 ， 其光学组织测定结果见表 !。 焦炭光学组织可大致推断煤中惰性组分含量， 根据坩埚焦光学组织、 煤样成焦率和活性组分活性 权函数值按下列计算公式计算加权活性组分含量 。
839
煤中惰性组分含量 :;.2& < :=&2= > ? 5"" @ A B C 5"" 加权活性组分含量 < ? 5 @ :;.2& B > 活性权函数值 式中 D :=&2= —以焦炭为基准的惰性组分含量，即坩埚 焦光学组织中丝炭与破片、基础各向异性含量之 和CE A—煤样成焦率 C E 活性权函数值是利用武汉科大戴中蜀的镜质组 活性权函数方程 8 F 9 ，按煤样中镜质组反射率分布区
H" +.Z "[7F4 "[K#! 5[!FL "[#KL "[#FF "[LF4 "[#7F 5[55"
$
$" !
试验结果与分析
煤质分析 分别对 5 6 7 号煤样进行工业分析、粘结指数
及镜质组平均最大反射率的测定，结果见表 5。
表!
样号 5 ! 3 F L 4 K 7 X.W "[KK 5[!5 5[33 5[5" 5[!3 5[#3 5[3K 5[!4
第 !! 卷 第 " 期
燃 料 与 化 工 #$%& ’ ()%*+,-& ./0,%11%1
2!"
炼焦煤中活性组分质量指标的研究
张代林
摘
崔
平
陈
健
（ 安徽工业大学化工与环境学院）
要：通过测出 3 种炼焦煤样的镜质组反射率分布图来自百度文库比较加权活性组分含量与其粘结指数值的关 反射率 加权活性组分 质量指标
系，结果证明，加权活性组分含量可以作为活性组分质量指标。 关键词：炼焦煤
图!
加权活性组分含量与粘结指 * 关系图
由图 5 可见，试验煤样加权活性组分含量与其 粘结指数成一直线关系，粘结指数越大，其加权活 性组分含量越高。
3"[3 3![3 !![L 5K[4 !F[5 5![" 5K[" !!["
%
结论
? 5 B 镜质组反射率分布图只能定性地反映煤中
$" $
坩埚焦光学组织的测定
# #
活性组分质量，而活性权函数能够定量地反映活性 组分质量的差异。 ? ! B 用活性权函数做活性组分质量指标，它克 服了用粘结指数对煤的粘结性强、弱区分能力不足 的缺陷，具有比用粘结指数更好地表示煤粘结性的 优越性。
参考文献
5 ! 3 姚昭章 I 炼焦学 （ 第二版） I 冶金工业出版社，5##F ，K3 6 #" 周师庸 I 应用煤岩学基础 I 冶金工业出版社，5#7L ，3"5 6 35K M0N2=NO.P M0%2Q&R2S.I T*& %2& 1U 0&U’&-=.O-& =1 +.-&0.’ -1+V12, =,1O .OW 0&.-=,G& @ ,O&0= 0.=,1 1U -1.’ -1+V1O&O=2I $%&’P 5#7#P 43P KL3 F 戴中蜀等 I 煤显微组分活性加权法预测焦炭质量和配煤粘结 性 I 燃料与化工， 5#7# ，!" （ ! ）：L# 6 44
安徽省教育厅 2SSQa‘S!U
M%>&%,=-5,%
N%+6)=%; -,=+<% ,051=+=$%5=
<
<= <
试验方法
镜质组反射率分布图的测定
本课题来源安徽省教育厅青年教师科研资助项目 9 2SSQ‘KQS3 C
!34 !" # 粘结指数的测定 粘结指数测定按有关国家标准执行。
燃 料 与 化 工 $%&’ ( )*&+,-.’ /01-&22&2
(8."50)"9 DA *%-51 0> =)% /%>&%,=-5,% ;+1=/+E$=+05 ;+-6/-*1 0> <+=/+5+=% 0> %+6)= F+5;1 0> ,0-& >0/ ,0F+56G ,0*H-/%; =)% /%&-=+051)+H E%=I%%5 I%+6)=%; -,=+<% ,051=+=$%5= ,05=%5= -5; +=1 ,-F+56 +5;%J%1G =)% /%1$&=1 1)0I =)-= I%+6)=%; -,=+<% ,051=+=$%5= ,05=%5= ,-5 E% $1%; -1 -,=+<% ,051=+=$%5= K$-&+=A +5;%JL :,% ;&5$.9 (0-& >0/ ,0F+56 O$-&+=A +5;%J 按煤岩配煤原理，影响焦炭质量指标的主要因 素为炼焦煤的变质程度和煤岩组成，当以上两个因 素不足以说明问题时，也取决于煤的还原程度 P Q R 。 反映煤的变质程度的指标很多，目前已公认镜质组 反射率是标志变质程度最佳的指标 P 2 R ，然而，它仍 然存在一些难以克服的缺点。造成其不足的原因在 于煤的平均最大反射率相同，但反射率分布图却很 不相同，其煤的性质或成焦后焦炭质量差异显著。 炼焦煤的质量 （ 粘结性）主要取决于炼焦煤变 质程度和活性组分含量，反映炼焦煤的粘结性指标 主要有粘结指数、胶质层厚度、奥亚膨胀度等。这 些粘结性指标只是定性地比较炼焦煤粘结性的差 异，粘结性不具有明显的可加性，对炼焦配煤指导 作用有限。这里尝试利用能够反映炼焦煤中镜质组 反射率分布图和活性组分含量的加权活性组分含量 作为活性组分质量指标，对煤岩配煤有一定的指导 意义。 将试验煤样用四分法缩制至 "S T QSS6，并将 煤样破碎至 Q** 以下，取 SL Q T Q** 粒径的煤样 放入硅橡胶模具中，加入粘结剂制成煤光片。将煤 光片分别在 QSS、 USS、 Q SSS、 2 SSS 号金相砂纸 细磨直至在光学显微镜下可以清晰鉴别煤中各组 分，且基本无划痕。利用 VW X Y 全自动显微光度 计测定煤光片中镜质组反射率分布图。 <= > 坩埚焦的炼制 将煤样破碎至 !** 以下，加入一定量的水， 保证配煤水分在 QSZ 左右。倒入 Q SSS*[ 的坩埚 中，在煤样上方铺一片滤纸，并加上金属压块，盖 上坩埚盖，放入坩埚电阻炉中进行炼焦。炼焦时加 热温度制度如下： 在 !SS\ 以 前 ， 升 温 速 度 为 Y T "\ ] *+5； !SS T ^SS\ 时，升温速度为 !\ ] *+5； ^SS T _"S\ 时 ， 升 温 速 度 为 Y T "\ ] *+5； _"S\ 以 后 ， 恒 温 SL ")。 <= ? 坩埚焦光学组织的测定 将坩埚焦破碎至 Q** 以下，按煤光片制作方 法制作焦光片。测定坩埚焦光学组织含量。
& 收稿日期：$’’$ 年 ( 月 ) 刘晓明 编辑
!"#$% &’ ()"*+, -&’."*"#,’" /#01*"% 2’$,3,. *’ -&01 4&5 -&6*’7
4)-56 7-+&+5 ($+ .+56 ()%5 8+-5 9 ()%*+,-& :56+5%%/+56 -5; :5<+0/*%5= (0&&%6% 0> ?5)$+ @5+<%/1+=A 0> B%,)50&06A C
!""! 年 # 月
间与比例所计算出的值。 镜质组活性权函数方程为 D !GH" G < "I 755 4&J ，J < @ FI 77! 4 ? H" G @ 5I 5K B ! 式中： !GH" G—镜质组的活性权函数值 H" G @ 镜质组的反射率 试验煤样加权活性组分含量与试验煤样粘结指 数的关系见图 5。