四种方法治疗牙本质敏感症的疗效比较
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｇｎ ｌ ｍ￣ Ｔ ｅ ｅ ｃ ｃ ｓ ｅ ａ ｕ ｔｄ ｉ ｈ ｆ ａ ｙ ｗａ ｖ ｌ ａｅ ｍｍｅ ｉｔｌ ， ｎ ｅ ， ｈ ｅ ｎｈ ｄ ｓ ｎ ｈ ｆ ｒ ｔｅ ｔ ｎ ． ｓ ｌｓ ｉ ｄ ａｅｙ ｏ ｅ ｗｅ ｋ ｔ ｒ ｅ ｍｏ ｔ ｓ ａ ｉ ｍｏ ｔｓ ａｔ ｒ ａ ｍｅ ｔ Ｒｅ ｕ ｔ ｎ ｘ ｅ Ａｔｔ ｅ ｈ
疗效均为 ７ ％氟化钠甘油组 较差 ， ５ 与其他组 比， 差异有统 计学 意义 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ 。６个 月时 ， 适达组 和 ｇ ｍ 舒 ｌ ａ组 比 ｕ
另 ２组疗效好 ， 差异有统计学意义 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。结论 舒适达 和 ｇ ｍａ ｌ 的脱敏效果优于其他两种 ， ｕ 舒适达操作更 简
【 摘要 】 目的 比较 ４种脱敏剂对牙本质敏感症治疗的临床疗效 。方法 临床随机选择 咬合面磨耗 导致牙
本 质过敏症 的患 者 ５ ５例 ，１ 患牙 ， ２７颗 分别 用含 有 Ｎ ｖｍ ｎ的舒适 达专 业修 复牙膏 、５ 氟化 钠甘 油 、 固宁 和 ｏａ ｉ ７％ 极 ｇ ｍ 脱敏剂 ４组脱敏剂进行治疗 。观察 即刻 、 ｌ ａ ｕ １周和 ３６个 月 的疗效 。结果 、 ４组脱敏 剂的 即刻 、 、 １周 ３个月 的
ｔ ｅｐｉｔ ｏ ｉ ｍ ｄａ ｌ，ｎ ｅｋａｄｔ ｅ ｏｔｓ ｔｅｅ ｃｃ ｏａ ｉ ， ｇｎｎ ｎ ｕ ａｗ ｓｂｔ ｒｈｎｔａ ｏ ｉ ｏ ｓ ｆｍ ｅ ｉｅｙｏ ｅｗ ｅ ｎ ｒｅｍ ｎｈ ， ｈ ｆ ａｙｏ Ｎ ｖｍ ｎ Ｊ ｕｉｇａｄｇ ｍ ａ ｅ ｅ ａ ｔ ｆ ｍ ｎ ｔ ｈ ｉ ｆ ｉ ｌ ｔ ｔ ｈ
７ ％ ｓ ｄｕ ｆ ｏｉ ｅ ｇｙ ｅ １Ａ ｉ ｎｈ ， Ｎ ｖ ｍｉ ｎ ｌｍａ ｗｅｅ ｂ ｔ ｒｔａ ｉｕ ｉｇ ａ ｄ ７ ％ ｓｄｕ ｆ ｏ ｄ ５ ｏ ｉｍ ｕ ｒ ｌｃ ｒ ． ｔｓｘ ｍｏ ｔｓ ｏ ａ ｎ ａ ｄ ｇｕ ｒ ｅｔ ｈ ｎ Ｊｇ ｎｎ ｎ ５ ｌ ｄ ｏ ｅ ｏ ｉｍ ｕ ｒ ｅ ｌ ｉ
ｗｅｅ ｒｓｅ ｔ ｅｙｔｅｔｄ ｂ ｏ ｒｋｎ ｓｏ ｅｅ ｓｔ ｅ ，ｎ ｌｄｎ ｖｍｉ ｒ ｅｐ ｃｉ ｌ ｒａｅ ｙ ｆｕ ｉｄ ｆｄ ｓ ｎ ｉｚｒ ｉｃｕ ｉｇ Ｎｏ ａ ｎ，７ ％ ｓ ｄｕ ｆ ｏ ｄ ｌｃ ｒｌ ｉｕ ｉｇ ａ ｄ ｖ ｉ ｓ ５ ｏ ｉｍ ｕ ｒ ｅ ｇｙ ｅｏ，Ｊｇ ｎｎ ｎ ｌ ｉ
ｌ ｃｒ ． ｏ ｃ ｉ ｈ ｏｈ ａ ｅｃｎａ ｉ ｏａ ｉ ａ ｏｅｅ ｅｔ ｅｉ ｌ ｅｔ ｔ ｄｎｉ ｙｅ ｅ ｓｉ ｙ ｇｙｅ １Ｃ ｎ ｌｓ ｎ Ｔ ｅｔ ｔｐｓ ｏｔ ｎ ｇＮ ｖｍ ｎｗ ｓｍ ｒ ｆｃｉ ｎｔｅｔ ａ ｎ ｅ ｔ ｅｈｐｒ ｎｉｖｔ ｏ ｕｏ ｏ ｔ ｉｎ ｆ ｖ １ ｒ ｍｅ ｏ ｆ ｎ ｓ ｔｉ
山 ａ ｔ ｔ ｅ ｅ ｔｄ ｎ ｈｅ Ｏｌ ｒ ｔｓｅ ． ｌｓ
【 ｙｗｏｄ 】 Ｄ ｎｉｅｈｐｒ ｎｉｖｔ； Ｄ ｓｎｉｚｒ Ｋｅ ｒ ｓ ｅｔ ｙｅ ｅ ｓｉ ｙ ｎ ｓ ｔｉ ｅｅｓｉ ｔｅ
牙本 质 敏 感 症 是 牙 在 受 外 界 刺 激 ， 温 度 （ 如 冷
热 ） 化学 物质 （ 、 ） 机 械作 用 （ 擦或 咬硬 物 ） 、 酸 甜 及 摩 等所 引起 的酸痛症 状 ， 它不 是独 立 的疾病 ， 是各 种牙 体疾 病共 有 的症 状 。研 究 证 明 ， 能够 降低 局 部 神 经 敏感 性和／ 或形 成 沉淀 物覆 盖 （ 阻塞 ） 暴露 的牙 本 质
便。
【 关键词 】 牙本质敏感症 ； 脱敏剂
【 中图号 】 Ｒ ８．３ 【 ７１２ 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】 １０ － ３ （０２０ － ２－ ０６ ７Ｘ ２１）４ ２２ ３ ６ ０ ０
Ｃｌ ｉａ ｆ ｃ ｃ ｆｆ ｕ ｉ ｄ ｄ ｓ ｎ ｉ ｚ ｒ ｅ ｔｅ ｔ ｎ ｆ ｅ ｔ ｙ ｅ ｓ ｎ ｉ ｖ ｔ Ｓ ＮＧ Ｚｉ ｕ ｎ， Ｅ Ｙ ｎ － ｉ ｃ ｌ ｉ ａ ｙ ｏ ｏ ｒｋ ｎ ｓ ｏ ｅ ｅ ｓ ｔ ｅ ｓｉ ｔ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｄ ｎ ｉ ｈ ｐ ｒ ｅ ｓｔ ｉ ｎ ｅ ｆ ｉ ｎ ｈ ｏ ｎ ｉ ｙ Ｏ — ａ ＸＩ ｏ ｇ ｙ
ｈ ｐ ｒｅ ｓｔ ｉ ． ｅｈ ｄｓ Ｆｆ －ｖ ａｉｎｓ ２ ７ ｔｅｈ）ｗ ｔ ｅ ｔ ｙ ｅｓｎ ｉｖｔ ｅ ａ ｓ ｃ ｌｓｌｓｒａ ｅｗｅ ｒ ｙ ｅｓｎ ｉｖｔ Ｍ ｔｏ ｉｙｆ ｅ ｐ ｔ ｔ （ １ ｅｔ ｉｙ ｔｉ ｅ ｉ ｄ ｎｉ ｈ ｐ ｒｅ ｓ ｉｉ ｂ ｃ ｕ ｅ ｏ ｏ ｃｕ ａ ｕｆｃ ａ ｈ ｎ ｔ ｙ ｆ
ｍ ｉ ＸＵ ｅ， — ｎ ｔ ｇ， ｏ
Ⅳ ｉ —ｉｏ Ｚ Ｏ ｉｏ坛 Ｃｐｔ ｎ ｅ ｉ ｃｏｌｆＳｏ ａｏ ｇ ， ＧＸａ ｘａ ， Ｈ ＮＧＸａ一 ａｉ ｌＵ ｗ ￣ ｔ Ｓｈｏ ｏ ｍ ｔｏｙ ＆ ｏ ａ ｙ ｔ ｌ
１ ０５ ，Ｃ ｉａ ００ ０ ｈｎ
【 ｓ ａｔ ０ｂｅｔ ｅ Ｔ ｏ ｐｒ ｔｅｅｆ ｔ ｅｅｓｏ ｕ ｉｄ ｆｄｓｎｉｚｒｆｒｔｅｔ ａ ｅｔｏ ｅｔ ｅ Ａｂｔ ｃ】 ｒ ｊｃｉ ｏ ｃｍ ａｅ ｈ ｆ ｃ ｖｎｓ ｆｆ ｒｋｎ ｓｏ ｅｅｓｉ ｏ ｈ ｒ ｔ ｎ ｆｄｎｉ ｖ ｅｉ ｏ ｔｅ ｅｍ ｎ
京 口腔 医学
２１ ０ ２年 第 ２】 第 ４期 （卷
Ｂ ｉｎ ｕｎｌｏ Ｓｏ ｔｌ ｖ Ａ ￣ ｓ２ １ ． １２ ．Ｎ ． ｅｉｇＪ ｒａ ｆ ｔ ｏｏ ｕ，ｔ ０ ２ Ｖｏ ０ ０４ ｉ ｏ ｍａ ｇ ｕ ．
四种 方 法 治 疗 牙 本 质 敏 感 症 的疗 效 比较
宋子 元 谢 咏梅 许乃 同 王潇 潇 钟 晓 丽
疗效均为 ７ ％氟化钠甘油组 较差 ， ５ 与其他组 比， 差异有统 计学 意义 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ 。６个 月时 ， 适达组 和 ｇ ｍ 舒 ｌ ａ组 比 ｕ
另 ２组疗效好 ， 差异有统计学意义 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。结论 舒适达 和 ｇ ｍａ ｌ 的脱敏效果优于其他两种 ， ｕ 舒适达操作更 简
【 摘要 】 目的 比较 ４种脱敏剂对牙本质敏感症治疗的临床疗效 。方法 临床随机选择 咬合面磨耗 导致牙
本 质过敏症 的患 者 ５ ５例 ，１ 患牙 ， ２７颗 分别 用含 有 Ｎ ｖｍ ｎ的舒适 达专 业修 复牙膏 、５ 氟化 钠甘 油 、 固宁 和 ｏａ ｉ ７％ 极 ｇ ｍ 脱敏剂 ４组脱敏剂进行治疗 。观察 即刻 、 ｌ ａ ｕ １周和 ３６个 月 的疗效 。结果 、 ４组脱敏 剂的 即刻 、 、 １周 ３个月 的
ｔ ｅｐｉｔ ｏ ｉ ｍ ｄａ ｌ，ｎ ｅｋａｄｔ ｅ ｏｔｓ ｔｅｅ ｃｃ ｏａ ｉ ， ｇｎｎ ｎ ｕ ａｗ ｓｂｔ ｒｈｎｔａ ｏ ｉ ｏ ｓ ｆｍ ｅ ｉｅｙｏ ｅｗ ｅ ｎ ｒｅｍ ｎｈ ， ｈ ｆ ａｙｏ Ｎ ｖｍ ｎ Ｊ ｕｉｇａｄｇ ｍ ａ ｅ ｅ ａ ｔ ｆ ｍ ｎ ｔ ｈ ｉ ｆ ｉ ｌ ｔ ｔ ｈ
７ ％ ｓ ｄｕ ｆ ｏｉ ｅ ｇｙ ｅ １Ａ ｉ ｎｈ ， Ｎ ｖ ｍｉ ｎ ｌｍａ ｗｅｅ ｂ ｔ ｒｔａ ｉｕ ｉｇ ａ ｄ ７ ％ ｓｄｕ ｆ ｏ ｄ ５ ｏ ｉｍ ｕ ｒ ｌｃ ｒ ． ｔｓｘ ｍｏ ｔｓ ｏ ａ ｎ ａ ｄ ｇｕ ｒ ｅｔ ｈ ｎ Ｊｇ ｎｎ ｎ ５ ｌ ｄ ｏ ｅ ｏ ｉｍ ｕ ｒ ｅ ｌ ｉ
ｗｅｅ ｒｓｅ ｔ ｅｙｔｅｔｄ ｂ ｏ ｒｋｎ ｓｏ ｅｅ ｓｔ ｅ ，ｎ ｌｄｎ ｖｍｉ ｒ ｅｐ ｃｉ ｌ ｒａｅ ｙ ｆｕ ｉｄ ｆｄ ｓ ｎ ｉｚｒ ｉｃｕ ｉｇ Ｎｏ ａ ｎ，７ ％ ｓ ｄｕ ｆ ｏ ｄ ｌｃ ｒｌ ｉｕ ｉｇ ａ ｄ ｖ ｉ ｓ ５ ｏ ｉｍ ｕ ｒ ｅ ｇｙ ｅｏ，Ｊｇ ｎｎ ｎ ｌ ｉ
ｌ ｃｒ ． ｏ ｃ ｉ ｈ ｏｈ ａ ｅｃｎａ ｉ ｏａ ｉ ａ ｏｅｅ ｅｔ ｅｉ ｌ ｅｔ ｔ ｄｎｉ ｙｅ ｅ ｓｉ ｙ ｇｙｅ １Ｃ ｎ ｌｓ ｎ Ｔ ｅｔ ｔｐｓ ｏｔ ｎ ｇＮ ｖｍ ｎｗ ｓｍ ｒ ｆｃｉ ｎｔｅｔ ａ ｎ ｅ ｔ ｅｈｐｒ ｎｉｖｔ ｏ ｕｏ ｏ ｔ ｉｎ ｆ ｖ １ ｒ ｍｅ ｏ ｆ ｎ ｓ ｔｉ
山 ａ ｔ ｔ ｅ ｅ ｔｄ ｎ ｈｅ Ｏｌ ｒ ｔｓｅ ． ｌｓ
【 ｙｗｏｄ 】 Ｄ ｎｉｅｈｐｒ ｎｉｖｔ； Ｄ ｓｎｉｚｒ Ｋｅ ｒ ｓ ｅｔ ｙｅ ｅ ｓｉ ｙ ｎ ｓ ｔｉ ｅｅｓｉ ｔｅ
牙本 质 敏 感 症 是 牙 在 受 外 界 刺 激 ， 温 度 （ 如 冷
热 ） 化学 物质 （ 、 ） 机 械作 用 （ 擦或 咬硬 物 ） 、 酸 甜 及 摩 等所 引起 的酸痛症 状 ， 它不 是独 立 的疾病 ， 是各 种牙 体疾 病共 有 的症 状 。研 究 证 明 ， 能够 降低 局 部 神 经 敏感 性和／ 或形 成 沉淀 物覆 盖 （ 阻塞 ） 暴露 的牙 本 质
便。
【 关键词 】 牙本质敏感症 ； 脱敏剂
【 中图号 】 Ｒ ８．３ 【 ７１２ 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】 １０ － ３ （０２０ － ２－ ０６ ７Ｘ ２１）４ ２２ ３ ６ ０ ０
Ｃｌ ｉａ ｆ ｃ ｃ ｆｆ ｕ ｉ ｄ ｄ ｓ ｎ ｉ ｚ ｒ ｅ ｔｅ ｔ ｎ ｆ ｅ ｔ ｙ ｅ ｓ ｎ ｉ ｖ ｔ Ｓ ＮＧ Ｚｉ ｕ ｎ， Ｅ Ｙ ｎ － ｉ ｃ ｌ ｉ ａ ｙ ｏ ｏ ｒｋ ｎ ｓ ｏ ｅ ｅ ｓ ｔ ｅ ｓｉ ｔ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｄ ｎ ｉ ｈ ｐ ｒ ｅ ｓｔ ｉ ｎ ｅ ｆ ｉ ｎ ｈ ｏ ｎ ｉ ｙ Ｏ — ａ ＸＩ ｏ ｇ ｙ
ｈ ｐ ｒｅ ｓｔ ｉ ． ｅｈ ｄｓ Ｆｆ －ｖ ａｉｎｓ ２ ７ ｔｅｈ）ｗ ｔ ｅ ｔ ｙ ｅｓｎ ｉｖｔ ｅ ａ ｓ ｃ ｌｓｌｓｒａ ｅｗｅ ｒ ｙ ｅｓｎ ｉｖｔ Ｍ ｔｏ ｉｙｆ ｅ ｐ ｔ ｔ （ １ ｅｔ ｉｙ ｔｉ ｅ ｉ ｄ ｎｉ ｈ ｐ ｒｅ ｓ ｉｉ ｂ ｃ ｕ ｅ ｏ ｏ ｃｕ ａ ｕｆｃ ａ ｈ ｎ ｔ ｙ ｆ
ｍ ｉ ＸＵ ｅ， — ｎ ｔ ｇ， ｏ
Ⅳ ｉ —ｉｏ Ｚ Ｏ ｉｏ坛 Ｃｐｔ ｎ ｅ ｉ ｃｏｌｆＳｏ ａｏ ｇ ， ＧＸａ ｘａ ， Ｈ ＮＧＸａ一 ａｉ ｌＵ ｗ ￣ ｔ Ｓｈｏ ｏ ｍ ｔｏｙ ＆ ｏ ａ ｙ ｔ ｌ
１ ０５ ，Ｃ ｉａ ００ ０ ｈｎ
【 ｓ ａｔ ０ｂｅｔ ｅ Ｔ ｏ ｐｒ ｔｅｅｆ ｔ ｅｅｓｏ ｕ ｉｄ ｆｄｓｎｉｚｒｆｒｔｅｔ ａ ｅｔｏ ｅｔ ｅ Ａｂｔ ｃ】 ｒ ｊｃｉ ｏ ｃｍ ａｅ ｈ ｆ ｃ ｖｎｓ ｆｆ ｒｋｎ ｓｏ ｅｅｓｉ ｏ ｈ ｒ ｔ ｎ ｆｄｎｉ ｖ ｅｉ ｏ ｔｅ ｅｍ ｎ
京 口腔 医学
２１ ０ ２年 第 ２】 第 ４期 （卷
Ｂ ｉｎ ｕｎｌｏ Ｓｏ ｔｌ ｖ Ａ ￣ ｓ２ １ ． １２ ．Ｎ ． ｅｉｇＪ ｒａ ｆ ｔ ｏｏ ｕ，ｔ ０ ２ Ｖｏ ０ ０４ ｉ ｏ ｍａ ｇ ｕ ．
四种 方 法 治 疗 牙 本 质 敏 感 症 的疗 效 比较
宋子 元 谢 咏梅 许乃 同 王潇 潇 钟 晓 丽