烟草根茎类病害防治效果对比试验

烟草根茎类病害防治效果对比试验

山东临沂烟草有限公司费县分公司

摘要：烟草根茎类病害是制约烟草生产的病害之一，并有逐渐加重的趋势，通过对不同时期、不同处理方式的对比研究，发现移栽时用72%“农用链霉素”可湿性粉剂200单位浓度灌根，结合团棵期使用58%“甲霜灵锰锌”和“农用链霉素”混合灌根2-3次，间隔7-10天（T1）的防治效果较好。可以有效减轻病害的发生和损害程度。

关键词：烟草，根茎类病害，防治

一、试验目的

由于栽培品种比较单一、重茬种植，雨量偏大，部分区域青枯病、黑胫病等烟草根茎病害发生严重，并有上升趋势，因此防治烟草根茎类病害就成为当前烟草植保工作的重点之一。本试验通过对防治烟草根茎类病害的几种化学防治方法进行效果比较，从而确定科学的防治方法，促进烟草生产的发展。

二、试验设计

1、试验地点

试验田设在费县朱田镇张家岭村村北，该村植烟历史较长，2008年根茎类病害发生较重。试验前取耕作层（0-20cm）土样，化验土壤化学性状。化验结果见表1。

表1 烟草根茎类病害防治效果对比试验土壤化验结果试验项目氮（ppm)磷(ppm/P2O5)钾(ppm/K2O)

烟草根茎类病害防

治效果对比试验试

验田

2、试验品种

中烟100

3、试验设计

试验设四个处理，每个处理1亩，不设重复。

T1：移栽时用72%“农用链霉素”可湿性粉剂200单位浓度，每株用药50-100毫升灌根1次，当烟株进入团棵期，每株用500倍的58%“甲霜灵锰锌”和“农用链霉素”混合液灌根2-3次，间隔7-10天。

T2：移栽时每亩使用100毫升72%“农用链霉素”可湿性粉剂200单位浓度药液浇灌，团棵后每隔10天用72“农用链霉素”可湿性粉剂200单位浓度药液灌根2-3次，每株用药50-100毫升。

T3：烟株进入团棵期，每隔7-10天用58%“甲霜灵锰锌”500倍液或72.2%“霜霉威”水剂600-1000倍液灌根2-3次，每株用药液50毫升。

T4（CK）：不使用任何根茎病害防治药剂，在其它处理进行时，每株浇灌相同量的清水。

三、田间管理

烟田4月22日进行起垄，起垄时，起垄时将八福仙有机肥、硫

酸钾和撒可富复合肥作为基肥施用，磷酸二铵用作提苗肥。采取双层、三条施肥技术，即有机肥起垄时施于垄中心线，无机肥起垄时双侧条施，深度15cm左右。为保证施肥的准确性，根据施肥量标准计算每垄用肥量，单肥单称、单施，统一施肥后，再起垄。垄距125cm，垄高25cm左右，垄呈梯形，垄底宽45-55cm，起高垄、大垄。

表2 田间管理记录

试验烟田种植密度、田间管理、采收烘烤均按《临沂优质烤烟综合标准体系（Q/LYC001-2008）》进行，在不同时期根据《烟草试

验记载方法（Q/LYC002-2008）》、《烟草病害分级及调查方法（YC/T39-1996）》观察记载各处理表现。

烟叶成熟后各处理单独烘烤，执行临沂优质烤烟综合标准体系《密集烤房烟叶烘烤技术规程（Q/LYC052-2008）》,烤后统计全部烤后未经储藏的原烟各等级比例、重量；计算各处理烟叶的产量、均价、产值、上等烟比例、上中等烟比例。并取样进行外观与内在品质鉴定。

四、气候状况

在烟草生育期间记录当时的天气变化，看气候对烟叶生产的影响。

表3 烟草生育期间的气温和雨量

五、病株取样及化验

在病害发生的初期和中期分别选取代表性病株，送山东农业大学植保学院进行病害鉴定。

六、结果与分析

1、主要植物学性状评价

表4 各处理主要植物学性状及特征

处理株形叶形叶色茎叶

角度

主脉

粗细

田间

整齐

度

成熟

特性

生长势

苗期

栽后

25天

栽后

50天

T1 筒形椭圆形黄绿色大中整齐较好强强强T2 筒形椭圆形黄绿色大中整齐较好强强强T3 筒形椭圆形黄绿色大中整齐较好强强强T4 筒形椭圆形黄绿色大中整齐较好强强强从表4可以看出，在今年的生产和气候条件下，各处理烟株的植物学性状比较接近，无显著差异。

2、不同处理烟叶抗逆性评价

表5 各处理抗逆性记载表

处理黑胫病青枯病

病毒病（TMV、CMV、PVY）

T1 1.32 0.46 10.12

T2 2.19 0.52 9.87

T3 2.22 0.56 11.25

T4 2.64 0.42 10.07

以病情指数表示

从表5可以看出，各处理的烟草病害都较重。在各不同处理中，

T4（CK）的根茎类病害发生明显较重，尤其是烟草黑胫病的发生更重；其次是T3和T2；T1的根茎类病害发生稍轻。分析原因在于，烟株移栽后，前期持续的干旱造成病害的大发生，而大田中期降雨期集中，降雨量较大进一步加大了病害的侵染和传播。在病害发生的种类方面，有青枯病单独发生的情况，有黑胫病单独发生的情况，也有两种病害混合发生的，混合发生的统计时记为黑胫病。

3、各处理间主要经济性状评价

表6 各处理主要经济性状统计

处理亩产量

（㎏）

均价

(元/㎏）

级指

亩产值

（元）

产指

上等

烟％

上中等

烟％

T1 158.0 13.55 0.64 2141.00 100.99 31.01 84.94 T2 139.8 14.09 0.66 1969.62 92.91 33.33 91.42 T3 152.7 13.38 0.63 2042.44 96.34 28.75 82.32 T4 138.5 13.56 0.64 1878.08 88.59 29.10 89.60 从表6可以看出，在今年的试验中，T1的烟叶亩产量和亩产值较高，这可能与该处理烟株病害稍轻，损失较少有关。其次，T2的均价较高，T3的亩产量较高，两者的亩产值比较接近。对照处理T4的综合表现稍差。

5、各处理原烟外观质量统计表

表7 各处理原烟外观质量统计表

处理成熟度颜色光泽油分叶片结构叶片厚度T1 成熟柠檬黄-橘黄较强有疏松适中T2 成熟柠檬黄-橘黄较强有疏松适中T3 成熟柠檬黄-橘黄较强有疏松适中T4 成熟柠檬黄-橘黄较强有疏松适中