比较政治经济学大学生期末考试试题答案

一、什么是比较政治经济学？

比较政治经济学紧扣住国家、社会和经济的关系，对国内经济的演化进行政治经济分析和比较。

为了促进经济发展，国家应该做些什么？这一直是比较政治经济学的核心问题。

比较政治经济学的研究重点应该是在何种情况下、在何种环境内，政治、经济、国际、国内等因素的解释力有何不同。

三、“政治”与“经济”都来源于古希腊语，“政治”指的是与城邦国家有关的事务，“经济”指的是对家庭的管理，所以政治经济学是研究国家事务的经济，也就是研究如何像管理家庭一样管理国家事务。

四、政治经济学探讨国家与社会、经济的关系。

五、比较政治经济学与比较政治制度、比较政治发展同为比较政治学的研究方向。

六、比较政治经济学与国际政治经济学，分别研究国家间的比较和国家间的关系。

七、比较政治经济学领域的形成与发展是在20世纪80年代的全球化过程中进行的。

八、政治经济学这个名称正是重商主义者蒙克莱田在1615年发表的《献给国王和王后的政治经济学》一文中首先提出的

九、国际政治经济学（国际层面研究，例如：霸权稳定论）与比较政治经济学（国内层面研究，例如：发展型国家理论）也有相交的区域，那就是国际与国内层面的政治、经济因素相

该会越来越大。

十、当代比较政治经济学的学术源头有哪些？

1.1973年的第一次石油危机引发的学术思考

2.关于发展问题的政治经济学研究

3.理性选择方法的推广

第二章现代国家与现代经济的形成

一、资本主义现代经济的主要特点

1.现代经济的核心是商品生产

2.生产资料由私人垄断占有

3.劳动力的自由买卖以及与生产资料的分离

现代经济与封建经济的根本区别在于前者以市场、贸易为基础，而后者则以劳动力依附于固定的生产资料为基础。

二、近代欧洲各国从封建经济向现代经济的转型，需要解决的两个主要问题是扩展市场的问题，一个是贸易转型的问题。

近代欧洲各国从封建经济向现代经济的转型，要点之一是从互补性贸易向竞争性贸易的过

三、近代欧洲各国之间贸易的进一步发展，要求找到统一和分裂的平衡。

四、强权与资本的平衡，有利于近代欧洲各国为持续的军事竞争提供稳定的财政政策，从而在军事竞争中更快地赢得政治与经济的全面崛起。

五、与欧洲和中东地区比较，有利于和不利于古代中国发展的因素分别有哪些？

有利条件：

1.在不同的历史时期，古中国都有贸易繁荣、商业发达的阶段

2.古中国的官僚机构比较发达

3.在古中国宗教对政治的影响不深

不利条件：

1.没有持续的军事竞争，古中国的国家就缺少政治、经济发展的动力。

六、国内层面的现代国家与现代经济在相互作用中形成和发展，国际层面的现代国家体系与国际市场在相互作用中演变。

七、中世纪欧洲四类资源与权力的掌握者（现代国家与经济崛起的微观基础）：

国王（武装），贵族（土地），商人（贸易），教士（信仰）。

他们是在政治割据、军事、经济力量分布不均为特点的政治大环境，以封建生产方式、互补性贸易为特点的经济大环境中互动的。

八、现代国家与现代经济的关系

现在经济的形成需要满足一系列的初始条件，如贸易的类型、市场的规模、产权的保护、资本的原始积累等等，而这一系列条件是由现代国家的政策与措施逐渐创造的。

反过来现代经济的形成与发展因为现在代国家提供了强大的财政资源，是现代国家对外对抗外部军事威胁、完善国家机器的功能、加强国内统治所必不可少的条件。

因此，现代国家与现代经济在形成中相辅相成、缺一不可。

第三章现代国际政治经济体系的形成、演变与更迭

一、现代国家系统的基本要素：

主权国家，相互承认，被认同的等级，频繁交往的工具，法律的框架，保卫共同利益的手段。

二、英国体系的中心－边缘关系是由两条主线连在一起的：一个是贸易，另一个是金融。美国：贸易，金融，国外直接投资

三、近代英国维持金融霸权的基础是英镑支撑的金本位制，当代美国维持金融霸权的基础是美元支撑的布雷顿森林体制的双挂钩固定汇率制。

四、嵌入性自由主义

二战后美国国内对于怎么向外发展、美国要建立一个什么样的国际经济体系达成共识，也可以说在国际层面各国存在的关于新国际经济秩序的共识，鲁杰把这个共识叫做“嵌入性

自由主义”，它的根本含义是在对国内利益保护的基础上发展国际自由市场。

五、在政治经济领域比较近代英国霸权的体系重合和当代美国霸权的体系分离，二者的优势劣势分别是什么?

1.英国

（1）从国际层面上讲，现代国家系统中霸权的兴衰是很正常的。

（2）从国内层面上讲，英国也有致命的问题。小规模、资金独立的工厂和金融资本对海外扩张的支持在英国崛起时都起过积极作用，但随着环境条件的变化，昔日的优势已经变成现今的劣势，而英国却因为制度化的原因难以调整。

（3）从体系层面上讲，第一，国际市场是和国家系统并存的，而且两个体系重合在一起。第二，英国霸权下国际经济体系的生产与金融基础本身也存在着缺陷，最严重的缺陷在金融方面，以金本位为基础的国际金融系统是不稳定的。

从本质上讲，金本位是一个重国际收支平衡而不重国内社会利益的机制。左派组织的参与程度越高，金本位越难以维护。

2.美国：

英国体系的金融运作基础是金本位，美国体系以美元与黄金固定比率、其他货币与美元固定汇率为金融运作基础，但他们运作的原理基本一致，既有相似的运作就会有相似问题。随着西欧和日本经济战后的快速恢复，经济发展和贸易对美元的需求越来越大，而美国因为相对经济增长速度变慢，美元的供给就无法与其经济规模相适应，凭空多发行美元则逐渐带来对美元的信心危机。

3.不同：

如果从体系内比较，英国体系与美国体系最大的不同是对国际市场和国内社会关系的权重不同。

如果从体系外比较，英美体系最大的不同则是他们与国家系统的关系不同。与英国时代的“体系重合”相比，美国时代的“体系分离”更有利于国际经济体系内部的合作，但体系的脆弱性更大。

六、波拉尼“双重运动”

市场经济的扩展就是一个商品化的过程，传统经济在社会的控制之下，而市场经济是用市场来统治社会关系，这就必然造成社会的强烈反弹。这个市场扩展、社会反弹的过程就是双重运动。

第四章后发展国家的发展战略与道路

22、出口导向战略与进口替代战略的区别有哪些？

一、出口导向战略是一个依靠国际市场、以促进出口带动产品升级的发展战略；进口替代战略是以保护为中心，用自己生产的产品替代进口品。在实际操作中，出口导向和进口替代战略往往交替作用。

二、从长期看，进口替代战略容易导致生产效率问题，也容易引发国际收支平衡问题，出口导向战略则要面对产品升级问题。

三、出口导向和进口替代战略各有利弊，一般来讲，前者主要是市场问题，而后者主要是政府问题。出口导向战略依靠国际市场，既能通过国际市场获利，也难以避免因国际市场波动、市场供求不稳定带来的风险。进口替代战略需要政府以发展为根本目的进行有效监督。

四、苏联的中央计划型经济与极端进口替代战略的优缺点分别有哪些？