国际关系中安全困境的理论分析

没有一个普遍 的权威机 构即世界 政府 对其管理 ， 么国际关 那
系中的这种安 全困境模式将是长期存 在的。一般性 安全 困境
是国家之பைடு நூலகம்间冲突爆发 的一个重 要促成 因素 ， 但是 ， 另一方 面 ，
这种 困境模式在一定程 度上又是 可 以控制的 ， 往往不 会造成 国家之间的战争。 结构性对抗安全 困境 模式发 源于 特定的 国际结构 ， 产生 于所谓 “ 系统国家” 即能对 国际结 构产 生影 响的国家 ） （ 之间 ， 或霸权 国和挑 战 国之 间 。１ ９世 纪拿 破仑领 导下 的法 国与英
般 性安全困境模 式产生 于 国际关系的无 政府状 态 ， 是
现代 意义上的国际关 系产生 以来 的一 种 国际关 系的常态 ， 普 遍存 在于各种类 型的国家之 间， 因是 国家之间 的相 互猜疑 原
及 由此而产生的相互针对性 的策 略及 活动。只要 国际关 系中
国家或 民族 国家 ） 比肩共 存 时会 发现 不存 在 凌 驾 于它 们之 上、 能规范其行为和保 护其 免受攻 击的权威 。在这样 的条件 下 ， 相互怀疑和相互恐惧 而来的不 安全感 迫使这些 单元为 从 寻找更多 的安全而进行 权力竞争 ， 由于完全 的安全始 终无法
国、 二战前的德 国与英 国、 战时期 的美苏之 间存在 的安全 困 冷
境， 都属于这种性质。这种 安全困境模 式还 可 以表现 为联盟 之 间的对抗 ， 如一战前协约 国与 同盟 国之 间的对抗 ， 二战后初
期 东 、 方 之 间 的 对 抗 。结 构 性 对 抗 安 全 困 境 模 式 产 生 的 原 西
使用 同样的、 通过加强军事力量 的手段来保护 国家安全 ， 这反
过来对 Ａ国的安全构成 压力 和威胁 。一种 安全 与不 安全 的
恶 性 循 环 形成 了 国 际政 治 中难 以 克 服 的 “ 全 困境 ” 安 。 二、 安全 困境 的 两 种 类 型
年发表 的《 自由主义 者 的国际 主义与 安全 困境 》 一文 中首次 提 出“ 安全困境” 概念 ， 随后又在 １５ ９ ９年 出版的《 原子时代 的 国际政治》 一书 中更为系统地阐述 了“ 安全困境” 的概念 。约
对你有着 同样 的恐惧 ， 也许你对别国根本无伤害之意 ， 的只 做 是一些平常的事情 ， 你无 法使别 国真正 了解你 的意图 。你 但
无法了解别国为什么会 如此 的神经质 。反 之亦然 ， 这种情 在
况下 ， 双方都 以为对方是敌 意的、 理性 的 ， 不肯做 出可 以 无 都 使 大家都获得安全的保 证。军备竞 赛 的不 断升级 ， 是这种 就
第 ２ 第 ７期 ４卷
２ １ 年 ７月 ０１
湖 北 函 授 大 学 学 报
Ｊｕｎ ｌｏ ｏ ｒａ ｆＨＵＢ ＩＣ ｒ ｓ ｏ ｄ ｎ ｅＵｎｖ ｒｉ Ｅ ｏｒ ｐ ｎ ｅ ｃ ｉｅｓ ｙ ｅ ｔ
Ｖ０ ． ４．ＮＯ． １２ ７
Ｊ １２ １ ｕ． ０ ｌ
国 际关 系 中安 全 困境 的理论 分析
耿 进 昂
（ 华北水利水 电学 院信息 工程学院 ， 河南郑 州 ４０ １ ） ５０ １
［ 摘 要］ 文章从安全 困境在 国际政 治学中的一般 定义着手 ， 结合 国际政治理论 的各种流 派的不 同观 点 ， 分析
安全 困境产 生的原因和类型 。 寻找 国际关 系中安全 困境 的出路 。 ［ 键词 ］安全 困境 ； 实主义 ； 关 现 理想主义 ［ 中图分 类号 】Ｄ ８ ［ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章 编号 ］１７ — ９ ８ ２ １ ） — ０ １ ０ ６ １ ５ １ （０ １ ０ ０７ — ２ ７ ［ 本刊 网址 ］ｈ ｐ／ ｗ ｗ ｈ ｘ ． ｅ Ｒ ：／ ｗ ． ｂｂ ｎ ｔ 会感到军事上的压力和国家的不 安全感。这些 国家的反 应是
ｄｉ１ ．９ ９ｊｉ ｎ １７ — ９ ８２ １ ．７— ３ ｏ：０ ３ ６ ／．ｓ ．６ １ ５ １． ０ １０ ０ ６ ｓ
一
、
国 际 关 系 中安 全 困境 的定 义
安全 困境是 国际安全领 域中 的一 个基本概 念 ， 在世界 政 治的所有 困境 中 ， 安全 困境是最重要 的， 它直指 国际政治理论 与实践 的核心 。在 ２ Ｏ世 纪 ５ ０年 代初 ， 美国学者 约翰 ・ 赫兹 （ｏｎＨ． ｅｚ 首先提 出了“ Ｊｈ Ｈ ｒ） 安全 困境 ” 的概 念。赫兹在 １５ ９０
御 性 目的 或 者 它 们 就 是 出 于 （ 了 改 变 现 状 以 有 利 自身 的 ） 为 进 攻 性 目的 ” ［ 。１ ３
求得 ， 这样 的竞争只能导致 自我失败 。 … ” 英 国历史 学 家 和 权 力 政 治 学 者 赫 伯 特 ・巴特 菲 尔德 （ ｅｂ ｒＢ ｔ ｒｅ ） 出的“ Ｈ ｒｅｔ ｕ ｅ ｌ 提 ｔｆ ｄ ｉ 霍布 斯恐 惧 困境”与 约翰 ・ 赫 兹提 出的 “ 全 困境 ” 安 与具 有异 曲同工之 妙 。赫 伯特 ・巴特 菲尔德将安全 困境称之 为 “ 霍布斯 主义 的恐惧 ” 他 在《 ， 历史 与人类关系》 一书 中对 国家间 的安全 困境 有经 典 的描 述 ： 在 这样一种局面下 ， 你会对其他国家有现实的恐 惧感 ， 国也会 别
翰 ・ 赫兹认为 ： 安全困境 ’ ‘ 一 或 权力与 安全 困境 ’ 一种社 是 会状态 ， 在这样的状态 中， 当权力 单元 （ 比如 在 国际关 系 中的
根据前文安全 困境 的定义及 根源 探讨 ， 本文从 国际结构 的角度把安全困境 分为一般性安 全困境与结构性对抗安全 困
境。
一
状 态的产物。２英 国学者 肯 ・ 【 布斯 的解 释 比较 简要 ， 认为 他 “ 安全 困境存在 于这样 一种 情况 下 ： 国的军事 准 备在 另一 一 国当中产生了一种不可 消除的不 确定性 ， 即是 否这些 准备仅 仅 是出于（ 了在 一个 不确定 的世 界里增 加 自身安 全 的） 为 防