15、东华大学关于硕士研究生学位论文答辩及学位申请实施细则

东华大学关于硕士研究生学位论文答辩及学位申请实施细则
一、硕士学位论文的基本要求：
l、论文的基本科学论点、结论和建议，在学术上和对国民经济或国防建设上须有一定的理论意义或实用价值。
2、论文所涉及的各个主要问题，应具有坚实的理论基础和专门知识。
3、能较好地掌握和运用新的计算方法和实验技能。
4、对所研究的课题须有新的见解，并取得一定的成果，如有下列情况之一者，不得通过：
（1） 论文仅是综合他人成果，没有自已的独立见解；
（2） 立论或计算方法有严重错误；
（3） 实验或计算粗糙，数据引证不能论证其课题的基本论点。
5、为保证论文质量，论文工作必须有一定的工作量，在论文题目确定后，用于论文工作的时间应不少于一学年。
二、硕士学位论文答辩的申请
1、硕士研究生必须完成培养方案中规定学分的课程学习（包括社会实践等）和论文发表，并完成学位论文，经导师审阅同意后，方可向学院提出答辩申请，并向教务员领取《东华大学硕士学位申请表》一式二份及有关答辩材料。
2、学位论文在答辩前必须通过"双盲"抽检。
3、答辩秘书应挑选熟悉专业、责任心强、办事公道的教师担任，学院学位评定分委员会审批。
由秘书负责将聘书、论文评阅意见书、论文寄送论文评阅人及其单位。申请者本人不得直接送论文及聘书。
4、论文答辩一般安排在第五学期的第17～18周内进行，由学院统一安排。若有特殊原因（指因设备或材料等方面引起的原因）不能如期答辩者，必须在三个月之前由本人和导师提出因故延期答辩报告，经分管院长审批后报研究生部备案，延期期间助学金等自理。
三、硕士学位论文的评审
论文除由指导教师审阅写出评语外，还应由学院学位评定分委员会聘请两位学术造诣较深的副高级以上职称专家作为论文评阅人（聘书及论文评阅意见书用学校统一表格填写），评阅人一般在三个星期内对论文作出评价，写出详细的学术评语，并于答辩前将论文寄回学校。
如评阅人之一的意见是属否定的，应暂缓答辩，并增加一名评阅人进行评阅，如有二名评阅人的意见为否定时，则此次答辩申请无效，必须对论文作出修改后重新申请。
四、硕士学位论文的答辩
1、由学院学位评定分委员会负责组建学位论文答辩委员会。答辩委员会由学术造诣较深且熟悉该研究方向的副教授（或相当）职称以上的专家3-5人组成，其中必须包括外单位专家及学院研究生工作指导小组成员。外单位专家应占答辩委员会总人数的三分之

一以上。并由其中一位委员担任答辩委员会主席。指导教师一般不参加答辩委员会。答辩前，答辩委员名单应对申请者保密，申请者本人不得参加答辩委员会的组织接待工作。
2、答辩委员会议程（参考）
答辩委员会主席宣布开始：
（l）由硕士研究生汇报论文的主要内容（20分钟～半小时）；
（2）答辩委员与到会人员提问，硕士研究生回答问题（约20分钟）；
（3）硕士研究生完成论文报告和回答问题后，答辩会休会，答辩委员会举行会议，内容如下：
①学位论文评阅人宣读评审意见。
②评议硕士研究生是否达到学位条例中硕士学位的学术水平。
③投票表决（必须有三分之二多数票同意即视为答辩通过）。
④讨论并通过决议书。
⑤签署决议书。
（4）复会
由主席宣布答辩委员会对论文的评语（即答辩委员会决议）和表决结果。答辩委员会主席宣布答辩会结束。
3、硕士学位论文在答辩通过后递交学院学位评定分委员会讨论，作出拟授予硕士学位的决议，并报校学位评定委员会审批。硕士学位论文在答辩中被认为不合格的，经答辩委员会三分之二以上委员同意并做出决议，允许其修改论文，并在三个月以后至一年之内申请再答辩一次，答辩仍未通过或逾期未申请答辩者，按结业处理。

附录、答辩秘书职责及工作流程
1、将选定的评阅人和答辩委员会名单送交学院学位评定分委员会主任审批，审批后报研究生部备案。
2、填写硕士学位申请表有关项目（答辩委员会名单）。
3、向学院教学秘书领取论文评阅人意见书、聘书、打分表及表决票等。
4、向论文评阅人及答辩委员会成员发聘书和送审论文。
5、协助安排和组织学位论文答辩的准备工作（出布告、联系车辆、布置会场、接待等，答辩者不得参与接待工作）。
6、作好答辩记录和评议会议记录；发表决票和打分表（事先加盖院公章，填写研究生姓名，答辩日期）；协助主席准备决议草稿；请答辩委员在硕士学位申请表中的决议页上签名；发酬金。
7、整理材料，交学院学位评定分委员会审批。
8、将答辩委员会决议的复印件发给硕士研究生。
（2006年11月修订）