美国人对待社会福利的价值观
美国社会福利的利弊两重性
美国社会福利的利弊两重性美国社会福利的利弊两重性和北欧高福利国家一样，美国也是一个社会福利较高的国家。
除了中小学生上学免费和其它的一些公共福利，单是对所谓贫困家庭的生活救济，就很够意思了。
其覆盖面之宽、金额数量之大、持续时间之长、服务之周到，让外来者为之一震。
美国的社会福利具有利弊两重性，利为济困扶危，振济他人，弊在喂养懒汉。
其特点如下：一是社会福利对象的涉及面宽广。
各行各业以及社会的方方面面，凡是符合救济条件的，均可获得及时救济。
救济对象，包括没有经济来源的老弱病残及儿童、失业人员、流浪者以及外来经济困难者和外来意外受伤者，等等。
救济面含盖了各阶层人员及整个社会的全方位。
有一位年纪稍大的中国女士，去美国西雅图探亲，因打扫卫生推垃圾桶碰伤下肢，当地社会福利救济组织知道后，便给予住院医疗经济补助，使其尽快治愈康复。
足见其福利覆盖面之宽广。
二是社会福利金额数量巨大。
拿失业救济金来说，先是有媒体说，失业在家待业者，每人每年可领失业救济金2万2千美金。
后来又有报道说，失业救济普遍提升，各个州标准不同，南方有的州发放可多达4万美金。
在美国中小学教师和大学助教（含某些讲师）薪金不过三、四万，而失业者所获竟与在岗劳动者报酬等同。
三是福利金获得时间较长。
待业者领取救济金，一般是有时间限制的。
领取时限，一季度、半年为一期不等。
但有的待业者找个临时工干几天又失业了，回头照领不误。
不过，这只是领取者中的少部分人。
有一位华人女士的白人丈夫，在一次失业中领取救济金时，觉得很不光彩，决心要自食其力，养活自己。
后来真的很快就找到了工作，不再吃救济了。
四是救济服务周到。
当地失业救济组织，只要听说哪里出现生活困难者，就立即赶去了解情况，帮助解决困难，发放救济。
纽约市曼哈顿、法拉盛等区的救济组织，长时间不辞辛劳募集救济金和救济粮，使领取者得以足数按时领到粮食劵。
“当官不为为民作主，不如回家卖红薯”。
当官掌权为民谋福利，乃当今世界潮流趋势。
浅析美国社会福利制度发展过程中两大主流思潮博弈
义 的历史 。从此以后 ， 以政府干预为特点的罗斯福新政 的传统 ，
民主党信奉 自由主义，经济 上主 张国家适度积极干 预； 共 尤其是现代 社会 福利 制度的传统， 成为美国社会 中一种新 的主 和党信奉 保守主义 ， 经济 上主张放任 自由， 之后所信 奉的新保 流 政 治传 统 。
的影响，本文仅就 美国社会 中两种主要 政治理念 —— 自由主义和保 守主义对 以医疗制度 改革设计 为代表 的社会福利制度安排的
影响以及 两者 的相 互作用 、 兴表 消长做 了分析 ． 【 关键词】 新保 守主 义； 自由主 义； 社会保 障制度
一
、
背景和历程
此 ，保守主义 的基本信念和立场与 古典 自由主义有承继关 系，
经济观察
浅析 美 国社会福利制 度发展 过程 中 两大 主流思潮博弈
黄淼 东
（ 武汉大学政治与公 共管理学院， 湖北 武汉 【 摘 ４０７ ） ３ ０ ２
要】 美国社会福利制度 的形成 、 发展 和转型受到美 国经济、 政治 ， 社会 史 历 文化传统 当时环境和价值观 念等多种 因素
保守主义与 自由主义相互斗争， 随现 实经 济社 会发展又不 断 自己才是“ 自由主义 ” 伴 真 。但较量的结果是， 罗斯福 的社会 自由 针对 现实 自身理论进行修正 ， 二者在博 弈中相互吸收并妥协 的 主义取代 了胡佛的放 任 自由主义， 从而彻底改写 了美 国 自由主
过程 。
守主义承认了 国家经济干预 的合理性和正 当性 ， 但主张 限定在 在 ２ ０世纪 ３ 年代至 ７ ０ ０年代 的 ４ ０多年 中， 虽然社会 自由 很小的范 围和程度 ， 但这两个概念 的内涵在 不同的历史 时期 是 主 义 在 美 国居 主 导 地 位 ， 作 为 自 由主 义 的挑 战 者 ， 守 主 义 但 保
美国社会福利制度
美国社会福利制度
美国的社会福利制度是一个庞大而复杂的系统，旨在为弱势群体提供帮助和支持。
该制度主要由联邦和州两级政府负责管理。
首先，联邦政府管理着许多社会福利项目，其中最重要的是社会保障系统。
社会保障由社会安全局管理，分为两个部分：社会养老金和医疗保险。
社会养老金是为老年人提供的退休金计划，而医疗保险则为65岁以上的老年人提供医疗保障。
此外，社会保障还提供失业保险、残疾保险和养老金补助等福利。
其次，在州一级，各州也有自己的社会福利项目。
这些项目包括低收入家庭的现金援助、食品券和医疗援助等。
每个州的福利计划和资格标准都有所不同，但大多数都要求申请人符合一定的收入和资产限制。
此外，美国还有一些联邦和州的福利项目，旨在帮助弱势群体，如儿童、残疾人、退伍军人和低收入家庭。
这些项目提供的福利包括教育补助、住房援助、食品援助和就业培训等。
然而，美国的社会福利制度也存在一些问题和争议。
首先，有人认为福利项目过于庞大，存在滥用和浪费资金的问题。
一些人担心，福利制度会使人们过于依赖政府援助，而不积极工作和寻求自己的机会。
此外，福利制度的不均衡性也是一个问题。
由于各州的福利计划和资格标准不同，一些低收入家庭可能无法获得他们所需的援助。
一些人认为，应该对福利制度进行改革，以确保所有有
需要的人都能获得必要的支持。
总的来说，美国的社会福利制度是一个复杂而多样化的系统，旨在为弱势群体提供支持。
尽管存在着一些问题和争议，但福利制度在保障社会公平和提供基本福利方面起着重要作用。
美国的社会福利政
• 革新主义的社会政策尤其以广泛的平均主义理论 为基础，要求在社会资源上实行再分配，以减少 不平等。他们推崇的关键性政策原则也有三项。 首先，政府的责任是保证全社会基本的社会需要 得到满足。 第二，要肯定国家政策主导作用的重要性。 第三，对于社会中存在的不合理收人和财富以及 基础服务不平等状态进行重新分配，减少差别。
• 福利国家的所有这些属于第三大支柱的福 利计划有一个共同的特点，这便是所谓的 有选择性。 • 因为，该计划关注的焦点是针对那些在生 活能力等方面有缺陷的人，这意味着该项 计划并不对大部分人提供帮助，而只对有 特殊需要的特别人群提供帮助。 • 该计划，相对于我们前面论及的通用社会 保障计划而言，在全部社会福利计划中所 占份额相对最小，涉及范围也最小。
基础卫生和营养的计划
许多福利国家都将免费享受综合性卫生保 健视为公民的一项权利，而在美国则仅限 于老龄和贫困者，尚未成为公共政策的一 个目标。
3.第三大支柱：最低物质供应。 第三大支柱：最低物质供应。 第三大支柱 美国社会福利制度的第三大支柱是指国家 为所有最贫困、最易遭受伤害以及蒙受重 大损失的居民制定一项最低物质生活标准， 以确保他们能在最低生活水准之上。在美 国，该项计划也称反贫困政策，其中有些 计划为低收人者提供现金补助，有些提供 物品，有些提供服务，还有许多计划更直 接地用来为待援者培养独立的劳动技能。
• 在现今的美国，社会保障政策主要是指由 政府发起的社会保险计划。美国最重要的 社会保险计划称作OASDHI, • OASDHI代表老年、幸存者、伤残和健康保 险。[Old Age,Survivors,Disability and Health Insurance ]
• 老年保险（OAI ）是1951年颁布的社会保障法中 作出的规定，也是美国最大的单一退休保险计划， 其规模比私人养老金和私人联合储蓄要大得多， 有许许多多美国人享受这项制度; • 幸存者保险(SI)于1939年开始实施，这是针对丧 偶者和不满18岁子女的一种人寿保险形式，不仅 工资收人者本人享受退休后的保险收益，而且在 被保险人死亡的情况下，其配偶和子女也享受该 收益; • 伤残保险(DI)于1956年实行，是向因严重残废而 丧失工作的成年人提供的保险; • 健康保险(HI)也称为医疗保障计划，于1968年 “伟大的社会”计划时期立法，在美国这是一项 只有老年人才能广泛享受的保健福利。
美国社会福利模式及其启示
美国社会福利模式及其启示随着社会的发展和进步，福利制度作为重要的社会保障机制在各国得到了广泛的应用和推广。
美国作为一个发达国家，其社会福利模式备受世界瞩目。
本文将探讨美国社会福利模式及其启示。
一、美国社会福利模式概述美国社会福利模式分为社会保障制度和公共援助制度两个部分。
1. 社会保障制度社会保障制度主要包括社会保险和医疗保险两部分。
（1）社会保险社会保险是一种基于保险原理的福利制度。
参加社会保险的人员需要向社会保险基金缴纳一定的费用，同时享有该制度提供的各种社会保险利益，如养老金、残疾金、遗属福利等。
社会保险制度的优点在于保障性强，能够有效地解决社会保障问题，但其费用高昂，也存在着不公平的问题。
（2）医疗保险美国的医疗保险主要分为医疗补助和医疗保险两种。
医疗补助是向经济状况较差的人提供医疗援助，而医疗保险则是为那些缴纳了一定费用的人提供医疗保险福利。
医疗保险制度的优点在于可负担性强、保障性好，但也存在着医疗资源的不足、服务质量低下等问题。
2. 公共援助制度公共援助制度包括现金援助、食品券、住房援助等，主要针对生计困难的人群。
这些福利措施能够有效地帮助生活困难的人群，但也存在着滥用和浪费等问题。
二、美国社会福利模式的启示1. 社会保障制度的建设美国的社会保障制度对于保障弱势群体的生活非常重要。
我们应该借鉴美国的社会保障制度，建立起基于保险原理的社会福利保障体系。
同时在制定福利政策时，需要结合国情实际，注重保障贫困人口的基本生活需求。
2. 改进医疗保险制度美国医疗保险制度的建立和发展为我们提供了宝贵经验。
我们应该改革我国的医疗保险制度，健全医疗保障体系，提高国家医疗保障的预算和投入，保障医疗服务的通畅性。
3. 落实公共援助制度公共援助制度是解决贫困群体生存问题的重要措施。
我们应该在政府层面加大援助力度和投入，保障困难群体的基本生活需求。
同时也需要加强管理和监督，防止福利的滥用和浪费。
4. 加强福利定向帮扶与扶贫福利定向帮扶与扶贫是福利制度建设的重要方向。
美国人对待社会福利的价值观
美国人对待社会福利的价值观社会福利在任何社会形式下都有两个主要目的：社会救助和社会控制。
美国人都能意识到救助的目的，但是很少有人能够意识到社会控制的作用。
因为它隐藏在平等观念之后，并且美国人认为他们有权利去改变他们的顾客。
然而，社会需要某些社会控制，因为有些行为举止必须受到规定，这样相互依赖的人们才能够一起生活和工作。
当然，不是所有这类的控制都是积极的，社会福利的控制针对的是美国的那些最弱势公民。
他们几乎不参加社会福利的决定将会影响他们的生活，而且他们为获得社会福利所付的钱经常是保护他们尊严的和维护个人自由的。
从这层意义上来说，美国人将会纳入社会实践中。
所有人都是平等的这一观点在美国被普遍接受，但是对于不工作的人来说却是不那么平等的。
个人的生活都是有意义的，但只有适者才能生存。
人们应该对彼此负责，但是那些依赖于他人的人生活是缺少意义的。
因此可以说这种价值观已经渗透在美国人的社会福利当中了，不管感知能力如何，文化水平程度高低或者是处于什么历史阶段。
每个观念或反应都是一种价值取向这是普遍所认可的。
没有哪种价值取向可以成为真正的目标。
换句话说，美国人非常清楚他们应该提供什么和他们应该怎样处理偏差。
例如，作为社会救助者，人们没有权利去强加他们所信奉的到其他人的生活中。
他们可能很突出，但是他们不能理解他们顾客的生活方式，因为每个人在生活状况和生活经验这两者上有很大的不同。
去猜想他们所做的和为他们做决定是不道德的。
社会有权利去控制危险和破坏性的行为，但是大多数的社会工作不包括这些问题。
对于做这些有许多其他的理由，美国人往往认为他们不应该对与其他人生活状况有关的执行一致的标准，因为经常做这些会制造出许多问题。
通过宗教、道德和爱国条款把美国人对待社会福利中的社会价值和社会服务的态度表达出来。
这些态度和价值观是他们生活中的一部分以致于大多数的美国人认为他们是讲究事实的而不是讲究观念的。
我们知道变得实际和遵从客观事实是一种品质。
美国人的价值观
美国人的价值观美国作为一个多元文化的国家，有着丰富多样的价值观念。
这些价值观对美国人的生活和社会有着深远的影响。
在本文中，我将探讨一些美国人常见的价值观，并分析它们在社会中的重要作用。
1. 自由自由是美国价值观中最核心的一个概念。
美国人非常重视个人自由和个人权利。
他们相信每个人都有权利追求自己的幸福，并且有权利表达自己的意见和信仰。
美国的宪法也明确保障了这些权利。
自由这一价值观在美国人的日常生活中体现得淋漓尽致，比如他们有自由选择工作、选举和参与政治等权利。
2. 平等平等也是美国人价值观中非常重要的一环。
美国人认为每个人都应该受到平等的对待，不论他们的种族、性别、宗教或其他身份特征。
这一价值观在美国历史上曾经引发过许多社会运动，比如黑人民权运动和女性解放运动。
目前，美国也在促进性别平等、种族平等和对待LGBTQ+群体的平等。
3. 机会均等美国人普遍相信机会均等的重要性。
他们认为每个人都应该有平等的机会去追求自己的梦想和成功。
这就是为什么美国被称为“机会之地”的原因之一。
虽然实现完全的机会均等可能是一项艰巨的任务，但美国人相信通过教育和公平的政策可以实现这个目标。
4. 实用主义美国人的实用主义思维也是一个重要的价值观。
他们注重实际问题解决和效率。
这种思维方式使得美国人在科技创新、商业发展和工程技术等领域取得了巨大的成就。
实用主义的价值观也反映在美国文化中，比如爱好实用的汽车、电子产品等。
5. 个人责任美国人普遍认为个人应该对自己的行为负责，并且应该为自己的成功和失败负责。
他们鼓励个人独立和自力更生，相信通过个人的努力和才能可以取得成功。
这一价值观在美国教育系统和工作文化中得以体现，比如鼓励学生积极主动地追求自己的兴趣和目标。
美国人的这些价值观念在社会中起到了重要的作用。
它们促进了个人和社会的发展，并且为美国建立了一个多元文化和充满活力的社会。
然而，美国的价值观也面临一些挑战和争议。
比如个人自由与公共健康之间的平衡、种族和社会不平等等问题。
德国与美国的社会福利制度解读
德国与美国的社会福利制度解读德国与美国是两个具有不同社会福利制度的国家。
德国的社会福利制度注重保障公民的基本生活需求，而美国则更注重激励个人努力和市场自由竞争。
首先，德国的社会福利制度主要通过国家提供健康保险、养老金、失业救济和社会救助等手段来保障公民的基本生活需求。
德国的社会保障系统是由国家、雇主和个人三方共同承担支出的。
国家通过法定的社会保险机构来收取社会保险费用，并根据缴费情况向公民提供相应的福利。
这种制度可以保证公民在面临生活困境时能够得到国家的支持和保障。
与此不同，美国的社会福利制度更强调个人责任和市场竞争。
美国的社会福利制度主要依靠市场的力量和私人保险公司来满足公民的需求。
美国没有全民健康保险制度，大部分人通过私人保险公司购买医疗保险，或者通过雇主提供的医疗保险来保障健康需求。
养老金方面，美国也主要依靠个人的个人储蓄和401(k)退休金计划来保障退休生活。
失业救济方面，美国则更注重市场自由，鼓励个人通过就业来获得收入，并提供一定的失业救济金作为暂时的帮助。
其次，德国的社会福利制度更强调社会公平和平等。
德国的社会保障系统通过纳税方式来为社会弱势群体提供福利，例如贫穷人口、老年人、失业人员等。
德国的社会救助机构也提供了一系列补助金和援助措施，确保没有一个公民因为生活困境而陷入贫困的境地。
相比之下，美国的社会福利制度更强调个体责任和自由选择。
美国的社会福利制度鼓励个人通过努力获得财富和福利，并提供一定的社会保障网以应对突发状况。
虽然美国也有一些社会救济措施，但更侧重于暂时性的帮助，而非长期的福利保障。
最后，不可忽视的是，尽管德国和美国的社会福利制度有所不同，但两国的社会福利都是来源于共同的价值观和核心原则，即保障公民的基本生活需求和促进社会公平。
无论是德国的福利国家模式还是美国的市场自由模式，都在不同程度上反映了社会对于个体幸福和社会稳定的追求。
综上所述，德国和美国的社会福利制度在概念、实施方式和政策导向上存在一定的差异。
关于美国一些社会问题的价值观思考_安钰峰
美国是一个移民国家。
2000年美国人口普查显示，超过11%的美国人是在国外出生的，美国人口结构进一步多样化。
[1]从1620年第一批踏上北美大陆的欧洲移民开始，这些移民来到北美大陆的目的就是寻求一种自由而没有贵族等级的理想乐土。
追求个人自由与自立、财富与勤奋工作，机会均等与竞争的价值观深入人心，牢牢扎根。
一、对于自由的价值观理解如何理解美国的传统价值观？自由，无疑是美国最为流行的词汇，彰显了个人发展的特点，但即使在美国，个人自由也决不是无限自由，而前提是在法律框架下的自由，这是底线，只要不触犯底线，自由就可以尽情发挥。
事实上，这种自由也有其灰暗的一面。
“西方国家大肆谈论自由的价值，并且把自由理想化，然而，在西方经济发展时期，却异乎寻常地依赖了大量的奴隶，西方的自由价值观主要是针对这种奴役制形成的。
”[2]众所周知，美国独立以后的很长一段时间里，南北经济属于两种不同的类型，北部是资本主义工业比较发达的地区，而南部则是依靠大量从非洲贩卖来的黑人奴隶维持的种植园经济。
100多年前，奴隶制使得种族问题成为美国当时最重要的社会问题，而奴隶制的废除又引发了一场血腥暴力的美国内战和美国思想意识及政治管理制度的改革。
虽然林肯总统在1863年签署了《解放黑人奴隶宣言》，把千百万分布在南部广阔的种植园里饱受屈辱和辛酸的广大黑人奴隶从水深火热中解救出来，然而100多年过去了，那些被解放的黑人奴隶们仍然未获得真正的自由！他们的地位依旧卑微，他们的生活依旧贫穷，民主和自由又离他们那么的遥远，可望而不可即。
1963年，伟大的黑人民权运动领袖马丁·路德·金在美国首都华盛顿面对20多万民众发表了激动人心的演讲——《我有一个梦》，把黑人争取民权运动推向了高潮。
经过黑人的长期不懈的斗争，他们终于在20世纪60年代后获得了与白人同等的民权。
为了这一宝贵的自由，无数黑人付出了生命的代价，可以说，美国黑人的自由不是与生俱来的，而是他们用自己的生命和鲜血换来的！即使是获得了自由的黑人，在此后的漫长岁月里又如何能获得经济上和社会上的自由呢？很显然，黑人既没有土地，又没有资产，要想生存，只能靠自己的双手为白人有产者打工维持生存。
美国社会福利保障制度概述
美国社会福利保障制度概述美国社会福利保障制度概述美国社会福利保障制度概述“老有所养”是人类社会追求的目标之一，在美国也不例外。
与中国传统的“养儿防老”观念不同，美国的养老责任由政府、社会和个人等多方面共同承担。
在养老方面，社会保障体系与社会养老机构发挥着重要作用。
上个世纪三十年代，一场大规模的资本主义经济危机席卷美国，企业纷纷破产，工人大批失业，为缓解社会矛盾，美国始建社会福利保障制度。
此后七十多年来，随着美国资本主义经济的发展，这项制度也被不断地补充完善，增加保障项目，扩大保障范围，现已形成较为系统完备的社会福利保障机制。
如今，美国社会福利保障制度已经走过了70几个年头，它植根于美国现代经济机制，已经成为影响美国现代化进程不可或缺的重要因素。
美国现行的社会福利保障制度是从1936年社会安全法案实行之后，逐步完善起来的。
※社会安全法案社会安全法案是全国性的，为保障所有人的权益而设立。
除公共援助金外，大部分福利措施是不论贫富人人皆得的。
值得一提的是，社安局规定，领取社会安全金的人员不一定要住在美国境内，以方便生活在海外的退休人士。
社会安全法案包含如下几类福利措施：1、联邦社会保险联邦社会保险是为就职人士设立的，在职或曾经工作过的本人及其家属都可参加，主要包括退休金、抚恤金、伤残金和医疗福利等。
2、失业补助金只要是遭辞退失业的，不管有无积蓄都可申请。
一般补助期是6至9个月，按各州不同情况可能会有所延长。
3、公共援助金专为低收入或无收入的失明者、老人、残障者及无收入的家庭而设。
由州政府按各自生活条件发放，申请者将接受调查以证明有申领资格。
4、孕妇与儿童福利为保护和增进孕妇及儿童的健康而设，并不分派现金，而是提供健康服务。
除了社会安全法案所包括的上述福利政策之外，美国还有很多涉及生活、工作各个方面的社会福利，比较常见的有以下几大类：一、工作保险1、失业保险金失业保险金是一种保险制度。
每月从受保人工资中扣除部分来投保，受保人一旦失业即可获赔，获赔金额一般是原工资的一半。
对美国政府社会福利体系的认识
摘要：美国社会福利体系包括社会安全保障体系和社会救助体系。
前者涉及社会安全保障、联邦医疗保险、失业保险等，后者涉及对无工作能力人群导致贫困的救济和对有工作能力贫困群体的救济。
关键词：社会福利社会安全保障社会救助美国社会福利体系逐渐完善是近50年发展的结果。
由于1929年到1935年的美国经济危机，出现了股票大跌，经济萧条，通货膨胀，进而产生通货紧缩，失业增加，大量的失业人群没有社会保障构成潜在社会动乱的威胁，使美国政府把社会保障提到了议事日程，1935年总统罗斯福签署，美国国会通过了《社会保障法》。
从此美国开始了推行社会保障制度时期。
二战后，50年代，美国进入经济恢复最好阶段，也是全美就业的最好阶段，这也使社会保障制度的推行有了较好的经济基础。
社会福利制度的不断发展和完善成为美国国会的重要议题。
美国的社会福利制度的价值取向与美国的宗教价值观有较大的联系，它的基础思想和文化理念是鼓励勤奋工作，多劳才能多保障，不养懒汉。
美国政府的社会福利主要体现在社会安全保障体系和社会救助体系上。
社会安全保障体系主要由美国联邦政府负责。
针对的人群主要是对社会有贡献，曾经交纳过收入税的人群。
同时，必须具备以下条件之一：年龄在65岁以上或年龄不到65岁，但因各种原因导致失明或伤残的人群；已故受益者的配偶和子女：失业者。
资金来源是由美国联邦统一征收的社会保障税。
资金征收部门是联邦国内税收服务局(相当于我们的国税局)。
管理部门是联邦社会保障安全局。
监督部门是美国国会。
社会救济体系主要由各州政府负责。
针对人群是无社会安全保障的困难群体。
对要求获救济的人员有严格的资格审查。
资金来源是各州的收入税。
管理部门是各州的劳工或健康和人力资源部门。
监督部门根据项目不同有所不同，对与联邦政府合作的项目由联邦社会保障安全局监督，其他的由州议会负责监督。
一、美国的社会福利体系的主要内容：(一)社会安全保障1、社会安全保障的功能：向交纳社会安全保障税的劳动者、受益人的配偶或子女、已故劳动者的配偶、子女或被赡养的父母支付社会安全福利。
美国的社会福利制度介绍及相关思考
所谓选择性原则是指社会利益的分配依据个人的需要来设计, 通常依据个人收入状况而定。 所谓选择性原则是指社会利益的 分配依据个人的需要来设计, 通常依据个所谓选择性原则是指社会利益的分配依据个人的需要来设计, 通常依据个人收入状况 而定。 所谓选择性原所谓选择性原则是指社会利益的分配依据个人的需 所谓选择性原则是指社会利益的分配依据个人的需 要来设计, 通常依据个人收入状况而定。 要来设计, 通常依据个人收入状况而定。 美国社会保障制度的一个重要特点是面向特定的、特殊的群体提供特殊的服务, 而不是像欧洲那样面向全民。 则是指社会利益的分配依据个人的需要来设计, 通常依据个人收入状况而定。 美国社 所谓选择性原则是指社会利益的分配依据个人的需要来设计, 通常依据个人收入状况而定。 美国社会保障制度的一个重要特点是面向特定的、特殊的群体提供特殊的服务, 而不是像欧洲那样面向全民。 所谓选择性原则是指社会利益的分配依据个人的需要来设计, 通常依据个人收入状况而定。 所谓选择性原则是指社会利益的 分配依据个人的需要来设计, 通常依据个人收入状况而定。 美国社会保障制度的一个重要特点是面向特定的、特殊的群体提供特殊的服务, 而不是像欧洲那样面向全民 美国社会保障制度的一个重要特点是面向特定的、特殊的群体提供特殊的服务, 而不是像欧洲那样面向全民 会保障制度的一 个重要特点是面向特定的、特殊的群体提供特殊的服务, 而不是像欧洲那样面向全民 美国社会保障制度的一个重要特点是面向特定的、特殊的群体提供特殊的服务, 而不是像欧洲那样面向全民人收入状况而定 。 美国社会保障制度的一个重要特点是面向特定的、特殊的群体提供特殊的服务, 而不是像欧洲那样面向
美国社会福利救助制度的历史沿革
第一 阶段
20世纪30年代至60年代，美国社会 救助制度的建立阶段。1929年10月 ，美国爆发特大经济危机，失业率 超过20%，社会矛盾非常尖锐 .1933年，罗斯福总统推行“新政 ”，并于当年5月，签署了《联邦紧 急救助法》，建立起第一个全国性 的救助机构“联邦紧急救助署”， 开辟了社会救助的新纪元。1935年 ，美国国会通过了《社会保障法》 。该法案主要内容之一就是公共救 助，将妇女、儿童、老年退休、残 疾人与失业纳入了公共援助体系， 形成不同类别的援助计划。
美国人的价值观 (2)
美国人的价值观导言美国是一个多元文化的国家，有着世界范围内最多样化的人口。
这种多样性也反映在美国人的价值观上。
美国人的价值观可以通过他们对自由、个人权利、平等和多元文化的尊重来体现。
本文将探讨美国人的价值观，并分析其对美国社会和个体行为的影响。
自由与个人权利自由和个人权利是美国文化中最核心的价值观之一。
美国宪法将自由和个人权利置于至高无上的地位，确保了公民的基本权利和自由。
美国人相信个人拥有追求幸福和实现自己潜力的权利，并积极追求这些权利。
这一价值观激发了美国人追求创新和自我实现的精神。
平等和多元文化美国人也尊重平等和多元文化。
美国是一个移民国家，接纳了来自世界各地的不同种族、宗教和文化的人民。
美国人相信每个人都应该受到平等对待，不论其种族、宗教或性别。
这种平等价值观体现在宪法中的平等保护条款中，以及推动美国实现种族、性别平等的持续努力中。
美国人也高度重视多元文化。
他们尊重和欢迎不同文化的存在，并积极推动文化多样性的保护和发展。
美国人认识到文化多样性对社会的丰富性和创造力的重要性，并通过教育、法律和社会项目来促进多元文化的发展。
价值观对美国社会的影响美国人的价值观对美国社会产生了深远的影响。
首先，自由和个人权利的尊重推动了美国的创新精神和创业环境。
美国是全球科技和商业创新的领导者，这部分归功于美国人对个人自由和发展的重视。
其次，平等和多元文化的价值观影响了美国社会的发展。
美国通过推动平等保护法律和政策来消除种族和性别不平等。
美国社会越来越多元化，在经济、政治和文化领域都有不同文化背景的人们的参与和贡献。
个体行为中的价值观美国人的价值观也在个体行为中得到体现。
美国人普遍重视个人责任和自助精神。
他们相信个人的努力和奋斗可以改变他们的生活。
因此，努力工作、追求成功和追求个人目标是美国社会的常见特征。
美国人也重视家庭和社区价值观。
家庭是美国社会的基石，对于大多数美国人而言，家庭是他们生活的核心。
美国社区也非常重视社区合作和参与。
美国福利制度
美国福利制度美国福利制度美国福利制度是指美国政府为保障国民基本福利权益而实施的政策和措施。
美国的福利制度是一种社会保障制度，旨在为国民提供基本的生活保障和社会福利。
社会保险制度美国的社会保险制度是美国福利制度的核心部分。
这包括社会保险、养老金、医疗保险、失业救济等。
美国政府通过向工人收取社会保险费用，为他们提供保险福利。
社会保险制度的目标是确保人们在退休或遭遇意外情况时能够得到经济上的支持。
医疗保险制度美国的医疗保险制度是美国福利制度中的重要组成部分。
根据美国法律，所有的美国公民都有权利获得医疗保险。
美国政府通过医疗保险计划，为公民提供医疗保险。
由于美国的医疗保险系统非常复杂，存在许多问题和挑战，如保险费用高昂、医疗资源不均等。
公共救济制度美国的公共救济制度是为那些无法自给自足的人提供帮助和支持的制度。
这包括社会救济、食品券、住房救助等。
美国政府通过公共救济制度来帮助那些生活困难的人，确保他们在经济上能够得到基本的支持。
教育福利制度美国的教育福利制度旨在为公民提供教育资源和机会。
美国政府通过各种教育福利计划来支持公民获取教育。
这包括奖学金、助学贷款、学费补助等。
美国的教育福利制度旨在确保公民能够获得高质量的教育，提高他们的教育水平和竞争力。
就业保障制度美国的就业保障制度旨在为失业人员提供帮助和支持。
美国政府通过就业保障制度来提供失业救济金和培训服务，帮助失业人员重新就业。
就业保障制度的目标是减少失业人员的经济压力，并促进他们重新融入劳动力市场。
，美国福利制度是一个庞大而复杂的体系，涵盖了各个方面的福利和保障。
美国的福利制度也面临着诸多挑战和争议，如持续的预算压力、福利滥用等。
美国政府需要通过不断改革和完善福利制度，为国民提供更好的福利保障。
美国社会福利制度浅谈
美国社会福利制度浅谈美国的社会福利制度是一个较为复杂和多元化的体系，包括多个层面的政府和非政府机构、组织和项目。
它旨在提供各种支持和服务，以帮助个人和家庭改善生活质量、克服困难和满足基本需求。
本文将浅谈美国社会福利制度的主要特征、挑战和未来发展方向。
首先，美国的社会福利制度主要分为公共福利和私人福利。
公共福利由政府机构提供，包括联邦、州和地方政府层面的福利项目，如现金援助、食品券、住房补贴、医疗保险等。
私人福利则是由非政府机构、慈善组织和企业提供，如基金会、教堂、慈善机构等，以及雇主提供的员工福利，如医疗和退休保险等。
然而，美国的社会福利制度面临着一些挑战和问题。
首先是分配不均衡的问题。
资源分配不足以满足所有需要，贫富差距也导致资源的分配不平衡。
其次，社会福利项目的复杂性和不连贯性导致很多人无法享受到应有的福利。
不同的项目、机构和标准使得申请和获得福利成为困难和耗时的过程。
此外，滥用福利制度也是一个问题。
一些人可能滥用福利资源，或者通过欺诈手段获取福利，导致资源的浪费。
为解决这些问题，美国社会福利制度需要进行和完善。
首先，政府应加强对福利资源和分配的监管和调整，确保公平和公正的分配。
其次，政府和非政府机构应加强协作和沟通，提高福利项目的连贯性和效率。
同时，福利制度应更加注重预防和支持，通过教育和培训等手段帮助个人提高技能和就业能力，从而减少对福利的依赖。
未来，美国的社会福利制度还需要面对一些新的挑战。
首先是老龄化社会带来的压力。
随着人口老龄化趋势的加剧，养老金和医疗保健等方面的需求将增加，社会福利制度需要适应这一变化。
其次是新兴问题的应对。
例如，随着技术的发展和全球化的影响，一些新的社会问题如失业、技能匹配度下降等也需要纳入福利制度的考虑范围。
总之，美国社会福利制度是一个庞大而复杂的体系，旨在提供个人和家庭所需的基本支持和服务。
然而，制度面临着一些挑战和问题，需要和完善。
未来，社会福利制度需要适应老龄化和新兴问题的变化，在公平、公正、高效和可持续的基础上为人们提供更好的福利保障和支持。
美国人的十三种价值观
美国人的十三种价值观2008年12月26日 17:26大多数美国人很难一一告诉你他们生活中所依据的价值观念，理由是每一个美国人的价值观念都不同，不能适应于所有的或大多数公民。
尽管如此，一位外国人类学家通过观察美国人，罗列出一些运用于大多数美国人的价值观念。
一、人胜环境美国人不相信命运的力量，他们已从落后迟疑和无望的质朴中醒悟过来。
在美国，人们认为，不论什么环境，人都可以发挥潜力。
二、不断更新在美国人心目中，变化已被看作是一件无可争辩的好事，“改变”总是强有力地连接着发展、进步和成长。
他们一是相信我们能做任何事情，二是相信任何变化都是好的。
三、掌握时间时间对每个人都是极其重要的，比起发展人际关系，美国人更注重按时做出成就。
美国的语言里有很多与时间有关，可以清楚地说明时间的价值。
例如:时间的节约、使用、浪费、计划。
迟到被认为很无礼，那怕仅仅是10分钟，这在美国很重要。
重视时间使美国人有很高的生产效率，并创造出巨大的生产价值，许多人用今天的时间和能源为今后制造出可供享用的更多的劳动成果。
四、机会均等对美国人来说，平等是他们最充满希望的价值观之一。
他们认为人人生来平等，在生活中取得成功的机会均等。
尽管有人对这种想法变为现实有不同的看法，事实上，人们都同意实现平等是政府和社会的一个重要目标。
美国人反感对有地位的人表示崇敬的举止。
相反，他们却认为那些下等阶级的人十分重要。
五、尊重个人美国人认为应在他们的思想和行为中重视个人，事实也是这样，他们反对把他们当作同一组织或无论什么组织的代表。
在美国，个人隐私不仅被看作是积极的条件，而且被所有人看作是同样必要的需要、愿望和满足。
六、自我图强在美国一个人能得到信任是因为他或她依靠自己取得成就。
出身富有家庭的人并不因为出身感到光荣。
相反感到自豪的是出身穷苦，通过自己的牺牲和勤奋工作取得的成绩。
当然，美国的社会体系利于人的流动，比较容易使人成材。
七、进取精神美国人相信竞争能最大限度发挥个人的作用，它向每个人挑战，迫使每个人尽可能地生产财富。
美国的社会福利制度
美国的社会福利制度随着现代化的不断发展和国际竞争的加剧，各国都在不断完善自己的社会福利制度，以便更好地维护国民的福利和幸福感。
而美国这个拥有着先进经济体和高科技实力的国家，其社会福利制度的发展历程和现状，也是我们值得关注的重要问题。
首先，美国的社会福利制度可追溯到19世纪末，当时很多人生活质量低下、卫生状况差、就业条件苛刻，他们需要政府和慈善机构的帮助来改善自己的生活。
于是，政府开始提供税收资助的社会福利服务，如老年津贴、国家医疗保险和社会救助等，这些福利措施帮助了极多努力生活的美国家庭，改善了他们的生活状况。
然而，美国的社会福利制度却也因为各种各样的因素而显得十分复杂和不完善，尤以其医疗保险制度面临着严峻的挑战。
传统上，美国的医疗保险由个人和雇主分担，但这种保险形式却存在巨大的问题，如每个州的束缚力和保险费用的高昂，这致使了许多美国人无法享受高质量的医疗保健。
因此，美国在2009年实施了《平价医疗法案》（Affordable Care Act），这个法案是对美国社会福利制度的一个重大改革，旨在提高医疗保健的覆盖率和效率，减少穷人的医疗费用负担，并保障人们获得更好的健康状况。
另外，美国的社会福利制度和其他国家的制度有许多不同之处。
一方面，美国的福利制度主要由联邦政府和各州政府提供资金来支持，而其他国家的福利制度则主要由中央政府来负责。
因此，在美国，不同州之间的福利标准和政策会有较大的差异，导致某些州的福利标准较为优越，而有些州却较为落后。
另一方面，美国的福利措施也存在一些弊端，如其领取条件相对较为苛刻，许多人即便符合条件，也往往需要等待较长时间才能获得政府的帮助，这使得美国福利制度的公平性受到了质疑。
在美国社会福利制度面临的挑战和问题上，我们也可以看到一些解决的出路。
例如，为了提高医疗保健利用率，一些美国州正在探索采用更多的私人保险公司来扩展其医疗保险市场，以此来提高健康保险的覆盖率，同时也增加公民的选择自由度。
美国人的价值观
美国人的价值观引言美国是一个多元化和自由的国家，拥有丰富的历史和独立的价值观。
美国人的价值观在很大程度上塑造了国家的文化和社会结构。
本文将讨论美国人的核心价值观以及它们对美国社会的影响。
1. 自由主义自由主义是美国文化的核心价值观之一。
美国人相信个体的权利和自由是至高无上的。
这种价值观体现在美国宪法中，保障了人们的自由言论、宗教、结社和拥有枪支的权利。
自由主义还体现在美国的经济制度中，鼓励自由市场和竞争。
这种自由主义价值观对美国社会产生了深远的影响。
美国人相信每个人都应该有平等的机会去追求自己的梦想，无论他们的出身或背景如何。
这种价值观促使美国人关注社会公正和个人自由，同时也使他们遵守法律和尊重他人的权利。
2. 个人主义个人主义是美国文化中另一个重要的价值观。
美国人倾向于强调个人的责任和权益，而不是集体或家族的利益。
这种价值观反映在美国人的独立和自主精神中，他们鼓励个人发展和追求个人目标。
个人主义的影响贯穿于美国社会的各个领域。
在经济领域，个人主义促进了创新和竞争，推动了美国的经济发展。
在社会领域，个人主义强调个人责任和自力更生的价值，鼓励人们通过努力和才能来实现成功。
3. 平等和多元化平等和多元化也是美国人价值观的重要组成部分。
美国人相信每个人都应该受到平等对待，无论他们的种族、性别、宗教或其他身份特征如何。
他们认为多元化是美国社会的力量之一，能够带来创新和发展。
这种平等和多元化的价值观在美国的社会结构中得到体现。
美国政府制定了一系列法律和政策来保障各个群体的权利和福利，并鼓励不同群体之间的合作和理解。
在教育领域，美国的学校和大学鼓励学生欣赏和尊重不同的文化和观点。
4. 实用主义实用主义是美国人的另一个重要价值观。
美国人更倾向于重视实际问题的解决和实用的方法，而不是追求理论或抽象的思考。
这种实用主义的精神在美国的商业和创新领域得到了体现。
美国人注重解决问题和实现目标。
他们鼓励追求效率和实用性，强调实际经验和实践。
美国的社会福利制度
美国的社会福利制度一件意外的事故可能使人失往赚钞票谋生的能力,一场不期的重病可能花掉毕生积蓄.生活在美国,不管生、老、病、死、意外,失业样样都会威协到腰包,甚至使生活隐进困境,因此在美国除了有普及而健全的保险制度之外,政府执行的各种有关福利设施更是每一个人一辈子活中重要的一环.美国政府每年花费大笔预算为工人提供就业和练习效劳,并补助临时失业的人,各州和联邦政府合作援助贫困的家庭,特殊是那些有学龄儿童的家庭,同时为老人和病者开设各种机构,为精神上及躯体上有缺憾的儿童开设特殊学校,目前的福利措施大多导源于一九三五年的社会平安法案(SOCIALSECURITYACT)及其以后的许多修正案,今天,这项法案已普遍适用于所有美国公民,正因为社会平安制度对美国公民的种种保卫措施,社会平安号码(美国人每人都有一个)就成为最重要的身份证件之一.美国现行的社会平安制度包括:(A)年老(退休)保险(OLDAGEINSURANCE)(B)医疗保险(MEDICALINSURANCE)(C)残疾保险(DISABILITYINSURANCE(D)遗族保险(SURVIVORSINSURANCE)(E)失业救济(UNEMPLOYMENTCOMPENSATION)(F)公共救济与福利(PUBLICASSISTANCEANDWELFARE)等六个要紧工程,这些救济经费的来源要紧来自民众的捐税.社会平安税是由雇主和雇员各分担一半,这些钞票由政府征集后设立基金供各项福利措施支用.(A)年老退休保险当年满六十五岁,正式从效劳的公司(必须是参加社会平安制度的公司)退休时能够获得全额的国民保险年金,假如六十二岁就想退休时,能够获得八成的年金,假如被保人死亡其遗族能够获得给付,所以给付金的数目视情况而定.(B)医疗保险同意社会平安制度之医疗保险者能够享受住院(或疗养院)治疗90天以内不收费的保险,但不包括大夫的治疗费用,只是65岁以上的公民每月仅花少许的额外保费,即可获得该类保险.另外有一项医疗保险措施系由联邦与州政府(亚利桑那州除外)共同为无力支付医疗费用的公民担当其医疗费用.(C)残疾保险假如有一工人在一年或更长时刻内无法工作时能够获得与年老退休者相同的年金,又假如该工人系因工作时受了损害以致无法工作时,能够获得额外的职员伤残补助金,这项补助金的保险费用是由雇主负担,同时这项保险制度回州政府治理,不在联邦社会平安法案的范围内.(D)遗族保险当工人死亡时,其遗族能够获得按月津贴,给付金额视该工人之收进,子女的人数与年龄而定.(E)失业救济失业工人在寻到新工作这前每周能够获得失业补助金,原那么上不超过三十九个星期,这项补助措施是由州政府依据联邦政府的要求办理,补助金额因州而异,一般而言,每周可不能超过一百元.(F)公共救济社会平安法案答应联邦政府支援各州政府往照顾需要同意救济者,尤其是那些有学龄儿童的贫困家庭,同时也对无力负担医疗费用的穷人提供医疗救济.社会平安制度实行至今,毁誉参半,反对者责备同意救济者懒惰,不知进取,他们认为花了大笔钞票却仍无法消除贫穷,那不如把这项制度废除掉,像现任的总统奥巴马即是属于这种主张的人.事实上,美国确实有很多人的家庭靠救济金生活,这些人或家庭的生活水平依旧赤贫,他们为了领取救济金,必须填写各类表格,联邦政府大概也慢慢体会这种制度实在不符合救急不不救穷的原那么.因此,如何提供工作时机并练习这些人就业的能力,将是美国政府将来的工作方针.。
与中国相比,美国的社会福利体系有何优势？
与中国相比，美国的社会福利体系有何优势？随着经济发展，社会福利体系成为了一个重要的议题，不同国家有不同的社会福利政策和制度。
在中国和美国这两个伟大的国家中，社会福利受到广泛的关注，但两国的社会福利体系差异巨大。
本文将探讨美国的社会福利体系相对于中国的优势，并提出一些可能存在的问题。
一、社会福利体系多元化美国的社会福利体系相对较为多元化，包括医疗保险、社会保障、食品券、医疗援助等等。
由于不同州和地区存在一定的自治权，政策上不同州和地区之间也存在一定的差异，但总体有一个联邦标准。
这种多元化的福利体系，根据个人的需求和情况，可以有多种选择，提高了个人的福利保障水平。
二、政府和私人企业合作美国的社会福利体系通常是由政府和私人企业合作实现的，政府提供支持和监管，而私人企业作为运营主体。
通过这种方式，能够更好地创新福利服务和提高服务质量。
私人企业为了追求自身利润，需要更快地适应市场变化和创新的技术。
而政府则能够监管企业并为其提供经济支持。
三、稳定的社会保障制度以社会保障为例，美国的社会保障制度相对稳定且成熟，许多年轻人在一开始工作时，就会开始缴纳社会保险。
社会保险保障系统主要由雇员和雇主一起支付，包括对社会安全和医疗的基本保障。
借助社会保障计划，老年人可以获得经济上的保障，同时避免疾病和其他意外事件对他们造成的严重财务影响，特别是对那些生活在医疗费用不断上涨和缺乏医疗保险的族群来说是很重要的。
四、强大的福利组织美国有许多福利组织，这些组织通过资金筹集、政策倡导、公关和直接为受益者提供服务等方式实现社会福利服务，包括慈善组织、救援组织、志愿者组织等。
这些组织通过募集公共和私人资金支持他们的工作，并为那些最需要帮助的人提供服务。
福利组织不仅满足了个人的需求，还减轻了政府的经济负担，为提高整个国家的福利水平做出了贡献。
总之，美国作为一个比较发达的资本主义国家，在社会福利体系的建设上，积累了丰富的经验和制度优势。
其多元化的福利保障体系、政府和私人企业合作、稳定的社会保障制度和强大的福利组织等都使得美国的社会福利体系相对较具优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
8.这些孩子都很活泼与好动，即便吃饭时也都不太老实，不少人抱着陶碗从自家出来，凑到了一起。
9.石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
美国人对待社会福利的价值观社会福利在任何社会形式下都有两个主要目的：社会救助和社会控制。
美国人都能意识到救助的目的，但是很少有人能够意识到社会控制的作用。
因为它隐藏在平等观念之后，并且美国人认为他们有权利去改变他们的顾客。
然而，社会需要某些社会控制，因为有些行为举止必须受到规定，这样相互依赖的人们才能够一起生活和工作。
当然，不是所有这类的控制都是积极的，社会福利的控制针对的是美国的那些最弱势公民。
他们几乎不参加社会福利的决定将会影响他们的生活，而且他们为获得社会福利所付的钱经常是保护他们尊严的和维护个人自由的。
从这层意义上来说，美国人将会纳入社会实践中。
所有人都是平等的这一观点在美国被普遍接受，但是对于不工作的人来说却是不那么平等的。
个人的生活都是有意义的，但只有适者才能生存。
人们应该对彼此负责，但是那些依赖于他人的人生活是缺少意义的。
因此可以说这种价值观已经渗透在美国人的社会福利当中了，不管感知能力如何，文化水平程度高低或者是处于什么历史阶段。
每个观念或反应都是一种价值取向这是普遍所认可的。
没有哪种价值取向可以成为真正的目标。
换句话说，美国人非常清楚他们应该提供什么和他们应该怎样处理偏差。
例如，作为社会救助者，人们没有权利去强加他们所信奉的到其他人的生活中。
他们可能很突出，但是他们不能理解他们顾客的生活方式，因为每个人在生活状况和生活经验这两者上有很大的不同。
去猜想他们所做的和为他们做决定是不道德的。
社会有权利去控制危险和破坏性的行为，但是大多数的社会工作不包括这些问题。
对于做这些有许多其他的理由，美国人往往认为他们不应该对与其他人生活状况有关的执行一致的标准，因为经常做这些会制造出许多问题。
通过宗教、道德和爱国条款把美国人对待社会福利中的社会价值和社会服务的态度表达出来。
这些态度和价值观是他们生活中的一部分以致于大多数的美国人认为他们是讲究事实的而不是讲究观念的。
我们知道变得实际和遵从客观事实是一种品质。
然而，价值观是一种本质的愿望。
在大多数的实际情况下，事实是1.“噢，居然有土龙肉，给我一块！”2.老人们都笑了，自巨石上起身。
而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。
5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
8.这些孩子都很活泼与好动，即便吃饭时也都不太老实，不少人抱着陶碗从自家出来，凑到了一起。
9.石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
一种事情的本质，价值观是人们所渴望达到的。
人们往往认为他们了解事实和价值观，但是事实和价值观可能会使他们困惑，导致我们把重要的判断放在我们所渴望的而不是它本来是怎样的。
如果人们能够经常通过牢记那些存在在历史长河和每种文化中的事实来测试我们所知道的，剩下的就是价值观，那么美国人就能够制定出好的社会福利政策。
为了了解美国人的价值观来自于哪里或者是理解他们对待其他人的方式，我们可能要追溯到两种人类特征。
第一种是相互帮助，第二种是对其他人和差异性的保护。
从个别上来说，这些特征是包含社会对待和社会控制的价值基础。
往往相互矛盾，他们已经在美国社会福利机构操作中造成了主要的困境。
无论这种情况是基于这两种特征的哪一种，价值观已经影响了美国的社会福利机构甚至是人类服务本身。
这些价值观看起来都是积极的，人们把它们看的太积极了，以致于当他们面对矛盾的时候，他们都不会质疑他们的价值观。
即使价值观对于社会来说大体上是积极的，但是它本身并没有什么意义。
他们可能对于美国社会的某些团体，例如：女性，孩子，失业的人以及少数民族的人有极其消极的影响。
具体而言，最基本的价值观包括犹太-基督教慈善价值观，民主平等主义，个人主义，新教工作价值观，资本主义，社会达尔文主义，新的清教主义和家庭价值观。
犹太-基督教主义价值观基本指的是在世纪早期的基督教教义中把犹太教学和耶稣教学作为基本教学。
他们是非宗派和社会的而不是宗教的，他们的主要推力是那些有权利去帮助有需要救助的人和社会有义务去为他们提供服务的人。
作为在基督教世界中初级的社会道德，他们是利他主义的基础，他们爱和慈善的方式成为了人们进入人类服务的原因。
民主平等主义在建立美国之时成为了一条基本原则：所有的公民在有法律之前都是平等的，没有人可以凭借等级，遗产，财富和其他与公民关系无关的东西获得优先权。
与平等主义紧密联系的是个人主义：任何美国人都能成功是个人努力和个人动机的推动力。
新教工作价值观是美国资本主义的道德基础：在经济系统中工商企业的利润是不受政府控制的。
一个社会而不是一个经济信条，不管什么宗教，新教价值观都是一条被大多数美国人所接受的价值观。
复杂的价值观包括个人主义，个人成就及价值，财富道德和爱1.“噢，居然有土龙肉，给我一块！”2.老人们都笑了，自巨石上起身。
而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。
5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
8.这些孩子都很活泼与好动，即便吃饭时也都不太老实，不少人抱着陶碗从自家出来，凑到了一起。
9.石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
国主义。
为了经济效益而工作是一种成功的方式，是个人道德的标志和道德的义务。
相反的，贫穷和依赖公众则表明不道德。
至于社会达尔文主义，是一种把达尔文在生物理论上的成就应用到经济和社会问题中的表现。
把达尔文主义应用到社会福利中，那么政府对于穷人的补助就违背了“适者生存”这一原则，并且那些“经济不适应者”不应该得到公众的帮助。
而且据宣称他们是自愿变贫穷的，因为他们的道德堕落，因此他们应该毁灭。
现在已经渗透到美国社会的新清教主义者也反对社会福利项目。
本质上来说，基督教联盟是一个政治推动力，对于立会来说它是一个强大的游说团队，在过去能够使族长和清教徒对于立会的政策实施顺从。
清教徒的价值观包括贞洁，特别是女子的贞洁；在对待他人时的诚实；对不符合宗教和习俗的不道德行为的节制，例如，赌博，酗酒和吸毒；合适的行为举止。
清教徒的道德也强调婚姻的神圣不可侵犯，家长和族长在家庭中的权威。
并且谴责像公社生活和同性恋的生活方式。
根据新清教徒，那些被新清教主义者确定为没有过道德生活的人没有资格获得政府社会福利的帮助。
最后对于大多数美国人来说，家庭价值观强调婚姻在男人和女人合法的建立和维持家庭中作为一种社会的，性别的和经济的关系。
因为这种感知，单身，特别是对于女子，同性恋的人，没结婚的异性恋的夫妇没有结婚就生活在一起这些都被视作有嫌疑的，如果没被社会指责。
上述是所有的美国人在对待社会福利上的价值观，以两条相反的思想主线呈现出来。
一个强调独立，自我依靠，努力工作以及自我责任感。
另一条强调相互依赖，同情他人，爱和关心团体。
纵观美国历史，美国社会福利政策在根深的观念和他们的强力影响之间撕裂开来。
这至少在一定程度上解释了为什么美国社会福利项目没能发展成像其他国家一样同等的水平。
任何社会都需要这种社会服务，它包括医疗保健，退休抚恤金，失业补助金，买房津贴，残疾人津贴和福利救济金。
他们以个人或以公共部门为单位为需要救助的个人和团体提供帮助。
这种社会服务的获得根据时间不同而不同，经常与社会机构中的人们和政客的态度以及社会生活的需求相联系起来。
从历史上说，美国人已经相信自我依靠和自我独立在社会服务、家庭责任感以及个人中的作用，1.“噢，居然有土龙肉，给我一块！”2.老人们都笑了，自巨石上起身。
而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。
5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
8.这些孩子都很活泼与好动，即便吃饭时也都不太老实，不少人抱着陶碗从自家出来，凑到了一起。
9.石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
而不是依靠政府。
私营企业市场理论上个体应该对提供的服务进行付费。
但是自从20世纪30年代之后，社会上有些人不能够从自由企业中获利，因此需要来自政府的帮助这一观念已经发展起来了。
另外许多人感觉到必不可少的社会服务的规定像失业赔偿，医疗保健应该成为国家的责任，从而缓慢而稳定的推动美国在社会福利这一方面的进程。
1.“噢，居然有土龙肉，给我一块！”2.老人们都笑了，自巨石上起身。
而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。