Sherwood V. Walker 美国合同法
美国合同法案例——亨索恩素弗雷泽案
美国合同法案例——亨索恩素弗雷泽案第一条合同的背景与目的a. 合同目的的界定① 本合同旨在明确甲乙双方在_________事务上的合作关系。
② 双方同意在本协议框架下提供各自所需的服务或商品。
③ 本合同的目的是为了解决甲乙双方在该事务中可能出现的争议，并确保各方利益得到最大化保障。
④ 本合同在双方签署后立即生效，且具有法律效力。
b. 合同背景的简要说明① 本合同基于双方长期的合作关系与互信基础上签署。
② 甲方与乙方在相关领域具有较深的经验与资源背景，双方合作有利于推动双方业务的进一步发展。
③ 双方对于当前合作项目的需求达成共识，并决定通过此合同约定各自的权利与义务。
④ 合同的履行涉及复杂的技术与经济事项，双方对此进行了充分的商议与协商。
c. 合同目的与内容的协调① 本合同的签署目标是保证双方在合作过程中能够遵循一致的商业原则。
② 双方同意就该事务进行具体实施，特别是在资金、资源、时间等方面的有效分配。
③ 本合同在实施过程中，双方将定期对合同履行情况进行评估，以确保各项条款得到落实。
④ 如合同履行过程中出现争议，双方同意采取友好协商方式解决。
第二条合同条款及义务a. 甲方的权利与义务① 甲方有义务向乙方提供项目所需的基本支持，包括但不限于技术资料、项目设计等。
② 甲方需在合同中规定的时间内支付乙方约定的费用，并按照规定支付进度款项。
③ 甲方须为乙方提供协助与保障，确保乙方能够顺利完成合同规定的工作。
④ 甲方有权监督合同的履行情况，定期对乙方的工作进度进行检查。
b. 乙方的权利与义务① 乙方有义务按期提供甲方所需的产品或服务，确保质量符合合同要求。
② 乙方需确保其团队或人员具备完成合同任务所需的技术能力与专业资质。
③ 乙方应根据合同要求，按照约定的时间节点完成相关工作，并及时向甲方报告进度。
④ 乙方有权要求甲方提供必要的资源和支持，以保证合同的顺利执行。
c. 双方的共同责任与义务① 双方应保持密切沟通与协调，及时解决合作过程中出现的问题。
美国合同法详解American Contract LawPPT课件
9
The Main sources for contract law
Common law Treatises Restatement of contract The uniform commercial code
10
treatises Every student comes across reference to
5
Common law
the laws based on previous court ruling are called common law or case, law. This system date back to eleven century England where judges contemplating a case would refer to previous decision. When common law is in conflict with statutory law, the statutory law is upheld.
American Contract Law
1
整体概况
+ 概况1
您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后。
概况2
+ 您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后。
概况3
+ 您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后。
美国合同法（中英文对照）
美国合同法（中英文对照）RESTATEMENT (SECOND) OF LAW OF CONTRACTS美国合同法（中英文对照）学术交流请私信或评论留言中英文共计8.3万余字，word 文档。
CONTENT目录 (共十六章385条)Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义Chapter 2 FORMATION OF CONTRATCTS---PARTIES AND CAPACITY第二章合同的订立—当事人及其缔约能力Chapter 3 FORMATION OF CONTRACTS---MUTUAL ASSENT 第三章合同的订立—意思表示一致CHAPTER 4 FORMATION OF CONTRACTS—CONSIDERATION第四章合同的订立—约因CHAPTER 5 THE STATUTE OF FRAUDS第五章防止欺诈条例CHAPTER 6 MISTAKE第六章错误CHAPTER 7 MISREPRESENTATION, DURESS AND UNDUE INFLUENCE第七章虚假的意思表示，胁迫以及不当影响CHAPTER 8 UNENFORCEABILITY ON GROUNDS OF PUBLIC POLICY第八章合同因公共政策而不可执行CHAPTER 9 THE SCOPE OF CONTRACTUAL OBLIGATIONS第九章合同义务的范围CHAPTER 10 PERFORMANCE AND NON-PERFORMANCE第十章合同的履行与不履行CHAPTER 11 IMPRACTICABILITY OF PERFORMANCE ANDFRUSTRATION OF PURPOSE第十一章履行不能和履行目的落空CHAPTER 12 DISCHARGE BY ASSET OR ALTERATION第十二章双方合意或变更合同以解除合同义务CHAPTER 13 JOINT AND SEVERAL PROMISORS AND PROMISEES第十三章连带允诺人和受允诺人CHAPTER 14 CONTRACT BENEFICIARIES第十四章合同受益人CHAPTER 15 ASSGINEMNT AND DELEGATON第十五章合同权利的转让与合同义务的转托CHAPTER 16.REMEDIES第十六章违约救济部分章节示例如下：Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义§1. CONTRACT DEFINED 合同定义A contract is a promise or a set of promises for the breach of which the law gives a remedy, or the performance of which the law in some way recognizes as a duty.合同指的是一个允诺或一组允诺，如果违反此允诺，则法律给与救济；如果其履行了允诺，则法律以某种方式将其视为一项义务。
美国合同法 第4章 合同的效力4-8(显失公平)
2. 新的显失公平制度的诞生
（1）传统法律中的显失公平制度并不是一种会为法 院轻易地采用的制度，其中评判显失公平的标准具 有不确定性，这种制度的适用范围也很狭窄，不能 适应现实的需要。社会的发展要求把它从一种隐秘 的良心裁判制度变为一种公开的可适用于各种合同 的一般性的制度。
（2）产生背景：
首先，基于现代社会法律保护重点的变化，即从强 调保护私有财产权和契约自由向强调保护人权和社会公 共利益的转变。这一转变的结果之一是，交易中的弱方 当事人受到了法律的特别保护；
一方面，合同的条件不合理地有利于一方而 不利于另一方——“实质性显失公平”；
另一方面，另一方在合同订立时没有作出有 意义的选择 ——“程序性显失公平”。
1. 实质性显失公平
实质性显失公平的存在是判定一个合同或其 条款为显失公平的合同或条款的必备条件。
在决定一个合同或其条款是否存在实质性的 显失公平时，一个带有普遍性的问题是，双方 向对方提供的利益在价值上相差悬殊能否导致 实质性的显失公平？
尽管合同内容的显失公平可以成为传统的衡平法 拒绝承认合同的强制力的理由，但衡平法法院并不 会轻易地作出这样的判决。
法官以衡平法上的显失公平为理由拒绝强制执行 合同的典型情况是，当事人一方缺乏与另一方在平 等的基础上进行交易的能力。
案例
伍尔卢姆斯诉霍尔斯利案
肯塔基州，1892年 [案由及判决理由] 被告曾经同意将其在肯塔基山农场拥有的200英亩土地的采矿 权出售给原告，每英亩的售价为40美分。在诉讼发生之前，该权利 的价格上涨至每英亩15美元。被告以显失公平为由要求撤销合同， 而原告要求被告实际履行合同。 法院拒绝了原告提出的令被告实际履行合同的请求。该法院说： “衡平法不应帮助执行如此刻薄的交易。”在作出这一判决时，该 法院注意到了当事人双方交易能力的不平等：被告是一个已年满60 岁，未受过教育，因患病而不能再工作的人；他对商业界发生的事 情所知甚少。另一方面，原告是一个富有经商经验的人，且在该地 区购买了几千英亩土地的采矿权；同时，他对于这一交易的行情变
美国合同法 第4章 合同的效力4-4(错误)
“任何人不得因不了解法律而免责。”
2. 当事人的认识所涉及的事实是合同订立时已经存在的事实。
案例1
里斯科诉陶西格 联邦第二巡回区（1972年） [案由] 双方于1971年2月达成一项协议，由一方买下另一方所 在的公司的全部股票。后来，卖方以错误为由主张合同无 效。该方声称，按双方原来的估计，该公司1971年财政年 度的税前收益可以达到20万美元，但实际上该公司后来亏 损了12000美元。
[判决意见]
法院发现，当事人选择了WPI以反映原告的不含劳动力 成本；这一公式在若干年内能够反映成本的浮动，但没有把 市场偏差考虑进去；因此，当事人的错误是对事实的认识错 误而不是单纯的对未来事件的判断错误；这种错误的假定就 其实质而言是一种现实的统计上的错误。该法院认为，该案 与陶西格案的不同之处在于：在陶西格案中，当事人的协议 是以纯粹的预测为基础的，而在美国铝公司案中，WPI能不 能像当事人期望的那样发挥作用是一个事实问题。这种问题 在当事人订立合同时已经存在。
—— 对于共同错误成立的前提的“错误涉及到合 同赖以订立的基本假定”取决于这一假定是否涉及双 方交易的本质。
2. 错误须对双方同意的履行的互换有重大影响
受到不利影响的一方需要证实，这种错误使他自 己本来可获得的利益减少了，与此同时，另一方得 到的利益因错误的发生而增加。即错误使双方同意 的对履行的互换变得不平衡，从而带来不公平的结 果。
他们之间交易的基础的事实在认识上发生的错误。
《第二次合同法重述》第152条：错误是“与事实不符的信念”，是就“合 同赖以订立的基本假定”而发生的。
认定错误的意义在于，在一定的条件下，错误的发生可以使受到不利影响 的一方获得使合同归于无效的权利。
美国合同法 第6章 合同的解释与口头证据规则
【法官论证及判决意见】
法官首先回顾了“口头证据规则”在先例中的运用。法院 指出，“口头证据规则”的目的是针对那些想用口头证据来 修改书面合同的企图。但是，法官意识到，这种规则并不影 响承认在正式合同之外独立存在的一个“从合同”。即如果 签署一个协议是全部或部分地以同时做出的另一个协议作为 对价，则这两个协议是相互密切相关的。如果两个协议同时 存在，一个是书面的，另一个是口头的，那么是否有充足的 证据来否认口头协议呢？恰恰符合本案的情形，在本案中， 被告被要求去履行与购买农场有关的书面合同以外的事情。
2. 对于货物买卖交易的合同而言，普通法中的“口头 证据规则”已经被《统一商法典》第2 – 202条所替代。 根据该条规定，如果有证据证明一个书面协议和关于该 协议不包括的条款同时存在，那么假若法庭认为该额外 条款如被双方同意的话就肯定会将其包括进这个书面协 议，那么法庭就会不采纳关于该协议不包括的条款的证 据。
——不能禁止。因为外部证据往往被允许接纳，用以证 明做成书面合同之后的协议。为口头证据规则所禁止的， 只是抵触或补充书面协议的先前的( prior)协议证据、或
引例3
A欠B美金1000元。双方另外口头协议由B购买A的一块 土地，价格为3000元；并且言明：上述欠款1000元将用 来抵销部分购地价款。事后，双方签订了一份书面合同。 该书面合同的外表看来很完整，但是其中完全没有提到用 1000美元欠款来抵销部分价金的安排。口头证据规则能 否禁止此证据的引入？
美国合同法 第4章 合同的效力4-8(显失公平)
（3）如果程序性显失公平达到了不正确说明、胁迫或不正当影响的程度， 那么即使不考虑实质性显失公平，合同也是可以撤销的。
• 显失公平的后果 从原则上说，显失公平的合同是可撤销的合同。 当法院拒绝强制执行整个合同时，恢复原状就应当成为
[判决意见]
纽约州最高法院在终审判决中说：“问题在于，在本案 中，把一台零售价为300美元的制冷设备按900美元出售 （其中包括了信贷费和18美元的销售税），作为一个法律问 题，是不是显失公平的。本法院认为，答案是肯定的。可以 肯定，300美已经包括了合理的利润；900美元一听就知道 很贵。这两个数字之差真是大得不能再大了。信贷费一项就 比零售价高出了100美元以上。这笔费用本身就足以支持本 法院作出显失公平的判决。”
2. 程序性显失公平
（1）一方由于不能归咎于他自己的原因未能理解 合同的内容；
（2）一方由于其所处的地位完全没有同对方讨价 还价的余地
[例]
被告将一个加油站出租给原告经营，在租赁合同中 的一个条款规定：该承租人将免除该出租人所有的发生 于该出租财产的过失责任。某日，被告公司的雇员把汽 油喷到了原告及其助手的身上致烧伤。被告请求依据该 免责条款解除自己对原告的赔偿责任。
案例2
雷姆科企业公司诉豪斯顿案 堪萨斯州上诉法院（1984年） [案由]
1980年9月13日，原告雷姆科企业公司与被告豪斯顿签订了一 个附带购买选择权的租赁协议。租赁的对象是一台带落地支架的彩 色电视机。该协议规定，如果被告能每周付17美元，连续付款104 周，她就可以拥有这台电视机。该协议还规定，被告可以在任何时 候退回该租赁的财产，从而取消这个协议。1982年1月23日，当继 续付款36周即可拥有这台电视机的时候，被告停止了付款，也没有 退回该电视机。于是，原告于1982年2月1日向法院起诉，要求被 告返还电视机，并支付尚未支付的租金。被告在法院声称，该租赁 协议是实质性显失公平的，因为购该电视机的价格（1768美元） 为该电视机的批发价（500美元）的3.5倍以上。
美国买卖合同范本
美国买卖合同范本卖方（Seller）：_______________________地址（Address）：_______________________电话（Telephone）：_______________________买方（Buyer）：_______________________地址（Address）：_______________________电话（Telephone）：_______________________买卖双方同意如下：一、货物描述1. 货物名称：_______________________2. 数量：_______________________3. 单价：_______________________4. 总价：_______________________5. 质量标准：_______________________二、交货及付款条件1. 交货时间：_______________________2. 交货地点：_______________________3. 付款方式：_______________________4. 付款时间：_______________________三、品质保证及售后服务1. 卖方保证所售货物品质符合_______________________标准。
2. 货物在正常使用情况下，如有质量问题，卖方负责免费维修或更换。
3. 售后服务电话：_______________________四、违约责任1. 如卖方未能按时交货或货物质量不符合约定，应向买方支付合同总价的______%作为违约金。
2. 如买方未能按时付款，应向卖方支付未付款项的______%作为违约金。
五、争议解决本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决。
协商不成的，任何一方均有权向合同签订地的人民法院提起诉讼。
六、其他约定事项1. 本合同自双方签字盖章之日起生效。
2. 本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。
美国合同法
分类：法规公约条约诉讼仲裁公证标签：美国合同法杂谈ArrayCONTENT目录(共十六章385条)Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义Chapter 2 FORMATION OF CONTRATCTS------PARTIES AND CAPACITY 第二章合同的订立——当事人及其缔约能力Chapter 3 FORMATION OF CONTRACTS---MUTUAL ASSENT第三章合同的订立——意思表示一致CHAPTER 4 FORMATION OF CONTRACTS—CONSIDERATION第四章合同的订立——约因CHAPTER 5 THE STATUTE OF FRAUDS第五章防止欺诈条例CHAPTER 6 MISTAKE第六章错误CHAPTER 7 MISREPRESENTATION, DURESS AND UNDUE INFLUENCE 第七章虚假的意思表示，胁迫以及不当影响CHAPTER 8 UNENFORCEABILITY ON GROUNDS OF PUBLIC POLICY 第八章合同因公共政策而不可执行CHAPTER 9 THE SCOPE OF CONTRACTUAL OBLIGATIONS第九章合同义务的范围CHAPTER 10 PERFORMANCE AND NON-PERFORMANCE第十章合同的履行与不履行CHAPTER 11 IMPRACTICABILITY OF PERFORMANCE ANDFRUSTRATION OF PURPOSE第十一章履行不能和履行目的落空CHAPTER 12 DISCHARGE BY ASSET OR ALTERATION第十二章双方合意或变更合同以解除合同义务CHAPTER 13 JOINT AND SEVERAL PROMISORS AND PROMISEES第十三章连带允诺人和受允诺人CHAPTER 14 CONTRACT BENEFICIARIES第十四章合同受益人CHAPTER 15 ASSGINEMNT AND DELEGATON第十五章合同权利的转让与合同义务的转托CHAPTER 16.REMEDIES第十六章违约救济Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义§1. CONTRACT DEFINED 合同定义A contract is a promise or a set of promises for the breach of which the law gives a remedy, or the performance of which the law in some way recognizes as a duty.合同指的是一个允诺或一组允诺，如果违反此允诺，则法律给与救济；如果其履行了允诺，则法律以某种方式将其视为一项义务。
美国合同法 第4章 合同的效力4-5(不正确说明)
案例1
奥布德诉施莱麦尔
华盛顿州最高法院（1960年）
[案由]
原 告 弗 来 德 ·奥 布 德 夫 妇 从 被 告 罗 伯 特 ·施 莱 麦 尔 夫 妇 购 得 一 栋 公 寓 房 屋，而被告没有告知房屋受白蚁侵扰的事实。原告在购买房屋后，发现 该房屋受白蚁侵扰的现象十分严重，并得知被告最初发现其房屋受白蚁 侵害时，曾聘请了一位叫萨斯克的虫灾控制专家。萨斯克为清除白蚁采 取了一些措施，并对房屋作了些修缮。此后，从房屋表面上看受白蚁侵 害的情况就不是很明显了。原告起诉被告欺诈性地隐瞒了房屋受白蚁侵 扰的事实，要求获得损害赔偿。被告辩称，他们没有义务告知原告有关 白蚁侵害房屋的情况，因原告从来没有问过他们房屋是否有白蚁。一审 法院判原告胜诉，要求被告赔偿金额为3950美元的损害赔偿。被实通常涉及到交易 的标的物的性质，如所出售的货物的质量。同时， 对合同内容或其法律后果的陈述也可以构成不正确 说明。
从方式上看，不正确说明可以由口头、书面和行为
例：一台机器的卖方对买方说： （1）这台机器过去一直运转得很好。 （2）这台机器目前运转正常。 （3）这台机器会运转得很不错。 （4）这台机器在投入使用之后其运转将达到某一特定水平。
[简要评论]
该案涉及“买者自慎之”原则。它反映了在商品交易中，处于平 等交易地位的双方都有义务自己去获取信息。该原则是个人主主义在 商业活动中的反映。然而从实证的角度考虑，在交易中的买方没有询 问相关信息的情况下，假若法律要求卖方有义务主动披露过多的相关 信息，便会不恰当地增加卖方的交易成本，而鼓励买方“懒惰”。因 此，一个更为恰当的法律规则是鼓励买方自己去寻求与交易有关的信 息。
（2）不正确说明可以由“隐瞒” （concealment）构成
隐瞒既可以是一种积极的掩盖真相的行为，也可以 是一种消极的不披露有义务披露的事实的行为。
美国合同法：学说与判例
最后一部分则合同的解除与终止。在这一章中，作者详细介绍了合同解除的 条件、方式和后果，同时还对合同终止的原因和程序进行了讨论。
通过对《美国合同法：学说与判例》这本书的目录分析，我们可以了解到美 国合同法的基本框架和核心内容。这本书的结构清晰、内容全面，是学习和研究 美国合同法的同，美国合同法也有一些独特之处。例如，在美国的司法 实践中，法院对于合同的解释非常重视，尤其是对于一些模糊不清的合同条款， 法院往往会结合合同的整体语境、交易习惯以及诚实信用原则进行解释。而在中 国，虽然也有类似的做法，但在实际操作中可能更加注重合同双方的约定。
美国合同法对于合同的解除、违约责任等方面也有一些值得我们借鉴的地方。 例如，在美国合同法中，合同解除的条件相对较为宽松，当事人可以在一定条件 下解除合同而不承担违约责任。而在中国合同法中，对于合同解除的条件则规定 得较为严格。这种差异在实际应用中可能会产生不同的效果，值得我们深入研究 和思考。
诚信原则是美国合同法中的一个重要原则。这一段详细解释了诚信原则的含 义和应用，强调了诚信原则在保障合同履行和保护当事人权益中的关键作用。它 提醒我们，在合同履行过程中，我们应该始终保持诚实和公正，尊重对方的权益， 不得违反诚信原则。
“合同的解释应当根据合同的语言、目的、交易背景等因素进行综合判断。 在解释合同时，应当注重合同的完整性和一致性，防止对合同条款的任意解释和 滥用。”
精彩摘录
在探讨美国合同法时，《美国合同法：学说与判例》一书为我们提供了一个 全面而深入的视角。该书不仅梳理了美国合同法的发展脉络，还通过丰富的学说 和判例，展示了美国合同法的独特魅力和深邃内涵。以下是从书中摘录的一些精 彩内容，它们反映了美国合同法在理论与实践中的重要洞见。
“合同是一种法律上的协议，它约束双方当事人履行义务并保护他们的权利。 合同法的目的是通过平衡双方当事人的利益，促进公平交易和商业信誉的维护。”
美国合同法(第二次重述 第1部分中英文)
CONTENT目录(共十六章385条)Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义Chapter 2 FORMA TION OF CONTRATCTS------PARTIES AND CAPACITY 第二章合同的订立——当事人及其缔约能力Chapter 3 FORMA TION OF CONTRACTS---MUTUAL ASSENT第三章合同的订立——意思表示一致CHAPTER 4 FORMA TION OF CONTRACTS—CONSIDERA TION第四章合同的订立——约因CHAPTER 5 THE STATUTE OF FRAUDS第五章防止欺诈条例CHAPTER 6 MISTAKE第六章错误CHAPTER 7 MISREPRESENTATION, DURESS AND UNDUE INFLUENCE 第七章虚假的意思表示，胁迫以及不当影响CHAPTER 8 UNENFORCEABILITY ON GROUNDS OF PUBLIC POLICY 第八章合同因公共政策而不可执行CHAPTER 9 THE SCOPE OF CONTRACTUAL OBLIGA TIONS第九章合同义务的范围CHAPTER 10 PERFORMANCE AND NON-PERFORMANCE第十章合同的履行与不履行CHAPTER 11 IMPRACTICABILITY OF PERFORMANCE AND FRUSTRATION OF PURPOSE第十一章履行不能和履行目的落空CHAPTER 12 DISCHARGE BY ASSET OR ALTERATION第十二章双方合意或变更合同以解除合同义务CHAPTER 13 JOINT AND SEVERAL PROMISORS AND PROMISEES第十三章连带允诺人和受允诺人CHAPTER 14 CONTRACT BENEFICIARIES第十四章合同受益人CHAPTER 15 ASSGINEMNT AND DELEGATON第十五章合同权利的转让与合同义务的转托CHAPTER 16.REMEDIES第十六章违约救济Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义§1. CONTRACT DEFINED 合同定义A contract is a promise or a set of promises for the breach of which the law gives a remedy, or the performance of which the law in some way recognizes as a duty.合同指的是一个允诺或一组允诺，如果违反此允诺，则法律给与救济；如果其履行了允诺，则法律以某种方式将其视为一项义务。
美国合同法经典案例
美国合同法经典案例这事儿啊，就像这样。
有个磨坊主，他的磨坊里有个关键的轴断了。
这轴一断，磨坊就没法工作，那可就断了财路啊。
于是呢，他赶紧把这个轴交给一个运输商，让运输商把轴送到另一个地方去修好再送回来。
这运输商呢，就相当于和磨坊主有了个合同，就是把轴按时安全送到指定地点呗。
可这运输商不知道咋搞的，没有按时把轴送到。
结果呢，磨坊因为这个轴没按时回来，就停工了很长时间。
磨坊主就火大了啊，就把运输商告上法庭，说因为你没按时送轴，我这磨坊停工，损失了好多钱呢，你得赔我这些损失。
法庭就开始琢磨这个事儿了。
最后呢，法庭定了个规则，就是说啊，如果一方违约了，另一方要求赔偿的损失得是那种在订立合同的时候，双方都能合理预见到的损失。
在这个案子里，运输商不知道这个轴不按时送回会让磨坊停工这么久，他以为可能就是个普通的运输延误，所以磨坊主那些因为停工造成的特殊损失，运输商不用赔。
这个案例啊，就像给美国合同法定了个调调。
就是说，以后再遇到这种合同违约索赔的事儿，就得看看这个损失是不是在订立合同的时候双方能想到的。
要是那种很意外、很特殊的损失，违约方可能就不用承担了。
这就好比你去饭馆吃饭，饭馆答应给你上菜，结果晚了一会儿。
你要是因为这一会儿没吃上饭，耽误了和朋友看电影，这电影票钱饭馆可不用赔，因为饭馆在答应给你上菜的时候，可想不到还会有这么个事儿呢。
哈哈。
再给你讲个“佩奇诉弗来彻案（Piggie v. Fletcher）”。
佩奇和弗来彻之间有个合同，大概就是佩奇把一块地卖给弗来彻。
但是呢，这块地有点小秘密，佩奇知道这地下有个宝藏（夸张一下啦，可能是一些很有价值的东西）。
弗来彻买地的时候可不知道这事儿。
后来弗来彻发现了这个秘密，佩奇就眼红了，说这个宝藏应该还是我的，就打官司。
法庭最后判了，说在这个合同里啊，弗来彻买的是这块地的所有权，包括地上地下的东西，只要合同里没特别说这个宝藏除外。
所以啊，这就告诉我们，在订立合同的时候，一定要把各种可能的情况都考虑清楚，要不然就像佩奇这样，只能干瞪眼啦。
美国合同法
美国合同法在美国，合同是商业交易和法律关系的重要组成部分。
合同一般包括交易的准确条款和条件，而这些条款和条件必须符合相关法律的规定。
在美国，合同法主要由州法和普通法组成。
普通法是指在英格兰发展起来的法律，逐渐成为许多美国州法的基础。
在本文中，我们将介绍美国合同法的一些基本原则。
合同的基础要素在美国，一个合同要生效，需包括四个基础要素：1.合法性：合同的目的在于实施合法交易，而这些交易需要遵守法律和道德标准。
如果合同的目的是非法的，而且协议的内容与法律相抵触，那么该合同就是无效的。
2.互惠性：在一项合同中，双方必须都有一些东西可以提供或者交换。
这体现了双方当事人的平等地位。
3.考虑法：合同当中互相交换的东西必须是有价值的，否则这个交换将成为一个恩惠，而不是合同。
合同上的价格必须是公平和合理的，以确保双方的利益能够平衡。
4.书面：在一些情况下，协议必需是书面的，并带有签名。
这通常是为了确保协议的法律效力，并能够被指认和力要求。
合同的解除在某些情况下，合同可能需要被解除，包括以下几种情况：1.违约：如果一方未能履行合同中的条款和条件，另一方可以在经过一定程序后将合同解除。
2.对等违约：对等违约发生在双方都未能遵守协议条件的情况下。
在这种情况下，双方各自应负责自己的损失。
3.彼此协议：当两个人彼此协议取消或修改一项合同时，同样需要遵守法律程序。
4.不可能履行：在某些情况下，由于不可预见的情况，无法在协议期内履行合同。
在这种情况下，合同应被解除。
合同的执行在一项合同中，如果一方不能或者不愿意履行条款和条件，另一方可以通过法律程序寻求救助。
这种方式通常被称为诉讼。
要求法院执行合同有几种不同的方式：1.诉讼：在美国，当一方要求另一方执行合同时，他们可以提起诉讼，并要求法院介入解决。
2.仲裁：在一些合同中，各方同意争议的解决方式，避免了法庭程序的复杂和昂贵。
仲裁通常由一位中立的仲裁员解决。
3.和解：和解是指各方同意达成协议来解决争议，通常避免进一步的争执和不必要的费用。
美国法律规定的合同(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的法律形式，它是指当事人之间为实现一定目的，就相互的权利和义务达成一致协议的法律行为。
美国作为世界上最大的经济体之一，其合同法律制度具有很高的法律地位和权威性。
本文将从美国合同法的基本原则、合同的形式、合同的成立、合同的效力、合同的履行、合同的变更和解除、违约责任等方面对美国法律规定的合同进行详细阐述。
二、美国合同法的基本原则1. 自愿原则：合同当事人应当是自愿的，任何一方不得强迫对方签订合同。
2. 合法原则：合同的内容和目的必须合法，不得违反法律法规和社会公共利益。
3. 对等原则：合同当事人应当享有平等的权利和义务。
4. 诚信原则：合同当事人应当遵循诚实信用原则，不得有欺诈、胁迫等不正当行为。
5. 实际履行原则：合同当事人应当履行合同约定的义务。
三、合同的形式美国合同法对合同的形式没有特别要求，既可以是书面形式，也可以是口头形式。
但书面形式的合同在法律上具有较高的证据效力。
四、合同的成立1. 合同当事人：合同当事人应当具有相应的民事行为能力。
2. 合同内容：合同内容应当明确、具体，包括标的、数量、质量、价款或者报酬、履行方式、履行地点、履行期限、违约责任等。
3. 合同当事人意思表示一致：合同当事人应当就合同内容达成一致意见。
五、合同的效力1. 合同成立后，对当事人具有法律约束力。
2. 合同生效后，当事人不得擅自变更或者解除合同。
3. 合同当事人违反合同约定，应当承担违约责任。
六、合同的履行1. 履行原则：合同当事人应当按照合同约定的内容和方式履行合同。
2. 履行期限：合同当事人应当在合同约定的期限内履行合同。
3. 履行地点：合同当事人应当在合同约定的地点履行合同。
4. 履行方式：合同当事人应当按照合同约定的方式履行合同。
七、合同的变更和解除1. 变更：合同成立后，当事人可以协商一致变更合同内容。
2. 解除：合同成立后，当事人可以协商一致解除合同。
3. 特殊情况下的解除：如合同一方违约，另一方有权解除合同。
美国合同法 第4章 合同的效力4-6(胁迫)
场景二：如果甲故意砸烂了乙的窗戶，乙是否可以 向警察告发甲相威胁，要求甲偿还乙借给甲的金钱？
——不可以，构成非法胁迫。因为乙不能够以同一 借口相威胁来实现与此没有关系的请求权。同样，乙也 不得以向警察告发甲来威胁甲的朋友或者亲人以要求他
如在奥斯汀设备公司诉洛罗公司案中，一个建 筑分包商拒绝按一个政府合同的规定向总包商交 付工程，除非该总包商提高工程款并与订立另一 个分包合同。
如雇主根据与雇员订立的雇佣合同有权任意解 聘雇员。雇主威胁雇员说，如果雇员不将其拥有 的股票卖给雇主，就会受到解雇。
思考：
如某人侵吞了他人的财产，后者对前者的亲属威胁 说，如果该财产得不到返还，前者将受到刑事起诉，前 者的亲属迫于这种威胁，同意替前者返还该财产。在这 种情况下，该返还财产的协议是否可撤销？
2. 威胁必须是不适当的（违法的）
英美的法学理论认为，在订立合同的过程中一方 对另一方进行威胁是不可避免的，只有当这种威胁 超过一定的限度，成为不适当的（improper）时候， 才会有胁迫发生。
涉及适当的威胁与不适当的威胁之间的界限 划分，英美法院的判例经历了长期而曲折的发展 演变过程。
在现代的审判实践中，美国法院在区别适当 的威胁与不适当的威胁时逐渐倾向于采用道德标 准进行衡量。即如果这种威胁构成了对善意和公 平交易义务的违反，这种威胁就成了不适当的威 胁。
美国合同法
American Contract Law
第四章 合同的效力
小袋子 2020.08.19
第四章 合同的效力
第四章 合同的效力
目录
CONTENTS
对价 当事人的缔约能力 合同的形式 违反公共政策 错误 不正确说明 胁迫 √ 不正当影响 显失公平
美国合同法 第1章 总论
• 美国合同法带来的启示 ——中国民法典制定的理念 ——判例作为成文法的补充
二、如何学习美国合同法
• 历史法学和社会法学的视角
• 通过对判例事实和判决理由的分析研究，把握不同合同法制度和规 则在实践中不同的运用方式，发现制度背后的政策因素、价值因素、 社会因素，与中国合同法的理论和实践做法进行比较，进行反思， 从实证研究上升到理性分析
——两位当事人的区别主要就在于有没有让对方知道并相信自己打算付出，或者 换句话说在于有没有对对方做出一个值得信赖的承诺，而有无这个承诺的存在是合同 能否成立的关键因素。
小结
要缔结一份有效合同通常需要当事人具有建立契约关系并使自己受其约束的 意图，如果一份合同不是当事人凭借自由意志与订约意图自愿与对方达成共识而 构成的，那这无疑是一份缺失了灵魂的合同；另一方面，合同的血肉就是承诺， 就像一个人不能没有血肉之躯一样，没有承诺的合同也是不存在的，当事人的意 图必须依附于承诺才能成为现实。
美国合同法在近现代社会的发展演变
1. 自由资本主义时期——从身份到契约 维护私人自由缔约的权利称为法律的首要目标。
2. 垄断资本主义时期至今——从契约到身份 为交易中的弱方提供特别的法律保护，已成为一项贯彻始终的政策。
三、美国合同法的渊源
• 判例法 • 制定法 • 两次《合同法重述》 • 《联合国国际货物买卖销售合同公约》 • 学者的论集论著
2. 教会法院——根据教会法，把经过宣誓的诺言视为有强制执行效力的诺言； 在某些情况下，甚至把未经宣誓的诺言看作不得反悔的诺言，从而予以执 行。
3. 衡平法法院——既然一方因另一方未履行其诺言而蒙受了损害，该方就应 该得到赔偿。
美国合同法的内容包括
美国合同法的内容包括甲方：_______________________地址：_______________________联系人：_______________________联系电话：_______________________乙方：_______________________地址：_______________________联系人：_______________________联系电话：_______________________签订日期：_______________________签订地址：_______________________第一条合同背景a. 甲方与乙方基于平等、自愿、公平、诚实信用的原则，就_______________________事项达成如下协议。
b. 甲方承诺提供_______________________，乙方承诺按照协议约定进行_______________________。
c. 双方同意按照本合同约定，共同完成_______________________。
第二条合同内容a. ①甲方应于_______________________内向乙方提供_______________________。
③甲方提供的_______________________如有不符合要求的情况，乙方有权要求甲方进行整改。
b. ①乙方应于_______________________内完成_______________________。
③乙方完成的_______________________如有不符合要求的情况，甲方有权要求乙方进行整改。
c. ①甲方与乙方应按照协议约定，共同完成_______________________。
②甲方与乙方应按照协议约定，共同承担_______________________。
③甲方与乙方应按照协议约定，共同分享_______________________。
美国涉外合同准据法
美国涉外合同准据法甲方：_______________________地址：_______________________联系人：_______________________联系电话：_______________________乙方：_______________________地址：_______________________联系人：_______________________联系电话：_______________________签订日期：_______________________签订地址：_______________________第一条合同背景与目的a. 甲方与乙方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就涉外合同准据法达成一致意见。
b. 本合同旨在明确双方在合同履行过程中所适用的准据法，以确保合同的有效性和可执行性。
c. 双方同意，本合同所涉及的准据法为_______________________（具体准据法名称）。
第二条准据法适用范围a. 本合同项下的一切权利、义务、责任、争议解决等均适用所选择的准据法。
b. 双方在履行合同过程中，如发生任何争议，应通过友好协商解决；如协商不成，则提交_______________________（具体仲裁机构或法院）按照所选择的准据法进行裁决。
c. 准据法的变更需经双方书面同意，并签订补充协议。
第三条保密条款a. 双方对本合同内容以及履行过程中所涉及的商业秘密负有保密义务。
b. 未经对方同意，任何一方不得向任何第三方泄露本合同内容或商业秘密。
c. 本保密条款自合同签订之日起生效，至合同履行完毕或双方另有约定为止。
第四条合同解除与终止a. 如一方违反本合同约定，另一方有权解除合同，并要求赔偿损失。
b. 合同因不可抗力等原因无法履行时，双方可协商解除合同，并免除各自的责任。
c. 合同解除或终止后，双方应立即停止履行合同项下的权利和义务。
美国买卖合同范本
美国买卖合同范本姓名：____________________地址：____________________联系电话：________________姓名：____________________地址：____________________联系电话：________________第一条货物描述货物名称：____________________规格型号：____________________数量：____________________第二条价格单价：__________美元总价：__________美元第三条交货时间及地点交货时间：____________________交货地点：____________________第四条付款方式乙方应在______（具体时间）前支付______%的货款，剩余款项在交货后______天内付清。
第五条质量保证甲方保证货物质量符合相关标准。
第六条验收乙方应在收到货物后______天内进行验收，如有异议应在验收期内提出。
第七条违约责任若一方违约，应承担相应的违约责任，具体责任双方协商确定。
第八条争议解决如发生争议，双方应友好协商解决；协商不成的，可向有管辖权的法院提起诉讼。
第九条其他条款1. 本合同自双方签字（或盖章）之日起生效。
2. 本合同一式两份，甲乙双方各执一份。
甲方（签字/盖章）：____________________ 日期：____________________乙方（签字/盖章）：____________________ 日期：____________________。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Sherwood V.Walker
Sherwood, the plaintiff, came to Walker, the defendant, to buy a cow. During the course of the negotiation and inspection of the defendant’s livestock, the defendant showed the plaintiff some cattle which he described as barren, and would not breed. As a cow incapable of breeding wasn’t of much use other than consumption as meat, it was worth much less than a cow capable of breeding. The plaintiff thus contracted for o ne of the defendant’s barren cows at a substantial discount as compared to a fertile cow. Before delivery of the cow was made to the plaintiff, the defendant discovered that it was with calf, and, consequently, worth much more than the amount for which he had contracted to sell it. The defendant refused to sell the cow to the plaintiff and the plaintiff sued defendant for performance of the contract. The defendant argued that both parties were mistaken as to the fertility of the cow and both were aware of the large discrepancy in value of a fertile versus barren cow. The court refused the motion.. Defendant appealed.
Issue
Is a contract voidable if both parties to it are mistaken as to the very substance of the contract?
Holding
Yes.
The contract may be rescinded if both parties are mutually mistaken as to the basis of the bargain. Negotiations, on both sides, were made in the belief that the cow was worth nothing more than meat. As such the consideration bargained for in the contract was inadequate as it applied to the very substance of the contract.。