海绵城市案例分析(OMA)

具体措施
抵御
抵御战略要求在Hoboken Yards南部地区和Weehawken Cove北部地区（Sandy的风暴 潮的两个主要入口点）的绿色和灰色海岸进行防御。 该提案的抗蚀剂组分被要求保护关 键基础设施免受500年洪水事件，包括Hoboken站和废水处理设施。 在Weehawken Cove 的建议中，该建议要求进行栖息地恢复，并建立一个结构防洪设施（如堤坝和舱壁）以 及其他娱乐设施相结合的“湿地公园”。
挑战和经验
洪水防御后的残余洪水风险
RBD提案建议，通过将洪水防御建 设到500年的防洪水平，城市可以免除 其整个地区洪水保险购买和NFIP施加 的监管要求。然而，尽管建造了洪水 防御系统，但是在这些防御系统背后 的建筑物在强风暴期间仍然可能面临 过度洪水的残余洪水风险。应继续鼓 励通过城市土地使用规章或建筑规范 进行弹性设计和施工，以确保防洪层 的保护。通过将绿色和灰色洪水防御 与抗洪建筑相结合，城市的韧性不会 依赖于任何单一防御线。
项目背景
纽约和新泽西 南部的洪水风 险分布图
100年洪水事件期间有250万人面临洪水的风险，显示了该地区的脆弱部分。
项目背景
洪水和风暴潮 侵袭地区，与 社会脆弱性的 关系
认识到该地区设的需求更大，激发创造一种新型的弹性灾难恢复。
项目背景 简介： 项目团队： OMA公司 工程咨询： 皇家HaskoningDHV 景观、土地使用规划： Balmori Associates 经济顾问： 人力资源顾问 地点: 新泽西州霍博肯市 授予资金: 2.3亿美元
挑战和经验
洪水防御的规模和一致性 资金缺口，可用的资金数额不足以建立提案所要求的全套抵御，延迟，存储和排放方法。 范围和缩放 不能轻易区分。 这是因为设计需要实施所有不同的组件（抵御，延迟，存储和排放）， 以最有效地降低来自暴雨洪水驱动洪水和雨洪驱动的洪水风险。绿色基础设施部件（延迟和存 储部件）的有效性取决于在适当位置的整个流域广泛部署，以实现有效管理雨水和减少内部洪 水所需的规模。
设计思路 全面战略措施 霍博肯地区容易受到洪水和风暴潮的影响，每次灾难过 后对整个地区都造成很大的破坏。因此，项目利用了政治， 生态和经济因素相结合的方法，创造了一个全面的洪水战略 ，题为“抵御，延迟，存储，排放”，其既保卫整个城市， 也使商业，公民和娱乐设施能够成型。 工程和景观为基础的海岸防御（抵御战略）； 以减少风暴潮绿色和灰色基础设施方法来管理（延迟，存 储和排放）暴雨期间的雨水径流和多余的雨水。
具体措施
抵御
软 边 缘 防 御
绿化带式防御
公 园 式 防 御 霍 博 肯 站 防 御
运 河 防 御
具体措施
延迟和存储
建议的延迟和存储要求使用绿色基础设施来管理雨水并减少雨水形成的洪涝。 该提 案描述了一套用于管理雨水的绿色基础设施做法，包括：
•在屋顶上种植被形成绿色屋顶 以遏制雨水； •生物栖息地或沿道路植被或集 成到路边景观，以允许雨水渗 透从而过滤污染物； •开发用于公园和开放空间的土 地，以减少城市不透水地表的 总量； •在停车场和其他表面上利用可 渗透路面，以允许水渗入地面; •具有植被的路边坡道，以减少 平直路面的路面数量； •利用雨水花园和雨水收集机制 ，如雨桶。
OMA
Hoboken , New Jersey
案例分析
小组成员：662081300007 王莉 662081300011 朱悦 662085100017 吴紫寒 662085100022 周培培
目录
1 2 3 4
项目概况
设计思路
具体措施
挑战和经验
项目概况 背景： 在超级风暴桑迪过后，奥巴马政府，与合作伙伴洛克菲勒 基金会，推出了创新的设计重建（RBD）比赛试图激励受影响 的社区以不同的方式进行重建，以增强他们物理，经济，社会 和环境适应力。 在第一阶段，148个跨学科团队（包括规划，设计，工程， 社会学，水文学，金融等专家）申请参加比赛。其中十个设计 团队入围，再从十个竞争团队中，竞赛评委会选出六个获奖建 议进行实施。 而飓风桑迪淹没了高达80%霍博肯地区，造成了超过2.5亿 美元的损失。霍博肯市长齐默黎明称需要一个解决方案来保护 整个社区，OMA和皇家HaskoningDHV合作开发了一个全面的策 略,题为“抵制,延迟,存储,排放”。
具体措施 排水
排放策略主要依赖传统的灰色基础设施解决 方案，包括安装泵和替代排水路线，以从系统中 移除多余的雨水，在将水排入哈德逊河之前将其 通过处理设施进行引导。 新泽西州运输（NJ Transit）正在使用FTA灾难 恢复资金实施几个项目，如在Hoboken站周围建 设抗洪能力。 NJ Transit在该地区填充了一条旧的 运河（“长滑道”），这是桑迪期间洪水的主要 渠道。它还在沿哈德逊河的多式联运渡轮和铁路 终点站进行洪水弹性改造。
设计思路 原因 复杂的风险 单一的流域 单一的管理 潜在的危险
设计思路 影响 综合起来，图中 的这四条防线将 减少住宅和商业 开发的洪水风险 以及保护关键资 产，如交通基础 设施等。
具体措施 OMA的综合战略部署 了： 硬基础设施和软景 观海岸防御（抵御） 建议使城市结构能 够减缓水（延迟） 一个绿色回路捕捉 水（储存） 水泵支持排水（排 放）
挑战和经验
区域协调 虽然项目区的大部分是在霍博肯市， 它延伸到泽西市和威霍肯的部分地区，并 要求受助方在该地区的三个城市之间进行 协调。各市之间的协调可能具有挑战性， 因为每个城市都有自己的个人利益，该项 目对居民将产生不同的影响和利益。项目 将影响每个城市机构的职责和责任，包括 应急管理，运行和维护以及公共工程。此 外，项目区域存在潜在的污染，这将带来 许多挑战，因为担心恢复活动会引起污染 的沉积物。最后，该提案建议沿海滨恢复 湿地将有助于城市解决综合下水道溢流造 成的水质影响，但是从恢复流出的生态效 益的程度是不确定的。
结论
此项目一旦建成，将展示城市如何构 建洪水防御，在密集，高度发达的城市景 观中提供多种生态和娱乐效益。 该项目还 成功地促进了城市官员和公众的兴趣和参 与。 尽管RBD资金将主要用于建设防风暴 潮的保护，Hoboken市正在探索其他金融， 法律和政策途径，以扩大在整个城市的绿 色基础设施投资作为管理雨水溢出和内部 洪水的战略。
挑战和经验
利用预先存在的计划 抵抗，延迟，存储和排放的建 议来自在城市建立污水处理机制的 现有计划，这就增强了受让人对城 市实施建议的建议方法能力。例如 ，该建议摘自2013年发布的 Hoboken绿色基础设施战略计划， 该计划详细介绍了一系列绿色和灰 色基础设施方案，用于管理城市雨 水并防止联合下水道溢流。这些包 括RBD提案中详述的类似方法，包 括使用各种绿色基础设施战略，渗 透和保留，以及当地政策的变化（ 例如，分区要求/激励措施，以及 公共土地和权利的绿色基础设施设 计指南——办法）。
挑战和经验
通过利用现有计划，城市将更好地准备实施建议所要求的额外延迟和存储组件。该城市的绿色基础设施 计划还提供研究和分析，将有助于落实该提案，它： •描述了许多联邦，州，地方和基金会资金，可 以用来支持城市的绿色基础设施计划的实施； •确定了城市可以通过建立一个雨水信托基金筹 集资金以实施绿色基础设施项目的方式，开发商 支付代理费用（代替遵守监管要求），费用可用 于资助绿色基础设施 在公共土地上和在通行权 方面； •确定具体的社区，甚至特定的建筑和包裹方式 ，作为第一轮绿色基础设施示范项目的候选人； •根据基岩以上的土壤深度，高风险人群的位置 和其他标准，确定适合不同Hoboken社区的特定 绿色基础设施做法。 最重要的是，“战略计划”确定了在城市多个地区的公共住房校园的潜在试点和示范项目，目标是在 低收入地区进行绿色基础设施投资。 根据这些预先存在的计划和受RBD建议启发的愿景，城市和污水管理 部门正在努力进行分区变更，鼓励在私人土地上使用绿色基础设施。