脚手架和模板施工计算实例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(二)脚手架荷载的确定---(荷载与荷载组合)
1.荷载:包括恒荷载和活荷载 (1)恒荷载: a.脚手架结构自重,包括立杆、纵向水平杆、横向水平杆、 剪刀撑、横向斜撑和扣件等的自重; b. 构、配件自重,包括脚手板、栏杆、挡脚板、安全网等防 护设施的自重。 (2)活荷载: a.施工荷载,包括作业层上的人员、器具和材料的自重; b.风荷载(临沂地区基本风荷载0.3KN/m2,重现期n=10)。
2018/5/25
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(一)主要材料不合格
国家标准 38mm 行业标准 36mm 事故现场实测 28.38mm
LOGO
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(一)主要材料不合格
LOGO
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(一)主要材料不合格
国家标准: 13.2N 事故现场实测: 8.7N
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(三)浇筑顺序错误
LOGO
事故现场残留架体显 示违反规范、导则和 方案要求的竖向和梁 板不得同时浇筑的要 求。
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(三)浇筑顺序错误
LOGO
梁Baidu Nhomakorabea板、柱 同时浇筑
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(四)构造缺失(连墙措施不可靠,连墙件随意提前拆除)
落地式脚手架计算
6.大横杆的计算 大横杆按照三跨连续梁进行强度和挠度计算,小横杆在大横 杆的上面。用小横杆支座的最大反力计算值,在最不利荷载 布置下计算大横杆的最大弯矩和变形。 说明:脚手架底层步距不应大于2米(规范6.3.4),也就是 说,一根脚手管的最大长度为6米,和规范要求的一致,宜 按三跨连续梁进行计算(规范5.2.4)。
表4.2.1-1 脚手板自重标准值
表4.2.2
施工均布活荷载标准值
小横杆计算简图
落地式脚手架计算
(2)小横杆的抗弯强度计算要满足
其中: M 为弯矩设计值,包括脚手板自重荷载产生 的弯矩和施工活荷载的弯矩; W为钢管的截面模量;(查附录表B.0.1) [f]取Q235钢管抗弯强度设计值,取205N/mm2。 计算的M=3.513×0.92/8=0.356KNm σ=0.356×106/5260=67.615N/mm2<205N/mm2,满足要求。 (3)小横杆的挠度v计算要满足(图乘法计算推导来的,其 他同理) 5ql4 Vq max [ ] (实际受力弯矩图) 384EI (单位力弯矩图,两个图乘) [v]按照规范要求为取l/150与10mm的小值(表5.1.8)。
(二)脚手架荷载的确定
2.荷载的效应组合
计算纵向、横向水平杆强度与变形时,采用永久荷载 +施工均布活荷载;
脚手架立杆稳定验算时,采用
①永久荷载+施工均布活荷载 ②永久荷载+0.85(施工均布活荷载+风荷载) 连墙件承载力时: ①单排架,风荷载+3.0kn ②双排架,风荷载+5.0kn
(三)详细计算举例 落地式脚手架计算
3.小横杆的计算 小横杆按照简支梁进行强度和挠度计算,小横杆在大横杆 上面,计算简图如下所示(立杆纵距1.5m,立杆横距为 0.9m,立杆步距1.8m)按照小横杆上面的脚手板和活荷载 作为均布荷载计算小横杆的最大弯矩和变形。
落地式脚手架计算
①荷载的计算 均布恒荷载值计算 小横杆的自重标准值 P1=0.04kN/m 脚手板的荷载标准值(木) P2=0.350×1.500/2 活荷载标准值 Q=3.000×1.500/2 荷载的计算值 q=1.2×(P1+P2)+1.4×Q =3.513KN/m
LOGO
扣件脚手架和模板支架安全规范
www.themegallery.com
提纲
落地脚手架计算
悬挑脚手架计算 模版支撑计算
其他
一、脚手架发生事故的原因及分析
1.技术原因(施工前的主要原因)
脚手架倒塌的主要原因是支撑失稳,连接强度不够,施 工企业在脚手架、模板工程施工前,没有进行脚手架、模板
设计和刚度验算,只靠经验来进行支撑系统布置,使支撑系 统的刚度和稳定性考虑不足。甚至有些单位没有编制施工安 全技术措施和专项方案。
2、连墙措施不可靠,连墙件随意提前拆除,11 层脚手架瞬间坍塌
二、脚手架规范的设计的基本规定
《规范》(JGJ130-2011)规定的设计方法与荷载分项系数 等,均与现行国家标准《冷弯薄壁型钢结构技术规范》、《钢 结构设计规范》一致。脚手架与一般结构相比,其工作条件具 有以下特点: (1) 所受荷载变异性较大; (2) 扣件连接节点属于半刚性,且节点刚性大小与扣件质量、 安装质量有关,节点性能存在较大变异; (3) 脚手架结构、构件存在初始缺陷,如杆件的初弯曲、锈 蚀,搭设尺寸误差、受荷偏心等均较大; (4) 与墙的连接点,对脚手架的约束性变异较大。
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(二)搭设随意性大
LOGO
事故现场残留架体未 见到规范以及方案要 求设置的剪刀撑。
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(二)搭设随意性大
LOGO
事故现场残留架 体显示自由端未 按规范和方案要 求的不得大于0.5 米的要求,甚至 达到1.7米。
一、脚手架事故的共性原因及分析
LOGO
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(一)主要材料不合格
LOGO
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(二)搭设随意性大
LOGO
杆件间距设计为 1.2米 事故现场实测为 1.8米
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(二)搭设随意性大
LOGO
事故现场残留架体未 见到规范以及方案要 求设置的扫地杆及剪 刀撑。
一、脚手架发生事故的原因及分析
一、脚手架发生事故的原因及分析
一、脚手架发生事故的原因及分析
“10 月 20 日 13 时 30 分左右,新干县界埠镇在建的蝾源国际度假酒 店发生了一起高大模板支撑坍塌事故,作业面有 12 名工人,事故造 成 5 人死亡, 1 人失踪(21 日晚该失踪者找到, 找到时已无生命体征), 轻伤 6 人。” 通报称,“事故初步原因分析表明该项目未按照安全专项施工方 案组织施工, 支模架未与四周结构柱进行可靠拉接, 违反标准规范柱、 梁、板同时浇筑硂,支模架的立杆间距、步距、剪刀撑设置不符合规 范和方案要求。这是一起严重的安全责任事故。”
二、脚手架规范的设计的基本规定
(一)、 脚手架设计需要计算的内容及要求
1. 脚手架的承载能力应按概率极限状态设计法的要求,采用分项系数设计表 达式进行设计。 (1)纵向、横向水平杆等受弯构件的强度计算; (2)连接扣件抗滑承载力计算; (3)立杆的稳定性计算; (4)连墙件的强度、稳定性和连接强度的计算; (5)立杆地基承载力计算。 2.计算构件的强度、稳定性与连接强度时,应采用荷载效应基本组合的设计值。 永久荷载分项系数应取1.2,可变荷载分项系数应取1.4。 3.脚手架中的受弯构件,应根据正常使用极限状态的要求验算强度和刚度。验 算构件强度时,荷载要取设计值;验算构件变形时,荷载取标准值。 4.按照扣件式脚手架钢管规范进行对脚手架进行设计计算时,必须满足规范的 构造要求。
一、脚手架发生事故的原因及分析
2014年12月29日,北京市海淀区清华附中体育馆及宿 舍楼工程,作业人员在基坑内绑扎基础底板钢筋时,底 板钢筋体系失稳后发生整体坍塌,事故造成10人死亡。
2018/5/25
一、脚手架发生事故的原因及分析
施工单位违反方案要求,减少马凳钢筋直径、增大马凳布 置间距、未在马凳之间设置有效支撑,降低了马凳总体承 载力,同时,违规在底板钢筋上集中堆放物料,致使底板 钢筋体系无法承受堆料荷载而整体坍塌。一是施工单位经 营及安全管理混乱。项目组织机构不健全,备案项目经理 长期未到岗履职,专职安全员数量配备不足。二是施工项 目部安全管理缺失。未进行技术交底,安全培训教育不到 位,钢筋作业人员未经培训上岗;对劳务分包单位管理不 到位。三是未及时督促施工单位项目经理到岗,未督促监 理单位落实监理责任,压缩工期,对施工工期安排造成影 响。四是监理单位未起到安全监督作用,对钢筋作业现场 监理不到位。
落地式脚手架计算
大横杆的计算简图: 其中:P为上面的荷载值(小横杆和脚手板),q为钢管的自 重(均布荷载)
受弯构件的允许挠度值(表5.1.8)
落地式脚手架计算
①荷载值计算 小横杆的自重标准值:(集中力) P1=0.04×900=0.036kN 脚手板的荷载标准值(木脚手板) P2=0.350×0.9×1.500/2=0.236kN 活荷载标准值 Q=3.000×0.9×1.500/2=2.025kN 荷载的计算值P: P=[1.2×(P1+P2)+1.4×Q]/2= =1.58kN
落地式脚手架计算
最大弯矩为大横杆自重均布荷载与荷载的计算值最不利分 配的弯矩和均布荷载最大弯矩计算公式如下:
M q max 0.08ql2
集中荷载最大弯矩计算公式如下:
M p max 0.175Pl
M=0.08×(1.2×0.04) ×1.52+0.175×1.581×1.5=0.424KN∙m M [ f ] 抗弯强度: W σ=0.424×106/5260=80.514N/mm2<205N/mm2,满足要求。 大横杆的挠度v计算要满足:最大挠度考虑为大横杆自重 均布荷载与荷载的计算值最不利分配的挠度和均布荷载最 大挠度计算公式如下:
落地式脚手架计算
5.为什么不计算钢管的抗剪承载力说明: 没有抗剪强度计算,是因为钢管抗剪强度不起控制作用。 如φ 48×3.6的Q235-A级钢管,其抗剪承载力为:
上式中K1为截面形状系数。一般横向、纵向水平杆上的荷 载由一只扣件传递,一只扣件的抗滑承载力设计值只有8.0kN, 远小于[V],故只要满足扣件的抗滑力计算条件,杆件抗剪力 也肯定满足。 另外在设计时,要注意规范规定作业层上非主节点处的横 向水平杆,宜根据支承脚手板的需要等间距设置,最大间距不 应大于纵距1/2,也就是说主节点之间至少有1根横向水平杆。
——(二)搭设随意性大
事故现场残留 架体未见到规 范以及方案要 求的横杆及连 墙措施。
LOGO
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(二)搭设随意性大
事故现场残留架体 未见到规范以及方 案要求的横杆及连 墙措施。
LOGO
一、脚手架事故的共性原因及分析
——(三)浇筑顺序错误
LOGO
梁、板、 柱同时 浇筑
因此技术人员、监理应当按照规范要求审查施工单位 方案的编制是否符合工程建设强制性标准和有关规范的要求。 对于搭设方案要绘制架体和建筑物拉结点做法详图,并说明 脚手架基础的做法以及详细的计算书。同时也要对施工现场 的不利因素进行考虑,严格的作好监控。
一、脚手架发生事故的原因及分析
2.材料原因 ◆钢管(如壁厚)不符合规范和国家有关规定的要求; ◆扣件不符合规范和国家有关规定的要求; ◆脚手板质量不符合要求; 3.管理原因(过程控制中的主要原因) ◆建立健全安全保证体系、落实安全生产责任制; ◆安全培训制度; ◆安全施工技术交底; ◆安全防护以及施工机具管理; ◆施工现场危险部位安全警示标志的设置; ◆现场检查是否按照方案和交底内容执行;按照《建筑施 工安全检查标准》(JGJ59-2011)实施指南的要求对施 工现场进行检查。
5ql4 Vq max [ ] 384EI
落地式脚手架计算
4.脚手架荷载为什么不计算悬臂端说明(5.2.1-5.2.4说明)
M q max
ql 2 8
5ql4 Vq max 384EI
从弯矩公式看不带悬挑的情况弯矩大偏于安全,挠度直接 从公式看不出结论,但代入规范最大悬挑计算长度0.3米,及排 距取1.5米时,计算结果还是第一个大,因此规范取了第一种情 况进行计算安全。
M [ f ] W
(式5.2.1)
ql 2 M q max 8
落地式脚手架计算
最大挠度考虑为简支梁在均布荷载作用下的挠度。
均布荷载q’=P1+P2+Q=0.04+2.62+2.25=2.552kN/m(荷 载采用标准值--规范5.1.3条)。
E为钢管弹性模量(查表5.1.6),I为钢管惯性矩。 V=5*2.552*9004/(384*2.06*105*127100)=0.833mm, 小于900/150和10mm,满足要求。