科学技术对自然社会的负面效应

科学技术对自然社会的负面效应

（数量经济专业 xxxxxxxx xxx）

摘要科学技术在人类适应并改造自然的过程中起着关键性的作用，推动着社会的发展和进步。但是由于科技功能所存在的内在矛盾，科学技术却是一把“双刃剑”，每一项科技成果的诞生在推动人类文明进步的同时，也必然产生难以预料的负面效应。随着科技的不断发展，这些问题引起了人们越来越深刻的认识，积极面对并解决科技对自然社会的负面效应，走上可持续发展道路刻不容缓。

Abstract Science and technology is playing a key role in the process of human beings adapting and transforming the nature, and promoting social progress and development. But due to the inherent technology functions conflict, science and technology is indeed a "double-edged sword" ——there must be unpredictable negative effects, following the birth of each scientific and technological achievement in the promotion of human civilization progress. As continuous development of science and technology, these issues have caused people more and more deeply acknowledges. To face and resolve the problems, as well as walk in to sustainable development is so pressing thing to us.

关键词科学技术社会自然负面效应可持续发展

现代科学技术日新月异的迅猛发展，提供了几百年前乃至几十年前人们难以想象的开拓世界、改造世界的崭新手段。近三十年，人类所取得的科技成果，比过去二千年总和还要多，科技的发展极大地影响了人类生活的各个方面。毫无疑问，科学技术是第一生产力。马克思对科学技术的伟大历史作用作过精辟而形象的概括，认为科学是“历史的有力杠杆”，是“最高意义上的革命力量”。之所以说科学技术革命是推动经济和社会发展的强大杠杆，是因为每一次科技革命，都不同程度地引起生产方式、生活方式和思维方式的深刻变化和社会的巨大进步。

但是，科技的应用也给人类社会发展造成了很大的负面影响：科技带来生产力的提高使我们无节制地开采日渐枯竭的资源，新的合成物的发明和能源的发现造福人类的同时带来越来越多的环境污染和破坏，网络、克隆等新技术的发明和运用，给人类带来了生产的提高和生活的便利同时也带来了道德和法律困惑——沉重的生态危机和伦理道德危机接踵而至，严重地威胁着人类的生存和社会的发展。因此，我们在惊叹当代科技的炫目光彩时，不得不思考：如何正确理解和认识科技发展中的负面效应。

科技活动是人的活动，人的活动尤其是像科学这样的创造性思维活动一旦不再是自发的行为，就和技术一样，也体现着人的目的，带有强烈的主观倾向。客观规律本身是价值中立的，它既可以造福人，也可以危害人。比如电，它既可以优化人的生活，又可以摧残人的生命。当科学活动具有了实用目的之后，就既有利用和发扬或者避免和弱化客观规律造福人类之功能的那一面，又有利用和发扬或者避免和弱化客观规律危害人类之功能的那一面。这两个方面的目标在一个具体科学活动中往往是一致的。因为造福自己与危害他人往往是同一个过程，一方是另一方的条件。再者，即使只是为了造福人类，有时也难免带有副作用。比如，科学发明出了肥料、农药，目的是造福人类，但肥料、农药使粮食、蔬菜、水果，甚至饲料、肉类、蛋类都会浸染上某些毒素，危害人类健康。由于科学和技术的“双刃剑”功能从客观意义上说是必然的，科学技术活动就只能尽量规避和抑制其负作用，而不可能彻底消除它。真正的问题在于人类分为不同的利益群体，比如不同的阶级、阶层、集团、国家、民族，每一个利益群体从根本上说都在维护和争取自己的利益，削弱和侵夺对方利益，所以，人类历史上就充满了这样的现象，即有些利益集团有时候会故意利用科学技术成果危害人类的功能去对付对方，指示或组织科学家制造出枪炮杀害人，制造出药物毒害人。原子弹的发明成功，便是这一目的促成的结果。科学界关于科学伦理的呼声很高，呼吁各国政府和科学家对人类的生存和持续发展负责，在发展科学和技术的时候，保护环境，保护生态，保护人类，充分发挥科学技术造福人类的功能，坚决克服和制止危害人类的科学技术成果。

科学技术是中性的工具，它本身无所谓善恶，即它是价值中立的。每一门科学技术的发展，促进社会发展的同时，都要伴随大量弊端的出现。我们人类虽说不能杜绝技术的负面效应，但在一定程度上，人类可以通过科学发现和技术创新，减少技术的负面效应。例如，人们可以通过发明清洁生产技术，减少能源浪费，促进人与自然的协调发展。科技引起的各种灾难的善后工作，如果要是没有现在的技术，那么切尔诺贝利的核辐射还在笼罩乌克兰，科威特的石油大火还在燃烧。所以，技术是掌握在我们手里的，我们要尽量减少技术负面效应的发生。只要尊重自然，按照自然规律办事，我想我们人类还是可以和自然协调发展的。科技所带来的后果的好坏还依赖于使用科技的人。好人可用它为善，坏人则可用它为恶。但是人仅仅靠道德约束是不可靠的，只有制度才能约束人的行为，因此我们要多研究科技发展带来的弊端，通过专门机构立法并监督实施来规范科技成果的应用，消除科技发展带来的负面作用，使科技发展更好的服务人类、造福人类。科技不能完全独立地发展，人类的智慧必须时刻关注这把“双刃剑”，这样才能开辟一条通往人与自然和谐的可持续发展之路。

结论

综上所述，任何科学技术既具有中立性又具有价值性，科技价值只有在与主体发生相互作用的过程下才能体现出来，当科技对主体的需要和发展起到肯定作用的时候，它就具有正面的价值。在对任何问题的分析上，我们都应该坚持矛盾分析法，坚持“两点论”和“重点论”，我们对待科学技术的态度就应该是这样，既要看到它积极地一面，也要看到它消极的一面，这样科学技术的最本质的特点才能最真实的得以反映。在回首灾难的同时，我们要牢记血的教训，杜绝下一次同样事件的发生。我们绝不可因为这几点灾难而畏手畏脚，犹豫不前。虽然技术的负面效应给我们的生活带来了不小的灾难，但毋庸置疑的是，技术是人类文明社会进步的阶梯，技术进步让人类生活发生了质的飞跃。所以我们需要正确地看待科学技术并且要正确地应用科学技术，利用人类的智慧使科技的消极作用降到最低，走出一条可持续发展之路。

参考文献

[1] 黄顺基，主编。自然辨证法概论[M]。高等教育出版社，2004

[2] [保]尼科·雅赫尔，著。科学社会学——理论与方法论问题[M]。顾镜清，译。中国社会

科学出版社，1981

[3] [英]斯图亚特·里查德，著。科学哲学与科学社会学[M]。姚尔强，译。中国人民大学出

版社，1989

[4] 侯钧生，主编。西方社会学理论教程[M]。南开大学出版社，2001。

[5] 黄文贵，著。科学技术发展的人文尺度[J]。湖北教育学院学报，2000。

[6] 李桂花，著。科技异化与科技人化[J]。哲学研究，2004。

[7] [英]J。D。凡尔纳，著。科学的社会功能[M]。陈体芳，译。商务印书馆，1986

[8] 郑积源，主编。跨世纪科技与社会可持续发展[M]。人民出版社，1998。

[9] 殷登祥，著。时代的呼唤：科学技术与社会导论[M]。陕西人民教育出版社，1997。

[10]龚育之、任定成，著。在科学与社会之间[M]。武汉出版社， 1997。