液压支架两柱四柱支架区别

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于支架架型的说明:

目前,用于单一煤层开采的液压支架主要有支撑掩护式和掩护式两种,其结构特点比较如下。

⑴支撑掩护式支架主要特点和适用范围

①有两排立柱,顶梁和底座较长,通风断面大,但整架运输不方便,采煤工作面开切眼宽度要求较大。

②立柱支撑效率低,左、右柱载荷有差别,前、后柱载荷差别较大。

③支架的伸缩值一般≤2.1,适应煤层厚度的变化能力小。

④支架的支撑合力距切顶线近,切顶能力强。

⑤重量大,造价高。

⑥底座对底板比压均匀,底座前端比压较小,容易移架。

⑦在角度较大的工作面使用时,顶梁向倾斜下方的摆动量大。

⑵两柱掩护式支架的结构特点和适用范围

①支撑合力点距离煤壁较近,可有效防止近煤壁顶板的早期离层和下沉。

②平衡千斤顶可以调节合力作用点的位置,增强了支架对顶板的适应能力。

③控顶距小。顶梁较短,因而对顶板反复支撑次数少,减少了对直接顶的破坏。

④伸缩比大,一般伸缩可达2.4,适应煤层厚度变化能力强。

⑤重量较支撑掩护式轻,投资少,设备搬家运输方便。

⑥支架能够对顶板施加向煤壁方向的水平推力,有利于维护顶板完整。

⑦液压控制系统简单,管路少,有利于提高移架速度。

由以上分析可知,两柱掩护式支架和四柱支撑掩护式支架相比具有以下几点优点:

⑴同等工作阻力,两柱掩护式支护强度比四柱支撑掩护式支架高;

⑵同等支护强度,对于较破碎顶板,支架后部容易冒空,四柱支撑掩护式支架后柱容易出现不受力或受力减小的情况,甚至出现后柱受拉的现象(拔后立柱),导致支架实际支护强度降低,支护效果不好。两柱掩护式支架由于平衡千

斤顶能够调节顶梁合力作用点的位置,能够很好的适应工作面顶板压力变化,提高了支架对顶板的适应性,因此说两柱掩护式支架比四柱支撑掩护式支架对煤层适应能力强;

⑶两柱掩护式支架支架由于能够给顶板施加以向煤壁方向的推力,有利于维护顶板的完整性;

⑷同等配套条件下,两柱掩护式支架的整体运输长度比四柱支撑掩护式支架的短,给支架的搬家运输带来了极大的方便。

总的说来,两柱掩护式液压支架具有结构简单、操纵方便、支架移架速度快、工作可靠等特点,不存在前后排立柱升降不同步的现象,所以被广泛应用于一次采全高综采工作面。

国外研究表明,目前两柱式掩护式支架已成为国外主要采煤国主力架型。自上世纪70年代中期以后,德国全力发展两柱掩护式液压支架,到90年代掩护式液压支架使用率达到62%以上,目前美国、澳大利亚综采工作面中使用的液压支架基本上为两柱掩护式。从国外先进采煤国家发展情况可以看出,两柱掩护式支架是综采工作面支护设备的先进发展方向,并可为煤炭企业带来更大的经济效益。

根据使用经验,在综采工作面支架选型时,应注意与煤层顶底板条件相适应:

(1)不稳定和中等稳定顶板优先选用掩护式支架。在底板极松软条件下,严格验算并限制支架底座尖端比压,不得超过底板容许比压即极限载荷强度→避免使用重型支架

(2)非常稳定和稳定的难垮落顶板和周期来压强烈和十分强烈的顶板,优先考虑选取支撑掩护式支架。

(3)顶板不平,四柱式支架中总有一根支柱对顶板的实际支撑力很低→掩护式支架支撑能力利用率高于四柱式(二柱式支架对顶板的实际支撑力高于同样名义额定阻力的四柱式支架,特别是对机道上方顶板的支护强度)。

(4)不稳定顶板条件下使用四柱式支架注意对机道上方的顶板控制,包括增加前柱阻力及可伸缩前梁等。

相关文档
最新文档