污染土壤修复

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上述参数的取值直接影响 8 、吸入室内灰尘
* Risk-Based Corrective Action 9 、吸入室外蒸气
场地风险评价结果
10 、吸入室内蒸气
风险水平(风险基准)的问题
美国EPA在国家风险计划中建立了污染导致增加致癌风
险为10-6(即污染导致每百万人中增加一个癌症患者)
作为土壤治理的基准。从国际上来说,专家认为致癌风 险在10-4-10-6均为可以接受的范围。
饱和带
土壤污染与地下水污染存在密切关系。
修复机理
影响因素
固 化
去 除
主 要 影 响 因 素
污染物性质 土层渗透性
颗粒大小 极性电位 有机质含量
土壤修复技术
换土\置换 冰冻修复 稳定\固化 物理化学修复 淋洗 热处理 电动修复 气提/解吸
化学氧化还原
阻隔技术
固化技术 氧化还原技术
气提技术 几种修复技术工艺流程图
• 环境经济学问题
10- 4
10- 5
106
• 过保护和欠保护问题
相对来说适合于发展中国家
美国等西方发达国家 (较小概率)
场地采样密度的合理性问题
单位场地中采样量 偏少,会导致后续 场地修复工作量的 不准确估算。 此外,在不同区域 采用不同密度采样 也需要切实思考。
场地评价和修复标准取值的问题
A B
技术瓶颈问题
1. 场地风险评价参数的本土化问题;
2. 关于风险水平(风险基准)的问题;
3. 场地采样密度的合理性问题;
4. 关于评价和修复标准的取值问题; 5. 场地三维空间修复边界确定问题; 6. 关于污染场地修复技术优化筛选问题; 7. 污染场地修复中的美学/景观学问题
场地风险评价参数本土化
β-六六六致癌风险分布
A
B
六氯苯致癌风险分布
C
D
E
F
DDT致癌风险分布
图 1 污染物空间分布(A: 四氯化碳; B: 四氯乙烯; C: 五氯乙烷; D: 六氯丁二烯; E: 六氯乙烷; F: 六氯苯)
污染场地修复技术优化筛选问题
我国土壤污染修复技术成熟度不高
焚烧 稳定/固化 挖掘/填埋
生物堆 热处理 生物通风
报告提纲
3 1
土壤环境保护政策研究
2
土壤污染及治理技术简介
3
污染场地修复基本问题
土壤政策研究背景
肯定
中国的土壤环境保护工作在资金投入、管理 监督及技术支持等方面取得了积极的进展
现有的土壤污染防治法律法规、标准体系及 修复技术等无法满足土壤环境保护的需求
不足
中国土壤污染防治面临的形势严峻,当前 污染防治工作的基础比较薄弱
Love 运河事件
During the summer of 1978, United States President Jimmy Carter declared a federal emergency at the Love Canal, a former chemical landfill which became a 15-acre neighborhood of the City of Niagara Falls, New York.
化学淋洗 溶剂浸提 电动力学修复
技术评估体系 不健全
推广使用
试点研究
实验室研究
污染场地修复中的美学/景观学问题
① 污染土地更需要赋予其美学内涵; ② 修复和整治方案制定的美学介入; ③ 修复过程的美学管理;
④ 治理后场地的景观增值
报告提纲
3 1
土壤环境保护政策研究
2
土壤污染及治理技术简介
3
污染场地修复基本问题及应用发展
土 壤 /地下水污染
土壤/地下水污染 :
指人类活动产生的有毒 /有害污染物进入土壤/地下 水,并积累到一定程度,使 其组成和性质等发生变化, 导致其自然功能失调,引起 质量恶化,对人身和农作物 构成不利影响和危害的现象
形成的复杂性
主 要 特 点
发生的隐蔽性 毒性的缓效性 诊断的特殊性 修复的长效性
污染来源及种类

①-化工、冶金等

土壤污染

化学污染物 ②-排污、渗坑及污水灌溉
物理污染物 ③-垃圾、废渣等
生物污染物 ④-污染大气降水 放射性污染物
⑤-农药、化肥等农业活动
④ ③
污染机理
污染源
非饱和带
地下水位线
土 壤
存在形态,降 低其毒性 微生物修复 2.利用许多微 生物与污染物 在污染土壤上耕耘,施的亲和性,富 肥,灌溉,保证微生物集重金属 的正常代谢,使污染物 生物修复 减少甚至消除
1.改变污染物 土壤修复技术
植物修复 地耕处理
报告提纲
3 1
土壤环境保护政策研究
2
土壤污染及治理技术简介
3
污染场地修复基本问题
污染场地(Contaminated sites)
因堆积、储存、处理、处置或其他方式 (如迁移)承载了有害物质的,对人体健 康和环境产生危害或具有潜在风险的空间 区域(含土壤、地下水等)。
污染场地(Contaminated sites)
简易垃圾堆放场地
大量铬渣堆放场地
石油及石油化工污染场地
电子废弃物污染场地
中国土壤类型图 中国土壤成土母质图
中国土壤状况
俄罗斯
日本 中国
土地和土壤环境的
现状不容乐观
中国的土壤问题: 荒漠化和污染
中国土壤环境保护现状
土壤环境保护工作取得的成效
农业土壤 土 壤 点源污染与面源污染共存 环 境 第一阶段 生活污染和工业污染叠加 保 土壤环境污染现状 护 各种新旧污染相互交织 理 重点关注土 工业及城市污染向农村转移 缺乏专项法律法规 念 壤污染防治, 开始关注 近年来尤其 土壤环境监管能力薄弱 土壤质量和 1949 关注风险管 存在的问题 大量企业原址场地被再开发为 土壤污染 重点关注 理和风险控 土壤环境标准体系不健全 问题 人居环境,可能成为土壤和地 土壤肥力 制
有机污染物,无机污染物,微生物污染物等 ① 皮肤暴露面积;
污染物 风险 暴露途径
1 、摄入土壤 受体
② 人体体重; ③ 日均饮水量; ④ 底层建筑物高度; ⑤ 构筑物地基面积
2 、摄入室内灰尘
3 、摄入被污染的蔬菜
小孩,妇女,成年男性等
4、 摄入黏附在蔬菜上的土壤 5 、皮肤与土壤接触
6 、皮肤与室内灰尘接触 7 、吸入室外灰尘
C
D
土壤质地和有机质等 因素对污染物活性、迁移 转化规律影响很大,直接 影响土壤标准的定值。
我国幅员辽阔,气候特征、地理和地质条件 差别很大,土壤类型众多,土壤性质十分复杂多 样,标准制订更应该充分考虑这一影响因素。
学软件插值和三维可视化模型拟合,这些污染物在土层中的浓度分布如下图。
场地三维空间修复边界确定问题
监管
采用基于风险的管理模式
责任
标准
STANDARD
资金
FUNDING
LIABILITY
标准体系
具有完善的土壤环保标准体系;加拿大 土壤环保标准体系不完 和美国均制定了国家和地方土壤质量指 善;全国采用统一的 导标准。 《土壤环境质量标准》 多渠道的资金筹措方式 资金来源有限且无保障
资金保障
快速的经济发展
城区及工业土壤
1949
Biblioteka Baidu1978

下水的高污染和高风险区。 污染土壤修复治理资金缺乏有效保障
1992 至今
发达国家
中国
立法
有专门土壤环境保护与污染控制法律法 规,如美国《超级基金法》和《棕色地 没有专门的土壤污染防 块法》、荷兰《土壤保护法案》、日本 治法律 《土壤污染对策法》 未贯彻基于风险的管理 模式
广泛的国际贸易
政府的高度重视
制定实施土 壤保护政策 的有利条件
不断提升的公众意识
政策建议
开展土壤环境保护和污染控制的立法 在关注农业污染土壤的同时,高度重视工业活动引起的土 地污染问题 借鉴和强化国际上较普遍采用的基于风险的土壤环境管理 模式 逐步推动土壤环境标准体系建设,鼓励以省市为单位,制 定区域性土壤环境质量标准和污染土壤修复标准 开展污染土壤(场地)修复技术的可适用性评价,研究解 决污染土壤修复治理的资金机制 加强科技支撑,突破影响中国土壤环境监管工作有效推进 的科学和技术障碍
相关文档
最新文档