十年后的中国到底啥样

十年后的中国

2013是新的一个时代的开始，因为新的最高层上任了。那么，一个崭新的时代能否开启呢？10年以后的中国是否和现在有根本的不同呢？衡祥麻袋公司进行了探讨。

一、文革式反腐终究失败

现在正在进行轰轰烈烈的反腐，可能搞成运动，因为面积大了，涉及人员多了，时间足够长久了。以后人的评论，这场运动是文革式的：全国性的、全民性的、深入而持久的。这是我们对这场运动的预见和定义。

那么，这场运动到底会成功还是失败呢？

表面上，运动是成功的，几乎撤换了所有的省、市、县的班子，处理了几十万、几百万的人员，追缴了几千亿、上万亿的资金，用流行的语言说：硕果累累、成效显著。而且，班子成员的工作作风、言行都变得十分谨慎了，大吃大喝、肆意玩乐、公开收钱的现象，得到了遏制。

但是，由于体制的原因，任命制仍然没有改变，不表现，不送礼，没有人认识你，更没有人提拔你，送钱仍然是必须的。也就是说，风气不会彻底的改变，只是更加隐蔽而已。即使10年的时间最高层一直保持不松懈的搞，即使把现在的班子和队伍撤换一遍，大换血，因为没有改变游戏规则，也不会根本改变风气和潮流。这场空前绝后的运动，治标不治本，是失败的。

二、抗衡式体制终究出现

为什么欧美国家的贪腐相对于中国要轻一些呢？因为那些国家的抗衡体制健全。廉洁并不是因为有监督体制，而是因为有抗衡体制。

在任何国家和任何地方，人们群众的眼睛都是雪亮的，不廉洁的现象都会被发现、被揭露。所不同的是，这些现象被揭露后的处理方式不一样。在中国是上一级查处下一级，因为上一级收受了下一级的好处，上下一样黑，所以上一级是袒护、保佑下一级的，能不查的尽量不查，能大事化小的尽量大事化小，避免拔出萝卜带出泥，牵连自己。所以我们看，现在查出来的很多人，尽管也抄家了，但是收缴的只是他们财产的一少部分，那些人利用亲戚朋友、其他身份证隐匿和转移的财产，大多不会被查出来追回去。某某某倒台了，被抄家了，其实还远远不够。在中国，现象被揭露后，实在无法隐瞒了，哪怕是最终移交司法机关了，涉事人也没有彻底完蛋，还有大量的财产可用。查处难，彻底查处更不可能。

在欧美就不一样了，一个“正当”执政，不仅有普通人民群众在监督你，而且还有和你力量相当的另一个“正当”在时刻的监督你，你胡来乱来，在野的就不同意，就会揭发你、组织群众斗争你，直至把你赶下台。也就是说，欧美国家，监督群体不是一盘散沙的人们群众，而是有组织的、长久存在的、有足够力量的“抗衡对手”，有这个对手的抗衡，台上的那些人就战战兢兢了。

当然，中国也可以不走轮流执政的路子，那是很遥远的事情。但是，随着10年文革式反腐的失败，中国最终要学习西方，改变上级监督下级，靠最高人物强力反腐的模式。比如，允许现在存在的其他

“正当”发展足够多的成员，并且在人*大中占据一定的比例席位，这样就可以抗衡自己，对自己形成威慑，从而达到反腐的目的。比如，现在的“国民当”如果有3000万的成员，在人*大众占据30%的固定席位，台上的这个队伍，还敢胡作非为吗？当然，引入了抗衡机制，自己的日子就没有那么好过了。上级监督下级，自己管理自己，终究是行不通的，只有引入足够的外来抗衡力量。

10年的时间是个实验时间，当这个伟大的实验从表面上获得成功而实际上陷入失败后，我们才会真正认识到，要实现我们伟大的强国梦，要富强和民主，只有从根本上逐步改革我们的原则，改革我们的体制。10年的时间是个必须时间，这个实验是个必须的实验，只有经过这个实验，上下才会认识到一些道理，才会改变原则。

10年以后，你准备加入“国民当”吗？

我的这个大胆的预测，留给10年以后验证吧。社会终究要进步，大浪淘沙，历史车轮滚滚，潮流是不以个人意志为转移的。历史是有其必然性的，让我们试目以待吧。

2015年2月11日。衡祥麻袋。此文为证，十年后再见。