机采血小板献血者血液初筛不合格原因分析及对策

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

机采血小板献血者血液初筛不合格原因分析及对策
发表时间:2016-07-15T11:23:20.560Z 来源:《中国蒙医药》2016年2月第2期作者:董毅[导读] 献血者血液初筛的不合格原因,男性以ALT、PLT为主,女性以HCT、Hb为主,对其采取针对性措施具有参考价值。

常德市第一中医医院湖南常德 415000 【摘要】目的:分析机采血小板初筛献血者血液不合格的原因及解决对策。

方法:选取2013年1月~2015年12月在我院献血的志愿者1306名,回顾性分析其临床资料,其中女363例,男943例。

结果:采用机采血小板的献血者血液初筛不合格率逐年呈下降趋势,分别为2013年32.11%、2014年22.46%、2015年7.30%,(p<0.05)。

不同性别的献血者机采血小板6项血液初筛不合格的原因,血液初筛检查,男性不合格的原因主要以ALT(53.12%)、PLT(21.42%)为主,女性不合格原因以Hb(37.46%)、HCT(23.69%)为主,(p<0.05)。

结论:献血者血液初筛的不合格原因,男性以ALT、PLT为主,女性以HCT、Hb为主,对其采取针对性措施具有参考价值。

【关键词】机采血小板;献血者;不合格原因【Abstract 】 objective:to analyze machine adopt early screening blood donor blood platelet unqualified causes and countermeasures.Selection methods:from January 2013 to December 2013 in our hospital blood donation volunteers,1306,were retrospectively analyzed the clinical data,including 363 cases of female,male 943 cases.Results:using the machine adopt the platelet donors early blood screening unqualified rate declined year by year,respectively,2013 32.11%,2014 22.46%,2014 7.30%,(p < 0.05).Blood donors of different sex machine adopt platelet 6 items at the beginning of blood screening unqualified reason,at the beginning of blood screening examination,unqualified reason men mainly ALT(53.12%),PLT(21.42%)is given priority to,female unqualified reason with Hb(37.46%)and HCT(23.69%),(p < 0.05).Conclusion:early blood donor blood screening unqualified reason,male is given priority to with ALT,PLT,women is given priority to with HCT,Hb,have reference value to its targeted measures.
【Key words 】 machine adopt the platelet;Blood donors.The unqualified reason
随医疗卫生的发展,临床上对血小板的需求也逐渐上升,机采血小板具有污染率低等特点。

在临床上应用广泛,且使用量高,志愿捐献的血小板队伍也随之不断壮大。

机采血小板已具有国家统一标准,筛选捐献者限于符合全血体检标准与外周血小板数>150×109/L,因此筛选捐献者采集血小板制品合格率为80%[1]。

多种因素均会对血小板制品质量有影响,如献血者的机体条件与机器的参数设置、操作者的技术。

因此,为了提升血小板制品血液合格率、确保血小板质量,保证捐献血小板志愿者的身体健康,采集前对其进行初筛检测具有积极意义。

分析捐血者血液中血小板初筛不合格的原因,对其采取必要的对策干预,提升志愿者的再次献血率[2]。

本次研究回顾性分析2012年1月~2015年3月在我院献血的志愿者1306名,观察采用机采血小板献血者的血液初筛不合格原因及解决对策。

报道如下。

1.资料与方法
1.1一般资料
2013年1月~2015年12月在我院献血的志愿者1306名,回顾性分析其临床资料,其中女363例,男943例;年龄18~53岁,平均(35.5±1.0)岁。

捐献者均体检合格;符合《献血者健康检查要求》;需进行6项血液(ALT、RBC、PLT、WBC、Hb、HCT)初筛检测[3]。

本研究经过我院医学伦理会批准同意进行,所有患者均自愿参加并签署知情同意书。

1.2检测方法
采用谷丙转氨酶干式测试纸对献血者血小板的转氨酶指标进行测定;使用快速全自动干式生化分析仪;机采前使用血细胞计数仪对献血者进行检测,并严密按照操作标准执行。

1.3判定标准
以转氨酶检测值(<40U/L);血小板计数(≤150×109/L);白细胞计数(4.0×109/L,≤10.0×109/L);红细胞计数(≤0.36);血红胞比容(≤0.36)、血红蛋白含量(男性≥120g/L、女性≥115g/L)检测结果范围判定合格。

以此类推,反之均为不合格。

将全国临床检验操作规程作为判定基础,均经过本院技术专家论证。

1.4统计学意义
本次研究数据在win7系统下采用spss13.0进行统计学处理,结果以P<0.05表示有统计学意义。

2.结果
2.1 2013年1月~2015年12月采用机采血小板的献血者血液初筛不合格率逐年呈下降趋势,分别为32.11%、22.46%、7.30%,(p<0.05)。

见表1.
3.讨论
表1 结果显示,由2013年~2015年参加献血的志愿者分别为436例、414例、753例,献血者血液初筛的不合格率呈逐年下降趋势,分别为32.11%、22.46%、7.30%。

与2013年、2014年相比,2015年献血者机采血小板的血液初筛合格率明显升高,与社会正面宣传、招募等方面采用的有效措施是密不可分的[4]。

不断完善体检咨询环节及询问献血者近期的身体状况、起居时间等,将不合格因素通过沟通筛选出来,并告知其暂缓捐血。

同时不断加强的机采血小板宣传,制定知识手册,叙述采集血小板的原理,并组织观看采集现场。

扩大志愿者团队,发挥其能动性,讲解献血的诸多益处,为其解答疑惑,能为招募的献血者起到一定的帮助作用。

本次研究的血液初筛不合格的献血者共1603例,其中男943例,女363例。

血液初筛检查,男性不合格的原因主要以ALT(53.12%)、PLT(21.42%)为主。

女性不合格原因以Hb(37.46%)、HCT(23.69%)为主,其说明女性的Hb、HCT偏低与其周期性失血有关。

红细胞含血红蛋白量少可悬浮在比重轻的血小板层,采集过程中易引起冲红现象[5]。

综合上述,对ATL、PLT两项不合格原因进行针对性的宣教,对其干预,采取应对措施。

如,献血者在捐血前,应禁止饮酒及食用高脂类食物(奶油);嘱其捐血前应保证每日>7h的睡眠时间;1w内未使用抗生素类药物;不可剧烈运动后行捐血。

提高女性HCT与初筛合格率,告知其捐血前后的注意事项,普及生理知识及采集原理[6]。

如,补充饮食营养(猪肝、花生等);捐血时间在月经干净后15d;采血后1d内应有充分的休息及睡眠。

参考文献:
[1] 卢智勇,叶玲珍.机采血小板献血者血液初筛不合格原因分析及对策[J].中国输血杂志,2015,28(11):1392-1394.
[2] 俞秀玲,南党斌,雷蕾等.机采血小板采集失败原因分析及预防措施[J].卫生职业教育,2015,33(23):158-159.
[3] 中华人民共和国卫生部.血站质量管理规范,全血成分血质量要求[S].2001.
[4] 练玉贤.机采血小板献血间隔期缩短对献血者血常规的影响[J].医学美学美容(中旬刊),2015,24(6):14-15.
[5] 赵丙全,刘名霞,焦安秀等.去白细胞机采血小板膜表面CD62P及血栓弹力图变化分析[J].国际输血及血液学志,2015,38(2):103-106.
[6] Joanna Saluk,Michat Bijak,Michal Biazej Ponczek et al.(1 -3)-β-D-Glucan reduces the damages caused by reactive oxygen species induced in human platelets by lipopolysaccharides[J].Carbohydrate Polymers:Scientific and Technological Aspects of Industrially Important Polysaccharides,2013,97(2):716-724.。

相关文档
最新文档