有害生物综合治理
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 14
一、有害生物综合治理的内涵
一段时期之后，人们提倡使用化学药剂的观点开始转变。 一段时期之后，人们提倡使用化学药剂的观点开始转变。起因于 DDT使用两年后就在瑞典、丹麦、意大利、美国等地发现家蝇产生 使用两年后就在瑞典、丹麦、意大利、 使用两年后就在瑞典 了抗性 继而出现天敌被杀死， 继而出现天敌被杀死，环境被污染等一系 列问题的出现，使得人们开始对客体“害虫” 列问题的出现，使得人们开始对客体“害虫” 的定位进行重新思考 人们意识到需要寻求一种新的哲学指导思想 和害虫防治对策
图7 喷射式动力烟雾机防治 稻纵卷叶螟
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 10
一、有害生物综合治理的内涵
主体是指处于一定社会关系从事实践活动的人， 主体是指处于一定社会关系从事实践活动的人，客体是指进 入主体活动范围并与主体发生联系的客观事物 在害虫防治初期，人类给予害虫最高的地位，而把人类自己 在害虫防治初期，人类给予害虫最高的地位， 看作被动的，未能认识到自己主体的地位 看作被动的， 到化学防治时代，人类采取一系列的害虫防治策略， 到化学防治时代，人类采取一系列的害虫防治策略，害虫在 主客体结构中逐步转变成被动 随后，在“主”与“客”的系统中，人类完全占据主导地位， 随后， 的系统中，人类完全占据主导地位， 人类也因此开始以“消灭” 人类也因此开始以“消灭”作为害虫防治的哲学指导思想
图12 实蝇诱捕器
19
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
1. 植物检疫
目前，入侵我国的有害生物达 目前，入侵我国的有害生物达300 - 400种 种 入侵植物： 入侵植物：200 - 300种 种 入侵动物：70 - 100种 入侵动物： 种 入侵微生物： 入侵微生物：约20种 种
图1 寄生蜂正在往蚜虫体内产卵
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 2
目前IPM的内涵和外延较以前有了很大的拓展，如 的内涵和外延较以前有了很大的拓展， 目前 的内涵和外延较以前有了很大的拓展
有害生物生态治理（ 有害生物生态治理（Ecological pest management, EPM） ） 强化生物因子的综合治理（ 强化生物因子的综合治理（Biologically Intensive, BPM） ） 合理有害生物治理（ 合理有害生物治理（Reasonable Pest Management, RPM） ） 有害生物可持续治理（ 有害生物可持续治理（Sustainable Pest Management, SPM）等 ）
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
6
一、有害生物综合治理的内涵
IPM：运用综合技术防治可能危害作物的各种 ： 潜在害虫的一种方法。 潜在害虫的一种方法。它包括最大限度地依靠 大自然对害虫群体的控制作用， 大自然对害虫群体的控制作用，辅以对防治有 利的各种技术的综合，如耕作方法、 利的各种技术的综合，如耕作方法、害虫专化 性疾病、抗虫作物品种、不育技术、诱虫技术、 性疾病、抗虫作物品种、不育技术、诱虫技术、 天敌释放等，化学农药则视需要而用（ 天敌释放等，化学农药则视需要而用（环境质 量管委会（ ），1972） 量管委会（CEO）， ）， ） 图4 转基因抗虫水稻
有害生物综合治理
雷朝亮 教授
华中农业大学植物科学技术学院，武汉洪山区狮子山街 号 华中农业大学植物科学技术学院，武汉洪山区狮子山街1号，430070 027 - 87287207 E-mail: ioir@mail.hzau.edu.cn
随着人类环保意识的增强， 随着人类环保意识的增强，以 及人们对有害生物治理的理论 及应用技术研究的不断深入和 实践经验的不断积累， 实践经验的不断积累，有害生 物综合治理（ 物综合治理（Integrated Pest Management，简称IPM）已 ，简称 ） 经成为当今世界普遍推崇的一 种策略
人总是价值的主体，“有害生物”是人类单方面的评价，那么二者也 人总是价值的主体， 有害生物”是人类单方面的评价， 就难以协调发展
总之，无论是人与害虫，还是人与害虫天敌 生态环境， 总之，无论是人与害虫，还是人与害虫天敌——生态环境，人总是独 生态环境 立于后者，凌驾于整体之上， 立于后者，凌驾于整体之上，策略的应用总是为人类服务
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 16
一、有害生物综合治理的内涵
过去：害虫和人的关系——不可调和的矛盾 过去：害虫和人的关系 不可调和的矛盾
策略：强调人的主观能动性， 策略：强调人的主观能动性，采取一种消灭的哲学思想
自然天敌——啄木鸟 图11 自然天敌 啄木鸟
现在：认识到生态系统具有自身的意向性和目的性， 现在：认识到生态系统具有自身的意向性和目的性，特别是发现天敌种群
对有害生物长期控制的作用
策略：转变自身的行为指导，采用一种“容忍” 策略：转变自身的行为指导，采用一种“容忍”的哲学思想
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
17
一、有害生物综合治理的内涵
实际上，无论人类采取哪一种哲学思想， 实际上，无论人类采取哪一种哲学思想，都没有超出人类的客观标准 评价人与自然、人与生物之间的关系， 评价人与自然、人与生物之间的关系，人是所有关系的最终裁决者
从此，人们开始探索新的害虫防治途径。 世纪 年代， 世纪70年代 从此，人们开始探索新的害虫防治途径。20世纪 年代， 美国的几位昆虫学家提出了“有害生物综合治理” 美国的几位昆虫学家提出了“有害生物综合治理” （Integrated Pest Management，IPM）的新概念 ， ）
寂静的春天（中文版） 图3 寂静的春天（中文版）
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
图2
ห้องสมุดไป่ตู้
瓶装DDT 瓶装
4
一、有害生物综合治理的内涵
针对这些情况，美国 女士在1962年出版 针对这些情况，美国Rachel Caarson女士在 女士在 年出版 了《寂静的春天》一书，列举了化学农药投入农业生产 寂静的春天》一书， 和环境卫生后所造成的潜在及现实危险
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
9
一、有害生物综合治理的内涵
3. 有害生物综合治理的哲学思想
人们最初将害虫定义为为害人类或人类资源 的昆虫 “害虫防治” 这个概念是人类为了保护自身 害虫防治” 的利益， 的利益，对其进行人为干扰的一种实践活动 人类客观上将自身定义为主体， 人类客观上将自身定义为主体，将害虫定为 和人类相对的客体
图5 寄生蜂正将鳞翅 目幼虫带回巢内
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 8
一、有害生物综合治理的内涵
IPM：是从生物与环境的整体观点出 ： 发，本着预防为主的指导思想和安全、 本着预防为主的指导思想和安全、 有效、经济、简易的原则， 有效、经济、简易的原则，因地因时 制宜，合理运用农业的、化学的、生 制宜，合理运用农业的、化学的、 物的、 物的、物理的以及其他有效的生态学 手段， 手段，把害虫控制在不足以危害的水 平，以达到保护人畜健康和增加生产 的目的（马世骏， 的目的（马世骏，1979） ） 图6 反光薄膜
图13 红火蚁
2010-11-15
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 7
一、有害生物综合治理的内涵
IPM：是以生态学为依据的害 ： 虫防治策略， 虫防治策略，它重视自然死亡 因素，诸如天敌和天气，并寻 因素，诸如天敌和天气， 求对自然因素干预最小的防治 技术（弗林特和范德博希， 技术（弗林特和范德博希， 1981） ）
即使达到危害水平的害虫，也不一定把它们全部消灭， 即使达到危害水平的害虫，也不一定把它们全部消灭，这样对天敌的生 存更为有利。实际上， 存更为有利。实际上，只要将害虫数量控制在经济阈值之下即可
由此可见， 的哲学基础是典型的容忍哲学， 由此可见，IPM的哲学基础是典型的容忍哲学，即突出控制而不是灭杀， 的哲学基础是典型的容忍哲学 即突出控制而不是灭杀， 这是人类在对害虫防治认知水平上的一个进步
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
3
一、有害生物综合治理的内涵
1.有害生物综合治理提出的背景 有害生物综合治理提出的背景
第二次世界大战后， 第二次世界大战后，随着有机合成杀虫剂 DDT，六六六的诞生，害虫防治进入了以化 ，六六六的诞生， 学防治为主的阶段
大量使用化学农药，带来了许多严重问题， 大量使用化学农药，带来了许多严重问题， 最为突出的是“ 最为突出的是“3R”和“三致”，另外还导 和 三致” 致有益生物减少、环境污染、 致有益生物减少、环境污染、生态失衡等
个体：有物种、 个体：有物种、虫龄和行为习性等的差异 种群：有时空、 种群：有时空、地域和生态位等的差异 群落： 群落：有内部种群之间相互关系的差异
图9 食物链
人类的实践活动总是受认知水平的限制，因此传统的害虫防治总是将少数个体与数 人类的实践活动总是受认知水平的限制， 量种群作为对象， 量种群作为对象，一味提倡消灭 这本身就是一种不客观的认知， 这本身就是一种不客观的认知，因此在其指导下的实践也难以落到实处
然而，人们对害虫的层次性认识明显不足， 然而，人们对害虫的层次性认识明显不足， 其采取的策略也缺乏应有的层次性
物理防治——频振杀虫灯 图8 物理防治 频振杀虫灯
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
13
一、有害生物综合治理的内涵
从横向系统分析， 从横向系统分析， 害虫防治也应具有层次性
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
11
一、有害生物综合治理的内涵
从纵向系统分析，害虫防治应具有层次性 从纵向系统分析，
“害虫” 作为防治的客体，在客观存在中表现为不同的层次 害虫” 作为防治的客体，
个体 群体
按研究尺度分
群落 农田生态系统 生物圈
因而，人们在采取相应的害虫防治措施之前， 因而，人们在采取相应的害虫防治措施之前，应该客观认识害虫当时 所处的层次， 所处的层次，再针对不同层次的害虫存在采取不同的防治措施
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
12
一、有害生物综合治理的内涵
例如： 例如： 害虫个体：可采用人工机械防治、 害虫个体：可采用人工机械防治、植物检 疫； 害虫种群：可采用农业防治法、 害虫种群：可采用农业防治法、化学防治 法、生物防治法； 生物防治法； 害虫群落： 害虫群落：可采取生态控制等方法
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
5
一、有害生物综合治理的内涵
2. IPM的定义 的定义
不同部门对IPM的定义不同 的定义不同 不同部门对 IPM：一项害虫治理方案，它在充分考虑害虫与所处环境的关系 ：一项害虫治理方案，
和害虫本身的繁殖能力条件下， 和害虫本身的繁殖能力条件下，尽可能地协调运用各种适宜的技 术和方法，把害虫种群控制在经济阈值之下（ 术和方法，把害虫种群控制在经济阈值之下（联合国粮农组织 （FAO）， 1967） ）， ）
图10 思考者
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 15
一、有害生物综合治理的内涵
分析有害生物综合治理的内涵发现： 分析有害生物综合治理的内涵发现：
IPM十分强调自然控制因素，能被自然因素控制而不达到经济阈值的害 十分强调自然控制因素， 十分强调自然控制因素 虫，不必防治
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
18
二、有害生物综合治理的技术体系
（一） IPM的主体技术 的主体技术
从定义可知，其主体技术主要有： 从定义可知，其主体技术主要有：
植物检疫 生物防治 化学防治 它感物质防治 遗传防治 性信息素防治 灯光诱杀 改进栽培技术 培育抗性品种
一、有害生物综合治理的内涵
一段时期之后，人们提倡使用化学药剂的观点开始转变。 一段时期之后，人们提倡使用化学药剂的观点开始转变。起因于 DDT使用两年后就在瑞典、丹麦、意大利、美国等地发现家蝇产生 使用两年后就在瑞典、丹麦、意大利、 使用两年后就在瑞典 了抗性 继而出现天敌被杀死， 继而出现天敌被杀死，环境被污染等一系 列问题的出现，使得人们开始对客体“害虫” 列问题的出现，使得人们开始对客体“害虫” 的定位进行重新思考 人们意识到需要寻求一种新的哲学指导思想 和害虫防治对策
图7 喷射式动力烟雾机防治 稻纵卷叶螟
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 10
一、有害生物综合治理的内涵
主体是指处于一定社会关系从事实践活动的人， 主体是指处于一定社会关系从事实践活动的人，客体是指进 入主体活动范围并与主体发生联系的客观事物 在害虫防治初期，人类给予害虫最高的地位，而把人类自己 在害虫防治初期，人类给予害虫最高的地位， 看作被动的，未能认识到自己主体的地位 看作被动的， 到化学防治时代，人类采取一系列的害虫防治策略， 到化学防治时代，人类采取一系列的害虫防治策略，害虫在 主客体结构中逐步转变成被动 随后，在“主”与“客”的系统中，人类完全占据主导地位， 随后， 的系统中，人类完全占据主导地位， 人类也因此开始以“消灭” 人类也因此开始以“消灭”作为害虫防治的哲学指导思想
图12 实蝇诱捕器
19
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
1. 植物检疫
目前，入侵我国的有害生物达 目前，入侵我国的有害生物达300 - 400种 种 入侵植物： 入侵植物：200 - 300种 种 入侵动物：70 - 100种 入侵动物： 种 入侵微生物： 入侵微生物：约20种 种
图1 寄生蜂正在往蚜虫体内产卵
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 2
目前IPM的内涵和外延较以前有了很大的拓展，如 的内涵和外延较以前有了很大的拓展， 目前 的内涵和外延较以前有了很大的拓展
有害生物生态治理（ 有害生物生态治理（Ecological pest management, EPM） ） 强化生物因子的综合治理（ 强化生物因子的综合治理（Biologically Intensive, BPM） ） 合理有害生物治理（ 合理有害生物治理（Reasonable Pest Management, RPM） ） 有害生物可持续治理（ 有害生物可持续治理（Sustainable Pest Management, SPM）等 ）
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
6
一、有害生物综合治理的内涵
IPM：运用综合技术防治可能危害作物的各种 ： 潜在害虫的一种方法。 潜在害虫的一种方法。它包括最大限度地依靠 大自然对害虫群体的控制作用， 大自然对害虫群体的控制作用，辅以对防治有 利的各种技术的综合，如耕作方法、 利的各种技术的综合，如耕作方法、害虫专化 性疾病、抗虫作物品种、不育技术、诱虫技术、 性疾病、抗虫作物品种、不育技术、诱虫技术、 天敌释放等，化学农药则视需要而用（ 天敌释放等，化学农药则视需要而用（环境质 量管委会（ ），1972） 量管委会（CEO）， ）， ） 图4 转基因抗虫水稻
有害生物综合治理
雷朝亮 教授
华中农业大学植物科学技术学院，武汉洪山区狮子山街 号 华中农业大学植物科学技术学院，武汉洪山区狮子山街1号，430070 027 - 87287207 E-mail: ioir@mail.hzau.edu.cn
随着人类环保意识的增强， 随着人类环保意识的增强，以 及人们对有害生物治理的理论 及应用技术研究的不断深入和 实践经验的不断积累， 实践经验的不断积累，有害生 物综合治理（ 物综合治理（Integrated Pest Management，简称IPM）已 ，简称 ） 经成为当今世界普遍推崇的一 种策略
人总是价值的主体，“有害生物”是人类单方面的评价，那么二者也 人总是价值的主体， 有害生物”是人类单方面的评价， 就难以协调发展
总之，无论是人与害虫，还是人与害虫天敌 生态环境， 总之，无论是人与害虫，还是人与害虫天敌——生态环境，人总是独 生态环境 立于后者，凌驾于整体之上， 立于后者，凌驾于整体之上，策略的应用总是为人类服务
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 16
一、有害生物综合治理的内涵
过去：害虫和人的关系——不可调和的矛盾 过去：害虫和人的关系 不可调和的矛盾
策略：强调人的主观能动性， 策略：强调人的主观能动性，采取一种消灭的哲学思想
自然天敌——啄木鸟 图11 自然天敌 啄木鸟
现在：认识到生态系统具有自身的意向性和目的性， 现在：认识到生态系统具有自身的意向性和目的性，特别是发现天敌种群
对有害生物长期控制的作用
策略：转变自身的行为指导，采用一种“容忍” 策略：转变自身的行为指导，采用一种“容忍”的哲学思想
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
17
一、有害生物综合治理的内涵
实际上，无论人类采取哪一种哲学思想， 实际上，无论人类采取哪一种哲学思想，都没有超出人类的客观标准 评价人与自然、人与生物之间的关系， 评价人与自然、人与生物之间的关系，人是所有关系的最终裁决者
从此，人们开始探索新的害虫防治途径。 世纪 年代， 世纪70年代 从此，人们开始探索新的害虫防治途径。20世纪 年代， 美国的几位昆虫学家提出了“有害生物综合治理” 美国的几位昆虫学家提出了“有害生物综合治理” （Integrated Pest Management，IPM）的新概念 ， ）
寂静的春天（中文版） 图3 寂静的春天（中文版）
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
图2
ห้องสมุดไป่ตู้
瓶装DDT 瓶装
4
一、有害生物综合治理的内涵
针对这些情况，美国 女士在1962年出版 针对这些情况，美国Rachel Caarson女士在 女士在 年出版 了《寂静的春天》一书，列举了化学农药投入农业生产 寂静的春天》一书， 和环境卫生后所造成的潜在及现实危险
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
9
一、有害生物综合治理的内涵
3. 有害生物综合治理的哲学思想
人们最初将害虫定义为为害人类或人类资源 的昆虫 “害虫防治” 这个概念是人类为了保护自身 害虫防治” 的利益， 的利益，对其进行人为干扰的一种实践活动 人类客观上将自身定义为主体， 人类客观上将自身定义为主体，将害虫定为 和人类相对的客体
图5 寄生蜂正将鳞翅 目幼虫带回巢内
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 8
一、有害生物综合治理的内涵
IPM：是从生物与环境的整体观点出 ： 发，本着预防为主的指导思想和安全、 本着预防为主的指导思想和安全、 有效、经济、简易的原则， 有效、经济、简易的原则，因地因时 制宜，合理运用农业的、化学的、生 制宜，合理运用农业的、化学的、 物的、 物的、物理的以及其他有效的生态学 手段， 手段，把害虫控制在不足以危害的水 平，以达到保护人畜健康和增加生产 的目的（马世骏， 的目的（马世骏，1979） ） 图6 反光薄膜
图13 红火蚁
2010-11-15
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 7
一、有害生物综合治理的内涵
IPM：是以生态学为依据的害 ： 虫防治策略， 虫防治策略，它重视自然死亡 因素，诸如天敌和天气，并寻 因素，诸如天敌和天气， 求对自然因素干预最小的防治 技术（弗林特和范德博希， 技术（弗林特和范德博希， 1981） ）
即使达到危害水平的害虫，也不一定把它们全部消灭， 即使达到危害水平的害虫，也不一定把它们全部消灭，这样对天敌的生 存更为有利。实际上， 存更为有利。实际上，只要将害虫数量控制在经济阈值之下即可
由此可见， 的哲学基础是典型的容忍哲学， 由此可见，IPM的哲学基础是典型的容忍哲学，即突出控制而不是灭杀， 的哲学基础是典型的容忍哲学 即突出控制而不是灭杀， 这是人类在对害虫防治认知水平上的一个进步
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
3
一、有害生物综合治理的内涵
1.有害生物综合治理提出的背景 有害生物综合治理提出的背景
第二次世界大战后， 第二次世界大战后，随着有机合成杀虫剂 DDT，六六六的诞生，害虫防治进入了以化 ，六六六的诞生， 学防治为主的阶段
大量使用化学农药，带来了许多严重问题， 大量使用化学农药，带来了许多严重问题， 最为突出的是“ 最为突出的是“3R”和“三致”，另外还导 和 三致” 致有益生物减少、环境污染、 致有益生物减少、环境污染、生态失衡等
个体：有物种、 个体：有物种、虫龄和行为习性等的差异 种群：有时空、 种群：有时空、地域和生态位等的差异 群落： 群落：有内部种群之间相互关系的差异
图9 食物链
人类的实践活动总是受认知水平的限制，因此传统的害虫防治总是将少数个体与数 人类的实践活动总是受认知水平的限制， 量种群作为对象， 量种群作为对象，一味提倡消灭 这本身就是一种不客观的认知， 这本身就是一种不客观的认知，因此在其指导下的实践也难以落到实处
然而，人们对害虫的层次性认识明显不足， 然而，人们对害虫的层次性认识明显不足， 其采取的策略也缺乏应有的层次性
物理防治——频振杀虫灯 图8 物理防治 频振杀虫灯
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
13
一、有害生物综合治理的内涵
从横向系统分析， 从横向系统分析， 害虫防治也应具有层次性
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
11
一、有害生物综合治理的内涵
从纵向系统分析，害虫防治应具有层次性 从纵向系统分析，
“害虫” 作为防治的客体，在客观存在中表现为不同的层次 害虫” 作为防治的客体，
个体 群体
按研究尺度分
群落 农田生态系统 生物圈
因而，人们在采取相应的害虫防治措施之前， 因而，人们在采取相应的害虫防治措施之前，应该客观认识害虫当时 所处的层次， 所处的层次，再针对不同层次的害虫存在采取不同的防治措施
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
12
一、有害生物综合治理的内涵
例如： 例如： 害虫个体：可采用人工机械防治、 害虫个体：可采用人工机械防治、植物检 疫； 害虫种群：可采用农业防治法、 害虫种群：可采用农业防治法、化学防治 法、生物防治法； 生物防治法； 害虫群落： 害虫群落：可采取生态控制等方法
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
5
一、有害生物综合治理的内涵
2. IPM的定义 的定义
不同部门对IPM的定义不同 的定义不同 不同部门对 IPM：一项害虫治理方案，它在充分考虑害虫与所处环境的关系 ：一项害虫治理方案，
和害虫本身的繁殖能力条件下， 和害虫本身的繁殖能力条件下，尽可能地协调运用各种适宜的技 术和方法，把害虫种群控制在经济阈值之下（ 术和方法，把害虫种群控制在经济阈值之下（联合国粮农组织 （FAO）， 1967） ）， ）
图10 思考者
2010-11-15 湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室 15
一、有害生物综合治理的内涵
分析有害生物综合治理的内涵发现： 分析有害生物综合治理的内涵发现：
IPM十分强调自然控制因素，能被自然因素控制而不达到经济阈值的害 十分强调自然控制因素， 十分强调自然控制因素 虫，不必防治
2010-11-15
湖北省昆虫资源利用与害虫可持续治理 重点实验室
18
二、有害生物综合治理的技术体系
（一） IPM的主体技术 的主体技术
从定义可知，其主体技术主要有： 从定义可知，其主体技术主要有：
植物检疫 生物防治 化学防治 它感物质防治 遗传防治 性信息素防治 灯光诱杀 改进栽培技术 培育抗性品种