理论与实践的差距

。 Ｊ 能还 是矛盾 的。 ｆ ｝ Ｊ ，医学强调 的是
意义 但是 ，用 医学理 论指 导 医学
实 践 不 是 通 通 有 效 的 ， 医 学 理 论 只有 得到 实 践证 实 才 能用 于临 床 实 践 （ 全 文 内容 详 见２ ０ １ ５ 年９ 月２ ８日
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ（ 医学 引 逆索
关 ｒＭＣｌ ，找 建 议 专 门 从 事 管
年后才 知道唧 气病 是缺乏 维 ， 素 Ｂ， 所
敛 ；他 还 发 现 吃 牛 猪 忏 吖以 瀹 好 夜 盲
症 ．直 到 １ （ ） （ ） （ ） 多 后 才 道 夜 盲 症 是 为维 ＃素Ａ缺 乏所 致 。事 实 ｝ ，大 量 成 功 的 临 味 实 践 Ｈ前 依 然 仃 理 论 史 持 ，至少 是没仃 完整理 沦的 支持 、
的痫 冈此 ，用科学的标准来崾求 ｋ ｓ ｚ ， ］ ： 合的只 占很少 讲『 ５ 分 大部 冶不 Ｊ 从临 床 实践 中抽 象 出来 形 成 ，现在 践 真正＠
则 多是在 体 外或 动 物 体 内实验 得 出 的结 果 ， 它可 能代 表 人 体的 基 本规 律 ，可 以用 来指 导 实 践 ，具 有一 定
平的 ，对 备自从事 的领域 ，部 是无 益， 甚至有害的。口
（以 上 从 １ ７ 个 维 度 再 谈 了 医 学 与 科 学 的 异 同 。和 首 论 “ 医 学 与 科 学 ” 相
比 ， 加 入 了 新 的 例 子 和 素 材 ，更 通 俗 易
， 把８ 个症 状 治了 ，患 者却 Ｅ ＿ ｒ 。前者 叶 究的是 医学的事 实和 绛验 ，靠的 是实
，
懂 ， 希 望 能 引 发 读 者 共 鸣 。 接 下 来 将 从
“ 还原 医学本 质和 特性” 角度 为 “ 再 论
而 后 者讲求 的 是科 学 ｋ ｆ ｌ ９ 数据和证
靠的 是 理 论 。
，
医 学 与 科 学 ” 做 个 总 结 ，敬 请 关 注 ！ ）
所在嵇 ４ ５
比如 一 个 患者 来 就 ，他 有８ 个 症 状 ，有实践经验的医牛只针时 一个症状 治疗 ，患 者就痊愈了 ；缺乏 践经验的
理者来制定土 规 则和标准 。Ｓ Ｃ Ｉ ￣ Ｅ ！ ＭＣＩ ］ 、 各 － Ｒ ｚ Ｅ ＇ ，备尽其 ＿ Ｌ Ｌ ｊ ，仪 让医生 适 合 Ｓ ＣＩ ，或让科学家去适应ＭＣ Ｉ ，都是 小公
， ＼ ｊ 的科学 发现 或理论 难 以『 ｛ ］ 剁医学 实践 ｆ ｛ １ 女 ，而 大量 的医学 戕 难 以得 到理
医学成用对科 家的标准来要求医生 ．
不 的，也是 益丁医学的发展的 依我 荷 ，【 爰学 应 强 调 Ｍ Ｃ １ ，Ｉ ＝ ｛ ｌ 】
沦的 支持 ， 为 一 个安践 可能 包含或 引 儿种 甚至 几 Ｉ ‘ 种理 论 ，而后 啬相 互间
ｒ－＇
…
…
…
一
一
…
…
…
一
图 一
之
理论与实践的差距
樊 代 明
消化Ｉ ａ 科专家 ，中Ｎ Ｉ Ｔ程院院士
美国医学科 学院外Ｉ ＩＩ ￣￣ 中 国 工 程 院 副 院 长 ，西 京 消 化 病 医 院 院 长 肿 瘤 生 物 学 国 家 重 点 实 验 室 主 任
国 家 临 床试 验 机 构 主 任
引 ），ｊ 实医 每开一 张 处 就 是 ‘ 次 引用 。例 攻 ¨ ， ・ 个 合 理 治 疗 方案 的提
文 ； ，只要把病 ｝ 就ｆ ． ．
孙 思 邈 用 小 葱 对 性 进 行 导 尿 成
出 ，一个 合理手术 方 的建立 ，应 行
育 多少医尘 采』 ｝ ］ ，又惠及 了 多， 患 ；
越精到 ，冶疗 效 越好。在科学上 ，发 Ｓ ＣＩ ￣ ２文，只承认 第 一 ，不承认第二 ； 医学 卜，硅 名医 ，就看他能 冶｝ 』 Ｊ ｌ 人
原 第四军医大学校长
的 …
从 求 ‘
人 仃Ｊபைடு நூலகம்
论
首 论 摘 要 ： 医学 理 论 过 去 多
ｊ 实践 相结合 ， 在 医学 ｊ ： ，理论 与实
《医 师在 线 》 第 五 卷 第 ３ ８ 期 总第
２ ３ ８ 期 ）、
功 ，比 外 旺 ＝ １ 人 Ｊ １ ０ ０ ０多年 ；他 发 现 走麸 糠 皮 可 以治 愈 脚 痫 ， 随到 …（ ） （ ）
治疗 一 种疾病 ，你 的死亡 率比 别人 尚成
低等等 ，这就 足 ． ＭｃＩ
科学强调理 论
医 学 强调 实践
利 ： ： 特 别 吊 。 。 。 … ‘ 渊州 论 ｎ 勺发 现 ，
ｆ Ｉ Ｘ 强 调 实
：
科 学 强 调 专 一 性
医学强调普适性
科学尊霞发现的专一 ，反对抄袭 ； 而医学尊 霞发现的普适性 ，提倡模仿 比 如开处 方、做 Ｆ 术都是在模仿别人，模仿