关于制播分离改革的几点思考
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于制播分离改革的几点思考
■为什么要制播分离:
一、广播电视长期施行采、编、播一体化的生产模式,节目由自己生产自己播出,缺乏竞争机制。
二、编播人员队伍繁杂臃肿,人浮于事,效率低下,成本高昂。
三、分配机制死板,缺乏激励措施,不利于人员积极性的调动。
四、在新媒体冲击下,传统媒体的弊端日益显现。
新媒体发展的根本在于管理模式的创新,制播分离是必由之路。
五、社会制作力量日益壮大,有效地利用他们的资源,加强同他们的合作,实现共赢,是行业发展的必然诉求。
■制播分离可能会带来的改变。
一、管理方式的改变。
广播电视节目生产制作与播出的分离,将使媒体的管理者直接管理的工作明显地减少了,而审查沟通的工作增加了,广播电视媒体的管理也将要加大节目宏观管理的比重,既要管生产,又要管审查,既要管节目,又要管效益。
同时,广播电视媒体将不断地扩大节目的合作领域,由封闭走向开放,由单赢走向多赢。
二、管理成本会下降。
在制播分离的体制下,行政管理人员将会大幅减少,业务管理人员会大大增加,管理内容也将由“管人”向“管事”改变,从而大幅度降低管理成本。
频道频率制和制片人制将取代现在的行政制,管理权力更加分散,结构更加扁平化了,经营管理的自主权更加增大了。
三、分配机制的改变。
在制播分离的体制下,节目质量成为收入
分配的唯一杆杠。
级别、工龄、职称等原来对收入起决定性作用的因素将被弱化。
取而代之的,是制作人员的实际能力、工作态度、业务水平和产品质量。
四、工作积极性的改变。
因为收入分配机制的改变,工作人员的积极性将会被充分调动起来,虽然一开始会损害部分的人即得利益,但从长远发展的角度看,有利于个人和事业的发展。
■制播分离的两种方式
一、台内分离。
对现有栏目进行公开招标并打破应聘人员的身份限制,同时,给予中标后的负责人充分的管理权限。
二、台外分离。
以完全市场化的方式和社会制作机构合作,比如节目版权的交易购买。
■制播分离的关键是利益的再分配。
一、人事安排,身份界限的打破。
二、工资、福利、社会保险等方面的配套制度出台。