房产执行异议书范文

房产执行异议书范文

13日晚，受害者家属赵勇告诉北青报记者，近日肇事者黄淑芬女儿刘明月，提起执行异议之诉。“我觉得这事挺荒唐的，（她这么做）是想否认黄淑芬出钱买的房，想让房子解封。”赵勇称今天收到法院快递，拿到了民事起诉受理通知书。通知书显示：法院受理“刘明月诉你及第三人黄淑芬执行异议之诉一案”。诉状内容显示，其（刘明月）名下房产为刘个人出资，黄（黄淑芬）近两年收入和40万贷款用于保险市场投资及团队建设上，与交通事故纠纷一案无任何关联，否认转移财产。同时要求：1、解封房产；2、被告（也就是赵勇）承担诉讼费用。目前，唐山市丰润区法院已受理此案。

(：北京青年报)

99随便语：在法律与现实之间，我们应当维护社会的正义与公平。

刘明月提起执行异议之诉，1月8日丰润区法院立案，1月10日组成合议庭，同日将应诉通知书下达赵勇。赵勇于1月13日微博予以确认。

1，刘明月名下金岸红堡房屋一套，于11月24日遭法院查封，期限3年。

2，12月8日，赵香斌尸检鉴定书作出。

3，12月11日，黄淑芬提出重新进行尸检鉴定申请。

4，12月9日，黄淑芬因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，12月22日，经唐山市丰润区检察院批准，执行逮捕。

毋庸置疑，真正引起社会公愤的，不是两年前的那场车祸，而是黄淑芬在车祸发生之后的态度。这个女人利用手中掌握的资源，以及她的专业能力，将“拖”字演绎的活灵活现，当真配得上“教科书”一词。

仅仅是诉讼过程中的拖延，倒也罢了。最不应当的是在 ___下达后的5个月，没有任何履行法院判决的举动！

即便赵勇向法院申请执行之后，黄淑芬又说出上述一番话。

缺德啊！

黄淑芬穷尽一切手段，想要保护她自己的私利，却置对方生死于不顾。甚至明确表示，她自己愿意坐几年牢，也不会还钱。由此，黄淑芬的“老赖”之名 ___坐实。

也正因为如此，黄淑芬这个女人遭到几乎全国网民的一致谴责，引起公愤。

合法是真的合法。若从保护诉权的角度来看，刘明月作为金岸红堡1-2-1102房屋的所有权人，当她的房屋遭到法院查封，她当然有权提起异议。

这一点在《民事诉讼法》中有明确规定，此处不作赘述。

但合法的不代表合理！

这里举个例子。

就拿黄淑芬在12月11日提出重新尸检鉴定说事。当时，黄淑芬提出重新鉴定申请，但最终我们没有看到任何重新鉴定报告，而黄淑芬本人已于12月22日被执行逮捕。

笔者判断，黄淑芬的重新尸检鉴定申请，未能得到批准！

有人或许奇怪，黄淑芬提出重新鉴定申请，是有法可依的，依据的是《道路交通事故处理程序规定》第56条，那么她的申请为何没有得到批准？

上面这条规定是《道路交通事故处理程序规定》第56条三款。

很清楚了吧？黄淑芬提出重新鉴定申请，是她的权力，但最终能不能实现，却还要经过“交管部门负责人”的批准，如果未能得到批准，就不能进行重新鉴定！

回到刘明月的执行异议申请这件事。我们必须肯定，刘明月有权力提出异议，但她的异议申请能否得到法律的保护，却不是她能说了算！

唐山黄淑芬一案，已经不仅仅是一起个案，而上升到了社会正义与公平的角度。

没错，刘明月是交通事故案件的案外人，她也有一个二十多年的梦，这套房子对她很重要，她不愿意自己的房子受损失。

但！黄淑芬与刘明月这对母女俩，她们共同居住，共同生活，虽然各自都是成年人，但财产却已经严重混同，这是不争的事实！

更有甚者，黄淑芬与刘明月，都曾表示过，这套房子有黄淑芬的出资。

现在狡辩说房子属于刘明月与个人的财产，有用吗？

群众的眼睛是雪亮的，黄家母女俩你们自己说过的话，不能人嘴两张皮，换个环境就不承认。那只能代表一个人的无耻，不是吗？

唐山黄淑芬一案，已经成为全国民众关注的案件，容不得有人胡搅蛮缠。

期待早日对黄淑芬作出依法审判！

期待法院依法对刘明月名下房屋作出处置，既不损害真正属于刘明月的财产，但也不能让黄淑芬转移财产的目的得逞。

xx年,赵某借给王某70万元,约定1年还清。到期后王某不还钱，赵某将其诉至法院，获得胜诉判决。后赵某向法院申请强制执行，王某名下一房产被法院依法查封，准备进行拍卖。

王某找了一名亲戚住到房子里，以案外人（租客）的身份向法院提出了执行异议，试图拖延执行程序。

那么王某的目的能否实现？赵某又该如何保障自己的权利尽快实现？

一、案外人有权提出执行异议。

《最高 ___关于适用第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议”；第十六条第一款规定：“案外人异议审查期间， ___不得对执行标的进行处分。”

也就是说，在执行阶段，案外人有权通过异议的方式暂时中止执行程序，法律一方面保护了合法案外人的权利，但从程序上给不法分子留下了通过异议程序延缓执行的可能。

二、在申请人执行人提供担保的情况下，执行程序应继续进行。

该规定第十六条第二款规定：“……;申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。”

也就是说，尽管案外人提出了异议，但是如果申请执行人提供了担保，执行程序就可以不受异议程序的阻碍，继续进行。法律用提供担保的形式阻止了恶意异议的发生，保护了申请执行人的权利。

我这连老赖自已开的店，都需要证明是她的。。加油法院继续创造老赖，目标5000万

谢邀。

夫妻单方欠债，可以执行共有房产的一半。

一、如果夫妻单方欠债，是用于夫妻共同生活，借款即使是以为个人名义借的，仍然算是夫妻共同债务。法院可以直接执行共有房产。毕竟共同的债务需要共同承担，如果除了房产之外再无其他资产可以用于还债，法院可以执行夫妻共有财产。

二、如果夫妻单方欠债，如果一方为了自己单独的事情借款而且仅仅用于个人开销，这属于个人债务，不用夫妻共同财产来偿还，仅涉及共同财产的个人部分。