行政人事部工作总结报告

2010年行政人事部工作总结报告

2010年，随着常州厂、上海办事处的建立以及ISO9001质量管理体系换版工作的顺利完成，公司在全体人员的共同努力下实现了历史性跨越，并为下一个新目标的实现埋下了伏笔。作为在**公司工作了一年多的员工，亲眼见证并亲历了这些振奋人心的变化，我既为公司发展的骄人成绩感到欣喜和自豪，也为自己在工作中的缺陷和疏忽而感到羞愧。因为“**（注：公司名称）”这两个字已不再是一份工作、一个代名词；我们所倾注的情感，已逐渐让它的每一个动作和变化都与自身息息相关，抑或成为一种奋斗的目标，抑或成为一种宁愿肩负的责任。

新的一年又将开始，万物始更新；虽未披挂上阵，却感身披重任。回顾****年的工作，我们不仅仅要进行总结和反思，更要重新捋顺我们的工作思路和程序，重新审视我们的工作方法和行为。

一、人力资源基础工作：

（一）班组建制、岗位分工及员工构成：

班组建制和岗位分工是行政人事部的基础工作，也是公司各项生产活动顺利进行的根本。由于2010年市场形势严峻，为提高月产量并保证产品质量，公司急需扩大生产规模、扩充班组建制。按照计划，一车间各班组需由5人增加至7人，二车间各班组需由11人增加至18人，跟班质检员总数需由3人增加至6人；即：一线员工总数将由原来的53人增加至81人。

行政人事部根据公司计划要求，今年4月末就已完成班组建制和岗位分工工作。但随后半年内，由于各方面原因，二车间员工流失较大，班组实际建制人数与计划人数始终都保持着差距。截止年底，因二车间三个班组均未完成班组建制，生产一线员工总数只达到71人，与计划相差10人（如表1所示）。而一车间各班组相对稳定，变化不大。

表1 2010年年底生产一线各班组及岗位员工人数（单位：人）

表2为2010年年底公司全体员工按入厂年份构成。2010年入厂的员工有50人，约占公司员工总数的49.5%，其中新进办公室员工占办公室员工总数的60%，新进一线员工占一线员工总数的45.07%（见下页图1）。办公室员工总数与一线员工总数的比例约为1 : 2.37。

表2 2010年年底公司全体员工构成（按入厂年份计单位：人）

表3为2010年年底公司生产一线各岗位员工按入厂年份构成。其中，2010年入厂的一线员工占各岗位比例分别为：分切33.3%、退火44.4%、浸锡75%、切断41.7%、包装33.3%、跟班质检50%，尤以浸锡岗所占比例最高。

而工龄超过三年（2004年～2008年）的一线员工只有13人，只占一线员工总数的18.31%（参考图1）。她们不仅担任各岗位的骨干工作，而且也是公司生产最为核心的力量。

表3 2010年年底公司生产一线各岗位员工构成（按入厂年份计单位：人）

以上数据均表明：“年轻化”（以入厂时间计算）是目前公司人员结构的特点。由于现阶段承担公司管理和生产的大部分员工入厂时间都比较短，实际经验不足，对公司的文化、历史和发展缺少认知，所以无论从管理经验还是从生产能力上，都不能很好的与公司实际情况相结合，与公司要求存在差距，从而导致一系列细节问题频繁发生。

（二）招聘及离职统计：

1.招聘统计：

2010年，行政人事部共招聘约30次，累计招录办公室员工11人，一线员工109人。截止年底，公司在职员工共有101人，其中办公室及一线管理人员30人，一线员工71人。2.离职统计：

表4为公司2010年全年离职人数统计。

截止年底，公司办公室员工离职人数为18人（含试用期员工），月平均离职1.5人。而

一线员工离职人数达66人（含试用期员工），月平均离职5.5人。

两车间相比，二车间离职员工较多，共60人，占一线员工离职总数的90.9%，而一车间全年只有6人离职（均为2010年入厂，且工作均不满5个月），仅占一线员工离职总数的9.1%。

全年离职高峰期主要集中在7～9月份，经分析有两方面原因：（1）公司因生产需要，临时更改倒班时间，致使某些员工因身体原因不能适应；（2）倒班初期，各班组人员不足，导致产量和成品率较低，员工收入增长缓慢，让员工认为实际劳动与收入不成比例。

表4 2010年全年离职人数（单位：人）

表5所示为2010年离职员工按入厂年份构成（不含试用期员工），可以看出：2008年以前入厂的员工，只有1人离职，仅占离职总人数的1.2%；而2010年的却占到了48.8%，比例相对较大。

表5 2010年离职员工按入厂年份构成（不含试用期员工单位：人）

通过一年来的工作实践，经过总结分析，我认为对我们公司而言，员工离职主要有九点原因：（1）试用期或在职期间不符合公司要求，旷工、工作懒散、不服从管教或缺乏主动性，连续考核不合格，违反公司规定；（2）试用期或在职期间，由于身体异样或对公司生产材料过敏，不能继续坚持工作或不适应公司的倒班工作；（3）结婚、怀孕等个人原因，或因孩子太小、家人身体异样需要照顾；（4）认为公司工资待遇、考核制度、管理制度不合理或不服从工作调动；（5）因家中有事请假未获准，且短期不能处理完的；（6）因公司离家较远，加之其他员工离职而导致上班没有同伴的；（7）不能良好处理与其他人的工作关系，工作时受到排挤；（8）被已离职员工介绍到其他单位工作或自己有另外的工作途径；（9）认为自己不能胜任本职工作、不适合公司发展需要。

在这些离职原因中，以第（3）、（4）、（7）、（9）条尤为常见。我认为这也从另一个侧面说明了公司部门之间缺乏配合，缺乏对员工的了解、沟通和引导工作，缺乏班组内部的后期管理工作；而且公司在总体的管理和制度上也存在一定程度的缺陷，亟待进一步完善。（三）培训及考核——明确规定一线员工的工作内容和工作方式：

1.教材修订：

2009年底至2010年1月，行政人事部根据公司计划，结合各岗位《作业指导书》及一线员工的实际操作经验，编写了《各岗位培训教材（讲义）》，把员工培训和考核真正落实并形成制度，旨在明确规定一线员工的工作内容和工作方式。其后，通过授课实践及了解员工听课习惯，又对培训讲义进行了四次修改，最终定稿并形成文件。

2.培训及考核完成情况：

2010年，行政人事部针对一线生产情况，共组织培训49次。其中，较大型培训37次，三人以下无记录培训12次，全年培训完成率100%。

2010年全年共组织一线员工考核33次，不合格6人。因考核不合格被劝退1人，全年考核通过率达98%以上。

（四）一线员工月平均收入统计：

表6为2009年12月～2010年11月一线员工月平均收入总表，结合图2能够看出：2010年全年一线员工平均收入总体呈上升趋势；收入高峰期集中在1月份和8～9月份，收入额与产量关系密切。

表6 2009年12月～2010年11月一线员工月平均收入总表（单位：元）

图2 2009年12月～2010年11月一线员工月平均收入趋势图

二、行政基础工作：

今年3月至9月，虽然行政人事部先后有三人离职，人员变动较大；但从全年总体工作来看，通过部门内和部门间的配合，各项工作仍能稳步完成，只是由于缺少专业的引导，致使一些工作的细节和结果缺乏程序性和规范性。在此期间，我除了完成培训和日常行政人事工作外，还完成（或参与完成）了以下几项工作：

（一）撰写创新基金申报材料涉及企业状况的部分内容：

主要包括：《公司简介》、《公司基本情况》、《企业家介绍》、《创新项目技术要点》、《项目开发对民生改善、经济社会发展的影响》、《企业未来五年的定位及发展计划》、《科技查新委托书》等。