临床检验方法学性能评估指南

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

回收实验的基本要求
使用常规样本基质,如血清或血浆;如果加入的被测物为液 体,应控制体积在10%以内; 保证样本基质的一致性,原始样本中应加入不含被测物的相同 溶液,作为基础样本; 对加入的物质能够实现准确定量,如称重、使用标准物质或标 准液; 应选择有临床意义的浓度加入基础样本,一般加入的浓度应有 3个或以上不同的浓度水平,并保证对实验样本最终的测定结 果在检测方法的线性范围内。
临床实验室分析目标(临床化学)
临床实验室分析目标(临床化学)
北京市部分临床检验项目不精密度建议
检验项目 钾 钠 氯 钙 磷 血糖 尿素 肌酐 尿酸 胆固醇 甘油三酯 丙氨酸氨基转移酶 天门冬氨酸氨基转移酶 乳酸脱氢酶 室间质量评价标准 靶值±0.4mmol/L 靶值±4mmol/L 靶值±5% 靶值±0.25mmol/L 靶值±10.7% 靶值±10% 靶值±9% 靶值±15% 靶值±17% 靶值±9% 靶值±18.8% 靶值±18% 靶值±20% 靶值±20% 室内不精密度CV% 3.6 1.9 1.8 2.9 6.4 4.3 5.3 3.5 4.3 4.5 8.1 7.3 6.0 4.3
准确度及其评价
回收实验 干扰实验 方法学对比
临床对“准确性”的要求
实验室提供的检验结果或数据,应有助于临 床医生进行疾病诊断、疗效评估和预后判 断。 除了计量学准确性外,实验室还应对检验方 法的临床准确性进行评价。
回收实验
用于评估实验方法正确测定在常规样本中加 入的被测物量的(质量、浓度、活性)能 力; 通过测定比例系统误差,对实验方法的准确 度进行评价。
定义
溯源性Traceability:通过一条具有规定不 确定度的不间断的比较链,使测量结果或测 量标准的值能够与规定的参考标准,通常是 与国家标准或国际标准联系起来的特性。 [VIM:1993,定义6.10]
定义
测量不确定度 Uncertainty of measurement 表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测 量结果相联系的参数。 [VIM:1993,定义3.9] ISO/PDTS 25680.8《医学实验室测量不确定 度的计算和表达》
临床有用性
测量区间(Measuring Interval) 测量区间(
也称:(分析)测量范围。 测量程序可给出测量结果(数值)、由测量 低限和测量高限构成的闭区间; 在此区间内,测量总误差满足方法规定的性 能指标 。
极限参数(分析灵敏度)
空白限(LoB):空白样本的最高观测值 检测限(LoD):可检出的被测物最低量 定量限(LoQ):可靠检测的最低量 测量范围下限(LMR) 线性范围下限(LLR)
依据: 1. 生物学变异; 乙肝e抗原 3份样本定性均符合
乙肝e抗体 3份样本定性均符合 乙肝核心抗体 丙肝抗体
2. 三甲医院检验科实际RCV (95%范围) 3份样本定性均符合 NA
3份样本定性均符合 NA
质控图-钾 4.3 4.2 4.1 4. 3.9 3.8 3.7 3.6 3.5 0 5 10 日期 15 20 25
设定: Mean = 3.9 SD=0.10 (1/4PT)
质控图-K 4.02 3.99 3.96 3.93 3.9 0 3.87 3.84 3.81 3.78 日期 5 10 15 20 25
设定: Mean=3.9 SD = 0.03
计算: Mean = 3.85 SD = 0.03
血钾测定CV要求
2 WithinB

2 A
分析不精密度在测量过程中引入的随机误差是非常有限的.
偏倚(Bias):
允许偏倚与参考区间的宽度相关联;由个体间、个 体内生物变异及分析变异决定; 建议:
2 2 Bias ≤ 1 ⋅ σ WithingB + σ BetweenB 4
管理要求
管理部门或学会提出的目标; 目标使用浓度:医学决定水平、危急值、参 考区间、治疗范围,等 建议:以1/4 PT要求作为允许总误差,以 兼顾方法学稳定性和质量成本。
测量过程中的干扰因素
不准确度(inaccuracy)又称分析总误差 (total analytical error)主要受三个因素 影响:不精密度、偏倚和样本误差。
实验室可以通过对测量程序的评估,对不精密 度和偏倚进行分析,但通常把样本误差(干 扰)看成是个别样本的问题,而不是测量程序 的问题。
实验室内 条件改变:时间、校准、操作者、仪器
重现性 Reproducibility:
实验室间 条件改变:操作者、设备
(EP5-A2)
方法学性能要点
线性范围 Linearity Range
被测量与方法输出成线性关系
测量范围 Measurement Range
符合方法学性能
可报告范围 Reportable Range
计算: Mean = 3.85 SD = 0.03
准确度评估
GLU测定 mmol/l 8
RCV
偏 倚
S.I.单位? 公议值? 均值 ?
2 仪器
误差和不确定度
误差:被测量的单个结果与真值之差;
是单个数值; 已知误差的数值可用于修正结果;
不确定度:
以一个区间表示; 不能修正测量结果
方法学评价的内容与相关文件
方法学比对
比对方法
参考方法:评价结果溯源性 PT:评价结果准确性 分析系统:评价分析系统有效性
干扰物质
临床实验室测量过程中,干扰物质可以是测量误差 的重要来源; 精密度:室内质控监测, 准确度:回收实验、与参考物质或参考方法比对; 干扰物:任可一个测量程序都可能存在干扰物质, 引起的误差难以判定。

不确定度
临床检验
为区分健康状 况提供信息
生物体
部分
参考区间
方法学性能要点
校准 Calibration
校准物和校准方式 校准间隔 校准验证
分析特异性和干扰 Analytical Specificity and Interference
精密度 Precision
重复性 Repeatability:批内CV(OCV) 中间精密度:总CV(RCV)
参考(定值)物质:正确度验证
新鲜冰冻人血清:NIST、CAP 参考物质或实验室间比对材料:PT组织者提 供; 试剂厂家提供的正确度验证或质控物质; 第三方提供的定值材料;
EP-15A
校准(calibration) 校准
在规定条件下,为确定测量仪器或测量系统 所指示的量值(或实物量具或参考物质所代 表的量值)与对应的由标准所复现的量值之 间关系的一组操作(JJF1001-1998); 是一个测试和调整检验系统(包括仪器、试 剂、方法学参数,等)的过程,从而建立该 系统的计量学溯源性。
操作精密度和准确度的证明(EP-15) 操作精密度和准确度的证明
精密度
批内不精密度≤2/3总变异:n=4/s/d × 5d 批内不精密度≥2/3总变异:n=3/s/d × 3d
准确度
方法学比对 样本数:20
临床准确性
区分不同健康状况的能力; 阳性结果:真阳性和假阳性 阴性结果:真阴性和假阴性 临界值改变:影响灵敏度和特异性
(EP17-A)
检测方法的极限参数
极限参数的关系
LoB LoQ 0 LoD
LoB

LoD

LoQ
被测量
实验室分析目标的确立
允许总误差:
精密度:RCV 准确度:偏倚 样本误差:只考虑分析误差时,被忽略。
管理要求
不精密度
分析标准差:
σ A = 1 2 ⋅ σ WithinB
总标准差:
σT = σ
北京市部分临床检验项目不精密度建议
肌酸激酶 碱性磷酸酶 γ‐谷氨酰基转移酶 白细胞 红细胞 血红蛋白 红细胞压积 血小板 乙肝表面抗原 乙肝表面抗体 靶值±21% 靶值±27% 靶值±20% 靶值±10% 靶值±4% 靶值±4.5% 靶值±5% 靶值±14% 3份样本定性均符合 3份样本定性均符合 6.6 4.8 6.4 3.9 2.4 2.1 2.1 6.8 NA NA NA NA
方法学研究
评估(Evaluation):实验室通过实验,测 量新方法的分Verification):方法满足一定性能 标准的检验过程; 证明(Demonstration)评价实验室能否 遵循厂家指导书,并取得预期结果。
验证
初步评价(CLSI EP10-A2) 精密度( CLSI EP5-A2) 对比及偏差( CLSI EP9-A2) 线性范围(CLSI EP6-A) 抗干扰能力( NCCLS EP7-A2) 基质效应( CLSI EP14-A2)
方法学评价内容与相关文件
极限参数测定(CLSI EP17-A) 临床准确度(CLSI GP10-A2) 定性实验方法的评价 (CLSI EP-12A) 参考区间 (CLSI C28-A) 操作精密度和准确度的使用者证明(CLSI EP15-A)
回收率(recovery) 回收率
计算方法(以加入的被测物为标准液为例)
回收浓度 回收率( %) = ×100% 加入浓度
标准液体积 加入浓度 = 标准液浓度 × 基础样本体积 + 标准液体积
回收浓度 = 样本最终测定浓度 - 基础样本浓度
回收率
对加入不同浓度水平的样本在完成回收实验 后,计算平均回收率。 理想状态时的回收率为100%, 误差大的方法其回收率低,准确度较差。
设备校准
除非在专业的特定要求中注明可以不作校准 外, 所有用于检验、校准、取样的设备,包括对 检验结果准确性有影响的辅助设备(如实验 环境测量设备和实验材料)都应进行校准。
建立计量溯源性面临的问题
人体样品中分析物定义不充分,在实现物质 的量的单位(mole)时存在技术问题,即 难以获得指定化合物的超纯物质; 校准物中分析物的非均一性(如异构体、衍 生物),难以阐明其物理、化学性质(如 酶、抗体、糖蛋白,等);
测量的目的
获得被测对象的准确量值,所谓准确量值是 指测量结果可以溯源到国际或国家的基准量 值,以保证被测对象的量值在国际或国家范 围内保持一致。 但这种“一致”是有条件的,即在某个不确定 度范围内的一致。
临床检验的特点
测量分类 目的 被测物性质 溯源性 结果相关 信息
计量学测量
获取准确量值
物理、化学 (长度、质 量、时间、温 度、电阻)
室间质评: ±0.4 mmol/l
室内不精密度: ±3.6 %
以上为北京市卫生局提出的要求
检验科RCV:
1.0 %
质控图-K 4.01 3.97 3.93 3.89 3.85 0 3.81 3.77 3.73 3.69 日期 5 10 15 20 25
设定: Mean=3.85 SD = 0.04 CV < 3.6%
建立计量溯源性面临的问题-2 建立计量溯源性面临的问题
人体样品中的分析物与校准品中的分析物间 存在不均一性; 人体样品基质与校准品基质不同; 校准品中含有不适宜的“替代分析物”; 测量时,分析物发生变性,如物理或化学修 饰。
可溯源校准的确认
参考测量程序和常规测量程序所测的量相 同; 全部人源样本的常规方法测量结果与参考方 法测量结果间的数学关系相同; 用常规方法和参考方法测量指定校准品的被 测量时,其测量结果的数学关系与测量人样 本时测量结果的数学关系一致(参考物质的 互换性);
方法学评价
国家卫生行政管理部门和医学实验室认可, 都对实验室方法性能评价提出了明确要求:
临床实验室引入新的或修订的检验方法,在 常规应用前,应对检验方法的性能进行全面 地评价或验证。
引入新实验方法的流程图
Kristian Linnet and James C. Boyd
定义
测量准确度(accuracy of measurement)就其计量学意义,指单次 测量结果与被测量真值之间的一致程度,受 随机误差和系统误差的影响。 正确度(trueness):指大量测量结果的 平均值与可接受参考值之间的接近程度。
测量过程中干扰物质的来源
1 2 3 4 5 6 病理条件下产生的代谢物 由治疗过程引入的化合物 病人本身原因引入的物质 标本处理过程中的添加物 操作过程对样本的污染 样本本身的基质效应 如:糖尿病、多发性骨髓瘤,等 如:药物、非肠道营养物、血浆扩充 剂,抗凝剂,等。 如:饮酒、滥用药物、补品、不同饮食 习惯,等 如:抗凝剂、添加剂、稳定剂,等。 如:护手霜、手套粉、血清分离器、采 血管盖,等 如:化学和物理性质不同于理想的新鲜 样本。
相关文档
最新文档