三 卢梭社会契约论的历史影响
卢梭的《社会契约论》读后感（精选6篇）
卢梭的《社会契约论》读后感（精选6篇）认真读完一本著作后，相信大家都增长了不少见闻，是时候写一篇读后感好好记录一下了。
但是读后感有什么要求呢？以下是小编为大家收集的卢梭的《社会契约论》读后感（精选6篇），希望对大家有所帮助。
《社会契约论》读后感1卢梭的《社会契约论》大概从初中学世界历史的时候就知道了。
法国文艺复兴的代表人物卢梭的代表作，提出了三权分立的思想，后来美国独立革命吸取了这样的思想。
当时卢梭写这本书的时候估计没有料到这本书竟然对世界的局势产生了重要的影响，甚至一定程度推动了世界格局的变化，也把他的名字刻在了世界历史上。
这本书我将其看做是议论文，立论清晰，论证方法多样，逻辑严密。
我想，如果当初学习议论文选取其中的一个小篇章的话，什么是议论文对我们而言就简单得多。
在论文中，多次运用了驳论、例子论证的方法阐述自己的观点。
驳论运用得无懈可击，他多次反驳格老秀斯的观点。
举例为证，卢梭说“有时候人们可以消灭一个国家的政权，但不消灭那个国家的任何一个成员。
由此可见，战争不能产生与它的目的无关的权利。
”格老秀斯不承认这些原则。
同样，格劳秀斯认为，人们可以把自己奉献给一位国王。
卢梭这样反驳：照格劳秀斯的说法来看，人们在把自己风险给国王之前就已经是一个国家的公民了……该书为了说明自己的观点，还运用了例证法。
他用一章的文字论述了罗马人民大会，对罗马人民大会的缘起、组织架构、实施方式、发展情况做了清晰明确的阐述，指出共和制和贵族制的弊端，想要指出当今社会的发展模式和发展方式。
这本书成书于1762年，两百多年过去，激励和影响了一代又一代人。
经典就是，什么时候看都不会过时的书。
书中提到的很多想法，至今仍然没有实现。
“自由”“平等”“主权在民”今天这些仍然是世界上各国人民努力想要得到，或者努力想要捍卫的基本权利。
在论文中，他努力想要找到一个能把法律置于一切人之上的政府形式，后来立法权、行政权、司法权相互独立算是为这个问题提供了最初解答的模型。
解读《社会契约论》
解读《社会契约论》《社会契约论》是18世纪文艺复兴时期法国伟大的思想家――让•雅克•卢梭的代表作。
是一部博大精深的著作，他从人的本性出发，对个人、社会、政府的权利，政府的形成、运作和一系列制度，国家的形成、兴盛和衰亡等问题做了精辟的分析，是一本值得我们去研究的经典巨著。
一、卢梭生平卢梭于1712年出生于日内瓦，一出生就与贫困和磨难结下了不解之缘。
他12岁在法院学习被书记官辱骂并赶出事务所；14岁学雕刻因不堪师父的惩罚和折磨弃职逃走；16岁离开日内瓦开始了他13年的流浪生活；17岁得到华伦夫人的资助去都灵当过仆役，以后又去巴黎谋生。
在巴黎，他见到遍地垃圾的小路、丑陋污秽的房舍，一片肮脏和贫穷的景象，加深了他对不幸的人民遭受痛苦的同情和对压迫他们的人所抱的不可遏止的痛恨。
32岁时卢梭担任法国驻威尼斯大使的秘书，又因与大使意见不和辞职回巴黎。
1763年，卢梭的《爱弥儿》出版，轰动了整个法国和西欧。
但是，法院下了通缉令，下令焚烧这部触怒了封建统治阶级的作品，并要逮捕卢梭且扬言要烧死他。
此后，他四面楚歌，流亡多个国家。
官方的迫害和严重的疾病导致他脾气暴躁和高度神经质。
直到1770年法国当局宣布赦免他以后，他才回到巴黎，在一间可怜的小房屋定居下来。
八年后，67岁的卢梭结束了他悲惨而战斗的一生。
二、卢梭时代的社会背景。
一切伟大的思想都是适应时代的需要而产生的。
卢梭的时代是一个极端的、封建专制主义发展到了最高峰并开始转向没落的时代。
在政治上，法国专制君主总揽国家一切大权，实行个人独裁统治；在思想上，法国专制君主从精神上束缚和奴役人民，鼓吹蒙昧主义，仇视真理，鄙视知识，摧残文化，禁止一切进步思想的传播；不公平和腐败的税制迫使当时贫困的农民奋起反抗，并成为反封建斗争的主力军。
革命前的法国，社会的主要矛盾是封建势力和广大人民群众的矛盾。
18世纪法国是封建专制社会处于危机四伏、摇摇欲坠的政治大动荡的时代。
卢梭的政治法律思想正是适应法国大革命前夕阶级矛盾异常尖锐，一切都面临变革的需要而诞生的。
三卢梭社会契约论的历史影响
三卢梭社会契约论的历史影响三卢梭社会契约论的历史影响卢梭是18 世纪法国启蒙运动中最伟大的思想家之一恩格斯称赞包括卢梭在内的法国启蒙思想家都是非常革命的伟大人物卢梭的社会契约论中所包含的激进的民主主义思想是西方近代资产阶级政治思想发展中的重大成果他的思想对法国资产阶级革命产生了直接的积极的影响为法国资产阶级推翻封建专制制度建立资产阶级的政治统治提供了强有力的思想武器卢梭是法国的但他的思想却属于世界的处在革命时代的各国资产阶级都曾经把卢梭的社会契约论当作一种福音他的社会契约论思想为欧美许多资产阶级政治思想家所吸取借鉴和发展对资产阶级政治思想的发展具有重大的影响同时卢梭的思想作为人类文明发展的成果也为马克思主义的创始人所继承和借鉴一卢梭的社会契约论对法国大革命的影响毫无疑问受卢梭的社会契约论思想影响最直接的首先是1789 年爆发的法国资产阶级大革命在法国大革命中他的社会契约论一书曾经一版再版形成了对他的空前的政治崇拜卢梭的公意理论人民主权理论以及关于人民用暴力手段推翻封建专制制度的思想极大地鼓舞着法国广大的农民城市贫民和手工业者等下层人民群众唤起了他们的民主意识激发了他们的革命激情而这些人正是推动法国大革命不断发展的主要力量卢梭的思想及其所蕴含的革命精神对法国大革命期间雅各宾派的领袖们产生了特别重要的影响雅各宾派的领袖罗伯斯庇尔马拉圣鞠斯特等都是卢梭的崇拜者和忠实信徒其中尤为突出的是罗伯斯庇尔1778 年罗伯斯庇尔在巴黎大学读书时曾慕名前往爱尔蒙维尔拜访病重的卢梭他把卢梭称为自己的精神导师而他是自由和平等的诚实而坚定的信徒罗伯斯庇尔把卢梭的著作特别是社会契约论视为经典之作并把它放在案头作为座右铭他在公共集会和演说中经常引用卢梭的观点来鼓动民众批判国王阐述自己的政见罗伯斯庇尔不仅以卢梭的学生和继承者感到自豪而且在革命中力图把卢梭的思想付诸实践马拉很早就研读过卢梭的著作他曾在公共场合满怀激情地向广大民众朗诵卢梭的社会契约论法国大革命爆发时马拉编辑出版了人民之友报向广大群众介绍卢梭的学说宣传人民是国家的真正主权者的思想罗伯斯庇尔和圣鞠斯特等人在关于国王是否应当受审判的辩论中援引卢梭的观点说审判国王路易十六是因为他破坏了社会契约审判他是公意的表现是人民在行使自己的主权卢梭的社会契约论思想还反映在法国大革命期间的重要历史文献中1789年8 月颁布的法国人权和公民权利宣言简称人权宣言中的许多条文几乎原文引用了卢梭社会契约论的词句例如人权宣言第一条说在权利方面人们生来是而且始终是自由平等的第二条说任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利第三条说整个主权的本原主要是寄托于国民任何团体任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力第六条说法律是公共意志的表现在法律面前所有公民都是平等的等等显然这些内容都是卢梭思想的体现和反映需要指出的是在法国大革命的开始阶段卢梭的思想并不是被全盘接受的例如人权宣言的一些条文如第十六条就是吸收了孟德斯鸠等人的分权理论但是随着革命的深入发展卢梭思想的影响也越来越大1791 年颁布的法国宪法把人权宣言的条文作为序言并宣布主权是统一的不可分割的不可剥夺的和不可转移的主权属于国民1793 年颁布的新宪法以及作为宪法原则的人权和公民权利宣言在政体人民权利等方面更是充分反映了卢梭社会契约论中的思想此外雅各宾专政时期所颁布的许多法令法规所采取的许多政策措施都在不同程度上受到卢梭思想的影响由上述可以看出卢梭的社会契约论思想对法国大革命的影响是积极的巨大的从一定意义上可以说卢梭的思想是法国大革命的一面旗帜没有卢梭就没有法国大革命但是也必须看到随着革命的发展卢梭的社会契约论中的缺陷也逐渐显露出来并对法国大革命特别是雅各宾专政时期产生了某些消极的负面的影响比如雅各宾派根据卢梭的人民主权至高无上不可分割的思想使国家权力高度集中从而使自由平等和民主化为泡影为暴政和专制主义的肆虐开了方便之门在雅各宾派专政期间有些人假借人民主权和公意的名义把一些普通群众或持不同意见的政治家看作是人民的敌人这就扩大了打击的范围伤害了他们的感情再比如雅各宾派专政期间废除了宪政制度和司法程序取消了辩护人制度和预审制度也就是说只要经国民公会中的多数人同意无论是政治领袖还是普通民众都可以被随意逮捕移交法庭受审草率定罪甚至被随意处死丹东圣菊斯特等人就是在这种恐怖政策下被送上断头台的正因为如此在雅各宾执政时期并没有真正使法兰西人民从奴役和专制中解放出来相反它给法兰西人民带来了混乱恐怖和流血最后罗伯斯庇尔被押上了断头台拿破仑登上了王位重新建立了践踏民主自由平等的专制政府这为后来的资产阶级政治家和思想家提供了启示和教训二卢梭的社会契约论对美国独立战争的影响在18 世纪美国独立战争时期美国资产阶级政治活动家和思想家也深受卢梭社会契约论思想的影响其中尤为突出的是美国杰出的民主主义政治家思想家独立宣言的起草人杰斐逊杰斐逊的主要贡献在于继承丰富和发展了卢梭的人民主权思想把它和美国资产阶级革命的实际结合起来具体地阐明了如何运用这种主权由此导出人民革命权的学说并将其写进了独立宣言在独立宣言的开篇杰斐逊写道人人生而平等他们都从他们的造物主那边被赋予了某些不可转让的权利其中包括生命权自由权和追求幸福的权利.为了保障人们根据自然法而享有的天赋权利才在人们中间成立政府而政府的合法权力则来自被统治者的同意杰斐逊强调国家主权属于人民人民是国家一切权力的源泉他认为任何形式的政府一旦损害了人民的权利人民就有权利改变它或废除它以建立新政府此外杰斐逊还根据人民主权学说提出了人民参政的思想他把人民参政原则看作是防止独裁和暴政保证政府民主化的重要原则并提出了一系列具体措施杰斐逊把人民主权和人民革命权的思想写入独立宣言第一次以政治纲领和法律的形式确立下来具有重大的历史意义马克思高度评价独立宣言称它是第一个人权宣言由此可见卢梭的社会契约论思想对美国独立战争产生过重要影响三卢梭的社会契约论对德国古典哲学的影响卢梭的社会契约论在德国古典哲学特别是康德哲学中留下了深刻的印记正如黑格尔所说的休谟和卢梭是德国哲学的两个出发点60我们知道康德是一个生活单调刻板而且很有规律的哲学家然而当他阅读卢梭的爱弥儿一书时却达到了入迷的程度生活秩序居然被打乱了康德把卢梭称为第二个牛顿认为牛顿第一次在纷繁复杂的自然现象中发现了自然秩序和规律而卢梭则在纷繁复杂的社会现象中发现了人类生活的规则即人天生是自由平等的资产阶级原则他说他从卢梭的著作中得到的最大教益是学会了尊重人卢梭的社会契约论一书使人的双目重光从中得到了自由是人类的特性的启示正是在卢梭思想的影响和启发下康德从研究自然科学转向研究人窥探人类心灵的奥秘探索社会伦理和政治问题康德把人和人的自由作为他的哲学的出发点核心和归宿提出了人是目的而不是手段的著名论断这就是康德哲学的基本精神也是它的反封建的革命意义之所在在国家学说上康德也是直接受到卢梭的影响他按照卢梭的社会契约的方式解释国家的起源并把自由平等和独立作为国家的政治原则和公民的基本权利这是康德政治学说的进步性的反映和体现但是卢梭的那种充满炽热的革命激情在康德那里却变成了冷冰冰的抽象思辨康德向往自由平等的资产阶级共和国但又认为这只是一种美好的愿望纯粹的观念和理想在现实世界里是不可能实现的从而把它推到遥远的可望不可及的彼岸世界这是当时德国市民资产阶级既要求变革封建制度而又无力改变现实这种矛盾状况在理论上的反映四卢梭的社会契约论对马克思主义的影响众所周知马克思主义是在批判地继承人类一切文明成果的基础上产生的因此卢梭社会契约论中的一些进步的合理的思想无疑也为马克思主义的创始人加以批判地借鉴和吸收例如马克思在资本论中分析大手工工场对许多小生产者的剥夺时就运用了卢梭论政治经济学一书中的论证方式马克思所引证的那段话是资本家说如果你们把你们仅有的一点东西交给我作为我辛苦指挥你们的报酬我就让你们得到为我服务的荣幸马克思的这一思想显然是从卢梭那里得到启发的当然马克思用资本家这个特定的概念取代了卢梭的富人这个社会学术语此外卢梭的平等观念也为马克思主义的平等观提供了必要的思想资料恩格斯曾高度评价卢梭的平等观念指出这一观念特别是通过卢梭起了一种理论的作用在大革命中和大革命之后起了一种实际的政治的作用而今天在差不多所有的国家的社会主义运动中仍然起着巨大的鼓动作用这一观念的科学内容的确定也将确定它对无产阶级鼓动的价值在这里恩格斯不仅肯定了卢梭的平等思想在法国大革命中的历史作用而且把平等观念同无产阶级的社会主义运动联系起来从而在新的基础上发展了卢梭的平等思想所以我们既要肯定卢梭社会契约论思想对西方资产阶级政治思想家的深刻影响同时也要看到它对马克思主义也具有借鉴意义总起来说在人类思想发展史上卢梭的社会契约论占有十分重要的地位它不仅对西方政治思想的发展和政治实践曾经产生过重要影响而且对我们也具有多方面的启示因此用马克思主义的观点来审视分析和研究卢梭的社会契约论思想汲取其精华摒弃其缺陷对推进我国的社会主义政治文明和精神文明建设具有重要意义。
读书心得——浅谈《社会契约论》
读书心得——浅谈《社会契约论》卢梭(1712-1778年)是18世纪法国启蒙运动的代表人物之一，激进的民主主义者，是法国大革命的思想先驱。
1762年他创作的《社会契约论》发表，反对封建统治，主张自由平等，反对大私有制及其压迫，认为人类不平等的根源是财产的私有，但不主张废除私有制；提出“天赋人权说”，反对专制、暴政。
这些思想主张为近代的民主思潮和民主运动提供了理论基础。
一、社会契约论的发展演变社会契约思想，并不是卢梭首创，在西方近代出现了许多社会契约思想的代表人物，如霍布斯、洛克以及卢梭。
他们的思想观点都不尽相同，这里简单的对他们三人的观点进行阐述。
(一)霍布斯的社会契约论。
霍布斯第一次系统阐述了社会契约论，可以说是社会契约论的创始人。
他认为，在订立契约时，人们自己的生命权不能放弃、不可转让，其他一切权利皆可放弃或者转让。
他把契约看作是“权利的相互转让”，认为人们交出自己的权利是为了自身的安全，这也是人们订立契约的目的和宗旨所在。
社会契约所产生的结果是有绝对权利的“利维坦”，即专制国家，这样就产生了至高无上的主权者，主权者拥有主权，其他一切人都是主权者的臣民。
(二)洛克的社会契约论。
在订立契约时，人们除了要保全自己的生命权之外，自由和财产权利也不能放弃、不可转让。
他认为人们交出权利只是为了保护自己的不受他人侵犯的权利，而不是任意伤害他人的权利。
社会契约所产生的结果是有限权力的政府，国家即政府的性质“不是、并且也不可能是绝对地专断的”，而是保护人民的。
(三)卢梭的社会契约论。
在订立契约时，主张“一切人把一切权利转让给一切人”，最大限度的保证了每一个人的自由权。
社会契约所产生的结果是集强制的权利与自由的权利于一身的“公意”，他说：“国家全体成员的经常意志就是公意。
”认为统治者要在公意的指导下行事，因此，卢梭的社会契约论是最民主的一种。
二、卢梭《社会契约论》的核心思想(一)人民主权论卢梭在近代西方第一次完整的提出人民主权学说，他坚持人民是主权者，法律和政府服从于人民。
社会契约论 卢梭
社会契约论卢梭1. 引言社会契约论是法国启蒙思想家让-雅克·卢梭于18世纪提出的一种政治理论，是他对社会和政府组织方式的思考与探索。
卢梭认为社会契约是人类为了共同利益自愿缔结的一种协议，规定了社会成员的权利、义务和责任。
社会契约论在法国大革命前夕大受欢迎，对后来的政治体制产生了深远的影响。
2. 社会契约的起源与目的卢梭认为人类最初是自由和平等的，但社会的出现导致了财产不平等和社会不公。
为了解决这些问题，人们通过契约的方式组成了社会，将自己的权利和权力转让给一个普遍意愿的代表体系，以确保公共利益的实现。
社会契约的目的是维持社会秩序、保护人们的权利和自由，并为社会成员提供公正和平等的机会。
社会契约不仅存在于国家和政府之间的合约中，也存在于每个人与整个社会的关系中。
3. 社会契约的原则和内容社会契约的原则包括自由、平等、民主和社会正义。
卢梭主张每个人在契约中具有平等的地位，无论贫富、地位和出生，每个人都享有同等的权利和机会。
社会契约的内容主要包括权利和义务。
社会成员享有一系列基本权利，如生命权、自由权、财产权、表达权等，并且对社会也有一定的义务，如遵守法律、参与公共事务等。
4. 政府和社会契约在社会契约论中，政府是社会契约的一部分，它的存在是为了保护社会成员的权利和利益，维护社会秩序。
对于政府的合法性，卢梭认为政府的权力来自于人民的授权，政府的权力只有在人民的授权下才是合法的。
人民有权监督政府的行为，并有权推翻不合法的政府。
卢梭主张民主制度和代议制度，即政府应由人民选举产生，代表人民的意愿来行使权力。
5. 社会契约的意义与影响社会契约论对现代政治体制产生了深远影响。
它强调了人民作为主权者的地位和权力，并对各种形式的专制政权提出了批评。
社会契约论促进了民主政治的发展和普及，推动了社会的进步与公平。
社会契约论也激发了人们对社会正义的关注，促使社会成员对贫困和不平等等社会问题进行思考和解决。
6. 结论社会契约论是卢梭对社会和政府组织方式的理论思考和探索。
探析卢梭的《社会契约论》
探析卢梭的《社会契约论》摘要：卢梭作为十八世纪法国启蒙主义运动时期卓越的平民思想家，他的政治哲学名著《社会契约论》从一面世就震惊了当时的欧洲社会，其理论主张成为法国大革命时期的指导思想，此书沿传至今仍在全世界广泛传播。
长久以来，人们对该书所主张的理论褒贬不一，但不论怎样，《社会契约论》在人类历史上产生过重大影响，因而值得我们去探析这一名著的思想精华，去体会卢梭所追求的契约下的道德理想国。
关键词：卢梭社会契约公意主权在民《社会契约论》的中心论点是：人生而自由平等，国家只能是自由的人民自由立约联合产生的，卢梭称之为联合的公共人格。
“他向世人解释国家的最高权力即主权应当属于全体人民，而不是国王，也就是：人民主权说。
这是卢梭政治思想的核心。
”[1]卢梭将其上升到政治哲学的高度，其中蕴含了许多民主理念。
“人民主权说”主张国家政体必须得到人民的普遍同意，才能具备正当性。
《社会契约论》中的自由、平等、人民主权等民主意识为近代民主思潮和民主运动提供了改革进步的理论基础，其理论还推动了法国大革命的发动。
因此，对于这些理念的探析有助于我们了解卢梭政治思想的精髓。
一、社会契约论的发展契约思想可谓贯穿西方社会发展史的一颗明珠，正如梅因指出：“所有进步社会的运动，到此为止，是一个从身份到契约的运动。
”“霍布斯提出社会契约论的初衷和特点是为绝对王权辩护。
他规定的社会契约对于被统治者是极其苛刻的。
被统治者除了自己的生命权之外，须转让其他一切权利。
他主张建立专制政体的思想，从本质上说是鼓动掌握政权的少数大贵族、大资产阶级成员对广大不满现状的中下层人民进行镇压，所以其思想具有反动性反人民性。
”[2]而洛克认为，国家是为了解决人们的财产权纷争而建立的。
有一点很清楚由于缺乏公共权力对1财产权的判决，引起人们之间冲突是轻微的、偶然的，但造成的后果却是严重的，为此订立社会契约是他们为避免这一严重后果的必要手段。
卢梭提出了与霍布斯和洛克不同的另一种类型的社会契约论。
卢梭《社会契约论》
历史地位
该书在历史上具有重要地位，对现代政治思想产生了深 远的影响，特别是对法国大革命和现代民主制度产生了 重要的推动作用。
理论缺陷与批评反思
理论缺陷
卢梭的社会契约论存在一些理论缺陷，如对于公意的强调可能导致多数人的暴政 ，同时对于私有制的批判也缺乏现实基础。
批评反思
对于这些理论缺陷，后来的思想家进行了批评和反思，如托克维尔在《论美国的 民主》中就对卢梭的社会契约论提出了质疑，认为民主的实现需要多元化的社会 和自由的个体。
与现代自由主义理论的比较
总结词
现代自由主义理论强调个人自由和市场竞 争，而卢梭则强调社会契约和公共利益。
详细描述
现代自由主义理论认为，个人自由和市场 竞争是推动经济发展和创新的重要因素。 政府应该尽可能少地干预市场，让市场自 由运作。而卢梭则认为，社会契约是人们 为了实现共同利益而达成的协议，政府应 该代表人民的利益，而不是个人的利益。
THAHale Waihona Puke KS感谢观看要点三
民主参与的普及
卢梭强调人民的直接参与和民主决策 ，这有助于提高公众对民主参与的认 识和重视，推动民主政治的发展。
对社会公正与平等的思考
社会公正的追求
卢梭在《社会契约论》中提出了公意和私意的社会观念 ，强调社会的公正和平等，对现实中的社会公正问题提 供了深刻的思考。
平等观念的深化
通过研究《社会契约论》中关于平等的论述，我们可以 更深入地理解平等观念的内涵和外延，推动社会的平等 和公正。
VS
主要著作：《论科学与艺术的复兴 如何使风俗变得纯朴》、《社会契 约论》、《爱弥尔》、《忏悔录》 等。
思想背景：启蒙运动与现代政治观念
启蒙运动
18世纪欧洲的启蒙运动是继文艺复兴后的又一次思想 解放运动，旨在推翻封建制度，建立资产阶级民主政 治。
《社会契约论》读后感
《社会契约论》读后感
《社会契约论》是法国启蒙思想家让-雅克·卢梭的重要著作，成书于 1762 年。
这本书是卢梭对于政治社会的起源和基础的思考，提出了“社会契约”的概念，阐述了人民主权、天赋人权等重要思想。
一、主要内容
1.社会契约的形成：卢梭认为，人们为了保护自己的自然权利，通
过签订社会契约，将部分权利让渡给政府，从而形成了政治社会。
2.人民主权：卢梭强调，人民是主权的来源，政府的权力来自于人
民的委托。
3.法律的作用：卢梭认为，法律是公意的体现，是人民意志的表达。
法律应该保障人民的自由和平等，同时也要限制政府的权力。
二、思想影响
1.对法国大革命的影响：《社会契约论》为法国大革命提供了理论
支持，成为了法国大革命的重要思想武器。
2.对现代政治思想的影响：卢梭的人民主权、天赋人权等思想成为
了现代政治思想的重要组成部分。
3.对社会制度的影响：《社会契约论》对西方社会制度的建立和发
展产生了深远影响，为民主制度的建立提供了理论基础。
三、个人感悟
《社会契约论》让我对政治社会的本质有了更深入的理解，也让我明白了人民主权和天赋人权的重要性。
这本书虽然成书于几个世纪前，但其中的思想仍然具有现实意义，值得我们深入思考和借鉴。
关于卢梭《社会契约论》中法律思想及其影响力的探讨 刘洪阳
关于卢梭《社会契约论》中法律思想及其影响力的探讨刘洪阳摘要：本文旨在通过对卢梭早年个人经历的描述以及对当时法国政治社会的分析，阐述卢梭法律思想的基础和其主要希望解决的社会问题。
再结合前述的背景，通过对其著作《社会契约论》的解析，描绘出卢梭的法律思想的内容体系，并对其影响力进行了总结与分析。
一、卢梭法律思想产生背景现如今卢梭的名字几乎是与法国大革命完全连在一起的，以至于让我们对卢梭的个人背景产生了一些偏差。
其实卢梭并非法国人，而是一个日内瓦钟表匠的儿子，由于父亲早亡，家庭贫苦，他在16岁时便离开故乡四处流浪，直至其到中年时（1742年）才搬入巴黎。
而后在巴黎完成了他的诸多著作，如《论人类不平等的起源和基础》、《社会契约论》、《新爱洛漪丝》、《忏悔录》等，故而他成名于法国并被奉为18世纪法国大革命的思想先驱，启蒙运动最卓越的代表人物之一。
除了国王的宝座他没有坐过以外，其他社会各阶层的生活，他都经历过。
[1]卢梭没有上过学，但能产生思想远比有学历重要的多，他坎坷的经历远比接受当时呆板的封建教育有价值的多。
他四处旅行，不断看到政府的腐败以及担惊受怕的人民为赋税而苦恼，我想，在到达法国之前，卢梭就已经有了足够的阅历，心里已经产生了他所要的世界的雏形。
不同于如伏尔泰、孟德斯鸠、霍尔巴赫这些思想家、政治家，不是出身贵族，就是富裕的中产阶级，完全不用为生活而烦恼。
卢梭是一个从底层社会中来的青年人，而对他来说不易的生活则成为了他独有的财富，可想而知，有过这些生活经历的人产生的思想必定是能与别人有所不同的。
每个思想家都有一个自己的思想国，也正是如此，初到法国时，卢梭受到了那些与他一样有才华有能力的思想家的欢迎，不过很快他们就由于看法不同，无一例外的反目成仇了。
这种思想的碰撞结果虽然是大家的分道扬镳，但这些思想的摩擦与交流，对卢梭之前的所见所感是一定有所启迪的。
我想，在他们的辩论摩擦中，不无可能的存在有包容吸收，使自己的观点能如他自己所说的，正义和可行。
读书心得——试析卢梭的《社会契约论》
读书心得——试析卢梭的《社会契约论》《社会契约论》是卢梭在法国社会腐败和阶级矛盾尖锐背景下的产物，书中集中体现了他的政治思想。
其主旨是：“人是生而自由与平等的，国家只能是自由的人民自由协议的产物，如果自由被强力所剥夺，则被剥夺了自由的人民有革命的权利，可以用强力夺回自己的自由；国家的主权在民，而最好的政体应该是民主共和国。
”①据此，卢梭对其政治思想的论证主要围绕三个主题展开：第一，人人平等是自然状态过渡到社会状态的路径；第二，人民主权神圣不可侵犯；第三，卢梭的政府理论。
三者环环相扣，对法国大革命乃至当今世界的政治发展起着重大影响。
一、“人人平等”是自然状态过渡到社会状态的路径“人生而自由，但却无往不在枷锁之中。
”②自由作为一项自然权利，是每个人与生俱来的，但当人们进入政治状态后，由于各种冲突而无法保障自己的自由。
因此，人们试图通过社会契约的方式来维护和恢复这一自然权利。
同时，卢梭认为人们在力量和才智上已经造成了不平等，因而需要通过契约的方式使得每个人在权利方面都是平等的。
卢梭认为，在自然状态中，人们面对生存障碍难以自存，仅凭单个人的力量已经不能抵抗自然的障碍。
他们深知相互合作产生的力量必定大于单个人的力量，因而为了跨越生存障碍，他们不得不这样做，即“要寻找一种结合的形式，使它能以全部共同的力量来维护和保障每个结合者的人身和财富，并且由于这一结合而使得每一个与全体相联合的个人又只不过是在服从其本人，并且仍然像以往一样地自由。
”③这就是社会契约要解决的根本问题。
为了契约中每一个结合者的权利得到充分保障，他们必须将自身的所有权利全部转让给集体。
其原因有三，首先，人们同等将自己的一切权利转让，这对所有结合者都是平等的；其次，每个人都毫无保留地转让自己的权利，这将使结合体能够实现最大限度的完满；最后，每个人既向所有人奉献了自己，也并没有向任何人转让自己，因为他们随时随地可以从结合者那里获得原本属于自己的一切权利。
卢梭的哲学近现代哲学中的社会契约论思想
卢梭的哲学近现代哲学中的社会契约论思想卢梭（Jean-Jacques Rousseau）是18世纪法国启蒙思想家，也是近现代哲学中一位重要的政治思想家。
他提出的社会契约论思想对于后世的社会政治理论产生了深远的影响。
本文将介绍卢梭的哲学思想，并探讨其在近现代哲学中的社会契约论思想的重要性。
一、卢梭的哲学思想概述卢梭的哲学思想主要体现在他的著作《社会契约论》中。
他认为，理性和自由是人类的本质属性，但由于社会和个人私利的发展，人们逐渐失去了自由。
卢梭对现存政治秩序的批评使他开始思考新的社会组织形式。
二、社会契约论的核心思想卢梭认为，社会契约是一种通过人们的自愿共识来建立和维护社会秩序的机制。
在《社会契约论》中，卢梭提出了一个理想的政治社会模型，即主权归属于整个人民集体，而不是单独的君主或统治集团。
三、卢梭社会契约论思想的重要性卢梭的社会契约论思想在近现代哲学中具有重要意义。
首先，卢梭的思想为后世的民主理论奠定了基础。
他认为人民应该成为主权的持有者，政治权力应该来自于人民的自愿。
这一观点对于民主制度的发展产生了深远影响。
其次，卢梭关注社会不平等问题，提出了重要的社会公正观。
他认为人们可以通过社会契约来实现社会公正和人民的幸福。
这一观点在启蒙运动时期对后世的社会改革运动产生了积极的推动。
再次，卢梭的观念激发了革命思潮。
他的社会契约论思想挑战了当时的君主制度和封建等级体系，对于后来的法国大革命等社会变革事件起到了重要的推动作用。
最后，卢梭的思想为人类的道德思考提供了新的思路。
他强调对内心的反省和个人道德意识的重要性，对于个体的道德自由和责任提出了新的思考。
结论卢梭的哲学思想特别是社会契约论思想对于近现代哲学及社会政治理论的发展产生了重要影响。
他的思想为后世的民主理论、社会公正观和社会变革运动提供了理论基础，同时也对个体的道德思考产生了深远影响。
卢梭的哲学思想不仅是历史的产物，更是人类社会发展进程中的重要里程碑之一。
卢梭-社会契约论
卢梭受尽基督徒折磨而死， 卢梭——他要把基督徒改化成人。
卢梭——他要把基督徒改化成人。
------席勒 《论人类不平等的起源和基础》
《社会契约论》又译作《民约论》或《政治权利的原理》，1762年发表，是卢梭最为杰出的代表作之一， 是一部政治哲学著作。
《论人类不平等的起源和基础》
社会契约论的主要探究是否存在合法的政治权威。
----让-雅克-卢梭
----让-雅克-卢梭
《社会契约论》影响
《社会契约论》又译作《民约论》或《政治权利的原理》，1762年发表，是卢梭最为杰出的代表作之一， 是一部政治哲学著作。
《社会契约论》《植物学通信》
法国国家格言“自由、平等、博爱”便来自《社会契约论》。
《社会契约论》还对 的《独立宣言》产生了重要影响，从罗伯斯庇尔到列宁都曾用《社会契约论》为自己的政权做解释。
梁启超评价卢梭的《民约论》是在“欧洲学界犹如旱地起一霹雳，如暗界放一光明，风驰云卷……《民约论》法国大革命之原动力也；
《社会契约论》还对 的《独立宣言》产生了重要影响，从罗伯斯庇尔到列宁都曾用《社会契约论》为自己的政权做解释。
列划时代的巨著。
主要著作
《爱弥儿》《忏悔录》《新爱洛漪丝》 《社会契约论》《植物学通信》 《论人类不平等的起源和基础》 《论科学与艺术》等。
《社会契约论》简介
《社会契约论》又译作《民约论》或《政 治权利的原理》，1762年发表，是卢梭最为 杰出的代表作之一， 是一部政治哲学著作。 主 张天赋人权，主权在民，它正确回答了 进 程中提出的问题：法国命运的航船驶向何方？ 被誉为“人类解放的第一个呼声，世界大革 命 的第一个煽动者”。
我思想的基本倾向有着决定 卢梭——他要把基督徒改化成人。
浅评卢梭《社会契约论》
浅评卢梭《社会契约论》摘要：卢梭的《社会契约论》既是一部政治学著作，又是一部法学著作，是世界思想史上一部重要的古典文献。
本文即从它的历史背景出发，对书中所提出的“自由平等口号”、“人民主权学说”和“法律观”进行了浅显的评析。
关键词：社会契约论；自由平等；人民主权；法律观卢梭(J.J.Rousseau.1712一1775)在 17-18世纪西方的资产阶级革命启蒙思想家中，可以说是一位最激进的、同时也是最具有深远影响的斗士。
他是十八世纪启蒙运动最卓越的代表人物之一,是法国大革命的思想先驱者。
《社会契约论》是卢梭政治法律思想的比较全面的概况，是他在法国启蒙思想中留下的浓墨重彩的一笔。
卢梭所著的《社会契约论》不仅是资产阶级民主共和国家在政治和法律上获得正当化的基础,同时也为资产阶级国家以自由、平等为核心理念的法律制度得以确立并发达的先导,为十八世纪末法国资产阶级民主革命和美国资产阶级民主革命提供了理论纲领,成为引领人民向自由前进的航标。
诗人歌德给卢梭的评价恰如其分：“伏尔泰结束了一个时代，而卢梭则开始了一个时代。
”要充分认识卢梭《社会契约论》中的相关学说和主张,不仅要看到其鲜明的进步意义，也要正视其中的缺陷与不足。
一．《社会契约论》创作的历史背景《社会契约论》是时代的产物,所关注的根本问题是18世纪社会的焦点,是近代法国乃至西方的社会现实。
当时的法国处于种种危机包围中,处于十字路口,处于社会变革的前夜，社会中的人有界限森严的等级划分，分为三个等级：第一等级是僧侣，他们人数少但是地位非常高，在政治文化等方面起到特殊的地位；第二等级是国王贵族，他们拥有着极高的社会地位和权利，通过对第三等级，也就是农民、手工业者以及资产阶级的剥削来获得资产维持其奢侈荒淫的生活。
第一二阶级的通过其“绝对权利”给予第三阶级无比的压迫，并且通过类似“君权神授”的政治宣扬来达到他们垄断的目的；第三阶级由于无法生存而奋起反抗，一二阶级又以政治叛乱等借口以军队镇压，因此达到了一种非常混乱的情况。
【历史知识点】社会契约论的基本观点和影响
【历史知识点】社会契约论的基本观点和影响《社会契约论》是法国思想家让-雅克·卢梭于1762年出版的政治著作。
下面整理了《社会契约论》的基本观点和影响，供参考。
《社会契约论》的最核心的一个观点就是区分了国家与政府（国王）的关系，国家的主权在人民，政府只是人民的受托方、法律的执行者，是统治者与被统治者的一种契约。
卢梭相信，一个理想的社会建立于人与人之间而非人与政府之间的契约关系。
卢梭主要阐述的命题就是：人生而自由，但却无往不在枷锁之中。
这个枷锁就是国家。
卢梭提出国家创建的理性逻辑：人类想要生存，个体的力量是微薄的，个人的权利、快乐和财产在一个有正规政府的社会比在一个无政府的人人只顾自己的社会能够得到更好的保护，可行的办法就是集合起来，形成一个联合体，即国家。
国家的目的就在于保护每个成员的人身与财产。
国家只能是自由的人民自由协议的产物。
人生而自由与平等，人们通过订立契约来建立国家，国家就是人民契约的结合体。
《社会契约论》第一次提出了“天赋人权和主权在民的思想”。
开头就提出“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中”。
它刚一问世就遭到了禁止。
卢梭本人也被迫流亡到英国。
但《社会契约论》所提倡的民主理论却很快风靡全世界。
它引发了震惊世界的法国大革命。
法国国家格言“自由、平等、博爱”便来自《社会契约论》。
1789年法国国民代表大会通过的《人权宣言》中“社会的目的是为大众谋福利的”、“统治权属于人民”等内容充分体现了《社会契约论》的精神。
该书直接为不久以后问世的美国《独立宣言》和美国宪法及其权利法案、法国《人权宣言》及法国大革命时期的三部宪法，奠定了理论基础。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
社会契约论的历史意义
社会契约论的历史意义一、《社会契约论》历史意义是什么《社会契约论》是卢梭最为深刻和成熟的政治理论著作，是世界政治学史上最著名的古典文献之一，标志着民主思想史上的一个重要阶段。
此书内容并不很多，但思想深刻，意蕴丰富，创见迭出，语言也十分机智幽默，确实是一部百读不厌的经典政治学和法哲学著作。
卢梭在这部著作中关于自由、平等、天赋人权、*** 在民、公民选举领袖的共和制度，在《独立宣言》、《人权宣言》中都有所体现，但因为这是一部推论性的著作，提出的理想社会模式不是具体的革命纲领，而只是逻辑推论，几乎不可肯随用于一种历史事实，因而具有明显的局限14。
二、社会契约论的历史背景,主要内容及积极意义是什么以下信息来自1762版《社会契约论》社会契约论（法文：Du Contrat Social，又译《民约论》，或称政治权利原理）是法国思想家让·雅克·卢梭于1762年写成的一本书。
《社会契约论》中 *** 在民的思想，是现代民主制度的基石，深刻地影响了逐步废除欧洲君主绝对权力的运动，和18世纪末北美殖民地摆脱英帝国统治、建立民主制度的斗争。
美国的《独立宣言》和法国的《人权宣言》及两国的宪法均体现了《社会契约论》的民主思想。
卢梭相信，一个理想的社会建立于人与人之间而非人与*** 之间的契约关系。
与约翰·洛克一样，卢梭认为*** 的权力来自被统治者的认可。
卢梭声称，一个完美的社会是为人民的“公共意志”（公意）所控制的，虽然他没有定义如何达成这个目标，但他建议由公民团体组成的代议机构作为立法者，通过讨论来产生公共意志。
社会契约论的主要表述是探究是否存在合法的政治权威，“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。
”他所说的政治权威在我们的自然状态中并不存在，所以我们需要一个社会契约。
在社会契约中，每个人都放弃天然自由，而获取契约自由；在参与政治的过程中，只有每个人同等地放弃全部天然自由，转让给整个集体，人类才能得到平等的契约自由。
《社会契约论》点评
《社会契约论》点评《社会契约论》是法国思想家让-雅克·卢梭的一部重要政治哲学著作，它深刻探讨了社会契约、主权、政府等核心概念，对后世的社会政治理论产生了深远的影响。
以下是对该书的点评：首先，从理论价值来看，《社会契约论》提出了许多具有开创性的观点。
卢梭认为，社会契约是建立国家的基石，人们在进入政治社会时放弃了一部分自然权利，将其转让给整个社会，从而形成了国家的权力。
这种观点打破了传统的君权神授观念，为民主制度的发展奠定了基础。
此外，卢梭还强调了主权的重要性，认为主权是不可转让、不可分割的，属于全体人民。
这些观点在当时的社会背景下具有极大的冲击力和启发性。
其次，从文学角度来看，《社会契约论》也具有很高的价值。
卢梭以清晰、简洁的语言阐述了复杂的政治哲学理论，使得该书既具有深刻的理论内涵，又易于为读者所理解。
同时，卢梭在书中运用了大量的比喻和例证，使得抽象的理论变得生动具体，增强了读者的阅读体验。
然而，尽管《社会契约论》具有诸多优点，但也存在一些局限性。
例如，卢梭的社会契约理论过于理想化，忽略了现实社会中的复杂性和多样性。
此外，他对于妇女、奴隶等群体的权利问题也没有给予足够的重视。
这些问题在一定程度上削弱了该书的说服力和影响力。
总的来说，《社会契约论》是一部具有深远影响的政治哲学著作，它不仅为民主制度的发展奠定了基础，也为后世的社会政治理论提供了重要的思想资源。
虽然该书存在一些局限性，但其理论价值和文学价值仍然不可忽视。
对于今天的读者来说，阅读《社会契约论》不仅可以了解历史上的政治哲学思想，还可以从中汲取智慧，思考如何更好地构建和谐、自由、平等的现代社会。
评卢梭《社会契约论》
评卢梭《社会契约论》李强卢梭（Jean-Jacques Rousseau，1712－1778）是十八世纪欧洲启蒙运动著名思想家，法国大革命的思想先驱者。
卢梭出生于日内瓦一个钟表匠家庭。
母亲在他出世几天后就离开人间。
10时，父亲因卷入一场决斗，被迫离开日内瓦。
卢梭从13岁起到处做学徒以谋生，备尝艰辛。
16岁时离开日内瓦，在萨瓦大公国华伦夫人府上栖身。
1840年，来到法国，先在里昂做家庭教师，后来到巴黎寻求机会。
在巴黎，他抄写过乐谱，教过音乐，并写过一部歌剧“风雅的诗神”。
1843－1844年间，他曾短期任法国驻威尼斯大使的秘书。
在威尼斯期间，开始深入思考政治问题，并着手写作他认为一生中最重要的著作《政治制度论》。
不过，卢梭最终未能完成这部著作，仅写了一个导论，即《社会契约论》。
从威尼斯返回巴黎后，卢梭的人生开始有新的转机。
最初是在音乐与歌剧创作方面得到某些成功。
歌剧《风雅的诗神》上演为他赢得一定声誉。
他开始与当时活跃在法国思想界与文化界的人物有更多的交往，特别是与狄德罗与孔狄亚克结成友谊，并参与了百科全书的撰稿。
1749年，卢梭以《论科学与艺术》参加法国第戎科学院的征文。
论文一反启蒙哲学家们相信科学的发展会促进人类进步的信念，认为现代文明和科学知识的增长正在导致腐化与罪恶。
道德社会是一个单纯而质朴的社会。
论文获得一等奖，卢梭从此名声大振。
1755年，卢梭又以《论人类不平等的起源与基础》为题再次参加第戎科学院的征文。
论文追溯了人类如何从自由、平等的自然状态蜕变为多数人屈从于少数人的状态，剖析了私有制在人类不平等起源中的作用。
卢梭的这两篇论文往往引起人们的误解，以为卢梭要求回到原始的自然状态去。
实际上，卢梭的目的是探讨人类是否可能既过一种社会生活，又不失自由与平等。
1762年完成的《社会契约论》是卢梭在这方面努力的重要著作。
同年出版的《爱弥尔》从更广阔的视角探讨了相同的问题。
由于《社会契约论》和《爱弥尔》中表达的批判现实的激烈思想，卢梭遭到法国政府的迫害，不得不逃离法国，在瑞士、普鲁士和英国寻求避难所。
社会契约论 卢梭
社会契约论卢梭引言社会契约论是法国启蒙思想家让-雅克·卢梭于18世纪提出的一种政治哲学理论。
在他的代表性著作《社会契约论》中，卢梭详细阐述了他关于政府与个人的关系、政府合法性的观点，以及政府如何应对解决社会不平等问题的思考。
本文将就社会契约论进行分析和探讨，以更好地理解卢梭对社会和政府的看法。
社会契约的概念社会契约是指个体为了共同利益与福祉，通过某种形式的约定，承认彼此的权力和义务，建立组织形式以维护社会秩序和正义，并授予政府行使权力来管理社会。
在卢梭看来，社会契约是一个理想的政治组织形式，用来解决社会资源分配不平等、权力垄断和社会冲突等问题。
社会契约的形成卢梭认为，社会契约的形成是基于每个个体自然权利的平等和自由。
在《社会契约论》中，他提出了一个虚构的“原始社会”场景，描述原始人类状态下的自由状态。
个体以自由和平等的方式进入社会契约，放弃个人部分权利和自由，以换取整体社会秩序和稳定。
社会契约和政府合法性的关系根据卢梭的观点，政府的合法性是基于社会契约的。
政府的权力来自人民的授权，是为了维护社会秩序和保障人民的福祉。
政府的权力只能在人民的授权和监督下行使，否则就是无效和不合法的。
政府的职责和义务卢梭认为，政府的主要职责是保障人民的权利和利益。
政府应该致力于为人民提供稳定的社会秩序、公正的法律制度和公共服务，以及保障人民的基本权益如生命、财产和自由。
同时，政府也应该设立一种有效机制来解决社会不平等问题，以确保社会的公正和平等。
社会契约论的影响和争议社会契约论是启蒙时代的重要政治哲学思想之一，对后来的政治理论和实践产生了深远的影响。
它强调个人与政府之间的权利和义务关系，提倡公正和平等的社会秩序。
然而，社会契约论也引发了许多争议。
有人认为社会契约过于理想化，忽视了实际社会现象和权力的复杂性。
还有人质疑社会契约论的前提条件和应用方式。
结论社会契约论是卢梭的重要政治哲学思想，对后世产生了重要影响。
书摘：《社会契约论》对后世的影响及历史地位
书摘：《社会契约论》对后世的影响及历史地位《社会契约论》深刻地影响了全世界，地位举足轻重。
卢梭在《社会契约论》一书中所表达的“天赋人权”，“主权在民”思想矛盾直指封建专制制度和封建特权，成为了近代资产阶级革命的有力武器。
受：《社会契约论》思想影响最为直接的，首先是1789年爆发的法国资产阶级大革命。
在法国大革命中卢梭的：《社会契约论》一书曾经一版再版，形成了对他的空前的“政治崇拜”。
卢梭的公意理论，人民主权理论以及人民用暴力手段推翻封建专制制度的思想极大地鼓舞着法国广大的农民，城市平民和手工业者，等下层人民群众，唤起了他们的民主意识，激发了他们的革命激情，而这些人正是推动法国大革命不断发展的主要力量。
《社会契约论》为法国大革命奠定了理论基础，《人权宣言》中的部分条文都直接或间接地体现和反映了《社会契约论》的思想。
不仅如此，借助卢梭的信徒罗伯斯庇尔等大革命时期的领袖，《社会契约论》中的部分思想也得以付诸实践。
在18世纪美国独立战争时期，美国资产阶级政治活动家和思想家也深受卢梭社会契约论思想的影响。
其中尤为突出的是美国杰出的民族主义政治家，思想家杰弗逊。
在由杰弗逊起草的美国《独立宣言》中，我们可以清晰地看到《社会契约论》的影子。
一个多世纪后，《社会契约论》来到了近代中国，也产生了巨大影响。
1898年《民约通义》在上海同文书局刻印出版后，1900年，留日学生杨廷栋即根据日译本转译此书，在留日学生刊物《译书汇编》上进行连载，1902年又以《路索民约论》为书名由上海文明书局出版单行本，立即引起轰动。
卢梭被国人视为是西方近代最伟大的自由倡导者。
他们从卢梭著作中得到的最大启迪是，自由是人的天赋权利。
如果罪恶政府限制人民的天赋自由，人民应以革命的手段推翻这样的政府，恢复其天赋自由。
在一定程度上，《社会契约论》对近代中国人进行了一次思想启蒙，推动了中国的旧民主主义革命。
卢梭在《社会契约论》一书中旗帜鲜明地提出“天赋人权”，“人民主权”的观点，他认为，人是生而自由的，国家只能是自由的人民自由协议的产物，如果自由被强力所剥夺，则被剥夺了自由的人民有革命的权利，以强力夺回自己的自由。
卢梭政治哲学的思想内涵及其影响
卢梭政治哲学的思想内涵及其影响作为18世纪的一位著名哲学家、思想家、教育家以及政治人物，卢梭的名字一直被人们传颂不衰。
卢梭的作品《社会契约论》在当时引起了广泛的关注，成为了人们思考政治权利和政治体系的基石之一。
本文将探讨卢梭的政治哲学思想内涵及其对世界的影响。
一、卢梭的政治哲学思想内涵1、社会契约论卢梭的主要思想是社会契约论，他认为人们原本处于一种自由自在的状态，但是社会发展到一定程度后，人们为了维护自己的利益和权利，需要通过签订社会契约来达到统治和被统治的平衡。
卢梭认为，这个契约是平等和自由的基础上达成的，每个人都有平等和自由的权利来参与这个契约，这也是社会契约的本质。
2、人权思想卢梭强调了人的自然权利问题，这也是他的人权思想的体现。
在卢梭看来，人的自然权利是不可侵犯的，包括生命、自由、财产等。
他认为，国家应该尊重和保护这些权利，而不应该侵犯或者剥夺它们。
因此，他强调人民的自由和权利，反对专制和压迫。
3、自由民主思想卢梭的自由民主思想也是他的政治哲学思想中的一个重要方面。
他认为，个人的自由和民主制是不可分割的，并主张建立一种民主制度，让人民可以通过选举来选出自己的代表，参与和监督国家政治决策，这样才能实现政治的自由和公正。
他反对专制主义，主张人民的参与和监督。
4、教育思想卢梭强调了教育的重要性，他认为教育对于个人的成长和社会的发展都是至关重要的。
他认为教育需要关注个体的自由和民主思想的培养，而不是对个体进行机械化的教育。
他主张通过教育来培养人的自由意志和道德品质，涵养他们成为具有道德感和自由精神的公民。
二、卢梭的思想对世界的影响1、社会契约论的影响卢梭的思想对社会契约论的形成和发展有着深远的影响。
社会契约论是现代政治哲学的基础之一，也是现代西方民主制度的理论基础。
这一理论在美国独立宣言中得到了体现，也被用来解释和支持法国大革命。
2、人权思想的影响卢梭的思想对人权思想的发展也有着重要的影响。
他的人权思想对于美国独立宣言中的“人人生而平等”的理念和国际人权法的形成都有直接或者间接的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三卢梭社会契约论的历史影响
卢梭是18 世纪法国启蒙运动中最伟大的思想家之一恩格斯称赞包括卢梭
在内的法国启蒙思想家都是非常革命的伟大人物卢梭的社会契约论中所
包含的激进的民主主义思想是西方近代资产阶级政治思想发展中的重大成果
他的思想对法国资产阶级革命产生了直接的积极的影响为法国资产阶级推翻
封建专制制度建立资产阶级的政治统治提供了强有力的思想武器卢梭是法
国的但他的思想却属于世界的处在革命时代的各国资产阶级都曾经
把卢梭的社会契约论当作一种福音他的社会契约论思想为欧美许多资产
阶级政治思想家所吸取借鉴和发展对资产阶级政治思想的发展具有重大的影响同时卢梭的思想作为人类文明发展的成果也为马克思主义的创始人
所继承和借鉴
一卢梭的社会契约论对法国大革命的影响
毫无疑问受卢梭的社会契约论思想影响最直接的首先是1789 年爆发的
法国资产阶级大革命在法国大革命中他的社会契约论一书曾经一版再
版形成了对他的空前的政治崇拜卢梭的公意理论人民主权理论以及
关于人民用暴力手段推翻封建专制制度的思想极大地鼓舞着法国广大的农民
城市贫民和手工业者等下层人民群众唤起了他们的民主意识激发了他们的
革命激情而这些人正是推动法国大革命不断发展的主要力量
卢梭的思想及其所蕴含的革命精神对法国大革命期间雅各宾派的领袖们产
生了特别重要的影响雅各宾派的领袖罗伯斯庇尔马拉圣鞠斯特等都是
卢梭的崇拜者和忠实信徒其中尤为突出的是罗伯斯庇尔1778 年罗伯斯
庇尔在巴黎大学读书时曾慕名前往爱尔蒙维尔拜访病重的卢梭他把卢梭称
为自己的精神导师而他是自由和平等的诚实而坚定的信徒罗伯斯庇尔把卢梭的著作特别是社会契约论视为经典之作并把它放在案头作为座右铭
他在公共集会和演说中经常引用卢梭的观点来鼓动民众批判国王阐述自
己的政见罗伯斯庇尔不仅以卢梭的学生和继承者感到自豪而且在革命中力
图把卢梭的思想付诸实践马拉很早就研读过卢梭的著作他曾在公共场合
满怀激情地向广大民众朗诵卢梭的社会契约论法国大革命爆发时马拉编
辑出版了人民之友报向广大群众介绍卢梭的学说宣传人民是国家的真正
主权者的思想罗伯斯庇尔和圣鞠斯特等人在关于国王是否应当受审判的辩论
中援引卢梭的观点说审判国王路易十六是因为他破坏了社会契约审判他
是公意的表现是人民在行使自己的主权
卢梭的社会契约论思想还反映在法国大革命期间的重要历史文献中1789
年8 月颁布的法国人权和公民权利宣言简称人权宣言中的许多条文
几乎原文引用了卢梭社会契约论的词句例如人权宣言第一条说在
权利方面人们生来是而且始终是自由平等的第二条说任何政治结合
的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利第三条说整个主权的
本原主要是寄托于国民任何团体任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力第六条说法律是公共意志的表现在法律面前所有公民都是平等的等等显然这些内容都是卢梭思想的体现和反映需要指出的是
在法国大革命的开始阶段卢梭的思想并不是被全盘接受的例如人权宣言
的一些条文如第十六条就是吸收了孟德斯鸠等人的分权理论但是随着革命
的深入发展卢梭思想的影响也越来越大1791 年颁布的法国宪法把人权
宣言的条文作为序言并宣布主权是统一的不可分割的不可剥夺的和
不可转移的主权属于国民1793 年颁布的新宪法以及作为宪法原则的人权
和公民权利宣言在政体人民权利等方面更是充分反映了卢梭社会契约
论中的思想此外雅各宾专政时期所颁布的许多法令法规所采取的许
多政策措施都在不同程度上受到卢梭思想的影响
由上述可以看出卢梭的社会契约论思想对法国大革命的影响是积极的巨
大的从一定意义上可以说卢梭的思想是法国大革命的一面旗帜没有卢梭
就没有法国大革命但是也必须看到随着革命的发展卢梭的社会契约论
中的缺陷也逐渐显露出来并对法国大革命特别是雅各宾专政时期产生了某些消极的负面的影响比如雅各宾派根据卢梭的人民主权至高无上不可
分割的思想使国家权力高度集中从而使自由平等和民主化为泡影为暴
政和专制主义的肆虐开了方便之门在雅各宾派专政期间有些人假借人民
主权和公意的名义把一些普通群众或持不同意见的政治家看作是人民
的敌人这就扩大了打击的范围伤害了他们的感情再比如雅各宾派专政
期间废除了宪政制度和司法程序取消了辩护人制度和预审制度也就是说
只要经国民公会中的多数人同意无论是政治领袖还是普通民众都可以被随
意逮捕移交法庭受审草率定罪甚至被随意处死丹东圣菊斯特等人就
是在这种恐怖政策下被送上断头台的正因为如此在雅各宾执政时期并没
有真正使法兰西人民从奴役和专制中解放出来相反它给法兰西人民带来了
混乱恐怖和流血最后罗伯斯庇尔被押上了断头台拿破仑登上了王位
重新建立了践踏民主自由平等的专制政府这为后来的资产阶级政治家和
思想家提供了启示和教训二卢梭的社会契约论对美国独立战争的影响
在18 世纪美国独立战争时期美国资产阶级政治活动家和思想家也深受卢
梭社会契约论思想的影响其中尤为突出的是美国杰出的民主主义政治家
思想家独立宣言的起草人杰斐逊杰斐逊的主要贡献在于继承丰富和
发展了卢梭的人民主权思想把它和美国资产阶级革命的实际结合起来具体地阐明了如何运用这种主权由此导出人民革命权的学说并将其写进了独
立宣言在独立宣言的开篇杰斐逊写道人人生而平等他们都从他
们的造物主那边被赋予了某些不可转让的权利其中包括生命权自由权
和追求幸福的权利.为了保障人们根据自然法而享有的天赋权利才在人们
中间成立政府而政府的合法权力则来自被统治者的同意杰斐逊强调国
家主权属于人民人民是国家一切权力的源泉他认为任何形式的政府一
旦损害了人民的权利人民就有权利改变它或废除它以建立新政府此外
杰斐逊还根据人民主权学说提出了人民参政的思想他把人民参政原则看作
是防止独裁和暴政保证政府民主化的重要原则并提出了一系列具体措施
杰斐逊把人民主权和人民革命权的思想写入独立宣言第一次以政治纲领和
法律的形式确立下来具有重大的历史意义马克思高度评价独立宣言称
它是第一个人权宣言由此可见卢梭的社会契约论思想对美国独立战争产
生过重要影响三卢梭的社会契约论对德国古典哲学的影响
卢梭的社会契约论在德国古典哲学特别是康德哲学中留下了深刻的印记正
如黑格尔所说的休谟和卢梭是德国哲学的两个出发点
60
我们知道康德是
一个生活单调刻板而且很有规律的哲学家然而当他阅读卢梭的爱弥儿
一书时却达到了入迷的程度生活秩序居然被打乱了康德把卢梭称为第
二个牛顿认为牛顿第一次在纷繁复杂的自然现象中发现了自然秩序和规律
而卢梭则在纷繁复杂的社会现象中发现了人类生活的规则即人天生是自由
平等的资产阶级原则他说他从卢梭的著作中得到的最大教益是学会了尊
重人卢梭的社会契约论一书使人的双目重光从中得到了自由是
人类的特性的启示正是在卢梭思想的影响和启发下康德从研究自然科学
转向研究人窥探人类心灵的奥秘探索社会伦理和政治问题康德把人和人
的自由作为他的哲学的出发点核心和归宿提出了人是目的而不是手段
的著名论断这就是康德哲学的基本精神也是它的反封建的革命意义之所在
在国家学说上康德也是直接受到卢梭的影响他按照卢梭的社会契约的方式
解释国家的起源并把自由平等和独立作为国家的政治原则和公民的基本权利这是康德政治学说的进步性的反映和体现但是卢梭的那种充满炽热的革命激情在康德那里却变成了冷冰冰的抽象思辨康德向往自由平等的资
产阶级共和国但又认为这只是一种美好的愿望纯粹的观念和理想在现实
世界里是不可能实现的从而把它推到遥远的可望不可及的彼岸世界这是
当时德国市民资产阶级既要求变革封建制度而又无力改变现实这种矛盾状况
在理论上的反映
四卢梭的社会契约论对马克思主义的影响
众所周知马克思主义是在批判地继承人类一切文明成果的基础上产生的
因此卢梭社会契约论中的一些进步的合理的思想无疑也为马克思主义的创
始人加以批判地借鉴和吸收例如马克思在资本论中分析大手工工场
对许多小生产者的剥夺时就运用了卢梭论政治经济学一书中的论证
方式马克思所引证的那段话是资本家说如果你们把你们仅有的一点东
西交给我作为我辛苦指挥你们的报酬我就让你们得到为我服务的荣幸马克思的这一思想显然是从卢梭那里得到启发的当然马克思用资本家
这个特定的概念取代了卢梭的富人这个社会学术语此外卢梭的平等观念也为马克思主义的平等观提供了必要的思想资料恩格斯曾高度评价卢梭的
平等观念指出这一观念特别是通过卢梭起了一种理论的作用在大革命中
和大革命之后起了一种实际的政治的作用而今天在差不多所有的国家的社会
主义运动中仍然起着巨大的鼓动作用这一观念的科学内容的确定也将确定
它对无产阶级鼓动的价值在这里恩格斯不仅肯定了卢梭的平等思想在法
国大革命中的历史作用而且把平等观念同无产阶级的社会主义运动联系起来
从而在新的基础上发展了卢梭的平等思想所以我们既要肯定卢梭社会契约
论思想对西方资产阶级政治思想家的深刻影响同时也要看到它对马克思主义
也具有借鉴意义
总起来说在人类思想发展史上卢梭的社会契约论占有十分重要的地位
它不仅对西方政治思想的发展和政治实践曾经产生过重要影响而且对我们也
具有多方面的启示因此用马克思主义的观点来审视分析和研究卢梭的社
会契约论思想汲取其精华摒弃其缺陷对推进我国的社会主义政治文明和
精神文明建设具有重要意义。