构式语法理论综述
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英 语 中 ｔｅｅ 式 的研 究 ， ｌ ｂｒ （ ９ ）提 出 构 式 的 定 义 ｈｒ构 Ｇｏ ｅｇ １ ５ ｄ ９
构 式语 法 有 很 深 的理 论 渊 源 。构 式 语 法 明 显 是 从 格 语
法 Ｆｌ ｒ １６ ）演化 而来的。构式语法 的另一渊 源是 ｉｍｏ ｌ ｅ ９８ Ｌ ｋｆ１ ７） ａｏ （９ ７建立的格式塔语 法。构式语法沿承 了格式 塔语
域 。Ｆｌ ｒ 虽然没有对构式做 出严格 的定义 ， ｉｍｏｅ 但是 对构式 的内容作了明确的说明 ： 构式涵 盖 比句子更宽泛 的内容 ； 构
式不 但应对 句法 ， 还应该对词 汇、 语义和语用信息做 出具 体
描写； 词项在许多情况下都应该被看做是 构式 ； 构式是 习语 性 的（ 牛保义 ，０ ８ 。此外 ， ２０ ） 从句法 、 义和语用方 面对 ｌ 语 ｅ Ｉ ａ ｎ 引导的语 法结构进行 了理论探讨 ，得 出 ｌ ｏｅ ｌｅ ｏ ｅ ａ ｎ 这个 ｔｌ
１ ８ ， ９） ９ ７１ １。 ９ （ ） 式语 法 的 理论 渊 源 二 构
个象征单 位的连续体 。从词汇到句法 ， 结构的复杂性和抽
（ ） ｌｂ ｒ 式 语 法 三 Ｇｏｄ ｅ ｇ构
象性逐渐增强 ， 三者的划分是 任意 的。 受 Ｋ ｙ和 Ｆｌ ｒ 等人 的影响 ， ａ ｉｍｏｅ ｌ 并基 于 Ｌｋｆ１ ８Ｏ对 ａ ｏ（９ ７
一
构式语 法共 同的语言哲学 观为 ：语法本 质上是一种符
号 ， 由小 的符号单位构成大 的符号单位 。单个的词 和复杂 是 的语法结构本质上都是一 种符号。词和语 法结构之间没有 截然的界限。语法结构是人 们长期使用语 言而形成的 “ 格
式” ，相对 独立地储存 于语 言使用者 的大脑之 中（ａｇｃｅ Ｌｎ ａｋｒ
有异 ， 相互交织， 对先前未能解释的语言结构具有很强的解释力 ， 着深厚的研究潜力 系。 有
关 键 词 ：构 式 语 法 ； 五种 理论 模 型 ； 比较 研 究
中图分类号 ： １ Ｈ３ ４
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：６ ３ ２ ９ （ ００ １— １３ ０ １７ — ５ ６ ２ １ ）２ ０ ４ — ３
破 了单纯结构分析 的局限 ，使语言 中的形式—— 意义关 系
得到很好 的说 明 ， 并追求把描写和解释结合起来 。
一
习语作为整体具有其 自身的句法 、 语义 ， 语用特征。
（ ）ｎ ａｋ ｒ 知 语 法 ￣ ａｇｃｅ 认
、
构 式 语 法 的语 言 哲学 基 础 和 理 论 渊 源
认知语法是对 Ｉ ｇｅ ｅ 语言研究方法 的专指 ， ￣ ａｋｒ 又称空
义补充。
二 、 式 语 法 的 五种 理 论模 型 构
的构 式 中 精确 地 推 导 出来 时 ， Ｃ就 是 一 个 构 式 （ ｌｄｅｇ Ｇｏｂｒ １９ ： ｏＧ ｌｂｒ 强 调了形式 和意思的不可推导性 ， ， ９ ５ ｏ ｅｇ ４ ｄ 即 我 们根据一个构式 的构成成分 的形式 和意义 ，无法精确地推 导 出构式整体 的形式 或意义 。构式 不仅 包括 了词素 、 单词 、
间语法 。 ａｇｅｅ 对构式 的定义是 ： Ｌｎ ａｋｒ 构式是一个语言表达式
作为一种新兴 的语言 学理论 ，构式语法有着开放 的语 言哲学观和深厚 的理 论渊源。
（ ） 式语 法 的语 言 哲 学观 一 构
（ 可以是 任何大小 ） ，或者是一个从许 多语言表达式 中抽象
出来的 图式 ， 图式能够代 表这些语言表达 的共性 （ 该 以详略 度而言 ， 图式可详可略 ） 该 。认知语法认 为语法结构不是 自 主 的形式系统或者表征层 面， 它在本质上是象征 的 ， 即音系 层（ 语言形式 ） 和象征层 （ 概念 内容 ） 。词汇、 形态和句法构成
（ ） ｙ＆ Ｆ ｈ ｏ ｅ构式 语 法 一 Ｋａ ｉｎ ｒ ｌ
上世纪 ８ ０年代后期 ， 构式语法理论逐渐兴起 。作 为一
种 新 的语 言 研 究 方 法 论 ，构 式 语 法 理 论 是 在 批 判 转 换 生 成
Ｆｌ ｏｅ 人 最 先 将 构 式 一 词 运 用 到 了认 知 语 言 学 领 ｉｍ ｒ 等 ｌ
语法理论 的基 础上产生 、 展起来的 ， 发 对语言结构有很 强的 解 释力 作为一种 新兴的语 言学理论 ， 构式语法 已经引起 国 内外越来越多学者的关注。它采用一种开放的语言哲学观 ， 首次 明确提 出把 词汇 、 语法 、 语义甚至语用作为一个整 体来 分析 ， 既有一套严格 的基 于合一约束 的形式描述 系统 ， 又对 各种语言现象认 知 ～语义基础进行解释 。其突 出贡献是 突
第３ １卷 第 １ ２期 ２１ ００年 １ ２月
赤 峰 学 院 学 报 （汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ） Ｊｕ ａｏ ｈ ｅｇＵ ｉ ｒ ｔ Ｓ ｃ ｃ） ｏｒ ｌ ｆ ｉ ｎ ｎｖ ｓｙ（ｏ． ｉ ｎ Ｃ ｆ ｅｉ Ｓ
Ｖ０． ．２ １３ｌ Ｎｏ １ Ｄｅ ． ０ ｃ２０１
是： 当且仅 当 Ｃ作为形式 和意义 的结 合体 ＜ ｉ ｉ，Ｆ 的某 Ｆ，Ｓ ＞ ｉ 些 方面或 Ｓ 的某些方面不能从 Ｃ的构式成 分或从 已经确立 ｊ
法 将句 子结 构 视 为整 体 而 不是 各个部 分 的理论 。 此外 ，
Ｆｌ ｏｅ 立 的框 架语 义学理论 也成为构 式语法 重要 的语 ｉｍ ｒ 建 ｌ
构 式 语 法 理 论 综 述
毛继光 ，梁晋芳
（ 州大 学 外 国语 学院 ，浙 江 温 州 ３５０） 温 ２００
摘 要 ：构式语 法是 对语 言本质的一种崭新的认识 ， 有很深 的理论渊源 。它主要 包括五种理论模 型 ： ａ 具 Ｋ ｙ＆ Ｆｌ ｒ ｉｍｏｅ的 ｌ
构式语 法，ａｇｃ ｅ认 知语法 ， ｌｂｒ Ｌｎ ａｋｒ Ｇｏ ｅｇБайду номын сангаас式语 法， ｒｆ 激进构式语法和 Ｂ ｒ ｄ Ｃｏ ｔ ｅｇ＆ Ｃ ａｇ体验构 式语 法。五种理论模型有同 ｈｎ
构 式语 法 有 很 深 的理 论 渊 源 。构 式 语 法 明 显 是 从 格 语
法 Ｆｌ ｒ １６ ）演化 而来的。构式语法 的另一渊 源是 ｉｍｏ ｌ ｅ ９８ Ｌ ｋｆ１ ７） ａｏ （９ ７建立的格式塔语 法。构式语法沿承 了格式 塔语
域 。Ｆｌ ｒ 虽然没有对构式做 出严格 的定义 ， ｉｍｏｅ 但是 对构式 的内容作了明确的说明 ： 构式涵 盖 比句子更宽泛 的内容 ； 构
式不 但应对 句法 ， 还应该对词 汇、 语义和语用信息做 出具 体
描写； 词项在许多情况下都应该被看做是 构式 ； 构式是 习语 性 的（ 牛保义 ，０ ８ 。此外 ， ２０ ） 从句法 、 义和语用方 面对 ｌ 语 ｅ Ｉ ａ ｎ 引导的语 法结构进行 了理论探讨 ，得 出 ｌ ｏｅ ｌｅ ｏ ｅ ａ ｎ 这个 ｔｌ
１ ８ ， ９） ９ ７１ １。 ９ （ ） 式语 法 的 理论 渊 源 二 构
个象征单 位的连续体 。从词汇到句法 ， 结构的复杂性和抽
（ ） ｌｂ ｒ 式 语 法 三 Ｇｏｄ ｅ ｇ构
象性逐渐增强 ， 三者的划分是 任意 的。 受 Ｋ ｙ和 Ｆｌ ｒ 等人 的影响 ， ａ ｉｍｏｅ ｌ 并基 于 Ｌｋｆ１ ８Ｏ对 ａ ｏ（９ ７
一
构式语 法共 同的语言哲学 观为 ：语法本 质上是一种符
号 ， 由小 的符号单位构成大 的符号单位 。单个的词 和复杂 是 的语法结构本质上都是一 种符号。词和语 法结构之间没有 截然的界限。语法结构是人 们长期使用语 言而形成的 “ 格
式” ，相对 独立地储存 于语 言使用者 的大脑之 中（ａｇｃｅ Ｌｎ ａｋｒ
有异 ， 相互交织， 对先前未能解释的语言结构具有很强的解释力 ， 着深厚的研究潜力 系。 有
关 键 词 ：构 式 语 法 ； 五种 理论 模 型 ； 比较 研 究
中图分类号 ： １ Ｈ３ ４
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：６ ３ ２ ９ （ ００ １— １３ ０ １７ — ５ ６ ２ １ ）２ ０ ４ — ３
破 了单纯结构分析 的局限 ，使语言 中的形式—— 意义关 系
得到很好 的说 明 ， 并追求把描写和解释结合起来 。
一
习语作为整体具有其 自身的句法 、 语义 ， 语用特征。
（ ）ｎ ａｋ ｒ 知 语 法 ￣ ａｇｃｅ 认
、
构 式 语 法 的语 言 哲学 基 础 和 理 论 渊 源
认知语法是对 Ｉ ｇｅ ｅ 语言研究方法 的专指 ， ￣ ａｋｒ 又称空
义补充。
二 、 式 语 法 的 五种 理 论模 型 构
的构 式 中 精确 地 推 导 出来 时 ， Ｃ就 是 一 个 构 式 （ ｌｄｅｇ Ｇｏｂｒ １９ ： ｏＧ ｌｂｒ 强 调了形式 和意思的不可推导性 ， ， ９ ５ ｏ ｅｇ ４ ｄ 即 我 们根据一个构式 的构成成分 的形式 和意义 ，无法精确地推 导 出构式整体 的形式 或意义 。构式 不仅 包括 了词素 、 单词 、
间语法 。 ａｇｅｅ 对构式 的定义是 ： Ｌｎ ａｋｒ 构式是一个语言表达式
作为一种新兴 的语言 学理论 ，构式语法有着开放 的语 言哲学观和深厚 的理 论渊源。
（ ） 式语 法 的语 言 哲 学观 一 构
（ 可以是 任何大小 ） ，或者是一个从许 多语言表达式 中抽象
出来的 图式 ， 图式能够代 表这些语言表达 的共性 （ 该 以详略 度而言 ， 图式可详可略 ） 该 。认知语法认 为语法结构不是 自 主 的形式系统或者表征层 面， 它在本质上是象征 的 ， 即音系 层（ 语言形式 ） 和象征层 （ 概念 内容 ） 。词汇、 形态和句法构成
（ ） ｙ＆ Ｆ ｈ ｏ ｅ构式 语 法 一 Ｋａ ｉｎ ｒ ｌ
上世纪 ８ ０年代后期 ， 构式语法理论逐渐兴起 。作 为一
种 新 的语 言 研 究 方 法 论 ，构 式 语 法 理 论 是 在 批 判 转 换 生 成
Ｆｌ ｏｅ 人 最 先 将 构 式 一 词 运 用 到 了认 知 语 言 学 领 ｉｍ ｒ 等 ｌ
语法理论 的基 础上产生 、 展起来的 ， 发 对语言结构有很 强的 解 释力 作为一种 新兴的语 言学理论 ， 构式语法 已经引起 国 内外越来越多学者的关注。它采用一种开放的语言哲学观 ， 首次 明确提 出把 词汇 、 语法 、 语义甚至语用作为一个整 体来 分析 ， 既有一套严格 的基 于合一约束 的形式描述 系统 ， 又对 各种语言现象认 知 ～语义基础进行解释 。其突 出贡献是 突
第３ １卷 第 １ ２期 ２１ ００年 １ ２月
赤 峰 学 院 学 报 （汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ） Ｊｕ ａｏ ｈ ｅｇＵ ｉ ｒ ｔ Ｓ ｃ ｃ） ｏｒ ｌ ｆ ｉ ｎ ｎｖ ｓｙ（ｏ． ｉ ｎ Ｃ ｆ ｅｉ Ｓ
Ｖ０． ．２ １３ｌ Ｎｏ １ Ｄｅ ． ０ ｃ２０１
是： 当且仅 当 Ｃ作为形式 和意义 的结 合体 ＜ ｉ ｉ，Ｆ 的某 Ｆ，Ｓ ＞ ｉ 些 方面或 Ｓ 的某些方面不能从 Ｃ的构式成 分或从 已经确立 ｊ
法 将句 子结 构 视 为整 体 而 不是 各个部 分 的理论 。 此外 ，
Ｆｌ ｏｅ 立 的框 架语 义学理论 也成为构 式语法 重要 的语 ｉｍ ｒ 建 ｌ
构 式 语 法 理 论 综 述
毛继光 ，梁晋芳
（ 州大 学 外 国语 学院 ，浙 江 温 州 ３５０） 温 ２００
摘 要 ：构式语 法是 对语 言本质的一种崭新的认识 ， 有很深 的理论渊源 。它主要 包括五种理论模 型 ： ａ 具 Ｋ ｙ＆ Ｆｌ ｒ ｉｍｏｅ的 ｌ
构式语 法，ａｇｃ ｅ认 知语法 ， ｌｂｒ Ｌｎ ａｋｒ Ｇｏ ｅｇБайду номын сангаас式语 法， ｒｆ 激进构式语法和 Ｂ ｒ ｄ Ｃｏ ｔ ｅｇ＆ Ｃ ａｇ体验构 式语 法。五种理论模型有同 ｈｎ