凤凰卫视《寰宇大战略》节目视频及其文字实录(DOC)
访谈录：为何打击页岩油 美国仍叫好
访谈录：为何打击页岩油美国仍叫好凤凰卫视2月1日《寰宇大战略》，以下为文字实录：邱震海：寰宇大战略，运筹帷幄中，大家好。
不知道大家有没有注意到，2015年开始有两个现象非常的诡谲，第一是世界经济非常动荡，第二是地缘政治格局也开始非常的微妙。
如果说刚才我说的还是比较抽象的话，我们看看过去半个月，世界在三个场，一个是能源石油，另外一个是金融货币，第三个是地缘政治上发生了哪些微妙的变化。
1月15日，瑞士银行不知道从哪得到的消息，忽然他宣布把瑞士的法郎跟欧元脱钩，一个星期之后，1月22日，欧洲中央银行宣布，超过一万亿欧元大规模的量化宽松政策，1月23日沙特国王阿卜杜拉去世，然后同时国际油价开始暴涨，1月26日当然跟这个没有直接的联系，人民币开始忽然暴跌，就在同一天，中国的成品油价格也开始进行大幅度的下调，1月26日美国总统奥巴马到了印度访问，那个时候他已经知道阿卜杜拉去世了，他准备派他的副总统拜登前往利雅得进行吊唁，然后在27日的时候，奥巴马说不，我自己去，28日那天，他突访沙特首都利雅得，不知道跟新国王到底谈了一些什么。
我想所有的这些里面，有两个非常重要的关键，一个是油价，另外一个是沙特阿拉伯，最近，老国王去世之后，新国王到底取向会如何？我们今天请来两位中东和能源问题的专家，不过之前，我们先看个短片。
解说：沙特国王阿卜杜拉逝世后，新国王萨勒曼以极高的效率组建了新内阁，奥巴马突然缩短访印度安排，转到利雅得，沙特在美国中东棋局以及石油战略的重要性可见一斑，这几年美国页岩油气企业的壮大，美国对进口石油的依赖，不断降低，其中最受冲击的就是沙特的石油出口，以低成本优势重创美国页岩油行业，或许会成为沙特目前的核心战略。
邱震海：国际油价从今年下半年开始已经暴跌了，下来阴谋论很多，有人说是美国打压俄罗斯，有人说是沙特打压美国的页岩油，到底是谁打谁？国际油价下跌，最主要的原因到底是什么？马晓霖：我认为这是一场阳谋，首先，主角，攻方就是沙特，目标当然不是俄罗斯，是美国，当然不是美国了，是美国的页岩气。
凤凰卫视9月17日《时事开讲》文字实录
我们知道现在沙钢船务他认为他是有合法的依据去要求韩国扣大新华轮船公司，实际上是两个官司，你看这两个官司你就知道，这两个官司到底这个责任应该是谁，第一个官司是这样，针对大新华轮船香港公司的仲裁，这个公司是由香港的高等法院已经做了一个仲裁，判定大新华轮船公司破产，所以他现在属于破产，第一。
何亮亮：也不能说名存实亡，我还是说他没有发挥他应有的作用。
姜声扬：你还是保有乐观，还是有期待。
何亮亮：目前没有可以取代他的组织，毕竟安理会，比方说安理会还是绕不过去的，为什么美国他还是希望安理会能够通过一个决议，比方说安理会曾经通过利比亚的决议，安理会没有通过伊拉克决议，美国也照样打了伊拉克战争，安理会通过了利比亚建立进攻区的决议，结果就成为西方对利比亚军事打击和推翻卡扎菲一个很重要的法理的论据。
凤凰卫视9月17日《时事开讲》，以下为文字实录：
姜声扬：欢迎加入今天的时事开讲，联合国安理会公布叙利亚化学武器真相小组的调查报告意如所料，报告只是证实在叙利亚境内的确是有人使用了化学武器，而且相关的行为严重的违反到国际法，构成战争罪行，但是报告当中从头到尾并没有披露究竟是谁使用了化学武器，联合国是一如既往的维持其独立中立的角色，不卷入国际政治角力，但是这样做会否反而更加降低自己的公信力，更加凸显其橡皮图章的形象，而无助于解决国际纷争，就此话题我们请时事评论员何亮亮先生为我们做点评分析，联合国这份报告犹如一名警察到了一个凶杀案的现场，在经过了一番声势浩大的鉴定之后，仅仅表示这里的确发生过凶杀案，行凶的歹徒很可恶，必须要接受法律制裁，但是对解决问题或找出凶杀的凶手毫无帮助，所以联合国的作用您认为未来是继续维持这样的独立中立性，还是要扮演世界警察一个世界裁判官的工作？
所以我觉得联合国第一他可能是掌握了双方都使用化学武器的证据，但是不敢说或者是不愿意说，第二，他可能真的没有掌握，他只知道就像你刚才说的，只知道有人使用了化学武器，但不知道是谁使用的，如果是第二个结论，我想大家会很失望，因为这样的话联合国的任务只完成了一小半，更大的一半到底是谁使用了这个核武器，而且如果双方都使用了核武器，我觉得这个可能性最大，如果双方都使用了核武器，那么联合国他毕竟是一个国际的政府机构，毕竟是个相对来说是有公信力的机构，如果他指出的话，他把这个难题不是他自己来承担，他让联合国的成员国，比方说让安理会来决定，我现在把证据摊在你面前，或者也许双方使用化学武器的程度不一样，我只是打比方，比方说政府军可能使用了多一些，反对派使用的少一些，就量来说，虽然罪恶的程度是一样的，都是反人类，最多是战争罪。
中国要成为负责任大国须具备四项内容
中国要成为负责任大国须具备四项内容2013年渐渐的接近尾声了，这一年中国的对外战略究竟出现哪些明显的调整，大国外交与周边外交战略是否正在重新定位，重建战略伙伴阵营有什么进展，中国软实力外交取得多大成效？凤凰卫视12月22日《寰宇大战略》，以下为文字实录：邱震海：这一年，2013年，中国的对外战略显然在我们不知不觉当中正在发生悄悄地调整，然而这个悄悄地调整未来的方向到底如何？从刚才外交家和外交学者的讨论当中，我们可以看出还是存在明显地角度上的分歧，我们先听听我们的战略观察员的意见。
改善内政有助建立负责任大国形象王君擎（战略观察员）：刚刚我们讨论有两个非常重要的方向没有讨论到，第一就是中国我们现在倡导要做负责任的大国，但是这会不会被国际社会标签化的解读，中国要负责，首先要对中国的人民负责，就算我们有一种良好的态势，但美国人民并不一定会想让我们中国负责，我是觉得眼见为实，只有真正地让国际社会看到，中国对内维护民主，维护人权，这样国际社会才会真正地相信我们是一个负责任的政府。
另外，现在应该是中国的一个投资，一个贸易资本输出的年代，我们能不能以资本输入作为突破口，然后慢慢地反对国际社会对我们的军事意志，从而倒逼我们国内的科技发展，到那个时候没准我们的文化就会慢慢地被我们国际上认同。
邱震海：我们的年轻人非常尖锐。
听听洛闻。
日本寻求国家正常化必然导致中日冲突加剧常洛闻（战略观察员）：首先有一点我不太同意张教授的看法，就是我也比较倾向于吴大使的看法，中国和日本的关系单独来讲，我个人认为他冲突的本质是日本寻求国家正常化过程当中必然出现的一种状况，就算没有中国在，如果这个地区当中有一个其他的强大的力量存在的话，也必然会成为日本前进路上的绊脚石。
所以他现在修改宪法也好，出云舰下水也好，增强军备也好，其实并不仅仅是针对中国，而是通过中国作为一个借势的办法来向美国去讨价还价，争取一个更大地独立。
之后我就是有一个疑问想请教二位，就是如果说在中国的周边环境，特别是东北亚这一块，如果我们把日本作为一个潜在的竞争对手来看待的话，那我们的盟友是谁呢？我们现在有一个真正靠得住的盟友吗？邱震海：两个问题，第一个非常尖锐，我们君擎提出的，负责任的大国首先是对自己的人民负责，只要把国内搞好了，还怕国际社会暂时有疑虑，长期一定是信服于你的。
凤凰卫视9月11日《娱乐大风暴》文字实录
林俊杰：会让大家停下来用心听的一把声音，所以我觉得真的，我也希望在自己的演唱会可以邀请她来，就是一起合作。
王诗安：谢谢。
解说：虽然有天王加持，消除王诗安单独面对媒体的紧张感，却也因此被抢走不少风采。
萧敬腾：我吓她，但吓她的原因是因为，我刚才有生命危险。
主持人：为什么？
萧敬腾：刚才差点烧出来，你来看。所以中间有一段我是没有听的，但是后面真的唱的很好。
解说：今天萧敬腾显得心情超嗨，原来记者会后他总算有时间去打篮球，释放工作压力，同时回应了之前传出他因为想打球而情绪失控，怒吼经纪人一事。
田川：自从传出了接演新版《神雕峡侣》小龙女的角色，陈研希就是饱受外界压力，尤其是定装照一曝光之后，更是很多的毒舌批评不断，早前她的小伙伴柯震东在出席活动的时候就替她撑腰，而最近她自己也已经亮相台北，很乐观地回应了这件事。
解说：穿着桃红色连身装出席精品活动的陈研希身形明显消瘦不少，自从传出将接演新版《神雕峡侣》小龙女角色，陈研希就饱受外界批评，圆圆脸与身材背线不够纤细，就连香港导演王晶也直呼是最胖的小龙女。
萧敬腾：哪一件事？你说骂啊，有那么凶吗？我只想打球，可能稍微有一点点。
记者：所以你平常会凶人吗？
萧敬腾：我会啊，当然会啊。
田川：那好久没有露面的卫兰最近和许志安合唱了一首新歌，所以节目最后咱们就一起来欣赏一首歌《路人甲》，噢，对不起，是《情人甲》，拜拜。
孙红雷：他真的是我觉得，所有男人要向他学习，非常努力，他的生活方式像清教徒，他不去夜总会，也不吃火锅，也不去（00：12：46），也不喝酒也不抽烟，他到底喜欢什么我就不知道了，这个事有点深。
主持人：喜欢艺术。
孙红雷：所以我就只能说，有好的女孩赶紧报名，不然的话这个人就完蛋了，祝福郭富城，我真的私下里把我自己很久没有说过的话我通过媒体说一下，呼吁一下，这样的困难户帮助一下。
军事栏目与综艺
军事栏目军情解码：北京电视台（简称 BTV）青年频道推出的一档由罗旭主持的国际军事栏目。
栏目以军情“揭秘”为主打，选题涵盖军旅文化与战争文化，解析中外历史上的著名战争及政治战、经济战、心理战、文化战、情报战等不为人知的幕后故事。
首播时间：BTV青年周一至周五，每晚21：20；周六至周日，每晚：21：35（时长50分钟）军情连连看：中央电视台著名的军事节目。
每集30分钟。
以每周播出及重播的节目形式在中央七套播出。
以新闻为起点，利用影视作品和纪录片的片断，来讲述与新闻相关的军事知识，它是一档融知识性、专业性、趣味性、观赏性于一体的有很强个性特点军事节目。
它不同于过去传统的军事节目，它散发着时代的气息，有着新颖的节目构思和节目形态。
“连连看”在青少年中有很强的号召力和知名度，更重要的是，它也是这个节目构思的精髓所在，即以新闻事件中相关的军事知识为核心，把不同的影视作品和纪录片的片段用同一主题的军事知识串联起来。
利用专家型主持人在演播室结合电影的片段进行深度解读。
防务新观察:中国中央电视台一个每周六日30分钟军事新闻评论节目，解读中国人民解放军应对当期外交、国防相关议题，代表解放军官方立场，于CCTV-7军事农业频道播放。
《防务新观察》是一档战略话题栏目，融权威性和趣味性于一体，将国际政治、军事、经济、文化、科学、工业、社会等各个领域贯通一体。
从最新的新闻事件出发，以新视角、新思路对“新安全观”进行详尽的阐述和分析，秉承“新闻演播室就是新闻现场”的现代传播理念，用新闻事件在国家防务层面的广度、深度为增强全民国防意识和国家安全防务理念服务。
将事件的新闻属性和娱乐内核有机结合，为观众呈上一道极具魅力的新闻大餐。
主要桥段分为两段：第一段是新闻性质的开题约四分钟播报当周世界军事要闻和评论，名为〈防务微主页〉、〈全球战点〉、〈召忠怎么看〉等依主持人而不同的名称；第二段是现场访谈和评析。
2012年有较大节目新创内容为特别节目〈防务菁英〉，长达数月进行国防真人秀海选民间军事专家做为下一年度评论员，过程以问答、识图和最后激烈的兵棋推演来决胜负，是全球军事节目一大创新。
朝鲜女专家妄言批华 解放军少将当场驳斥
朝鲜女专家妄言批华解放军少将当场驳斥分享至好友和朋友圈658人参与8评论内容提示：吴斯怀先生认为，朝鲜能在半年这么短的时间内进行第二次核试验，它整体的核制造、核发展能量是需要国际关注的。
而这时候就需要中美两国好好坐下来谈一谈，怎么共同解决朝鲜的问题。
凤凰卫视2016年9月11日《寰宇大战略》，以下为文字实录：徐光裕：朝鲜整个的安全战略，我始终有一个问号，他可以从两个方向来分析。
第一，就如李女士所说的，朝鲜完完全全是非常单纯的从自己的安全角度出发，发展核武器，发展导弹，目的是什么呢？防止南边打我，也防止美国人轻举妄动，这是一种可能性。
但是有没有第二种可能性呢？作为旁观者来讲，非常容易产生第二种可能性。
就是美国人希望怎么办？希望朝鲜怎么办，朝鲜就怎么办。
邱震海：什么意思。
徐光裕：什么意思，美国人要在韩国部署萨德。
邱震海：我明白了。
徐光裕：要完善这个亚洲地区的反导系统，就怎么办，需要假设敌意。
邱震海：你们成为美国手中的棋子了。
李玉珍：美国是朝鲜的不共戴天的敌人。
邱震海：表面的，你现在最主要的敌人是谁，我看你现在把中国当最主要的敌人了。
李玉珍：朝鲜跟中国的关系，永远都是友谊的，这个关系是不会变的，在萨德问题上，中国应该坚定自己的立场，反对。
邱震海：那需要你们的配合啊，那你们不配合。
李玉珍：她拿着朝鲜来做借口。
邱震海：你不配合中国，中国怎么解决啊。
李玉珍：中国现在觉得，美国在南朝鲜的驻军不威胁到中国，只威胁到朝鲜是不是。
邱震海：好，我吵不过她。
徐光裕：对，朝鲜面对的问题，主要的问题一个经济发展，一个安全，这两个是互相交织的。
在这个问题上，推动问题向这个方向发展的时候，朝鲜是依靠谁最容易达到这样的目的？从客观来分析，恐怕一百个人会有90个人会回答，朝鲜应该尽量的靠拢中国，配合中国和中国团结在一起，来解决朝鲜半岛问题。
所以六方会谈以中国为主，因为大家都很明白，在东北亚只有靠中国来起骨干作用。
李玉珍：不是不靠中国，中国在安理会是常任理事国之一，去年10月22号，朝鲜正式提出来把临时停战协议改成和平协议的时候，中国有没有提到安理会来讨论这个问题，没有。
凤凰卫视9月24日《时事开讲》文字实录
从这点看的话，我觉得普京先生对新俄罗斯的定位，他们自己国内的定位没有问题，是他们自己走过那么多年的道路总结出来的，但是对于当前这个世界上，他抨击这种单边主义，抨击例外论，就是美国才是例外论，没有一个国家讲我是例外，只有美国讲我是例外论的，在这方面的抨击都是有道理的，但是他把自己的这一块就是欧亚经济共同体是不是估计的太乐观了，他一方面对西方文明有很深入的批评，包括西方各发达国家都不能够，人口都不能够实现正的增长，他认为这甚至是违反上帝的教义的，他从宗教的高度来看这个问题，但是俄罗斯呢，俄罗斯1900万平方公里的土地也只有1亿多人，他们的人口增长难道比其他国家更好一些吗？看起来也不是，所以在这个问题上普京先生我觉得他讲到人口，他很强调人口问题，他甚至用索尔仁尼琴的话说，俄罗斯最大的问题就是人口的增长。
所以从这里可以看的出来，普京对于国际秩序的，这点我觉得跟中国的立场可以说是非常接近，甚至可以几乎是一致的，同时普京眼里的全球化格局实际上只有四大块，俄罗斯、欧洲、美国和中国，其他好像不在他眼里，换句话说也就是这四大块，这四个大的板块就是当今的世界，同时他认为当今的世界是一个很不太平的世界，但是他也讲到了，他对于新俄罗斯在未来的全球化格局当中一个作用，他是寄予厚望的，那就是欧亚经济共同体，但是恰恰在这一点上，欧亚经济共同体我是有疑问的，欧亚经济共同体到底他在哪些方面能够比欧盟比美国或者说我们在亚洲的话我们看中国，或者是中日韩，目前看不出来，因为无论是从制造业还是从市场经济先进的程度来看的话，俄罗斯，白俄罗斯还有哈萨克斯坦，说不定以后还有乌克兰，他们也在争取乌克兰参加，因为乌克兰也是斯拉夫人大家庭的一分子，但是这些国家他在当今的世界经济版图当中是不是占有很重要的地位，显然是不是。
凤凰卫视6月18日《凤凰大视野》文字实录
解说：在地图的指引下，我们开始逐渐接近曼西和莫的村，几十年过去了，这里还是如缅语中所形容的公路尽头一样，不再有公路，取而代之的是崎岖不平的山路，考察组一步步接近莫的村，路矿变得越来越差，车速也越来越慢，到了最后，每天车辆只能行驶20到30英里，考察组一路走走停停，除了道路艰难外，更重要的是要停下来，向知情的老百姓打听，烧毁汽车和伤病员牺牲的事情。
而蒋介石则是命令撤退国境，杜聿明决心按照蒋介石的命令向国境撤退，但是在撤退中途又改变了计划，从缅北经过野人山撤退到印度，正是这一决定最终导致远征军后来惨烈的遭遇。
解说：在考察组找到的一张台湾出版的中国远征军第五军撤退路线图，图上详细地标注着第五军撤退时经过的地名。莫的村是考察组此行考察的重要地方，莫的村是当年中国远征军撤退时的公路尽头，正是从莫的村开始，中国军队踏上了死亡之旅，他们被迫徒步穿越原始森林，造成重大牺牲，那么，远征军究竟在踏上死亡之旅前遇到了怎样的困难？路的尽头留下了重重谜团。
解说：进入莫的新村后，道路已经完全断绝，考察组只能徒步前往莫的村，2011年3月9日下午3点，考察组终于进入莫的村。今天的莫的村依旧人迹罕至，提到莫的村，当地人的表情都讳莫如深，相传由于这里地处偏僻，患有麻风病等其病症被赶出去的人，或者犯的重罪逃避官兵缉拿的犯人，才都会躲到这里，外人不愿意进入这个村子，甚至莫的村的原住居民也不愿意留下来，而是搬到距离此处1.5英里外面，建立了莫的新村，现在老莫的村里，实际只有60多户人家。
5月14日黄昏时分，第五军军部及各部队伤患1500余人，进驻莫的林东南边的村子里，5月16日，原先留在莫的林，或为战伤，或为重病不能跟随部队长途跋涉的1500余中华儿女，咸以生为中国人，死为中华鬼的志节，慨然于5月21日凌晨一时，引火自焚，含恨而终。
时事开讲2
而且9月22日，现在我们可以透露了，9月27日，当时是中日邦交正常化40周年的纪念日，我们在6月底，5月份的时候很早就已经策划好9月22日，我们的寰宇大战略节目要做一场中日之间的对话，当时中方我们想请中国以前驻法大使吴建民，然后日方是宫本雄二，同时还有中方的学者，日方的学者等等进行一场非常高层次的对话，宫本雄二也已经定好了机票，一切都已经答应了，但到最后他也谢绝了，主要不是因为他不愿意来，而是主要在那个情况下他可能非常的为难，我们想一想在9月22日的时候，当时是一个什么氛围，当时正好是钓鱼岛问题风起云涌的时候，在这种情况下，他说我很难以理性的方式来讲话，很难以站在一个非常客观的方式来讲话，在这之前7月25日宫本雄二曾经上过我的《震海听风录》节目，那个时候钓鱼岛风波已经起来了，但还没有像9月20日那么的毒化。
凤凰卫视10月22日《时事开讲》，以下为文字实录：
日本国内需要理Biblioteka 力量健康成长 邱震海：这是一个非常好的问题，首先我们从一个小背景开始说起，丹羽宇一郎作为驻华大使，他本来是一个商人，不是一个职业外交官，他是一个知华派，但他不是职业外交官出身，前一阵子在日本钓鱼岛国有化问题甚嚣尘上的时候，他接受英国金融时报专访的时候曾经说过，他认为这个不是很明智的做法，由此也激怒了日本国内的一些比较强硬的人士，所以他这驻华大使应该被撤掉跟这个是有直接关系的，完了一阵以后他相对比较低调，这是没办法，他既然当了驻华大使，所以从某种程度上我们可以看到，当两国关系产生纷扰的时候，一个国家派出另外一个国家的特命全权大使往往是非常重要，也非常艰难，如果说你身在第一线，你的很多观点跟你的中央政府是不吻合的话，你既要执行他的指令，同时你又要违背着良心来执行指令，这种内心的内在的冲突是非常激烈的
所以当时有一段时间丹羽宇一郎被撤职之后比较低调，现在我们知道后来日本新的驻华大使的人选经过一波三折，后来有一个刚刚宣布上任的人选后来突然去世，然后又不断的再选，几轮的遴选，现在终于确定之后，丹羽应该说11月份要正式离职，现在我想大胆的揣摩他现在是无官一身轻，而且因为他是一个商界人士，他不是职业外交官，他以后并不在靠这个东西吃饭了，他依然可以回到商界去从事中日之间的贸易关系等等，所以他现在是一种比较轻松的心情，可以说出一些真实的话，所以我想如果说前一阵接受英国金融时报的说的话是真心话，现在同样也是真心话，这个真心话非常重要，他就说日本必须要加强认识，如果一旦对立的话，日中关系邦交正常化四十年的成果将毁于一旦。
中美国力差距
凤凰卫视12月7日《寰宇大战略》，以下为文字实录：邱震海：寰宇大战略，运筹帷幄中，大家好，我们知道最近几年中美两国整体的国力的迅速的接近，我想这是一个不争的事实，其中当然包括经济总量，包括经济实力，包括国力，也包括军事实力，但是与此同时，我们知道美国他之所以成为一个世界头号强国，他必定有强国背后的生存逻辑，而中国之所以能够迅速的追赶美国，乃至，也许有一天我们大家都希望能够超越美国也有中国自己本身的超越的一种内在逻辑。
所以今天我们非常高兴，专程从美国赶来的美国的联邦法院的出庭律师张军，同时在中国方面是中国人民大学的国际关系学院的副院长金灿荣教授，也是时事评论员彭晓芸女士。
先看看灿荣兄，灿荣兄，我们认识那么多年了，我觉得你素来乐观，我记得05年，06年，距今六年，八年和七年之前，他就跟我说，我们现在已经认真的在计算中国什么时候能超越美国，天啊，06年，05年的时候，中国连德国都没超过，老三都没做，你已经在想超越老大了，现在我们已经超越老二，超越日本都已经快要五年时间了，下一步恐怕超越美国是指日可待的事情，现在跟六七年相比，你是更有信心了，还是比那时候稍具不足？金灿荣：我当然是更有信心了。
邱震海：理由？金灿荣：理由非常简单，就是中国的工业化能力得到了证实，大家都有工业化能力就比量了，我告诉大家，量工业化的巅峰肯定是在我们中国，因为英国的工业化一千万人，美国工业化的时候是一亿人，中国是十亿人。
邱震海：不好意思，我打断一下，当你这样说，你似乎在认证一种逻辑，就是中国追赶的速度，工业化，工业化不是从中国开始，而是从西方开始，我们只是在追赶西方的速度方面，我们有很强的强力，我们有强的能量，你指的是追赶速度，而不是说未来有一天超过西方之后，能够未来长期的未来五百年能够成为世界的中心。
金灿荣：当然是长期的，实际上有一个答案，大家可以去网上看一下，2010年，美国卡内基基金有一本杂志叫（00：02：23英文），外交政策，跟（00：02：25英文）差不多有的一比，2010年第二期，上面有一篇文章，作者是罗伯特·福格尔，2002年诺贝尔经济学家的获得者，芝加哥大学的教授，他预测2040年，中国的GDP是多少？123万亿美元，美国多少呢？42万亿，欧盟那个时候扩大到36国40万亿，日本八万亿，也就是到了2040年，他们三个加起来美欧日加起来90万亿，中国一家123万亿，所以不是超过美国问题，是超过整个西方之和。
【精品作文】凤凰卫视7月6日《我的中国心》文字实录
朱清时：这个话中国人听了很难听，但是听了之后仔细想想比较接近真实．在我年轻的时候，50年代中国有一些科学大师华罗庚，后来有陈景润，那个时候还有杨乐、张广厚这样的人．你想想，在最近三十几年来，这样的大师就没有出现了，我们也找不出一个人可以跟他们相比．
邱震海：大家好，最近一段时间正值中国大陆高考发榜的时间，所以大家全国上下对教育的问题非常感兴趣，寰宇大战略节6
目最近几天也接连不断的做了一些深入探讨教育的话题．也许大家会觉得很奇怪，为什么一个所谓探讨战略的话题会对教育如此重视．我记得以前当中国落后的时候，我们曾经讲过科技救国教育救国．30多年之前当我们改革开放刚刚起来的时候，我们谈过科技兴国，教育兴国．当今天我们已经成为世界第二大经济体的时候，也许我们一方面觉得我们很强了，但另一方面我们坦率的讲，我们去看看世界在顶尖领域里面的出自中国的顶尖人才不是说群星璀璨，而是寥落晨星，实在是让我们感到非常的汗颜．
附件01：凤凰卫视《寰宇大战略》节目视频文字实录
凤凰卫视《寰宇大战略》节目
关于当代中国为何出不了大师的讨论的
视频文字实录
（2014年6月29日）
说明：当代中国为何出不了大师？这样的反问正变得越来越频繁．中国今天为何培养不出杰出人才？是教育方式的禁锢还是人才培养方向的问题？反观中国近代教育的演变，民国时代人才辈出，在华裔诺贝尔奖得主中，超过一半的学者都受过民国教育．相比战火纷飞的年代，和平发展的今天，为何无法在诺贝尔自然科学奖上做出突破？两个时代的教育反差对当代中国有何启示？为了说清这个问题，凤凰卫视请来三位教育界的权威人士进行讨论，他们分别是：中国教育学者，原中国科学技术大学化学系主任、副校长、安徽省教育委员会副主任，现北京南洋林德投资顾问有限公司总裁温元凯先生；南方科学技术大学校长朱清时先生；台湾大学教授张亚中先生．
凤凰卫视7月7日《寰宇大战略》文字实录
凤凰卫视7月7日《寰宇大战略》，以下为文字实录：
邱震海：《寰宇大战略》，运筹帷幄中。大家好，《寰宇大战略》节目开播到现在已经整整一年半的时间了。谈起所谓的战略，很多朋友们一般可能会认为只是军事战略，只是国防战略，但其实我们认为的大战略是指一个国家未来长期的发展。二十乃至五十年以后的中国需要什么，我们的人才、我们的能源、我们的金融、我们的产业未来包括制度层面如何发展，千秋大业，人的素质如何提高，这才是真正的大战略，所以我们希望《寰宇大战略》节目我们能够站在战略的最前沿也是思想的最高点来审视未来中国长期的发展。
陶杰：这个还有就是万般皆下品，唯有读书高，那读书为的什么？这个完全是政治问题，优则仕是什么？当皇帝身边的谏官，或者当皇帝身边的奴才，当谏官还是当奴才呢？就看你自己，看什么朝代是旁边的那个是什么皇帝，皇帝的素质跟品德。所以从来读书教育跟中国当官政治。
邱震海：中国的读书人生来几千年以来似乎就没让金钱和政治都能够匍匐在知识的脚下，我认为这是中国也许几千年希望未来几百年不是一个问题。不管怎么样，我们看看当代中国的教育存在哪些利和弊，我们也不能完全批判当代中国教育，看看我们的优点。学生应试能力比较强，基础知识比较扎实，机会相对比较公平，知识传授有系统，缺点很严重，忽视人格的培养，强调服从权威，教育工具化，最后是一个创新能力差，这是一个我们是一个让全体中国人感到非常沉痛的问题，这当然未来还有很多问题，这个我们等一下有时间一一再讲，今天的中国教育模式还面临着很多的转型，我们只是简单的罗列一下，从应试型向素质型转，从知识型向创造型转，从技术型向发明型转，坦率的讲这个说说都很容易，每个人都明白，每个教育官员，大学校长都明白，但是要真正做到难上加难，最主要的关键在哪里？
任剑涛：需要首先理解，然后批判，我们不能超越，没有学爬不能学飞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件01：凤凰卫视《寰宇大战略》节目视频文字实录凤凰卫视《寰宇大战略》节目关于当代中国为何出不了大师的讨论的视频文字实录（2014年6月29日）说明：当代中国为何出不了大师？这样的反问正变得越来越频繁．中国今天为何培养不出杰出人才？是教育方式的禁锢还是人才培养方向的问题？反观中国近代教育的演变，民国时代人才辈出，在华裔诺贝尔奖得主中，超过一半的学者都受过民国教育．相比战火纷飞的年代，和平发展的今天，为何无法在诺贝尔自然科学奖上做出突破？两个时代的教育反差对当代中国有何启示？为了说清这个问题，凤凰卫视请来三位教育界的权威人士进行讨论，他们分别是：中国教育学者，原中国科学技术大学化学系主任、副校长、安徽省教育委员会副主任，现北京南洋林德投资顾问有限公司总裁温元凯先生；南方科学技术大学校长朱清时先生；台湾大学教授张亚中先生．邱震海：大家好，最近一段时间正值中国大陆高考发榜的时间，所以大家全国上下对教育的问题非常感兴趣，寰宇大战略节6目最近几天也接连不断的做了一些深入探讨教育的话题．也许大家会觉得很奇怪，为什么一个所谓探讨战略的话题会对教育如此重视．我记得以前当中国落后的时候，我们曾经讲过科技救国教育救国．30多年之前当我们改革开放刚刚起来的时候，我们谈过科技兴国，教育兴国．当今天我们已经成为世界第二大经济体的时候，也许我们一方面觉得我们很强了，但另一方面我们坦率的讲，我们去看看世界在顶尖领域里面的出自中国的顶尖人才不是说群星璀璨，而是寥落晨星，实在是让我们感到非常的汗颜．所以今天我们要在全国高考发榜之际，我们要认真探讨一个话题：为什么最近三十几年中国培养的大学生不可谓不多，基数很大，但是我们的顶尖人才到底到哪里去了？而且坦率地讲，跟以前民国时代相比，我们的顶尖人才不是增多了，而是越来越减少．面对这么一个非常令人汗颜的话题，我们今天请来三位，两岸的教育界的大家，一位是温元凯教授，一位是朱清时校长，另外是来自台湾的张亚中教授．不过之前我们先看看我们三位教育大家他们的个人情况介绍，我们看一下．解说：朱清时，中国科学院院士，被誉为教育斗士．在中国教育众声喧哗的叹息与批判中，他身体力行，执着践行教育改革．在1998年至2008年担任中国科学技术大学校长期间，朱清时坚持不扩招不建分校，呼吁停止行政主导高校评估．退休后他又挑起了改革的大旗，带领南方科技大学艰难前行．宣传去行政化，教授治校，书院制，改变唯高考论．今年9月，朱清时即将卸任南科大校长，一路走来教育改革在他的心中是什么滋味儿．温元凯，经济学家，中国改革风云人物之一．1977年温元凯在中央科教工作座谈会上提议恢复高考和派遣留学生获得邓小平的高度认可．80年代初的思想解放运动中，温元凯以改革家的形7象出现在全国几百所大学，极力呼吁改革、呼吁关联现代化，在当时被誉为当代四大思想家之一．张亚中，台湾大学政治学系教授，两岸统和学会理事长．张亚中曾任职台湾外交官，提出台湾不要走分离的老路，强调台湾不能和整个中国分离，呼吁台湾要站在中国的繁荣之下为家园建设而奋斗．美国副总统拜登的主要讲话：中国科学家是美国6至8倍，没一个创意品牌来自中国邱震海：现在我们回到我们谈教育的现场，为什么中国大学的教育培养不出真正的大家．不过之前我们先看看美国副总统拜登不久以前有关一个在我们中国人听起来非常刺耳的一段话，我们来看一下他怎么说．拜登：中国毕业的科学家和工程师数量大过我们美国6至8倍，但是我敢问，告诉我，有哪一种创新的项目、创新的改变或是创新的产品是来自中国的．邱震海：中国的工程师多于美国6到8倍，他说告诉我一个项目，有哪一个项目是有创意的全国知名的品牌来自中国的，朱校长．朱清时：这个话中国人听了很难听，但是听了之后仔细想想比较接近真实．在我年轻的时候，50年代中国有一些科学大师华罗庚，后来有陈景润，那个时候还有杨乐、张广厚这样的人．你想想，在最近三十几年来，这样的大师就没有出现了，我们也找不出一个人可以跟他们相比．朱清时：当代中国教育远离本质，泡沫化严重．邱震海：但是这个三十多年，中国大学生的基数极大的增加了．在30多年之前，中国受过高等教育的人非常之少，寥若晨8星．但是大家知道，今天中国受过大学教育的人很多很多，但是大家恕我直言，可能一个也找不到．朱清时：是．邱震海：原因在哪里？朱清时：当然原因很复杂的，但是主要原因是我们的教育比较越来越远离教育的本质，泡沫化．邱震海：教育的本质应该是什么？朱清时：教育的本质就是人跟人的交流，就是老师和学生的交流，思想的碰撞．后来呢，这个教育就逐渐逐渐形式化．在教育部的评估中间就变成扩展设施、讲义、考试、答卷这些东西．这些东西本来是教育的工具，后来就把这个变成了教育的主导．如果这样做的话，那么在大扩招的时候，实际上教育本质的东西，也就是教师人数并没有扩大，但是学生增加了很多倍，这样的话，教育的质量和本质就稀释了．邱震海：那我们穿越时空隧道，等一下我们穿越到台湾，看看两岸的情况．现在我们穿越时空隧道，从2014年走入1984年，走入30年前，您当时那个时代，当时怎么样？温元凯：当时我认为80年代的教育改革还是轰轰烈烈的．因为当时大家意识到邓小平讲过一句名言：中国再不改革就要被开除球籍了．所以当时这个改革的氛围、思想解放轰轰烈烈，那么我认为所以当时来讲，应该说各个领域是出现了非常强大的一个改革的浪潮，包括思想解放的浪潮，包括涌现出一大批改革的闯将，我们可以看到．所以我认为今天讨论这个问题，首先我们要高度认识中国今天创新能力的严重的不足，而来自于创新环境也存在着体制上的弊端．9邱震海：当你说创新能力严重不足，也许我提出一个质疑．你说中国，二位都说中国创新能力严重不足，但是我们是怎么成为世界第二大经济体的？我们的宇宙飞船是怎么上天的，我们的航空母舰是怎么下海的？30年前有吗？所以假如说当二位要谈中国今天没有一流创新人才的时候，我们马上可以提出另外一个反驳意见，我们老百姓就说如果我们不是创新，我们怎么能够在短短三十几年时间里面成为世界的大国？温元凯：当然创新还是有的，但是现在要讲的是杰出的创新．我们是把宇宙飞船送上了月球，但是美国前总统候选人罗姆尼也讲过，即使我们如果再把宇航员送上月球，也应看一看44年前美国插在那里的国旗，人家44年前就把人送上月球了．邱震海：就不是原创，就基本上是踩在别人的肩膀上走的．朱清时：是，中国最近几十年经济大发展，这个是史无前例的，在世界上也是一个重大的事情．但这个主要是因为我们的农民大量的开始进入城市，就是城镇化．然后我们有大量的农民劳动力转到工业，这样就使得我们的工业制造业迅速发展，这个是过去几十年中国变化的最剧烈的一个，所有这些变化都是在追踪或模仿国外的先进技术．比如像我们现在中国也开始生产飞机并且要出口了，但是飞机的发动机还都是外国出的，我们的发动机还没过关．这个事情像飞机这个例子，就是典型的说明中国的经济发展实际上是制造业的发展，原始创新的、关键的、核心的技术我们还有很大差距．邱震海：中国目前在世界的排名、在世界上的形象，我们有些图表，等一下包括亚中兄在内我们可以一起来看一下，我们请导播播出一下，全球竞争力排名当中的中国位置．我们先看一下，市场规模，美国是第一位，中国第二位，日本第三位，德国是第四位．中国市场规模非常之大，这是毫无质疑的，但是创新10能力呢，美国依然是第一位，日本是第二位，韩国是第四位，中国马上就掉到第三十二位了．我们再看看我们的人才竞争力，更差了，瑞士第一位，连哈萨克斯坦都比中国前一位，四十六位，中国居然只是四十七位．清廉指数更不用说了，第一位是丹麦，台湾，亚中兄来自的台湾地区是36位，连古巴都在中国前面，中国屈居80位．这到底说明什么问题，我们后面还有图表，看看．第20世纪以前的人物，2007年时代周刊评出的有史以来最伟大的40名发明家．我们看到40名发明家里面，中华民族占了一位，但是占了一位还是几千年前我们的祖先造纸的那位蔡伦．几千年来，中华民族似乎就没有出现过伟大的发明家．这些问题当然这些评论都是西方做的，不一定为我们所完全认同，但是假如说光看这些指标，确实让我们感到非常汗颜，亚中兄你怎么看？张亚中：我们看这个问题可能从另外一个角度来看．我觉得创新能力当然是大学教育非常重要的一环．这是特别是在西方他们的大学教育是非常从事一个精英的教育，但是大学教育其实还有另外一个非常深层的内涵，就是怎么样为社会创造一个稳定的力量．就社会上一个价值的选项，我来自台湾我必须要说，台湾大概在1995，1996年开始进行所谓的教改，它的教改其实也是变成了学习西方某一些东西．比如让学生的学习更为简单化，让大家入学更为方便．它在某种概念上已经摧毁了一个大学教育要培养精英的这么样一个思考．培养精英的思考，比如说当教育越来越普及化，你就发现，说现在大学生的水准比起以前是差得是非常多的，而现在整个是大家在利用大学的资源，而没有把一些东西放在所谓高级技术教育或职业教育上来讲．我觉得站在中国大陆一个角度，当然你没有所谓的创新的压力，但是我们也看出来，台湾其实年轻的小朋友在奥林匹亚的技11术项目里面，经常是得冠军的，非常具有创意力的，可是台湾基本上缺少市场．所以我觉得在两岸这一方面，其实台湾的创新能力是非常强．为什么创新力强，其实它有一个非常开放的环境，而他的教育体系基本上还是相对活泼的．虽然现在它经过所谓的教改，已经被摧残的差不多了，台湾的教改已经变成跟政治挂钩变成民粹了，所以这是台湾的一个危机．但是台湾一个优越就是整个一个开放的空间，我觉得这是大陆将来可以思考的，这对于一个开放是有帮助的．邱震海：几位都谈到了当今天中国的教育跟30多年前比，大家少了很多，读过大学的人多了很多．朱校长跟亚中兄都谈到了大学，现在好像似乎已经远离了大学本来的目的．那现在我们回归到一个最最基本常识问题，大学本来的目的应该是什么？朱清时主要讲话：应试教育让学生花了很多代价但学不到真本事朱清时：大学本来的目的就是培养人，培养人就是要人与人之间交流，老师跟学生广泛交流．比如南开大学刚创办的时候，它只有十几个学生，几个教师．它的数学系就一个教师，然后有七个学生，这七个学生就包括吴大猷这样的人，后来都成了大师了．那个时候南开大学很小，很不齐全，教学大纲课程设置也都不全，教师人数也很少，但是教育的本质还具备了．就是优秀的人才、教师或学生这七个人广泛交流．他们一起来努力，结果这学生就都成了大师级的人才了．后来中国的教育，其实在我上中学、大学以后，就开始慢慢变化，就越来越走向泡沫化．就是有很多学生努力学了的东西并不是真本事．比如像我们的高考为代表的应试教育，让学生很苦很努力，花了很多代价，但是这些东西都不是真本事．所以教育的本来面目就是让教育回归，让12学生学到真本事．如果要这样做的话，那么因为中国的学生其实很聪明，在全世界是很有名的，所以一定能成功．温元凯：刚才朱校长讲到，中国学生很聪明．最近有一个资料可能你没注意到，中央教育科学研究院统计了1978年以来，一共出了3300个高考状元，没有一个人成为行业领袖，这个数字惊人不惊人．反过来我们是不是没有人，朱校长讲的我们的中国科技大学就出了一个年轻的女孩子，叫庄小威，她现在是哈佛大学最牛的教授，28岁斯坦福大学博士后，她居然能得到哈佛大学、斯坦福大学、哥伦比亚大学、剑桥大学等五个大学请她做终身教授．我要问一个尖锐的问题，31岁的庄小威，她如果在中国的话，她能带21个博士吗，那我60岁的教授怎么办，关键就在这里，她有那个土壤，她有那个体制能够奖励脱颖而出．邱震海：朱校长，我知道您长期在深圳南方科技大学做了很多的探索，您的探索希望能够走出一条刚才温教授所批评的中国传统大学不一样的思路，请回答温教授的问题，如果他这个庄小威出在您这个南方科技大学，能够成才吗？朱清时：我们就是南方科大就想探索一种体制，让庄小威这样的人能够成才．我们的做法就是，我们现在招聘、全球招聘，从助理教授开始，助理教授、副教授、正教授．每一个招聘的助理教授都给他启动经费，建自己的研究团队．这样的话，每一个助理教授，他都能做自己想做的东西．邱震海：从台湾的角度来看，中国大陆南科大目前这样的一种发展的模式，您觉得是不是具备了一般意义上的一个真正的大学的样子，还是有一定的距离？张亚中：我觉得刚刚朱校长讲的，其实我们台湾大学已经在走这条路了．基本上你要愿意做研究的话，学校给你是百分之百的自由．13邱震海：就必须是教授治校．张亚中：当然教授治校，我觉得在台湾这一方面其实你要做研究基本上都非常尊重所谓主研究者，而且学校都会想办法透过各种方面经费来帮助你，所以我们台湾方面这一点已经做到了．第二点我倒觉得大学其实在台湾现在分成两种，一种刚刚讲的可能是研究型的大学，它很重视研究．可更多的年轻人需要一个教学型的大学，所以换言之，老师跟学生的互动这些是非常重要的．像我们台湾大学有所谓导师制，像我每年都要带十几个导生．那不是学问，就是跟他们生活在一起，发现他们的问题，包括我们最优秀的老师去教课程．所以在台湾大学来讲，这一方面我们的通识教育是我们学校的一个主力．就是怎么样一个大学把学生培养成为未来社会的一个骨干，社会的一个中坚．它是社会稳定的一个力量，社会进步的一个前沿．那另外一类属于高级的研究人员，那是另外一个研究型，包括我们的国科会，包括中央研究院，包括台湾一些顶级的老师也会在做．所以一个大学的教育绝对不只是培养这些所谓科技的创新精英而已，更重要是为社会上培养一些人才，这个人才将来投入社会上，他会在社会上是一个最重要的中坚干部．邱震海：如果说南方科技大学是一个麻雀，是现在正在进行试验的一个麻雀，那我们看看这个麻雀能不能推广到中国大陆的其他地方．中国今天其他地方培养不出一流的人才，原因到底在哪里，不要走开，广告之后马上回来．欢迎回来，我们今天讨论的话题只有一个，那就是中国教育，而且中国教育基数那么大，受过大学教育的人那么多，办的大学这么多，为什么出不了精品，尤其出不了一流的人才．所以刚才第一部分我们说的美国副总统拜登最近说了一句很刺激中国人的话，说给我指出一个项目，是中国有原创的，到底在14哪里，确实令我们感到非常汗颜，也让我们感到非常深思．所以谈到中国的大学，那我们就来看看刚才各位，谈了很多，南科大的经验，台湾大学的经验，中国大陆目前大学的一些现状，那我们看看中国大学的问题到底在哪里．它一定有很多很多的问题，但最主要的问题到底在哪里．朱清时：最主要的问题是大学是一个学术机构，他的宗旨应该是追求卓越，学术至上．现在中国的大学越来越变成个行政机构了．举个例子来讲，梅兰芳以前在二三十年代唱戏唱的非常之好．梅兰芳剧团实际上就围绕着他和几个名角唱好戏，大家就围着转，唱好戏，唱新戏，所以他们很有创造性．后来梅兰芳剧团就开始派了很多官员，这个剧团就开始行政化了．所以梅兰芳以后，包括梅兰芳京剧大师也都没有传承了，大学跟这个一样的．邱震海：从这个意义说，今天中国大学相当一部分大学校长可能不是以做大学校长为荣，而是以他的这个校长．温元凯：郭沫若解放以后他写什么东西啊，我认为关键就在体制上．刚才朱校长讲的话非常好，要去行政化，要让真正的教育家顶尖的学术人才来办大学．朱清时：刚才说了去行政化，我觉得这个概念现在社会上争议的太多，而且大家误解很多．去行政化的核心是大学中间的每一个人不是对上司负责，而是对自己的职务负责，这两者本来可以不矛盾，就上司他也要对职务负责．但是一旦这两者矛盾了之后，每个人要坚持真理、坚持按照教育规律来办事．教育家当校长同时要给他真正授权，让他有全权来做这个事．在中国来讲，比如南科大，最早我们的试验就是希望南科大校长兼党委书记，这样的话就把中国体制：党委领导下校长负责制这件事给化解了．其实就像学校这样一种机构，他是一种学术机构，校长兼书记他同样可以对国家负责，同样可以保证学校的稳定，这样又15使得校长能够真正按照教育规定来办事，少出点很多摩擦．像这种体制上的小的修改，我觉得我们大体制是完全可以做到的．只要是中央重视，尤其是现在十八届三中全会关于改革的决定中间，把学校和医疗单位要去除行政级别，就去行政化这个已经写进去了，说明中央对这件事已经重视了．邱震海：亚中兄从台湾过来，是不是听到去行政化这样的东西是一个恍如隔世的东西？张亚中：对，我觉得对我们来讲的确是非常陌生的，因为我们在台湾．邱震海：台湾过去有没有过行政化？大学行政化，过去某一个发展阶段．张亚中：其实也没有，只有说国民党的力量进到学校里面去．比如说校长受到一些政府的官派，现在在教授治校后，其实一般行政人员纯粹是服务性的．比如像系主任大多不愿意做，因为他是服务性的，校长也是为大家服务的，这是很重要一个概念．您刚刚说比较副部级，其实以我们在台湾的官职来讲，我现在台大教授是十四职等，你知道比照什么吗，比照相当于部长跟次长．他是副部级的，他职阶非常高的，而且你看我的同仁江宜桦，他现在从一个台大教授可以当我们的行政院长，当总理，所以台湾这一方面他不会把这个系主任看的特别的重．邱震海：那我问一个很幼稚的问题，在台湾当年的发展历程当中，台湾也是中华文化，他多多少少有点官本位的体制，您这个大学校长也好，系主任也好，如果不是一个官，你怎么为你的学校去争取资源？张亚中：台湾现在争取资源非常简单，就看你的科研成果怎样．因为他的有些东西他是按照国立大学给你补助多少钱，按你的学生多少．但是你要到国科会、你要到其他地方去争取你的教16育文化资源，必须拿出你的真本事来．所以大家比如说你的计划，或以前研究的成果，换句话说他对你的补助是来自于你的学术成果，而不是来自于你这个校长是谁，校长是谁一点用、几乎是一点用都没有．而且在台湾的这种政治气氛之下，有时候反而是一个负面的因素．所以在行政这一方面，在台湾来讲，几乎是已经完全摆脱掉了，而且看大家各自的学术的本事．所以我们在台湾老师也常常告诫我们，只有知名的教授没有知名的主任，所以鼓励大家好好当教授．你教授自己多写一些书以后得到社会的尊重，为社会发生影响，这才是最重要的．那主任可能在大陆好像觉得说当个系主任好大，当个院长好大，当个校长好大，在台湾来讲可能在这一方面大家不会特别的重视．邱震海：大家都谈到中国大学的很多问题，我们先看一下世界前500名大学当中的一个排名．从第一名到第10名，毋庸置疑的都是西方的一些著名大学，哈佛大学、斯坦福大学、加州理工大学等等．然后我们现在看看，台湾大学第127位．令我们感到非常惊奇的是印度理工学院，我们大家也许对这个名不见经传的可能听都没听说过的大学却排名第56位，而中国大陆的清华大学排名158位，上海交通大学176位，当然我不知道这个里面的权威性到底有多少．温元凯：一家之言．邱震海：各位如何看？清华大学排名第158位是高了还是低了？朱校长．朱清时：我没有一句来评价它，我知道这个排行评价也是很片面的．比如像世界上最好的大学，其实他们都不承认这个排名，因为一个大学是个很复杂的一个体系，很难用一个单一的标准把他排起来，所以排名这件事在世界上，在大学高教界大家都17。