各种供热计量方法的总结

各种供热计量方法的总结

摘要本文主要阐述了国内热计量改造工程和新建工程中使用的几种供热计量方法的原理和各自优点、缺点，如户用热量表法，散热器热分配计法，流量温度法，通断时间面积法，温度法，通断时间（温度）面积法。通过以上计量方法对比发现，各种方法都有其特点、适用条件，实际工程可根据其自身特点选择合适的计量方法。

关键词供热计量方法户用热量表法散热器热分配计法流量温度法通断时间面积法温度法通断时间（温度）面积法

0 引言

供热计量的目的在于推进城镇供热体制改革，在保证供热质量、改革收费制度的同时，实现节能降耗【1】。近几年来，国家对于新建建筑强制安装热计量装置的规定得到了比较好的落实，既有建筑的热计量改造也进行的如火如荼，建筑能耗得到了明显的降低。

热计量这一新事物，经过十几年的探索和试验，形成两种计量理念、六种方法。一种计量理念是“用多少热，交多少费”。从国外引进的户用热量表法和散热器热分配表法、北京众利德邦公司研发的流量温度法、清华大学江亿院士研发的通断时间面积法都是遵循这一理念。另一种热计量理念是：“享受多少温度，交多少费” 。哈工大方修睦教授研发的温度法，采用的就是这种计量理念。综合以上几种计量方法，珠海爱迪生节能科技有限公司开发出了通断时间（温度）面积法供热计量方法。

本文就这几种供热计量方法进行简要介绍。

1 供热计量方法的简述

1.1 户用热量表法

原理：该系统由各户用热量表以及楼栋热量表组成。在每户进口的供暖环路上安装一块户用热量表，通过读取热量表的热量耗用数据，获得住户的热量消耗量，根据热量单价进行计价。

目前在新建建筑中，普遍使用一户一表的方式。此种方式计量是否准确关键在于热量表的选择。热量表根据流量传感器的形式可分为：机械式热量表、超声波热量表和电磁式热量表。机械式热量表的初投资和流量测量精度相对较低，且传感器对轴承有严格要求和对水质有一定的要求。超声波热量表的初投资相对较高，流量测量精度高、压损小、不易堵塞，但流量计的管壁锈蚀程度、水中杂质含量、管道振动等因素将影响流量计的精度。电磁式热量表初投资偏中，但流量测量精度是热量表所用的流量传感器中最高的、压损小，此表的流量计工作需要外部电源，而且必须水平安装，安装、拆卸和维护较为不便。此种方法需要对住户位置进行修正。它读数直观，容易理解，适用于分户独立式室内供暖系统及分户地面辐射供暖系统。此种方法也存在不足：

1、 存在建筑顶层、冷山耗热多和户间传热造成的不公平问题。

2、 热量表流动阻力大，水质不好的地区长期运行会出现堵塞、计量不准、损坏现象。

3、 按照《计量法》，进行结算的热量表需要定期检测，大规模的使用有很多实际操作的 困难。

4、 不适用单管串联系统，而中国大部分北方地区既有建筑户内采用的都是单管串联方式, 由此造

成户内管网改动非常大。

5、 只是计量热量，用户不能自主的调节室内温度，充分利用自然热量。

1.2散热器热分配计法

原理：利用散热器热分配计所测量的每组散热器的散热量比例关系，来对建筑的总 供热量进

行分摊的。其具体做法是，在每组散热器上安装一个散热器热分配计，通过读 取热分配计的读

数，得出各组散热器的散热量比例关系，对总热量表的读数进行分摊计 算，得出每个住户的供热

量。

该方法安装简单，价格较低，有蒸发式、电子式及电子远传式三种，在国外得到大 量应用，

但采用此方法必须具备散热器与热分配计的热耦合修正系数。散热器热分配计 法不适用于地面辐

射供暖系统，适用于新建和改造的散热器供暖系统，特别对于既有供 暖系统的热计量改造比较方

便、灵活性强，不必将原有垂直系统改成按户分环的水平系 统。此种方法也存在不足：

存在建筑顶层、冷山、户间传热造成的不公平问题。

容易被用户破坏，影响热量计量。

不同的散热器，显示数据差距很大。

需要专业公司统一管理和服务，其投资成本和管理费都较高。

只是计量热量，用户不能自主的调节室内温度，充分利用自然热量。

1.3流量温度法

此方法由北京众力德邦智能机电科技有限公司于 2002年开始研发，2006中年应用于

实际工程。是我国技术人员自行研发的第一种具有中国特色的热计量方法。 《流量温度法

热分配装置技术条件》（编号JG/T332-2011 ）成为建筑工业行业产品标准，并于

2012年 2月1日起实施【2

】。 原理：对于垂直单管跨越式供暖系统，各个垂直单管与总立管的流量比例基本不变； 对于在

入户处有跨越管的共用立管分户循环供暖系统，每个入户和跨越管流量之和与共 用立管流量比例

基本不变，然后结合现场预先测出的流量比例系数和各分支三通前后温 差，分摊建筑的总供热

量。

该方法简单直观，容易被老百姓理解和接受，适用于垂直单管跨越式供暖系统和具 有水平单

管跨越式的共用立管分户循环供暖系统。由于此种方法基于流量比例基本不变 的原理，因此现场

预先测出的流量比例系数准确性就非常重要。此种方法也存在不足：

1、 该方法的本质计量的仍是用户实际耗热量，仍无法解决在户间墙传热，建筑顶层、冷 山耗热多

引发的不公平问题。

2、 由于调节的三通阀属于手动设备，不能对供热量进行自动调节，从而无法有效利用室 1、 2、 3

内自由热，节能效果较差。

3、 中国目前的室内垂直系统，流经每组散热器的水流温差仅

量误差会计算出的热量存在较大误差。

4、 用户支管的流量测量困难，工作量很大。

5、 用户不能自主的调节室内温度。 1.4通断时间面积法

通段时间面积法是由清华大学建筑节能研究中心江亿院士提出，与北京中润环能技 术有限公司联合开发的。《通断时间面积法热计量装置技术条件》为建筑工业行业产品标 准，编号为JG/T379-2012，自2012年9月1日起实施【3

】。 原理：按楼计量，根据用户阀门通断时间与面积分摊。通过室内温度控制器控制电 动阀的开闭。用户室内温度高，通断阀门开启的时间相对长，分摊的费用高；用户室内 温度低，通断阀门关闭的时间相对长，分摊的费用低。

该方法要注意散热设备选型与设计负荷要良好匹配，不能改变散热末端设备容量， 户与户之间不能出现明显水力失调，不能在户内散热末端调节室温。适用于共用立管分 户循环供热系统。通断时间面积法的优点：

1、 楼栋计量，促进建筑保温。

2、 按时间分摊，避免用户开窗和室温偏高。

3、 智能通断，自动控制温度，无需人为操作。

4、 阀门通断控制，不易堵塞。

5、 计量和调节同一设备完成。

6、 用户可以自主调节室内温度、恒定室内温度。

该方法主要存在缺点是没有考虑到建筑顶层、冷山、户间传热造成的不公平问题。

1.5温度法

温度法由哈尔滨工业大学方修睦教授提出，方案经过多次改进试验，取得了比较好 的效果。《温度法热计量分摊装置》为建筑工业行业产品标准，编号为

JG/T362-2012，自

2012年8月1日起实施【4】。 原理：按楼计量，根据每户典型房间的温度与面积进行热量分摊。即在相同的时间 内，具有相同体积的用户室温时，应缴纳相同的热费。核心理念是“享受多少温度，交 多少热费”。

温度法热计量方式在我国的使用刚刚开始，处于起步和探索阶段，目前尚未大规模 使用和推广。该方法在山东、新疆等地进行了若干试点工程，近几年的采暖季的运行表 明，使用此方法计量，用户反应普遍良好。该方法优点：

楼栋计量，促进建筑保温。

按温度分摊，提高用户节能积极性。

计量和调节同一设备完成。

解决了建筑两端、顶层耗热多、户间传热造成的用热不公平问题。

该方法同样也有不足之处：

1.5~3 C,由于温度计的测

1、 2、 3