中日关系发展现状及趋势

中日关系发展现状及趋势

现状

目前，中日两国因为钓鱼岛问题还在僵持对抗，事态不断升级。中国上下游行抗议此起彼伏，各地游行队伍中喊得最响亮的口号就是：“抵制日货。” 由涉及领土主权争端，而不可避免地波及到了经济领域。如何“抗日”战争是政治的延伸。当政治诉求通过和平方式无法实现时，即将面临爆发战争的风险。然而对于中日两国，当今世界第二、第三大经济体之间，仅为了6平方公里的无人小岛爆发战争，这种可能性几乎没有。无论从政治上，还是从军事角度上看，军事冲突的可能性也是很小，尤其中国大陆，一贯是“政治问题经济解决，经济问题政治解决”，于是“抵制日货”首当其冲。

据央视调查，9成网友表示不再购买日本产品。有网友认为，经济制裁也是一种武器，并且同样能达到军事上反制的效果。并提出可从几个方面进行：一个是减少、拖延或停止从日本进口商品。日本是依赖出口程度较高的发达国家，中国是日本的第一贸易出口国，据日本财务省统计，2011年日本对华贸易和对华出口将分别占日本外贸总额和出口总额的19.7%和20.6%。排在第二和第三的美国和韩国分别占12%和6%。中国是日本最大贸易伙伴，遥遥领先其他国家。如果中国启动经济制裁，日本企业将遭受严重损失，或引发日本经济危机，日本将为此付出巨大代价。

二是增加对日本国债的投资交易，大举做空；或大量购买日元，逼迫日元大幅升值，等等方式，给日本经济造成通胀，搞垮日本经济。

三是对在华日本企业展开调查。在税收、环保、劳工权益方面对日企进行严查。如果说以上三个方面只是民间网友的观点，那么中国大陆官方媒体《人民日报海外版》和中国主要国有英文报纸《中国日报》(China Daily)上发出声音建议对日本实施经济制裁，如果中国制裁日本，日本经济将严重受损，而中国的损失则相对较小。日本从2002年开始，已连续近10年对华保持贸易盈余，累计达2000亿美元以上，至今中国已取代美国，成为日本最大的贸易出口国，因此中国一旦实施经济制裁，对处于衰退边缘挣扎的日本经济将是雪上加霜。但经济制裁是一把双刃剑，在制裁日本的同时，也会影响到中国经济的发展。于是对于抵制日货，也有不少反对声音。抵制日货不是爱国而应该是“误国” 有网友指出：抵制日货不是爱国而应该是“误国”。日货并不是什么“罪魁祸首”，日货也不什么外来“侵略者”。

如果认为凡日货就有损我国的利益，其理解肯定是肤浅的。因为按此理解，不仅日货，凡曾经侵略过我们国家的，其产品都应该抵制。这不是更加荒唐了。第二次世界大战后，中日邦交正常化以来，自1979年开始，日本给予了中国大规模的援助，从医疗、卫生到基础建设，包含大量项目，覆盖全国范围。尤其在改革开放初期，对中国经济建设的发展作用明显。中国也一直是日本对外的最大援助国。至今日本已成为中国第二大贸易国，仅次于美国。2011年中日双边贸易额为3,450亿美元，占中国贸易总额的9%。在全球产业链中，日本占据链主地位，而中国仍处于低端的加工组装环节。

中国一直严重依赖日本的投资资本和技术，而且日本是中国第三大出口市场，仅次于美国和欧盟。日本在华投资近670亿美元，在日本企业里工作的人员有200多万，合资企业里的更多，抵制日货，那这些人也都要面临下岗，中国的失业大军又会增加几百万人，这是我们自己的损失。在经济全球化的今天，绝对made in japan的日货有多少呢，比如索尼产品95%就是中国制造。

什么是真正的日货，所以抵制日货本身就概念不清。在目前整个国际经济都不景气的状态下，任何国家都应尽可能保持经济平稳发展。中日经济战更不应开打。

国际影响与中国民间“抗日”火爆不同，在日本民间，民众认为那是政客的事。对于在华的日

资或合资的公司、店铺受到的抗日游行、打砸冲击，日本经济产业省前任官员津上俊哉(Toshiya Tsugami)表示“我认为损害将是巨大的。那些在中国经营很久的企业竟然也遭受损害，这个事实很可能对日本企业造成巨大震撼。”中日若爆发贸易战，经济衰退不可避免，无论双方谁受的打击更沉重，中日双方都将受到影响，两国经济都会受到重创，这一点毋庸置疑，而且受影响的将不只是这两个国家。中日经济关系还涉及到美国、韩国、马来西亚、德国和泰国等国的公司。在经济全球化的今天，全球主要产品的供应链都依赖于那些在中日两国轻松“往来”的零部件和材料。

中日经济战一旦爆发世界经济都会受到影响，尤其现在包括中国在内的世界经济状况都不容乐观，被称为“世界工厂”的中国国内也面临着市场紧缩消费不足的局面。有分析人士认为：在当前国际经济普遍低迷的形势下，中国不会贸然采取经济制裁。中国大陆不过借钓鱼岛之争，假爱国之名，进行游行抗议，抵制日货，引起冲突，转移国内外民众关注北京高层内斗的视线，其实质是薄、谷、王事件的延续，是十八大之前，各派权斗延伸。政治问题是不能完全用经济掩盖、化解的。

8自从上月日本政府不顾中国反对宣布购买钓鱼岛，遭到了中国政府的坚决反制和中国人民的普遍抵制，8在这场中日博弈中，中国占据了主导，先是宣布海基线，加强卫星监测，后又发表白皮书，再后“辽宁舰”服役。中国海监船、渔政船，前所未有地大规模游弋于钓鱼岛海域，中国渔船可以安全地在该海域捕鱼作业。8日本虽然自以为名义上“占有”钓鱼岛，但如果其周围海域被中国实际控制，钓鱼岛的意义微乎其微了。所以说，日本以为自己国有化了钓鱼岛，占了便宜，实际却强化了中国对其海域的控制。毋庸置疑，如果周围海域真的资源丰富，实际得利的是中国。8日本的一意孤行得利于美国的支持，但日本忽略了一点，《日美安保条约》适用于钓鱼岛，没说适用于钓鱼岛海域。只要中国政府不打第一枪，不强行占领钓鱼岛，美国就没有出兵的理由。而且真正打起来，美国也不一定会以怎样的形势参战。8借助钓鱼岛争端，日本有了强化自卫队的理由，这是事实；但中国并不吃亏，那就是跻身航母大国之列。没有钓鱼岛争端，中国宣布航母服役，必然加重东南亚各国包括台湾的焦虑不安；有钓鱼岛争端，中国军事发展顺理成章地迈上了一个新台阶。是的，中国航母没有多少战斗力，但是中国既然让他入列了，就有了全面武装航母的理由。从这个层面上将，中国在这场博弈中把握的时机相当恰当，不但迈开了大步，而且没有引发周围的不安。

在这场博弈中，中国的立场坚定，为南海问题的解决也留下了参照，埋下了伏笔。所以这场争端，中国要做，而且要做成功，中国的有理有节有骨气的大国形象就会得到充分展示。11月22日，外交部新闻发言人华春莹在例行记者会上就日本外相玄叶光一郎有关钓鱼岛文章答记者问，驳斥玄叶所谓中国“挑战现状”的说法，表示日外相有关言论是“极其错误和不负责任的”，中方从来不予承认、不予接受日本所谓对钓鱼岛的非法占据和所谓“实际管控”。

据报道，21日，日本外相玄叶光一郎在美《国际先驱论坛报》发表文章称，《旧金山合约》规定，美国政府将包括钓鱼岛在内的岛屿管辖权作为“日本固有领土”交付日本，而中国政府却不承认。因此日本并没有否认战后国际格局，反而是中国不接受战后国际秩序。此外，玄叶还称“日本为什么没有将钓鱼岛问题提交国际法院仲裁”这个问题应由正在挑战现状的中国来回答

华春莹指出，日本外相有关言论是极其错误和不负责任的。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国对钓鱼岛主权拥有充分历史和法理依据。中方已在不同场合多次、全面、详细阐述了中方严正立场。

华春莹说，关于日方所谓的“挑战现状”，我想强调两点：第一，要谈现状，首先要搞清楚钓鱼岛的原状。钓鱼岛是中国固有领土，原本就属于中国。正是日方在甲午战争和美国“归还”冲绳之后，窃取和霸占了中国领土。第二，如果日本所谓的“现状”就是日方对钓鱼岛