假冒注册商标犯罪问题初探
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农村 ， 一 些不 法商贩利用了农 民的无知 ， 贴牌生产所谓的名 牌商品和驰名产品 ， 实际上是挂羊头卖狗 肉， 甚至还有一些
服务商标 、 集体商标 、 证 明商标 四种。 但究竟何 为假 冒注册商 标罪 的犯罪对象 ， 存在诸多观点 。 肯定说认为 ， 在 同一种服务 项 目上使用与他人注册 的服务商标相 同的商标 ， 也是假 冒他 人注册商标的行 为 ， 同样可能构成假 冒注册 商标罪【 】 １ 。 否定说
商品是假 冒注册商标 的有毒有害产 品， 严重危害人 民群众 的 生命安全 。 因而 ， 必须加强对假 冒注册商标行 为的打击 ， 其 中
从刑法层面上控制假 冒注册商标行 为， 更具有直接 的针对意 义。 本文着重探讨假 冒注册商标犯罪 的若干重点 、 难点问题 ， 以澄清司法实践中的若干疑难问题 。
的功能 ， 所 以有关 注册商 品商标的刑法 制度不适用于证 明商 标。
、
刑法对假 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ注册商标犯 罪的规定
对假 冒注册商标行 为进行 了规制的法律 比较多 ， 如《 中
华人 民共 和国商标 法》 、 《 中华人 民共 和国专利法》 、 《 中华 人 民共和国技术合 同法》 、 《 中华人民共和国著作权法》 和《 中华 人 民共和 国反不正 当竞 争法》 等法律 ， 此外还有相应 的司法 解释也是打击假 冒注册商标行为的法律依据 。但是 ， 从刑 法 角度来看 ， 我国 １ ９ ９ ７年《 刑法》 中的相关规定是打击假 冒注 册商标 犯罪 的根 本依据 ， 其 主要依据是 《 刑 法》 第２ １ ３条 和 《 刑法》 第２ １ ４条 的规定。 这两个法律条文对故意制造假冒注 册商品的行为和故意销售假 冒注册商标 的行为进行 了规定 ， 成为我国打击假 冒商标犯罪 的主要法律依据 。 其他的相关法 律如 ２ ０ ０ ４年颁布 的《 最高人 民法院 、 最高人民检察 院关 于办
关键词 ： 假 冒注册商标罪； 销售假 冒注册商标的商品罪； 构成要件 中图分类号 ： Ｄ Ｆ ６ １ ｌ 文献标 志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ８ — ７ ９ ６ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ ５ ６ — ０ ３
目前 国内市场鱼 目混珠 ， 假 冒、 伪劣商 品横行 ， 特别是在
标犯罪 中的注册商标包括商品商标 、 服务商标 、 集体商标 、 证
一
认为， 依据《 刑法》 第２ １ ３ 条的规定 ， 注册 商品商标才是假 冒 注册商标罪的对象［ ２ １ 。理由是 ： 根据罪行法定原则 ， 构 成犯 罪
所需要 的各种规格 和标 准或者要素和条件 ，只能 由法律 规
定ｌ ３ １ ， 而《 刑法》 第２ １ ３条未规定假 冒注册服务商标 的实行行 为， 因此注册服务商标不应成为本罪的犯罪对象 。也有论者 认为 ， 证 明商标不是假 冒注册商标罪的犯罪对象 。因为证 明 商标虽然用 于商品 ， 但起 的是证 明作 用 ， 没有 区别不 同商 品
理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若 干问题的解释 》 ，
笔者认 为， 假 冒注册商标罪的犯罪对象不仅包括商 品商 标， 而且包括服务商标 ， 如中国国际航 空公 司的 Ａ ｉ ｒ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ 标 记。 集体商标 ， 如福建“ 沙县小吃同业公会及 图” 注册商标 。 证 明商标 ， 如东北五常大米协会的“ 五常大米” 注册商标 。 首先 ， 注册商品商标是假 冒注册商标罪 的犯 罪对象根据法 律规定
也应当作为假 冒注册商标犯罪的主要法律渊源之一。
二、 假 冒注册商标犯罪客观行为的认定
（ 一） 如何界定“ 注册商标 ” 根据 ２ ０ ０ １ 年１ ０月 ２ ７日第九届全国人 大常委会第二十 四次会议修正 ， ２ ０ ０ １ 年ｌ ２月 １日起施 行的 《 中华人 民共和
罪 的犯罪对象。同时 ， 销售假 冒注册商标的商品罪侵犯的客 体 之一也是他人的注册商标专用权 （ 虽然这种行 为并 没有直 接侵犯他人的商标专用权 ） ， 所以可以得 出结论 ： 假 冒注册商
（ Ｓ ｕ ｍ Ｎ ａ ｌ ０ ６ ）
假冒注册商标犯罪问题初探
范 茜
（ 中共邵阳市委党校， 湖南 邵阳 ４ ２ ２ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 假冒注册商标犯罪是 目前实践 中比较突出的问题。我 国现行刑法对假冒注册商标犯罪和销售假 冒注册商标的商品罪的构
成要件作 出了规定。假 冒注册商标犯罪中的注册商标还应包括服务商标、 集体商标 、 证明商标， 对将假冒注册商标罪中的商标使 用行 为扩大到用于广告宣传 、 展览以及其他商业活动中的情形提 出质疑， 并对销售假 冒注册商标的商品罪犯罪数额的认定进行阐述。
是毫无 疑问的。 那么注册服务商标为什么也是假 冒注册商标
罪的犯罪对象呢？ 因为我 国修改后 的《 商标法 》 第 ４条对此有 明确规定 。因此 ， 在 同一种服务项 目上使用与他人注册的服 务商标相 同的商标 ， 情节严重的 ， 同样构成犯罪 。 而且根据现 行《 商标法 》 的规定 ， 商品商标 、 服务商标 、 集体商标 、 证明商 标 是我 国法定的 四种 注册商标 ， 都属于我国注册商标专用权 的保护范 围。 而假 冒注册商标罪侵犯的客体之一也是他人的 注册商标专用权 ， 所以以上四种注册商标都是假 冒注册商标
２ ０ １ ４年第 １ 期 （ 总第 １ ０ ６期 ）
黑 龙 江 省 政 法 管 理 干 部 学 院 学 报
Ｎｏ ． １ ２ ０ １ ４
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈ ｅ ｉ ｌ ｏ ｎ ｇ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｃ ａ ｄ ｒ ｅ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ｓ Ａ ｎ ｄ Ｌ ａ ｗ
服务商标 、 集体商标 、 证 明商标 四种。 但究竟何 为假 冒注册商 标罪 的犯罪对象 ， 存在诸多观点 。 肯定说认为 ， 在 同一种服务 项 目上使用与他人注册 的服务商标相 同的商标 ， 也是假 冒他 人注册商标的行 为 ， 同样可能构成假 冒注册 商标罪【 】 １ 。 否定说
商品是假 冒注册商标 的有毒有害产 品， 严重危害人 民群众 的 生命安全 。 因而 ， 必须加强对假 冒注册商标行 为的打击 ， 其 中
从刑法层面上控制假 冒注册商标行 为， 更具有直接 的针对意 义。 本文着重探讨假 冒注册商标犯罪 的若干重点 、 难点问题 ， 以澄清司法实践中的若干疑难问题 。
的功能 ， 所 以有关 注册商 品商标的刑法 制度不适用于证 明商 标。
、
刑法对假 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ注册商标犯 罪的规定
对假 冒注册商标行 为进行 了规制的法律 比较多 ， 如《 中
华人 民共 和国商标 法》 、 《 中华人 民共 和国专利法》 、 《 中华 人 民共和国技术合 同法》 、 《 中华人民共和国著作权法》 和《 中华 人 民共和 国反不正 当竞 争法》 等法律 ， 此外还有相应 的司法 解释也是打击假 冒注册商标行为的法律依据 。但是 ， 从刑 法 角度来看 ， 我国 １ ９ ９ ７年《 刑法》 中的相关规定是打击假 冒注 册商标 犯罪 的根 本依据 ， 其 主要依据是 《 刑 法》 第２ １ ３条 和 《 刑法》 第２ １ ４条 的规定。 这两个法律条文对故意制造假冒注 册商品的行为和故意销售假 冒注册商标 的行为进行 了规定 ， 成为我国打击假 冒商标犯罪 的主要法律依据 。 其他的相关法 律如 ２ ０ ０ ４年颁布 的《 最高人 民法院 、 最高人民检察 院关 于办
关键词 ： 假 冒注册商标罪； 销售假 冒注册商标的商品罪； 构成要件 中图分类号 ： Ｄ Ｆ ６ １ ｌ 文献标 志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ８ — ７ ９ ６ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ ５ ６ — ０ ３
目前 国内市场鱼 目混珠 ， 假 冒、 伪劣商 品横行 ， 特别是在
标犯罪 中的注册商标包括商品商标 、 服务商标 、 集体商标 、 证
一
认为， 依据《 刑法》 第２ １ ３ 条的规定 ， 注册 商品商标才是假 冒 注册商标罪的对象［ ２ １ 。理由是 ： 根据罪行法定原则 ， 构 成犯 罪
所需要 的各种规格 和标 准或者要素和条件 ，只能 由法律 规
定ｌ ３ １ ， 而《 刑法》 第２ １ ３条未规定假 冒注册服务商标 的实行行 为， 因此注册服务商标不应成为本罪的犯罪对象 。也有论者 认为 ， 证 明商标不是假 冒注册商标罪的犯罪对象 。因为证 明 商标虽然用 于商品 ， 但起 的是证 明作 用 ， 没有 区别不 同商 品
理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若 干问题的解释 》 ，
笔者认 为， 假 冒注册商标罪的犯罪对象不仅包括商 品商 标， 而且包括服务商标 ， 如中国国际航 空公 司的 Ａ ｉ ｒ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ 标 记。 集体商标 ， 如福建“ 沙县小吃同业公会及 图” 注册商标 。 证 明商标 ， 如东北五常大米协会的“ 五常大米” 注册商标 。 首先 ， 注册商品商标是假 冒注册商标罪 的犯 罪对象根据法 律规定
也应当作为假 冒注册商标犯罪的主要法律渊源之一。
二、 假 冒注册商标犯罪客观行为的认定
（ 一） 如何界定“ 注册商标 ” 根据 ２ ０ ０ １ 年１ ０月 ２ ７日第九届全国人 大常委会第二十 四次会议修正 ， ２ ０ ０ １ 年ｌ ２月 １日起施 行的 《 中华人 民共和
罪 的犯罪对象。同时 ， 销售假 冒注册商标的商品罪侵犯的客 体 之一也是他人的注册商标专用权 （ 虽然这种行 为并 没有直 接侵犯他人的商标专用权 ） ， 所以可以得 出结论 ： 假 冒注册商
（ Ｓ ｕ ｍ Ｎ ａ ｌ ０ ６ ）
假冒注册商标犯罪问题初探
范 茜
（ 中共邵阳市委党校， 湖南 邵阳 ４ ２ ２ ０ ０ ０ ）
摘要 ： 假冒注册商标犯罪是 目前实践 中比较突出的问题。我 国现行刑法对假冒注册商标犯罪和销售假 冒注册商标的商品罪的构
成要件作 出了规定。假 冒注册商标犯罪中的注册商标还应包括服务商标、 集体商标 、 证明商标， 对将假冒注册商标罪中的商标使 用行 为扩大到用于广告宣传 、 展览以及其他商业活动中的情形提 出质疑， 并对销售假 冒注册商标的商品罪犯罪数额的认定进行阐述。
是毫无 疑问的。 那么注册服务商标为什么也是假 冒注册商标
罪的犯罪对象呢？ 因为我 国修改后 的《 商标法 》 第 ４条对此有 明确规定 。因此 ， 在 同一种服务项 目上使用与他人注册的服 务商标相 同的商标 ， 情节严重的 ， 同样构成犯罪 。 而且根据现 行《 商标法 》 的规定 ， 商品商标 、 服务商标 、 集体商标 、 证明商 标 是我 国法定的 四种 注册商标 ， 都属于我国注册商标专用权 的保护范 围。 而假 冒注册商标罪侵犯的客体之一也是他人的 注册商标专用权 ， 所以以上四种注册商标都是假 冒注册商标
２ ０ １ ４年第 １ 期 （ 总第 １ ０ ６期 ）
黑 龙 江 省 政 法 管 理 干 部 学 院 学 报
Ｎｏ ． １ ２ ０ １ ４
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈ ｅ ｉ ｌ ｏ ｎ ｇ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｃ ａ ｄ ｒ ｅ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ｓ Ａ ｎ ｄ Ｌ ａ ｗ