浅谈小品中违反合作原则产生的幽默
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果郭德纲是中国著名相声表演艺术家，以其幽默风趣的表演风格和独特的语言技巧而闻名。
在相声表演中，他经常运用违反合作原则的手段来制造幽默的语用效果，使观众产生笑声和笑点。
本文将从合作原则和幽默语用效果入手，分析郭德纲相声中违反合作原则产生的幽默语用效果。
合作原则是美国语言学家格里斯1981年提出的一种论述交际的理论。
简而言之，它是指在交际过程中，交流双方能够相互合作遵守一系列的规则和原则，以确保交际的顺利进行和有效传达信息。
其中包括量力原则、合作原则、公认原则和效率原则。
违反合作原则是指在交际过程中，有意或无意地打破交际规则，制造一种词语和句子之间的冲突或不和谐，从而产生幽默效果。
首先，郭德纲相声的幽默语用效果来自于他的幽默表演风格。
他以其机智幽默的口才和灵活的身体语言，能够迅速抓住观众的注意力，引起观众的兴趣。
他善于运用夸张和比喻等修辞手段，使观众在听到他的相声时感到非常滑稽和搞笑。
例如，在相声《编发》中，郭德纲通过夸张的动作和比喻的言辞，逗乐了观众。
另外，在《黄粱梦》相声中，他戏仿了老北京话，将一段普通的对话演绎成了一场精彩的相声表演。
其次，郭德纲相声中的违反合作原则产生的幽默语用效果也来自于他的调侃和讽刺。
他往往通过戏谑和讽刺的方式去揭示社会现象和人性弱点，引起观众的共鸣。
他巧妙地运用语言的反话和互文，使得观众在听到相声时会设想一种反差的情景，激发观众的笑点。
例如，在相声《演员》中，郭德纲揭示了演员行业的虚伪和浮夸，通过夸张的语言和讽刺的口吻，引起了观众的笑声。
此外，郭德纲相声中违反合作原则的幽默语用效果还来自于他的说话方式和用词技巧。
他经常使用平常话中不常用的词语，以起到意外和出乎意料的效果。
他还常常改变正常的语序和语法结构，使得观众在听到他的表演时感到新奇和有趣。
例如，在相声《唐僧解馋》中，郭德纲改变了正常的句子语序，并且运用了俏皮的言辞，使观众在听到他的表演时产生了笑声。
浅谈小品中合作原则的违反与幽默的产生
浅谈小品中合作原则的违反与幽默的产生作者：吴晶来源：《现代交际》2013年第08期[摘要]在会话过程中，交际双方只有遵循某些原则，如合作原则和礼貌原则，才能确保会话的顺利进行。
然而在实际交际中，会话者往往会刻意违反这些原则，以传递某些特殊的会话含意，从而产生幽默。
本文主要从合作原则的角度来探讨小品中合作原则的违反及其所产生的幽默。
[关键词]幽默合作原则违反[中图分类号]H03 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）08-0069-0220世纪后半期，中国舞台上出现了一个世界艺术史上少有的奇观，这就是“小品”的脱颖而出并持续走红。
小品虽然出现的时间不长，但却赢得了人们的广泛喜爱，不但成为综艺晚会的台柱，而且也成为每年春晚必不可少的内容之一。
作为一种独立艺术形式，小品具有内容丰富、短小精悍等特点。
它可以使人感到心情舒畅，开心快乐，因此对于小品的研究具有举足轻重的作用。
本文拟从研究合作原则违反的角度来研究小品中的幽默现象。
一、格赖斯的合作原则格赖斯认为，为了确保会话的顺利进行，交际双方在谈话中都应遵守合作原则，即“根据会话的目的或交流的方向，使自己讲出的话语在一定的条件下是交际所需的”。
更具体地说，他认为这一原则应包含四条准则：（一）数量准则a.所说的话应包含所需要的信息；b.所说的话不应包含超出需要的信息。
（二）质量准则a.不要说自认为是虚假的信息；b.不要说缺乏足够证据的信息。
（三）关系准则所说的信息要有关联。
（四）方式准则a.避免晦涩；b.避免歧义；c.简练；d.有条理。
合作原则是语用学中重要的一部分，是人们在交际过程中必须遵守的一个重要准则。
然而，在实际交际中，人们并不总是严格遵守这些准则，当交际者违背了合作原则的某一准则时，“言外之意”由此产生。
下面将结合具体事例分析小品中合作原则的违反及由此产生的幽默效果。
二、合作原则的违反与幽默的产生（一）数量准则的违反及其所产生的幽默数量准则要求交际者在会话中既要提供足够的信息，又不能过多。
从合作原则分析小品《扰民了您》中的幽默
从合作原则分析小品《扰民了您》中的幽默摘要：幽默是喜剧小品的生命，幽默言语作为一种语言现象，颇具魅力，有着特殊的语用效果。
合作原则是语用学中的重要理论，它对言语幽默具有较强的解释力。
因此，本文以格莱斯的合作原则为理论基础来探讨分析2014年春晚小品《扰民了您》中的语言特点及幽默的产生，以促进对幽默的理解、欣赏以及运用。
关键词：合作原则；小品；幽默Abstract: Humor is the life of short sketches. And as a kind of language phenomenon, verbal humor has a special pragmatic effect. Cooperative Principle is an important theory in pragmatics, which has powerful explanatory to the understanding of verbal humor. Thus, this paper discusses the linguistic features of the short sketch in the Spring Festival Gala of 2014, which is called “You have made so much noise”. Based on Grice’s Cooperative Principle, it analyses the producing of humor aiming to promote the understanding, appreciation and using of verbal humor.Key Words: Cooperative Principle; short sketch; humor1.引言喜剧小品具有独特的艺术表现手法，有着其它艺术形式所不具有的特殊魅力。
浅析合作原则的违反与幽默的产生
浅析合作原则的违反与幽默的产生违反合作原则是幽默产生的重要条件之一、合作原则是人际交流中的基本准则，它规定了交流双方应该如何进行有效的信息交流和理解。
然而，当交流中出现了违反合作原则的行为，往往会产生幽默。
合作原则是Grice在他的合作原则理论中提出的，包括四个基本原则，即最大量准则、最大质准则、关系准则和方式准则。
最大量准则要求交流双方提供足够的信息，不过多或过少；最大质准则要求提供真实、相关和有用的信息；关系准则要求根据交流双方的关系选择适当的言辞；方式准则要求用清晰、明确和恰当的方式表达信息。
当违反合作原则时，交流双方可能会采取一系列幽默的方式进行应对和表达。
其中一个常见的方式是使用暗示和隐喻。
通过采用有意模棱两可的措辞，违反合作原则的行为可以产生幽默效果。
例如，当人询问一个非常私人的问题时，另一个人可能回答：“我告诉你，那绝对是任何人都不想知道的。
”这种回答违反了最大量准则，没有提供足够的信息，但却通过模棱两可的说法引起了对方的好奇心和幽默感。
另一种常见的违反合作原则的方式是采用反讽和讽刺的语言。
反讽是通过说出与字面意义相反的话来表达自己的观点，而讽刺则是通过嘲笑或嘲弄他人来表达自己的态度。
这种方式常常用于讽刺一些不合理或荒谬的事情，从而引发人们的共鸣和笑声。
例如，当人在下雨天出门时，另一个人可能会戏谑地说：“很好，今天正好是洗衣日。
”这种讥讽引起的幽默效果是通过违反最大质准则和关系准则实现的。
此外，违反合作原则的行为还可以通过使用夸张和象征等修辞手法来实现幽默效果。
夸张是通过对事实的夸大表达来吸引人们的注意力和笑声，而象征则是通过用一个代表性的符号或词语来表达其中一种深层次的意义。
通过使用这些修辞手法，违反合作原则的行为可以创造出一种夸张、夸张或象征性的效果，进而达到幽默效果。
例如，当人吃了一个巨大的汉堡包时，另一个人可能会开玩笑地说：“哇，你是在吃晚餐还是在吃整个奥林匹克运动会？”这种夸张引起的幽默效果是通过违反最大量准则和方式准则实现的。
从合作原则角度分析小品《今天的幸福2》中的幽默现象
从合作原则角度分析小品《今天的幸福2》中的幽默现象作者：王玲来源：《卷宗》2020年第19期摘要：幽默是生活中的润滑剂，可以帮助人们释放精神压力，享受身心愉悦。
小品，作为话语艺术表达的一种形式，以其幽默的语言和动作受到广大中国人民喜爱。
本文将以小品《今天的幸福 2》中的文本进行分析，以格莱斯的合作原则为理论深入分析小品中的会话，使读者可以更加深入了解这部小品中的幽默。
关键词：合作原则;《今天的幸福 2》;幽默幽默是智慧的一种表现形式，是美的一种反映形式，是幸福的一种体现形式。
它可以满足社会关系的需要。
《今天的幸福 2》作为 2013 年央视春晚的语言类节目之一，凭借幽默的语言表达，让观众欢心一笑，使人们在笑声当中得到教益和启示，每一个人都应该珍惜自己的幸福。
幽默作为生活中的一个重要组成部分，也是生活的一种态度，它能够给人们的生活带来乐趣，增强幸福感，促进人与人之间的交流。
本文以合作原则为理论依据，分析小品中幽默效果的产生，有助于观众更好的理解其中的幽默现象。
最早研究有关幽默的理论之一是优势理论。
是由柏拉图和亚里士多德提出的，是从社会层面阐释了幽默。
幽默和语言是相互依存的，幽默效果需要语言来实现，语言的一个重要功能是创造幽默。
对于幽默的发展、理解以及欣赏在很大程度上取决于语言在社会中的使用和功能。
国内学者林语堂在20世纪80年代创造了幽默，此后，越来越多的学者把幽默带到了他们的研究范围。
刘乃实和熊学亮（2003）阐述了基于面子理论和礼貌原则幽默的生产过程，分析了幽默的共同特征。
王勤玲（2005）试图运用一切语用学理论来解释幽默的产生、理解、接受和功能，从语用学的角度分析了心理的不协调，并加深了对幽默的生成机制的研究，提供一种新的视角欣赏幽默。
1 合作原则的综述合作原则是由著名语言哲学家格莱斯于 1967年在哈佛大学的演讲中提出的。
Grice认为，在人们交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。
解析小品《老伴》中违背合作原则的现象
文学评论·影视文学解析小品《老伴》中违背合作原则的现象安晶晶 西北师范大学外国语学院摘 要：小品作为一种独特的语言形式，深受观众的喜爱，在小品《老伴》中多次出现对格莱斯会话合作原则的违反现象，从而产生语言的幽默，达到其想要实现的效果。
本文从合作原则的角度出发，通过对小品《老伴》中违反合作原则现象的分析，解读小品中的幽默效果，以期实现对小品更深刻的解读。
关键词：合作原则；《老伴》；幽默效果作者简介：安晶晶（1994.9-），女，汉族，甘肃天水人，西北师范大学外国语学院硕士研究生，研究方向：语用学。
[中图分类号]：J8 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2017)-11-150-01一、引言小品《老伴》于2017年除夕夜出现在央视春晚的舞台，由蔡明、潘长江和潘斌龙携手奉上。
潘长江饰演一位“失忆”的老人，蔡明假装他的老伴帮助找回记忆，最后温暖反转，原来失忆的人是蔡明，故事出人意料却又十分暖心，小品呼吁关注养老问题。
三人的对话多次违反合作原则，使对话产生了幽默也达到了小品的目的。
二、合作原则与幽默“合作原则”是语言学家格莱斯提出来的。
他认为，在交际过程中，会话双方总是在有意无意地遵循着某一原则，以此来有效地完成交际任务。
合作原则实质就是要使所说的话，在会话过程中，符合所需的目标和方向。
基于此格莱斯又提出四个基本准则：质量准则、数量准则、关系准则和方式准则。
在实际会话中，人们并不总是遵守“合作原则”，出于会话的需要，人们有时会故意违反合作原则，产生言外之意，由此表达说话人的真实目的，幽默也随之产生。
幽默是一种特殊的语言表达形式，有着其他语言形式不可代替的作用。
它可以让人们放松心情，使交谈变得有趣，更多的时候，幽默还会产生深刻的含义，引人深思。
本文将从合作原则的角度来分析小品《老伴》中的幽默效果，以期实现对小品更加深刻的认识。
三、小品《老伴》对合作原则的违反现象及其幽默小品《老伴》借助网络语言，呼吁人们关注养老问题，在捧腹大笑的同时，又引发了大家对养老问题的思考。
用合作原则试析小品
用合作原则试析小品用合作原则试析小品《午夜电话亭》内容摘要：本文从合作原则的角度出发对2011年中央电视台春节联欢晚会小品《午夜电话亭》进行分析。
这部小品的男女主人公多次违反了合作原则中的质准则、量准则、关系准则和方式准则等四大准则造成了不必要的误会从而产生幽默的效果。
本文试图在欣赏小品之余对小品语言进行语用学上的理性分析希望对欣赏小品有一定的理论指导意义。
关键词合作原则违反合作原则幽默效果引言《午夜电话亭》是2011年中央电视台春节联欢晚会的一个小品节目。
小品讲述的是在除夕午夜时分一对陌生青年男女在电话亭偶遇由于打电话造成很多误会的故事。
小品题材贴近日常生活演员表演真实自然整体气氛温馨幽默适合观众除夕午夜欣赏节目的胃口是一部优秀的作品。
本文试图从语用学的角度主要是运用合作原则来分析小品的幽默之处。
希望对日常欣赏小品有一定的理性学术分析的指导意义。
1 合作原则 1. 1 什么是合作原则美国著名的语言哲学家格赖斯H. P.Grice1967年在哈佛大学的三次演讲形成他的“合作原则”理论的雏形。
以后他对合作原则等又陆续进行了补充不断完善他的这一观点。
格赖斯指出“为了保证会话等言语交际的顺利进行说话人和听话人双方必须共同遵守一些基本原则特别是…合作原则?并认为言语交际中人们总是互相合作的双方都有这样一个共同愿望双方的话语都能互相理解共同配合”。
参见何自然、冉永平2009第67页。
人际交流是一个互动的过程在谈话时以语轮为单位交际双方根据会话的主题、目的和方向提供交际所需的话语或信息这样的配合协作就是交际双方遵守合作原则的过程。
如果交际双方“花开两边各表一枝”那交际就不能顺利进行交际任何一方都感觉是在“对牛弹琴”因为他所作的交际努力没有得到对方的回应自己也没有回应对方的言语。
由此看来合作原则在人际交流中起到很重要的作用是交际能够顺利进行的很好的保证。
1.2合作原则具体化为四个准则分别为 1 量准则所提供的信息应是交际所需的且不多也不少。
从合作原则的违反分析岳云鹏春晚相声《妙言趣语》的言语幽默
从合作原则的违反分析岳云鹏春晚相声《妙言趣语》的言语幽默摘要：相声是一种用笑话、滑稽地问答、说唱等引起观众发笑的曲艺形式。
其中，幽默是相声的灵魂。
言语幽默作为一种语言现象，通过快乐戏谑的表达方式来传递说话者的意图，是一种卓越的智慧。
合作原则作为语用学中最重要的原则之一，对言语幽默具有较强的解释力。
因此，本文以岳云鹏春晚相声《妙言趣语》为例，试图从合作原则违反的角度分析言语幽默的产生，以促进对幽默的欣赏和理解。
一、引言作为一种民间说唱曲艺，相声以说、学、逗、唱为形式，是扎根于民间、源于生活、又深受群众欢迎的曲艺表演艺术形式。
幽默是相声小品的生命，没有幽默就没有相声小品。
合作原则作为语用学中的一个重要理论，涉及到人们在日常的交际过程中，对话双方应当遵循的一些原则。
尤其在相声小品中，会话双方经常会有意无意地违反合作原则来实现幽默的语言效果。
在2019年央视春晚中，由岳云鹏、孙越表演的相声《妙言趣语》，很巧妙地违反了合作原则，在给人们带来无尽欢乐的同时，也让人们通过对联认识到中国语言文字的魅力。
二、合作原则美国语言哲学家格莱斯在哈佛大学的演讲中提出了合作原则。
格莱斯认为，在人们交际过程中，会话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。
合作原则可以具体体现为四条准则，即数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。
数量准则是指，人们在交际过程中所说的话既要满足交际所需的信息量又不应超出交际所需的信息量。
质量准则是指不要说自知是虚假的话，也不要说缺乏足够证据的话。
关系准则的意思是谈话要与正在进行的话题有关联，说话要紧贴话题。
方式准则，是指说话要清楚明了，避免晦涩、歧义，同时要简练且井井有条。
然而，现实生活中，合作原则并非总是完美实践，人们并不总是严格遵守这些准则，有时出于某种特定的目的或者需要，人们会有意或者无意地违反这些准则。
在这一过程中，由于合作原则的违反，会造成出乎意料的幽默效果。
小品《不差钱》中语言的会话含义分析
小品《不差钱》中语言的会话含义分析本文运用格莱斯的合作原则与会话含义理论对小品《不差钱》中的言语幽默进行分析。
总结了在违反数量准则、质量准则、关系准则、方式准则的情况下小品幽默产生的原因。
标签：《不差钱》幽默会话含义准则在2009年春节晚会上,赵本山、小沈阳等出演的小品《不差钱》以其独特的语言艺术魅力征服了数亿中国观众,赢得了无数观众的掌声。
其幽默效果的产生蕴含着许多语言学的理论。
本文主要运用合作原则与会话含义理论对其进行分析。
一、格莱斯的合作原则与会话含义理论美籍语言哲学家格莱斯于1976年在哈佛大学讲座上提出的会话含义学说,在语言学界引起了巨大反响。
他认为会话是双方相互合作的产物,在所有的言语交际中,为了达到特定的目标,说话人和听话人之间存在着一种默契,一种双方都应该遵守的原则,即会话的合作原则。
合作原则可以体现为四条准则,即:1.数量准则:所说的话应该包含当前所需要的信息;所说的话应不多于需要的信息。
也就是说话包含的信息应不多也不少。
2.质量准则:不要说自知是虚假的话;不要说缺乏足够证据的话。
也就是所说的话要力求真实。
3.关系准则:说话要与话题有关。
也就是说出的话语要切题。
4.方式准则:话语要避免晦涩,避免歧义;话语还要简而有序。
也就是指说出的话要清楚明白,简洁而有条理。
如果严格遵守这些原则,人们就可以以最有效率的方式交际。
但这些准则只是几条约定俗成的规则,并不是绝对不可违反的。
格莱斯意识到,实际生活中人们不一定绝对遵守这些准则。
他同时指出,人们有时会因为各种原因而违反某一准则。
正是由于违反这些准则才产生了会话含义。
这些基于话语的语义内容和一般语言交往的合作本质所作的语用推理被格氏称为会话含义。
在具体语境中,对合作原则及各准则的违反都有可能产生会话含义。
二、小品《不差钱》中语言的会话含义说话人要直接表达自己的意图,就必须遵守合作原则的四个准则。
然而在实际生活中,人们常常会在不同程度上故意违反这些准则,这样会话含义就从中产生了。
试论小品创作中对合作原则的违反
试论小品创作中对合作原则的违反提要：格赖斯提出的合作原则，对解释人类的语言交际活动起了重大的作用，但实际语言交际活动中，总是存在着“不合作”的现象。
本文将根据语用学中格赖斯的会话合作原则，结合实例，对小品创作中违反合作原则的现象及其所产生的语用效果进行分析。
关键词：合作原则；小品；会话含义语用学中一个重要的理论是会话含义理论，由美国语言哲学家格赖斯提出。
他认为：在交际过程中，交际双方具有相互合作，求得交际成功的愿望，并且，为了保证交际的顺利进行，双方总是自觉地遵守合作原则。
即“在参与交谈时，要使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向”①，只有这样才能保证有意义的言语交际的顺利进行。
格赖斯列出“量”、“质”、“关系”、“方式”四个范畴，并且提出了相应的次准则。
其中，“数量准则”规定了我们说话时应提供的信息量，不应多说，也不应少说；“质量准则”规定了说话的真实性，要求人们说真话，不说假话，不说没根据的话；“关联准则”规定了话语内容要切题，不跑题；“方式准则”要求说话人使用简洁明了的话语。
一般正常的语言交际是遵循合作原则或其具体的四条准则，但这些准则可因不同的原因被违反，或是为了产生幽默，或为了言外之意，而听话人要对合作原则中的各项准则进行语用推理，通过激发双方共有的知识背景或相关语境因素，超越字面意义，经过推理去领会话语的言外之意。
正如小品中的一些对话虽然违背了会话合作原则的某些准则，但并没有带来交际障碍，相反，使语言变得幽默风趣。
接下来我们就结合实例，对违反合作原则的小品及其带来的幽默效果予以分析。
一、违反量的准则的辞格违反量的准则可以是两个方面的，一是指“言不尽意”；一是指“言过其实”。
比如：①郝建：哎呀，那快看看摔坏了没有啊？疼不疼啊？大妈：哎呀，我的胳膊肘儿啊！哎呀，我的波棱盖啊？哎呀，我的腰间盘啊？哎呀都不疼啊！—《扶不扶》②郝建：这有个老太太。
路人：你撞的？郝建：真不是啊路人：快跑，我扶过仨。
从合作原则的违反分析赵本山经典小品的幽默话语
从合作原则的违反分析赵本山经典小品的幽默话语作者：宋娟娟来源：《群文天地》2009年第20期一、引言电视小品是一种独特的电视艺术形式。
它选材新颖，立意深刻，人物个性突出，故事情节鲜明，其中幽默诙谐的语言更是小品的闪光之处，透过喜剧的效果反映社会民情和人生哲理，娱乐和教育意义并存，令人久久难忘，深受广大电视观众的青睐。
从某种程度上讲，幽默的语言就如小品的血液，失去它，小品就没有了自身的特质和魅力，也就没有了活力。
在中国的电视小品中，赵本山出演的小品最受观众欢迎且影响最为广泛。
尤其是每年春节晚会上的小品更是经典之作，笑料不断，百看不厌，而其中的经典台词更是家喻户晓，给人们的生活增添了不少快乐。
本文用Grice的合作原则来分析赵氏小品的幽默话语，从语言学角度研究小品幽默效果的产生。
二、理论回顾十九世纪六十年代末，美国哲学家兼逻辑学家Herbert Paul Grice首次提出了合作原则。
他指出为了保证交流的成功且为达到此目标，在说话者与听话者之间总存在着一种相互的理解和合作。
因此。
人们似乎遵循着一些原则，“使你所说的话，在其所发生的阶段，符合你所参与的交谈的公认目标或方向”(胡，2002：197)，这叫做合作原则(CP)，它包括四个准则，分别是数量准则，质量准则，关系准则和方式准则。
理论上讲，交谈双方应该遵守合作原则，提供充足、真实、相关和简明的信息以便交谈可以顺利的进行。
然而在现实中，为了表达一些隐含的意思，讲话者在很多时候会故意违反合作原则。
数量准则的违反：说话者提供较少或过多的信息。
质量准则的违反：说话人说虚假的或缺乏证据的话。
Grice指出说话者通过反语、隐喻、曲言法等修辞手法的应用来故意违反质量准则。
(Grice，1975：312)关系准则的违反：回答毫不相关的内容。
方式准则的违反：说话者说晦涩的，模棱两可的，冗繁的或无序的话。
三、赵氏小品中合作原则的违反和幽默效果的产生(一)数量准则的违反1.数量准则第一条的违反例1白云：俺们村人可喜欢你了，崔永元：真的啊?白云：都夸你呢，说你主持那节目可好了，崔永元：这么说的呀!白云：就是人长的坷碜点(赵本山宋丹丹崔永元《昨天今天明天》)例2黑土：你好!你得得瑟瑟还上精神病院给人讲演去了。
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果相声是中国传统的一种文艺形式，历经多年的发展和演变，已经成为了国家级非物质文化遗产，其中郭德纲是相声界的代表人物之一。
他具有独特的表演风格和幽默的语言方式，并且使用了大量的演艺技巧和语言表达方式来驾驭观众的情感。
在他的相声表演中，常常采用违反合作原则的方法来营造幽默。
本文将从语用学的角度探讨郭德纲相声如何利用违反合作原则产生的幽默效果。
违反合作原则是指在交流过程中，讲话者不遵循合作原则中的一项或多项要求，以达到获取表达目的的目的。
合作原则指的是说话者在交流过程中，遵循语言交流合作的原则，包括最小化言语和迎合听者期望的原则。
合作原则包括语用学的整体原则和谓语论原则。
整体原则包括MAXIM量的原则、MAXIM的质量原则、MAXIM问题的相关原则和MAXIM的方式原则；谓语论原则包括话语行为原则、言外之意原则和顺序原则。
在相声中，演员需要通过言语表达来与观众沟通，因此合作原则也是相声表演中必须遵守的基本规则。
但是，郭德纲在相声表演中却采用了违反合作原则的表达方式来获取观众的注意力和情感共鸣，通过诙谐幽默的话语来打破观众的预期，产生出令人捧腹的效果。
一、破坏量的原则破坏量的原则是指在交流过程中，讲话者尽量使用尽可能多的信息，达到信息的最大限度，从而产生不同寻常的效果。
在相声表演中，郭德纲通常使用破坏量的原则来产生幽默效果。
他在表演中双关语、爆笑语言和夸张的动作来突破观众的预期。
例如，在《太亲了》相声中，郭德纲用黄色的文化衫侮辱自己的妻子，说她不仅难看，而且还有臭脚。
观众能够听到这个笑话，因为它是违反了合作原则的。
郭德纲使用了破坏MAXIM原则的方法，他在量的原则中使用了尽可能多的信息，将观众的注意力引至一个意想不到或甚至是无关紧要的地方，这样就可以产生出令人捧腹的效果。
破坏问题的相关原则是指在交流过程中，讲话者使用与话题无关的信息来引起听者的注意。
在郭德纲的相声中，他常常以夸张的方式描绘事物，用有趣的逗趣方式说话，以此来引起观众的共鸣。
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果郭德纲是一位备受喜爱的相声演员，他以其幽默风趣的相声表演和独特的艺术风格在观众中赢得了广泛的认可。
在他的相声作品中，经常会通过违反合作原则来制造幽默效果。
本文将从语言学的角度，对郭德纲相声中违反合作原则产生的幽默语用效果进行浅析。
郭德纲在相声表演中经常违反合作原则，即言语合作原则。
言语合作原则是指在交际过程中，对话双方要相互尊重、诚实相待，遵循共同的交际准则，以实现交际的有效性和效率。
郭德纲在相声表演中却经常通过夸大、夸张和荒诞的手法来违反言语合作原则，从而制造出让观众捧腹大笑的幽默效果。
郭德纲常常在相声中运用夸大和夸张的手法来违反言语合作原则。
在他的相声作品中，他经常会夸张地描述一些人物或事件，让观众感到荒诞可笑。
这种夸大和夸张的手法正是违反了言语合作原则中的诚实原则，但却正是这种违反让他的表演更加幽默，观众笑声不绝于耳。
郭德纲还通过自嘲和反讽的手法来违反言语合作原则。
在他的相声作品中，他会对自己进行自嘲，虽然违背了言语合作原则中的自尊原则，但却能让观众感到亲近和和谐。
他还经常通过反讽的方式来表达对一些事件的不满和不认同，这同样违反了言语合作原则中的尊重原则，但却能引发观众的共鸣和笑声。
郭德纲在相声表演中通过违反言语合作原则来制造幽默效果，这在一定程度上体现了他的艺术魅力和表演功底。
他的幽默语用效果不仅源于他对语言的巧妙运用，还源于他在表演中对言语合作原则的巧妙违反。
这种违反既不是毫无章法的胡闹，也不是毫无底线的无礼，而是站在艺术的高度上对言语合作原则进行了一种颠扑不破的颠覆，从而让他的相声作品更具幽默和趣味。
希望郭德纲在今后的表演中能够继续发扬这种精神，为观众带来更多的快乐和欢笑。
从合作原则角度分析宋小宝小品的言语幽默
文学评论·影视文学从合作原则角度分析宋小宝小品的言语幽默王敏慧 长春理工大学摘 要：言语幽默旨在利用语言的形式创造幽默，是一种重要的幽默表达方式。
本文以格赖斯的合作原则为理论依据，以近年来较为流行于的宋小宝的小品为文本，从违反合作原则的角度对话语中言语幽默效果的产生进行分析，也以此提高人们对小品幽默的欣赏力。
关键词：言语幽默；合作原则；宋小宝小品[中图分类号]：J9 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2017)-09-150-02一、前言幽默，作为一个外来词，最早由国学大师林语堂于1924年引入中国，但他其后并没有给出幽默的准确定义。
对于幽默的研究最早可追溯到古希腊亚里士多德时代，随后对于幽默的定义不同的学者持有不同的观点，在这里我们采取最为广泛接受的《辞海》所做的定义：幽默，美学名词，通过影射、讽喻、双关等修辞方法，在善意的微笑中揭露生活中乘讹和不通情理之处。
幽默可分为言语幽默和非言语幽默。
言语幽默即用语言作为工具，利用言语产生诙谐搞笑的效果。
在当下的媒体时代，作为幽默的主要源泉-小品已是老生常谈，近年来逐渐走上荧屏的宋小宝剥夺了广大观众的眼球，本文试从格赖斯的合作原则角度探讨宋小宝小品的言语幽默。
合作原则最早由美国著名语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学的讲座中提出。
他认为，语言理解的过程并不是简单的语言解码过程，而是通过语境的分析和交际的一般原则推倒出的语料含义。
格赖斯会话含意学说的出发点是，人们总相信说话的时候要相互合作，要遵守一些诸如真实、充分、关联、清除等原则和准则。
这就是所谓的“合作原则”（何自然，2007）。
合作原则包含四个范畴，具体如下：(1)数量准则：a.你所说的话应包含所需要的信息；b.你所说的话不应超过所需要的信息(2)质量准则:a.不要说自知是虚假的话；b.不要说缺乏足够证据的话(3)关系准则(4)方式准则：a.避免晦涩b.避免歧义c.要简练d.要有次序。
从违反合作原则解读《小谢尔顿》中的言语幽默
｜ 海外艺术７从违反合作原则解读《小谢尔顿》中的言语幽默□詹柠婉/文在言语交际中为了确保会话的顺利进行，格莱斯提出了经典的合作原则。
但是，人们在日常言语交际中经常会违反或漠视这种原则，从而在特定语境中表达特定的会话含义，形成了幽默的语言效果。
本文选择了美国家庭喜剧《小谢尔顿》中的诙谐对白，以此为例，研究它是如何通过违反合作原则的四个准则来实现言语幽默的。
这可以帮助英语学习者提高对英语幽默的理解和欣赏，同时对情景喜剧工作者的言语幽默创作提供借鉴。
0 引言《小谢尔顿》自2017年首播，就在全球范围内掀起了一股热潮，吸引了无数的观众，成为了一部广受好评的情景喜剧。
《小谢尔顿》讲述了年仅9岁的男孩谢尔顿在德克萨斯州的学习和家庭生活。
《小谢尔顿》之所以能够取得成功，其言语幽默可谓是功不可没。
幽默是语言中的一种普遍现象，存在于世界各地人们的日常生活中。
幽默能使人发笑，使人心情愉快；它还可以缓解人们的工作压力，改善人与人之间的关系。
几个世纪以来，人们从许多不同的领域研究和分析幽默，并将其和语用学理论结合起来[1]。
本文以经典语用学理论“合作原则”为指导，旨在探究美国情景喜剧《小谢尔顿》中言语幽默的实现方式，这有助于增加英语学习者对言语幽默的鉴赏能力，并为情景喜剧中的言语幽默的创作提供借鉴意义[2]。
1 理论框架会话含义理论是由语言哲学家格莱斯在1967年提出的。
格莱斯发现，人们在日常生活的对话中，常常并不直接告诉对方他们想要表达的意思，而是通过语言这一媒介来暗示听话人。
在进行一系列探究后，格莱斯认为生活中出现的会话含义是有迹可循的。
他提出，为了保证话语的顺利进行，谈话双方必须共同遵守一些基本原则，即合作原则[3]。
人们说话常常是话中有话，带有弦外之音，而对这种字义之外的意义的理解，就是对幽默主旨的理解。
一方面，谈话者往往依靠自身的常识、共有知识和推理能力，去理解这个字义之外的意义。
另一方面，人们的言语交际是互相合作的，谈话的参与者都必须有将会话持续进行的意愿，也就是说，在言语交际过程中，谈话双方应该互相理解，配合默契，以保证会话顺利地进行。
从违反合作原则的角度看喜剧小品《还不还》中的幽默
从违反合作原则的角度看喜剧小品《还不还》中的幽默摘要：小品作为一种短小精悍、娱乐幽默、喜闻乐见的话语艺术形式，广为大众喜爱。
本文尝试从语用学中Grice提出的合作原则，从违反该原则的角度出发，对小品《还不还》进行实例分析，探讨该小品中的言语幽默。
一、格赖斯(H. P. Grice)的会话合作原则美国语言哲学家格赖斯[1](H. P. Grice) 1967年首次提出“合作原则”(cooperative principle)，在其著作《逻辑与会话》(Logic and Conversation)（1975）中他再次重申这一概念，并指出四条准则，其具体是:量准则：所说的话应包含当前交谈目的所需要的信息；质准则：不要说你相信是虚假的话；不要说证据不足的话；关系准则：要有关联,即话语要切题；方式准则：话语简练,避免晦涩,避免歧义。
他认为人们的言语交际总是遵守着某些合作原则,会话主体都怀着共同配合的愿望来达到相互理解的目的以求实现有效交流。
而在实际交际当中,人们总在“有意”或“无意”地违反合作原则,从而透过文字表面的不合作得出话语所隐藏的深层含义。
二、幽默台词中合作原则的“不合作”表现(一)量准则的违反例1：沈腾：（推着吊瓶出来）伦，远，知道我病了，特意来看我来了。
常远：怎么这样了呢？艾伦：快快快，坐下坐下，这什么时候的事儿啊？马丽：太突然了，对我来说，也太突然了。
沈腾为了躲避上门讨债，临时自导自演生病的大戏，艾伦询问马丽沈腾是什么时候生病的，马丽没有回答艾伦的询问，而是表达自己看到沈腾假装生病的感受，即所说的话不是交谈所需要的信息。
“太突然了”，其实是马丽没有想好怎么回答该询问，表达了她目睹沈腾为了躲债不择手段的内心震撼，但是另一方面，也似乎回答了艾伦的提问，即沈腾的病情是突发的。
违反了量的准则，即所说的话不是交谈所需要的信息，但因为该回答产生的歧义，阴差阳错使得小品剧情得以继续发展，让人忍俊不禁。
(二)质准则的违反例2：沈腾:哎呀，王哥，你再宽限我两天呗，钱我肯定还你，我咋不接你电话了，你这不换个号打过来我就接了吗，你放心啊，房子我都挂网上了，正往外卖呢，房东不让卖，王哥你骂我吧，完了我也骂房东去。
从合作原则偏离角度看赵本山小品的幽默
从合作原则偏离角度看赵本山小品的幽默小品是深受观众喜爱的一种表演艺术形式。
幽默是小品的生命。
赵本山小品言语的幽默生成有其独特的偏离方式。
本文尝试从语用学合作原则的角度,运用零度偏离理论,对其进行实例分析,探讨赵本山小品言语幽默的偏离现象。
标签：赵本山小品合作原则零度和偏离理论一、引言小品以其短小精悍、轻松娱乐等独特魅力成为一种大众喜闻乐见的文艺形式。
它不仅是一门表演艺术,更是一门语言艺术。
赵本山小品独树一帜,深为大众所爱,一个主要原因就在于它独具个性的语言。
从语言学角度分析,主要在于它巧妙地运用了零度偏离理论,使语言偏离人们所习惯的常规,打破人们的思维惯式。
这种超常规的偏离不仅是小品幽默的关键所在,也是小品取得成功的有效方法之一。
另外,小品由对话组成,实际上是一个完整的言语交际过程。
如果这一过程遵规守矩,完全符合日常交际的各项原则,幽默效果将大打折扣。
在对话过程中,对交际原则进行有意适当地偏离,不但不会使交际失败,反而会让观众感觉新奇可笑,达到极佳的幽默效应。
这正是语用学所研究的“在特定情景中的特定话语,特别是在不同的言语交际环境下如何理解语言和运用语言。
”[1](P3)所以,适当偏离交际原则可以取得意想不到的语用效果。
语用学中的交际原则主要体现在对合作原则的表述上。
本文要探讨的就是赵本山小品言语对语用学中合作原则的偏离所形成的幽默。
为便于分析,这里先介绍一下零度偏离理论和合作原则理论,并以此作为理论基础。
二、零度和偏离理论及合作原则理论零度和偏离理论由比利时列日学派提出,所谓零度就是“正常的”“规范的”“中性的”话语修辞状态,偏离是对零度的局部性的、非系统性的违反状态[2](P199)。
王希杰认为零度是就语言的符号性和系统性而言的,即指语音系统、语义系统、词汇系统、语法系统的规则;偏离是就语言的功能性而言的,即作为交际工具和思维工具的语言,在交际活动中必然发生各种各样的变异。
简单地说,零度即规范,偏离即变异。
从合作原则角度探析喜剧小品中的幽默
从合作原则角度探析喜剧小品中的幽默幽默是我们生活中的一个高频词汇。
同时，这也是沟通交流和喜剧中的重要元素。
而合作原则是语用学中的一个重要的理论，最早由Grice提出。
他认为合作原则和我们的日常生活密切相关的，而幽默的产生则是由于违反其原则而产生的。
二、合作原则Grice认为，在日常会话中存在着某种特定的规则，也就是合作原则。
具体来说，它要求每一个参与谈话的人在交谈的过程中要说符合此会话要求的话，这样才能使得每次的语言交际有实在意义。
它包括以下四条准则：一是数量准则：让你说的话符合你当前谈话所需的信息。
二是质量准则：努力使你所说的话是真实的。
三是关系准则：要求话语内容要切题，要有关联。
四是方式准则：要求说话要简要、有序，避免歧义和晦涩的词语。
三、合作原则的违反及幽默的产生grice提出的合作原则被认为是人类交流的一般原则。
但同时，时他也指出，在实际交往中，人们不太可能完全遵守这一原则。
事实上，违反合作原则的现象在日常交际中，特别是喜剧小品中是非常普遍。
接下来，本文将利用合作原则来简要分析央视春晚中的小品是如何产生其喜剧效果的。
1.数量准则的违反与幽默的产生。
例1冯巩：明天啊，那老相好到咱家来。
张晓劳：啊！你有女朋友？我不同意，你多大了啊，你才51坠入爱河，你的脾气，自然，对权利的追求？冯：嘿！我是只鸡，他是只猪！我们在活禽市场认识彼此。
真是一团糟！“好老头”是一家收集公司，想要收集这件小棉袄。
例2刘：当我们的火炬手通过奥运火焰时，他們需要长跑。
这两个老人已经80岁了。
每个人都能跑多远？你必须说实话！赵：我跑二里地。
实话实说！宋：我认为这个问题应该不是问题。
因为它可以锻炼。
没有人天生会跑。
回答完毕。
例1中，“老相好”这词说的过于简单，提供的信息不够去理解此会话，所以才导致张小斐以为他谈恋爱了。
而最后的解释，则是使这个小品达到了喜剧效果。
而例2中，在他们三人的对话中，赵实话实说，合情合理。
而宋则故意多说，最后话语含义还是跑不远。
浅谈小品中违反合作原则产生的幽默
2015-2016学年第二学期《当代语言学理论与流派》学期论文浅谈小品《不差钱》中违反合作原则产生的幽默班级 2013级英语翻译4班姓名吴竞学号 201306130420摘要：幽默是小品的灵魂，幽默语言是小品最独特的魅力，本文试运用语言学家格莱斯的合作原则分析小品中的对话，指出小品《不差钱》中的幽默效果来源于对合作原则的违反。
关键词：合作原则；喜剧小品；幽默Abstract: Humor is the soul of comedy sketches. Humorous language is the unique charm of the comedy sketches. This paper tries to analyze the conversation in a comedy sketch using the cooperative principle introduced by linguist Grice and point out that the humor in “Money Is not a Problem” is caused by the violation of the maxims.Key words: the cooperative principle; comedy sketch; humor一、引言幽默是生活的润滑剂，可以帮助人们释放精神压力，享受愉悦生活。
俗语有云：智慧的人不一定幽默，幽默的人一定智慧。
由此可见，幽默的受重视程度。
作为话语艺术的一种形式，小品深得广大观众的喜爱。
小品表演者以其幽默的语言和动作，在产生幽默效果的同时反映人民大众的生活以及一些丑陋的现象，引人反省和深思。
合作原则认为，幽默的产生源于对合作原则的违反。
本文将举例分析小品中违反合作原则从而产生幽默效果。
二、格莱斯的合作原则格莱斯认为，在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标，说话人和听话人之间存在着一种默契，一种双方都应该遵守的原则，这种原则即是会话的合作原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015-2016学年第二学期《当代语言学理论与流派》学期论文浅谈小品《不差钱》中违反合作原则产生的幽默班级 2013级英语翻译4班姓名吴竞学号 201306130420摘要：幽默是小品的灵魂，幽默语言是小品最独特的魅力，本文试运用语言学家格莱斯的合作原则分析小品中的对话，指出小品《不差钱》中的幽默效果来源于对合作原则的违反。
关键词：合作原则；喜剧小品；幽默Abstract: Humor is the soul of comedy sketches. Humorous language is the unique charm of the comedy sketches. This paper tries to analyze the conversation in a comedy sketch using the cooperative principle introduced by linguist Grice and point out that the humor in “Money Is not a Problem” is caused by the violation of the maxims.Key words: the cooperative principle; comedy sketch; humor一、引言幽默是生活的润滑剂，可以帮助人们释放精神压力，享受愉悦生活。
俗语有云：智慧的人不一定幽默，幽默的人一定智慧。
由此可见，幽默的受重视程度。
作为话语艺术的一种形式，小品深得广大观众的喜爱。
小品表演者以其幽默的语言和动作，在产生幽默效果的同时反映人民大众的生活以及一些丑陋的现象，引人反省和深思。
合作原则认为，幽默的产生源于对合作原则的违反。
本文将举例分析小品中违反合作原则从而产生幽默效果。
二、格莱斯的合作原则格莱斯认为，在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标，说话人和听话人之间存在着一种默契，一种双方都应该遵守的原则，这种原则即是会话的合作原则。
具体些说，合作原则就是要求每一个交谈参与者在整个交谈过程中所说的话符合这一次交谈的目标或方向。
正是交谈者的这种合作使得他们能够持续地进行有意义的语言交际。
格莱斯把这原则总结为四个准则：（1）数量准则①使自己说的话达到所要求的详尽程度（符合交谈的现时目的）；②所提供的信息不要超出现时要求。
（2）质量准则：所说的话力求真实。
①不要讲明知是虚假的话；②不要说没证据的话。
（3）关系准则：所谈内容要密切相关。
（4）方式准则：讲话要清楚明白。
①避免隐晦；②避免歧义；③简洁明了；④条理清晰。
在这四条准则中，第一条规定了我们说话时所提供的信息量，不应少说也不应多说；第二条规定了说话要真实，要言之有理，言出有据；第三条强调了说话的关联性，不能答非所问，避重就轻或故意绕弯；第四条指出说话要直白清楚，不要隐晦曲折，含糊其辞以导致歧义和误解。
合作原则是语用学中重要的一部分，是人们在交际过程中必须遵守的一个重要准则。
然而，在实际交际中，人们并不总是严格遵守这些准则，当交际者违背了合作原则的某一准则时,“言外之意”由此产生。
尤其是喜剧小品中，会话双方经常会有意识地违反合作原则或所答非所问，与会话的合作原则相悖，违反思维定式和语言习惯，达到幽默的喜剧效果。
2009年春晚喜剧小品《不差钱》就是很好地利用“合作原则”的违反来创造幽默效果的。
三、合作原则的违反与幽默的产生（一）违反数量准则产生的幽默数量准则要求说话双方从当前交谈的目的出发，互相提供对方所需的信息，要求说话者给出的信息既不能比需要的多，也不能信息不足。
通常情况下，为了能使对话顺利进行下去，说话者和听话者都会对这一准则采取合作态度。
但是在喜剧小品中，为了达到幽默效果，会话双方故意违反数量原则，常常提供多余信息，例如爷爷与老毕的对话。
例1：老毕：我找您儿子。
爷爷：他在乡里等你呢。
哎呀，乡里布置老隆重了！乡长、书记都在那排队等你呢。
布一个大厅，完事弄一个大房间，给你弄个大照片挂中间了，周围全是花呀！老毕：老哥，那花都是什么颜色的？爷爷：白的黄的都有啊，可漂亮了，真的！老百姓都拿笔等着，搁那都哭了，等你呢。
这段对话是爷爷向老毕描述乡里人欢迎他的盛大场面。
爷爷的话语“布一个大厅，完事弄一个大房间。
给你弄个大照片挂中间了，周围全是花呀”，让人听过后很容易联想到是为悼念某人的逝世而布置的灵堂。
而这种有意使语言与语境相悖的话语则创造了幽默的表达效果。
接下来爷爷在回答老毕“花都有什么颜色的？”问题上，他不光正面回答了花的颜色，以便对话能顺利进行下去。
同时他还补充了“老百姓都拿着笔等着，搁那都哭了，等你呢”的看似多余的信息。
这一回答提供了超出问话必需的信息量，违反了数量准则中的“不多说”。
正因“多说”和“歧义的说”的相互叠加，幽默顿时产生。
例2：毛毛：上星光大道。
我非常感谢我姥爷你能给我这次机会，我太感谢你了。
如果你要真正把我领上道了，我都感谢你八辈祖宗，我……代表八辈祖宗都感谢你，忘不了你对我的大恩大德，我这辈子都不会忘记你，我做鬼都不会放过你的。
这段话是毛毛对毕福剑老师表示感谢的话语。
由于激动，毛毛说了很多不应该说的，与话题不相干的话，让人捧腹大笑。
（二）违反质量准则产生的幽默质量准则规定了说话的真实性，也就是要求说话人说真话，不说假话，不说没有根据的话。
但有时为达到特定的会话目的，说话人会故意说一些缺乏根据的话甚至假话，违反质量准则，使说话者和听话者之间的理解产生差异，便产生了夸张，反语，隐喻等修辞手段，听者便要付出更多的努力才能理解说话者的意图，而这些修辞手段也是幽默的表现形式之一。
听话者所获得的愉悦便算是多付出努力后的补偿了。
在《不差钱》中，爷爷和小沈阳违反质量准则，故意说了自认为不真实的话让人忍俊不禁。
例3：爷爷：我的意思就是最贵的都点上。
小沈阳：得一两万呢。
爷爷：一两，一两万，啊……那啥，有没有那种情况？今儿个吃完了，明个儿来结账来。
小沈阳：打白条啊？爷爷：不是，不是打白条，不差钱，有钱。
（递给小沈阳100元小费)小沈阳：啥意思呀？爷爷：小费！小沈阳：哎呀妈呀！大爷，你真敞亮，你太帅了！这段对话中爷爷给小沈阳小费，目的是希望小沈阳配合他在随后的点菜环节使他既有面子又少花钱。
接过小费后小沈阳十分高兴，为了对爷爷表示感谢和恭维其慷慨，小沈阳违心地夸奖爷爷“你太帅了！”此话中小沈阳说了自知虚假的话语，故违反了质量准则。
小品中的爷爷从穿着打扮、言谈举止不难看出是一个地地道道的农村老头。
而小沈阳却用形容年轻俊美、风度翩翩的男子的时髦词“帅”来夸奖爷爷，提供了自知是不真实的信息，形成了强烈的形象反差，让人捧腹不已。
又如例4：爷爷与小沈阳在点菜中的对话。
爷爷：澳洲鲍鱼四只。
小沈阳：对不起，没有。
对话中，当爷爷对小沈阳说要点澳洲鲍鱼四只时，小沈阳回答说没有，他故意违反了质量准则，从而产生幽默效果。
（三）违反关系准则产生的幽默关联准则指说话要贴切。
要求交谈参与者所说的话语应该与话题有关，前后相联系，但有时说话者为了达到幽默的效果，故意违反关系准则，说出的话看似答非所问或与话题无关，却能产生意想不到的幽默效果。
例5：爷爷：我点完之后，鲍鱼、龙虾，你都没有……小沈阳：有没有你心还没数吗？别说话了，一会儿万一要有咋整啊？……你看我今年岁数小，但我总结了，人的一生可短暂了，有的时候跟睡觉是一样的，眼睛一闭，一睁，一天过去了，嚎；眼睛一闭，不睁，这辈子就过去了，嚎。
钱乃身外之物，人最痛苦的事情是什么，知道不？就是人死了，钱没花了。
在这段经典对白中，小沈阳没有和爷爷争执龙虾、鲍鱼的问题，而是把话头转向他对人生的看法，通过他的话，表现出爷爷想摆阔又怕花钱的形象，让观众捧腹大笑，这段违反关系准则的对话，营造出了幽默的效果。
（四）违反方式准则产生的幽默方式准则要求会话双方的交际内容要避免晦涩和歧义，简明、有条理。
但在实际交际中，人们会违反方式准则进而产生幽默效果。
例6：小沈阳：毕老师，跟我照个相呗，毕老师。
照个……照……毕福剑：你是男服务员是吧？长得挺委婉的。
是不？哈，呵呵。
爷爷：我刚开始来都误会了，你说哪有这打扮的。
哎呦妈呀！这段对话中，毕福剑不直接说小沈阳打扮像个女的，而是说他长得委婉。
幽默就是因为说话的方式晦涩而产生的。
例7：爷爷：这一共几个菜啦……俩啦！你这样吧，给你们点机会，毕老师来一回，你们饭店……表示不？小沈阳：赠送一个呗？这段对话中，爷爷语言含糊，意在让小沈阳送菜，违反了方式准则。
例8：赵本山：把这个炖了，笨蛋小沈阳：你叫谁笨蛋啊？赵本山：我说点一个笨鸡蛋小沈阳：没有赵本山：我有这一段对话中，利用“笨蛋”这一词的另一含义“笨鸡蛋”，让听者以为是说小沈阳笨蛋，小沈阳的理解和爷爷的解释形成对比，违反了方式准则中的避免歧义，产生幽默效果。
四、结语从以上分析中可以看出，违反任何一个准则都有可能产生幽默。
在实际生活中，完全遵守准则是不可能的，由于人们交际的目的不同，必然会不同程度的违反准则，从而导致幽默。
小品正是利用这一点，给观众带来幽默和喜悦。
参考文献（References）[1]蒲景玉，张发祥.“从合作原则看小品中的幽默——以小沈阳小品为例”长春理工大学学报（高教版），2010（3）：94-95.[2]吴晶.“浅谈小品中合作原则的违反与幽默的产生”语言艺术，2013（364）：69-70.[3]邹六梅.“从合作原则违反视角看喜剧小品中的言语幽默”湖北经济学院学报（哲学社会科学版），2010（6）：141-142.[4]姚光金。
“从合作原则看喜剧小品《不差钱》中的幽默”赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2011（4）：134-135。