合作原则的违反与幽默效果的产生
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果郭德纲是中国著名相声表演艺术家，以其幽默风趣的表演风格和独特的语言技巧而闻名。
在相声表演中，他经常运用违反合作原则的手段来制造幽默的语用效果，使观众产生笑声和笑点。
本文将从合作原则和幽默语用效果入手，分析郭德纲相声中违反合作原则产生的幽默语用效果。
合作原则是美国语言学家格里斯1981年提出的一种论述交际的理论。
简而言之，它是指在交际过程中，交流双方能够相互合作遵守一系列的规则和原则，以确保交际的顺利进行和有效传达信息。
其中包括量力原则、合作原则、公认原则和效率原则。
违反合作原则是指在交际过程中，有意或无意地打破交际规则，制造一种词语和句子之间的冲突或不和谐，从而产生幽默效果。
首先，郭德纲相声的幽默语用效果来自于他的幽默表演风格。
他以其机智幽默的口才和灵活的身体语言，能够迅速抓住观众的注意力，引起观众的兴趣。
他善于运用夸张和比喻等修辞手段，使观众在听到他的相声时感到非常滑稽和搞笑。
例如，在相声《编发》中，郭德纲通过夸张的动作和比喻的言辞，逗乐了观众。
另外，在《黄粱梦》相声中，他戏仿了老北京话，将一段普通的对话演绎成了一场精彩的相声表演。
其次，郭德纲相声中的违反合作原则产生的幽默语用效果也来自于他的调侃和讽刺。
他往往通过戏谑和讽刺的方式去揭示社会现象和人性弱点，引起观众的共鸣。
他巧妙地运用语言的反话和互文，使得观众在听到相声时会设想一种反差的情景，激发观众的笑点。
例如，在相声《演员》中，郭德纲揭示了演员行业的虚伪和浮夸，通过夸张的语言和讽刺的口吻，引起了观众的笑声。
此外，郭德纲相声中违反合作原则的幽默语用效果还来自于他的说话方式和用词技巧。
他经常使用平常话中不常用的词语，以起到意外和出乎意料的效果。
他还常常改变正常的语序和语法结构，使得观众在听到他的表演时感到新奇和有趣。
例如，在相声《唐僧解馋》中，郭德纲改变了正常的句子语序，并且运用了俏皮的言辞，使观众在听到他的表演时产生了笑声。
浅谈小品中合作原则的违反与幽默的产生
浅谈小品中合作原则的违反与幽默的产生作者：吴晶来源：《现代交际》2013年第08期[摘要]在会话过程中，交际双方只有遵循某些原则，如合作原则和礼貌原则，才能确保会话的顺利进行。
然而在实际交际中，会话者往往会刻意违反这些原则，以传递某些特殊的会话含意，从而产生幽默。
本文主要从合作原则的角度来探讨小品中合作原则的违反及其所产生的幽默。
[关键词]幽默合作原则违反[中图分类号]H03 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）08-0069-0220世纪后半期，中国舞台上出现了一个世界艺术史上少有的奇观，这就是“小品”的脱颖而出并持续走红。
小品虽然出现的时间不长，但却赢得了人们的广泛喜爱，不但成为综艺晚会的台柱，而且也成为每年春晚必不可少的内容之一。
作为一种独立艺术形式，小品具有内容丰富、短小精悍等特点。
它可以使人感到心情舒畅，开心快乐，因此对于小品的研究具有举足轻重的作用。
本文拟从研究合作原则违反的角度来研究小品中的幽默现象。
一、格赖斯的合作原则格赖斯认为，为了确保会话的顺利进行，交际双方在谈话中都应遵守合作原则，即“根据会话的目的或交流的方向，使自己讲出的话语在一定的条件下是交际所需的”。
更具体地说，他认为这一原则应包含四条准则：（一）数量准则a.所说的话应包含所需要的信息；b.所说的话不应包含超出需要的信息。
（二）质量准则a.不要说自认为是虚假的信息；b.不要说缺乏足够证据的信息。
（三）关系准则所说的信息要有关联。
（四）方式准则a.避免晦涩；b.避免歧义；c.简练；d.有条理。
合作原则是语用学中重要的一部分，是人们在交际过程中必须遵守的一个重要准则。
然而，在实际交际中，人们并不总是严格遵守这些准则，当交际者违背了合作原则的某一准则时，“言外之意”由此产生。
下面将结合具体事例分析小品中合作原则的违反及由此产生的幽默效果。
二、合作原则的违反与幽默的产生（一）数量准则的违反及其所产生的幽默数量准则要求交际者在会话中既要提供足够的信息，又不能过多。
浅析合作原则的违反与幽默的产生
浅析合作原则的违反与幽默的产生违反合作原则是幽默产生的重要条件之一、合作原则是人际交流中的基本准则，它规定了交流双方应该如何进行有效的信息交流和理解。
然而，当交流中出现了违反合作原则的行为，往往会产生幽默。
合作原则是Grice在他的合作原则理论中提出的，包括四个基本原则，即最大量准则、最大质准则、关系准则和方式准则。
最大量准则要求交流双方提供足够的信息，不过多或过少；最大质准则要求提供真实、相关和有用的信息；关系准则要求根据交流双方的关系选择适当的言辞；方式准则要求用清晰、明确和恰当的方式表达信息。
当违反合作原则时，交流双方可能会采取一系列幽默的方式进行应对和表达。
其中一个常见的方式是使用暗示和隐喻。
通过采用有意模棱两可的措辞，违反合作原则的行为可以产生幽默效果。
例如，当人询问一个非常私人的问题时，另一个人可能回答：“我告诉你，那绝对是任何人都不想知道的。
”这种回答违反了最大量准则，没有提供足够的信息，但却通过模棱两可的说法引起了对方的好奇心和幽默感。
另一种常见的违反合作原则的方式是采用反讽和讽刺的语言。
反讽是通过说出与字面意义相反的话来表达自己的观点，而讽刺则是通过嘲笑或嘲弄他人来表达自己的态度。
这种方式常常用于讽刺一些不合理或荒谬的事情，从而引发人们的共鸣和笑声。
例如，当人在下雨天出门时，另一个人可能会戏谑地说：“很好，今天正好是洗衣日。
”这种讥讽引起的幽默效果是通过违反最大质准则和关系准则实现的。
此外，违反合作原则的行为还可以通过使用夸张和象征等修辞手法来实现幽默效果。
夸张是通过对事实的夸大表达来吸引人们的注意力和笑声，而象征则是通过用一个代表性的符号或词语来表达其中一种深层次的意义。
通过使用这些修辞手法，违反合作原则的行为可以创造出一种夸张、夸张或象征性的效果，进而达到幽默效果。
例如，当人吃了一个巨大的汉堡包时，另一个人可能会开玩笑地说：“哇，你是在吃晚餐还是在吃整个奥林匹克运动会？”这种夸张引起的幽默效果是通过违反最大量准则和方式准则实现的。
合作原则与“越策越开心”语言幽默的产生
合作原则与“越策越开心”语言幽默的产生本文立足生动的语料,从语用学的角度,分析了“越策越开心”节目语言幽默中因违反“合作原则”而产生的幽默效果。
标签：越策越开心语言幽默合作原则“越策越开心”是湖南经济电视台一档娱乐脱口秀节目,自2002年五月开播以来,不仅成为本土最受欢迎的电视节目,还连年获得全国电视百佳及全国电视节目评比综艺类一等奖。
很多观众对其中的幽默段子如数家珍,并且追随这种语言风格,在现实言语交际中频繁使用,我们应该重视这种来自身边的、有着茂盛生命力的语言现象。
幽默的产生一方面离不开语言本身的内在规律,另一方面, 在很大程度上也取决于语言在具体语境中的使用情况。
语用学的任务就是把特定的话语置于特定的语境之中,以求探索在不同交际环境中如何使用语言的规律。
在研究中我们发现,从语用学中合作原则的角度来分析、探讨“越策越开心”节目语言幽默的技巧, 可以从动态的角度更为直观地促进人们对其语言幽默的理解和欣赏。
1967年美国语言哲学家格赖斯(H. P. Grice, 1957 ) 在哈佛大学演讲时提出了交际的基本原则——“合作原则”。
他认为交际中的说话人不仅是在说什么,而且通过所说的还蕴含着什么,为了准确而有效地进行交际,说话人和听话人都要采取合作的态度。
这种共同信守的原则就称为“合作原则”。
格赖斯认为,如果在交谈时人人都严格遵守这四条准则,他们便可进行效率最高的语言交际,听话人可以最迅速地理解对方所说的合乎形式逻辑的话语含义。
但事实上,交谈双方经常有意违反这些准则,而且通过不遵循这些准则来产生会话含义。
当说话人违反了会话准则时,并非是不合作,那只是说他在字面上违反了准则,在更深的层次上,他仍遵守了会话原则,是在另一个层次上体现着合作原则。
违反准则也是遵守合作原则的一种方式。
有意违反合作原则,常常产生幽默。
而无意地违反合作原则往往引起误解或闹出笑话。
格赖斯认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴,即康德提出的“量、质、关系、方式”,每个范畴又包括一条准则和一些次准则。
对因违反合作原则而产生的幽默话语的分析
“ Ｓ ｏ ｕ ｎ ｄ ｓ ｇ ｒ ｅ ａ ｔ ． ＂ ｓ ａ ｉ ｄ Ａｌ ｉ ｃ ｅ ， “ Ｗｈ ａ ｔ ｄ ｏ ｙ ｏ ｕ ｈ ａ ｖ ｅ ｉ ｎ ｉ ｔ ？” “ Ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｈ ｏ ｔ ｃ ｏ ｆ ｆ ｅ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ｉ ｅ ｅ — ｃ ｒ ｅ ａ ｍ． ”
标 得 以实 现 。
２ ． ２四 大 准 则
“ Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｒ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｕ ｌ ｅ ｓ ｏｒ ｆ Ｓ ｕ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ａ ｎ ｙ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｒ ｕ ｌ ｅ Ｎｏ ．
１： Ｎｅ ｖ ｅ ｒ ｔ ｅ ｌ ｌ ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｅ ｖ ｅ ｒ ｙ ｔ ｈ ｉ ｎ ｇ ｙ ｏ ｕ ｋ ｎ ｏ ｗ． Ａｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｎ ｙ ｍｏ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｓ －
ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ・ ’ ’
格 莱斯 对人 们 的 交 际 行 为 系 统 加 以 归纳 ．他 总 结 的 合 作
原 则包 含 四 个 准 则 ：
踌 躇 满 志 的 总 经 理 夸 夸 其 谈 地 作 了演 讲 ， 演讲完毕 ， 请 大 家 提 问 。当 问 及 他 的 成 功 经 验 时 ， 他 口头 上 说 有 两 条 经 验 ． 实 际上只说了一条 ， 他所提供的信息量是不足的。 在 他 介 绍 的这 条经验 中， 并 没有 包 含 任 何 实 质 内 容 ． 却 足 以驳 回任 何 想 从 他 的 口 中套 出 他 的 成 功 经 验 的 提 问 。他 在 回答 问题 时 故 意 违 反量的原则 ． 巧 妙 地 保 守 了成 功 的 秘诀
本文运用语用学的部分理论分析了部分幽默话语希望广大语言学习者都能从语言学习过程中和笔者一样找到更多的乐趣在对这些幽默话语进行进一步的理解和欣赏的时候吸收到更多的文化知识丰富和充实自己的学习与生活
合作原则的违反与语用幽默的产生——以情景喜剧《家有儿女》为例
第２ ５卷第 ２期
２１ ０ ２年 ２月
湖 北 函 授 大 学 学 报
Ｊ ｕ ａ ｆ Ｂ ＩＣ ｒｅｐ ｎ ｅ ｃ ｉｅｓｔ ｏｒ ｌ ｎ ｏ ＨＵ Ｅ ｏｒｓ ｏ ｄ ｎ ｅＵｎｖｒｉ ｙ
Ｖ０． ５．ＮＯ． １２ ２
Ｆ ｂ２ １ ｅ．０ ２
在第一个会话 中 ， 小雨故意不说是语音 提示而说是一个 女 的接 的电话 ， 一开始没 有给 出足够 的信 息 ， 违反 了信息不 足的 准则 ， 以制造紧 张气氛 。第 二个会 话 中， 根据我 们对刘 星 的 了 解， 他肯定在 学校又做 了什 么错事老师让请 家长 ， 然而会话 开 始故 意提供不 足的信息 ， 后的结果 出人 意料 ， 最 使观众会 心一
（） ２ 刘星 ： 爸妈 ， 要是有个人死 乞白赖 的非要找你们去 跟他
谈谈 ， 你们去吗 ？ ？
东海 ： 谁要找我们谈谈啊？ ？
刘梅 ： 人 ？ 病 刘星 ： 不是 ， 是……我们 班主任 ……？ 笑声 ） 。（
作者简介 ： 苏莉杰 （９ ５一 ， ， １８ ） 女 河南周 口人 ， 口师范学院外语学院教师 ， 周 主要从事大学综合英语的教学及应用语言学方向的研究 。
勃发 展 ， 卫生 队的故事》 《 如《 、 生活大爆 炸》 《 、 炊事 班 的故事》 等。在众多的独特特征中 ， 含有大 量使观众频繁 发笑 的幽 默对
话是 情景喜剧最显著的特征 。
二 、 默 幽
量的准则要求我们 在交 谈时提 供的信息 量既不 能 比需 要 的多 ， 也不能信息不 足 ， 即既不 能少说 也不应 多说。信息 不足 会使语义 模糊或产生 歧义 ， 信息过 量会显得哆 唆 ， 同时有 可能 在表达一些弦外之音 。然而在具体 的会话 中 ， 说话者有 时会故 意违 背量的准则 的边 界 ， 提供 比所需 要过多或过少 的信息 ， 违
语用学中合作原则的违反现象与幽默的解读
第34卷第4期Vol.34N o.4开封教育学院学报Journal of Kaifeng Institute of Education2014年4月20日A pr.202014·34·doi:10.3969/j.issn.1008-9640.2014.04.017在进行语言交流的过程中，会使用到语用学的合作原则。
所谓的合作原则，就是“在参与交谈时，要使你说的话符合你参与的交谈所公认的目标或者方向”。
为某种表达效果，很多人往往有意地违反这一原则。
笔者对此进行分析，并提出违反合作原则所产生的幽默及其与“笑”果的对应关系。
一、语用学语用学是20世纪70年代建立并逐渐发展起来的新兴起的一门语言学的独立学科。
它主要研究在特定的情景模式下的语言对话，研究在不同的语言环境下如何使用和理解语言。
目前在我国语言领域研究当中，语用学的地位在不断地提升，并且成为了语言研究的主导方向，是语言学中最具有意义、有非常大的开发价值的研究对象。
语言学家格莱斯认为，进行言语交际的双方均希望对方能够理解自己所表达的意思，同时彼此能够相互配合完成对话。
格莱斯指出，在交际过程中无论双方的家庭、背景、文化程度存在怎样的差异，在进行交际的过程中都必须遵守合作原则。
他将合作原则分成四个支点，分别是量准则、质准则、关联准则、方式准则，其中量准则要求使自己说的话达到交谈意图所需要的程度，既不少说也不多说。
质准则，要求不说自己认为不真实或缺乏依据的话。
关联准则，在讲话的过程中要求对话具有关联性并且和主题有关系。
方式准则，在讲话的过程中要清楚、简练、有条理，避免出现晦涩、歧义、颠三倒四。
一般情况下，只有双方都遵从合作性原则才能顺利地完成对话。
但违反这一原则，却能使交流变得妙趣横生。
二、合作原则的违反现象与幽默现实生活中，顺利交流是建立在遵守合作原则的基础上的，但为了变异创新，很多情况下会在对话中故意违反这项原则。
此时的对话就被赋予双层次的含义，一层是语言的本身含义，一层是隐藏在语言当中的隐性含义。
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果
浅析郭德纲相声违反合作原则产生的幽默语用效果郭德纲是一位备受喜爱的相声演员，他以其幽默风趣的相声表演和独特的艺术风格在观众中赢得了广泛的认可。
在他的相声作品中，经常会通过违反合作原则来制造幽默效果。
本文将从语言学的角度，对郭德纲相声中违反合作原则产生的幽默语用效果进行浅析。
郭德纲在相声表演中经常违反合作原则，即言语合作原则。
言语合作原则是指在交际过程中，对话双方要相互尊重、诚实相待，遵循共同的交际准则，以实现交际的有效性和效率。
郭德纲在相声表演中却经常通过夸大、夸张和荒诞的手法来违反言语合作原则，从而制造出让观众捧腹大笑的幽默效果。
郭德纲常常在相声中运用夸大和夸张的手法来违反言语合作原则。
在他的相声作品中，他经常会夸张地描述一些人物或事件，让观众感到荒诞可笑。
这种夸大和夸张的手法正是违反了言语合作原则中的诚实原则，但却正是这种违反让他的表演更加幽默，观众笑声不绝于耳。
郭德纲还通过自嘲和反讽的手法来违反言语合作原则。
在他的相声作品中，他会对自己进行自嘲，虽然违背了言语合作原则中的自尊原则，但却能让观众感到亲近和和谐。
他还经常通过反讽的方式来表达对一些事件的不满和不认同，这同样违反了言语合作原则中的尊重原则，但却能引发观众的共鸣和笑声。
郭德纲在相声表演中通过违反言语合作原则来制造幽默效果，这在一定程度上体现了他的艺术魅力和表演功底。
他的幽默语用效果不仅源于他对语言的巧妙运用，还源于他在表演中对言语合作原则的巧妙违反。
这种违反既不是毫无章法的胡闹，也不是毫无底线的无礼，而是站在艺术的高度上对言语合作原则进行了一种颠扑不破的颠覆，从而让他的相声作品更具幽默和趣味。
希望郭德纲在今后的表演中能够继续发扬这种精神，为观众带来更多的快乐和欢笑。
合作原则中违反方式准则的修辞方法分析
ENGLISH ON CAMPUS2022年47期总第643期合作原则中违反方式准则的修辞方法分析摘 要：合作原则指交际双方为使语言交流沟通能够顺利进行所必须遵循的四个准则：量的准则、质的准则、关系准则、方式准则。
在实际交际中，说话者有时出于某种目的或需要，故意违反合作原则及其准则，通过故意违反合作原则产生幽默效果。
本篇论文将结合具体实例，重点探讨通过违反合作原则中的方式准则引发幽默的几种修辞方式，从而帮助我们更好地理解幽默。
关键词：合作原则；方式准则；折绕语；仿拟作者简介：师文娟，山西师范大学临汾学院外语系。
一、违反方式准则引发幽默的数量分析笔者分析了两本幽默故事集,一本是An Anthology of Best English humorous stories，另一本是Western humorous stories300。
以上两本幽默故事书中有一些重复故事，剔除重复故事，作者得到408个有效幽默语料。
违反方式准则产生幽默效果的修辞方式可分为四种：歧义、折绕语、委婉和仿拟。
它们分别占比如下：歧义（62个，56.4%）、折绕语（19个，17.3%）、委婉（14个，12.7%）、仿拟（9个，8.2%）。
二、违反方式准则引发幽默的修辞方式实例分析在运用歧义分析幽默的过程中，笔者认为幽默的产生主要有三种途径:语音歧义、语义歧义和结构歧义。
通过分析幽默语料，它们的占比分别为：语音歧义（20个，32.3%）、语义歧义（39个，62.9%）和结构歧义（3个，4.8%）。
（一）语音歧义sample 1:A Pakistani walked into a shop and said, “Excuse me, but I'd like some pepper. ”“Yes, sir,”said the assistant. “Black pepper or white pepper?”“Toilet pepper,” came the reply.在以上对话中，语音的模棱两可导致了幽默。
《冯小刚贺岁片幽默产生的语用学研究》范文
《冯小刚贺岁片幽默产生的语用学研究》篇一一、引言中国电影市场中，冯小刚导演的贺岁片以其独特的幽默风格深受观众喜爱。
他的电影不仅在娱乐性上有着极高的评价，还在社会文化现象中扮演着重要的角色。
本文将从语用学的角度出发，探讨冯小刚贺岁片中幽默的产生及其在跨文化交际中的作用。
二、冯小刚贺岁片的幽默特点冯小刚的贺岁片以其鲜明的幽默风格和深刻的社会洞察力著称。
其幽默特点主要体现在以下几个方面：1. 贴近生活：冯小刚的电影往往以普通人的生活为背景，通过生动的故事情节和鲜活的角色形象，让观众在欢笑中反思生活。
2. 情感共鸣：电影中的幽默往往蕴含着深刻的人性关怀和情感共鸣，使观众在笑声中感受到温暖。
3. 语言幽默：冯小刚善于运用台词和对话来制造幽默，让观众在对话中感受到生活的趣味和智慧。
三、语用学视角下的冯小刚贺岁片幽默从语用学的角度来看，冯小刚贺岁片中的幽默产生与运用了多种语言交际策略和技巧。
以下从语用学的角度分析其幽默产生的几个方面：1. 合作原则与礼貌原则的违反：在电影对话中，经常出现违反合作原则和礼貌原则的情况，如故意说谎、夸张、打断对方等，以制造幽默效果。
2. 语境与隐含意义：电影中的幽默往往依赖于特定的语境和隐含意义，通过语境的巧妙运用和隐含意义的揭示，使观众在理解过程中产生笑点。
3. 话语标记与幽默策略：电影中的话语标记和幽默策略也是制造幽默的重要手段。
通过运用各种话语标记和幽默策略，使对话更加生动有趣，达到制造幽默的效果。
四、冯小刚贺岁片幽默在跨文化交际中的作用冯小刚贺岁片的幽默不仅在国内受到欢迎，还在跨文化交际中发挥了重要作用。
其幽默风格体现了中国文化的人文关怀和价值观念，有助于增强中国电影在国际市场上的影响力。
同时，其幽默风格也为中国电影的国际化提供了有益的借鉴。
在跨文化交际中，冯小刚贺岁片的幽默有助于消除文化差异带来的沟通障碍，促进不同文化之间的交流与理解。
五、结论冯小刚贺岁片的幽默风格是其在电影市场中取得成功的重要因素之一。
违反合作原则的言语幽默例谈
违反合作原则的言语幽默例谈作者：李霞来源：《文教资料》2018年第04期摘要：美国著名语言学家格莱斯提出的“合作原则”揭示了说话双方在交际过程中应该遵循的准则。
对合作原则的故意违反往往能制造出幽默的效果，更好地展现人物性格特征。
本文以《唐顿庄园》第一季这部英剧为例，分析违反合作原则产生的言外之意及其幽默效果。
关键词：合作原则言语幽默会话含义1. 合作原则及其准则合作原则是语言学家格莱斯在著作“Logic and Conversation”（1975）中提出的。
格莱斯认为，在交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。
因此，格莱斯提出了会话中的“合作原则”（Cooperative Principle 简称CP）。
格莱斯认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴：（1）数量准则，这条准则规定所说的话应该充分满足交际所需的信息，但不应超出交际所需的信息量。
（2）质量准则，这条准则规定不要说自知是虚假的话，不要说缺乏足够证据的话。
（3）关联准则，这条准则规定说话要有关联。
（4）方式准则，这条准则要求说话要清楚、明了，避免晦涩，避免歧义，简练，井井有条。
2.合作原则的违反与会话含义的产生人们在实际言语交际中，并非总是遵守“合作原则”，而是出于需要，会故意违反合作原则。
格莱斯把这种通过表面上故意违反“合作原则”而产生的言外之意称为“特殊会话含义”。
“特殊会话含义”解释了听话人是如何透过说话人话语的表面含义而理解其言外之意的，由此表达另外一种意思，幽默就时常在这时产生。
3.实例分析（1）违反数量准则例1Edith： So he slipped the hook？Mary：At least I’m not fishing with any bait. （《唐顿庄园》）根据剧情，Mary是长女，Edith是次女，她俩常常针锋相对。
Crowborough公爵到访庄园，大家都以为他会向Mary求婚，实际上他是个同性恋，并且和男仆Thomas有旧情。
笑话中的语用学——关于合作原则的违反和幽默的产生
制 约 ， 们 的交 谈 之 所 以不 是 一 连 串互 不 相 关 的话 ． 因 为 会 我 是 话 者 们 的 互 相 合作 。 人 们 交 际过 程 中 ． 话 双方 似 乎 在 有 意 在 对
笑 话 是 我 们 生 活 中的 调 味 品 ， 默 则 是 笑话 的灵 魂 。 多 幽 很 人 认 为 幽默 是 一 种 感 觉 ， 其 实 它 只 是 一 种 交 流 方 式 ， 交 流 但 使 变 得妙 趣 横 生 ，意 味 深 长 。从 语 用 学 角 度 来 说 ，幽默 违 背 了 Ｇ ｉ 的 “ 作 原 则 ” 通 过 对 合 作 原 则 的 分 析 ． 们 可 以 找 出语 ｒｅ 合 ｅ 。 我 言 中 幽 默 系统 如 何 运 作 。 究 语 用 规 律 和 幽 默之 间 的关 系 对 探 英语 学 习者 而 言 ， 这不 仅 可 以促 进英 语语 青 学 习 ． 且 可 以加 而 深 对英 语 幽 默 语 言 现 象 的 理解 。 合 作 原 则 著 名 哲 学 家 Ｐ ｕ Ｇ ｉ 指 出 。 们 的 会 话 受 到 一 定 的条 件 ａｌ ｒ ｅ ｃ 人
一
无意地遵循着某一原则 ， 以求 有 效 地 配 合 从 而完 成 交 际任 务 。 这 一 原 则 被 称 为 “ 作 原 则 ” ｃｏ ｅａ ｖ ｒ ｃｐｅ ， 是 保 障 合 （ｏｐｒｔ ｅ ｉ ｉ ）它 ｉ ｐｎ ｌ 会 话 顺 利 进行 的前 提 。Ｇ ｉ 在 “ ｏ ｉ ａ ｄＣ ｎ ｅｓｔ ｎ （ ９ ５ ｒ ｅ Ｌ ｇｃ ｎ ｏ ｖ ｒ ｉ ” １ ７ ） ｃ ａｏ 文 中将 合 作 原则 分 为 了 四个 范 畴 ：
■
＿
笑 话 中 的 语 用 学
关 于合 作 原 则的 违 反 和 幽 默 的 产 生
从合作原则违反看校园生活中言语幽默
从合作原则的违反看校园生活中的言语幽默摘要：在日常校园生活交际中，为了确保与他人的交流准确、有效，说话人和听话人均遵循“合作原则”。
但是，学生经常有意无意地违反这一原则，导致不同的会话含义，继而产生不同程度的幽默效果。
本文从语用学的角度谈谈由于违反了合作原则而产生的言语幽默。
;言语幽默;会话含义h059 文献标识码：a 文章编号：1006-026x （2012）07-0000-01一．合作原则(cooperative principle)是由牛津大学的一位哲学家格赖斯于1967年在威廉?詹姆斯讲座作演讲时提出来的。
该理论指出，交际双方存在一种默契，所说的话均符合所参与的交谈的公认目标或方向。
格赖斯进一步提出了合作原则的四条准则，即数量准则(quantity)、质量准则(quality)、关系准则(relation)、方式准则(manner)。
上述准则是使会话正常、顺利进行的基础，但是，在日常的校园生活中，学生总是有意无意地违反这些准则。
无意识的违反会引起误解，有意识的违反会使发话人达到特定的效果，二者均可产生言语幽默。
据pocheptson的划分，幽默分为情景幽默和言语幽默。
言语幽默是一种特殊的语言形式，本文研究的是校园生活中的言语幽默。
它通过语音、词汇、句法等多种语言手段，在一定的语言情境下产生喜剧效果。
在校园生活中，言语幽默在启发学生思考，增进相互理解，化解校园生活中遇到的尴尬等方面发挥着重大的作用。
1.数量准则的违反但不要提供多于谈话目的所要求的目的。
换言之，信息量不足或过多都是对数量准则的违反。
1:学生甲：你这次历史考得怎么样？够了。
但他却违反了数量准则中不应超出对话需要的信息量这一次则，说了后面多余的话。
很显然，学生乙这句话的言外之意就是历史不及格不是他没有好好学习，而是老师出题的错。
这样，幽默就不由自主地产生了。
2:student a:why don’t you study hard?student b:the more we study,the more we know.the more we know,the more we forget.the more we forget,the less we know.the less we know,the less we forget.the less we forget,the more we know.so why study?原则的违反。
从合作原则看《飞驰人生》中的幽默话语
从合作原则看《飞驰人生》中的幽默话语摘要：一部好的喜剧电影总是能通过各种方式使影片呈现出幽默的效果，而在所有的方式中，语言的作用可以说是最明显的，《飞驰人生》这部影片就通过了一系列人物的对话，达到了幽默的效果。
本文将结合格莱斯的合作原则，从数量准则、质的准则、关系准则、方式准则四个方面分析这部影片中的语言幽默，力求探索喜剧电影中语言幽默产生的语用因素，以期对幽默语言研究有所启示。
关键词：幽默；合作原则；《飞驰人生》一、引言影片《飞驰人生》是由韩寒执导，沈腾、尹正等领先主演的轻喜剧【1】，影片以主人公张弛，这位被竞赛五年后再次重返赛场的拉力赛赛车手，为中心，描写了他重返赛场前，重返赛场后的故事。
在这部喜剧电影里，演员们通过他们所涉及到的台词以及自身的演技，恰到好处地给观影者带来了欢笑与快乐，让观影者感受到了影片所要表达的思想和情怀【2】。
针对该喜剧电影中的台词部分，本文将结合格莱斯的合作原则，从语用学的角度，对该影片的语言幽默进行分析。
二、合作原则“合作原则”是由美国著名语言哲学家格莱斯于1967年在哈佛大学的演讲中提出的。
格赖斯认为，在人们交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。
因此，格赖斯(H.P.Grice)提出了会话中的“合作原则”(Cooperative Principle简称CP)。
格莱斯认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些次准则，(1)量的准则,即所说的话应该满足交际所需的信息量以及所说的话不应超出交际所需的信息量；（2）质的准则，即不要说自知是虚假的话、不要说缺乏足够证据的话；（3）关系准则，即说话要相关；（4）方式准则，即说话要清楚、明了，要避免晦涩、避免歧义、要简练、要井井有条。
根据该准则，为了使交流有意义的交流下去，语言交际过程中会话者必须遵循一定的语言原则，传递出相对应的话语信息,才能保证会话的顺利进行【3】。
从格莱斯合作原则的角度分析《生活大爆炸》中言语幽默效果的产生
天 下
学术探讨
INSIGHT
从格莱斯合作原则的角度分析《生活大爆炸》中言语幽默效果的产生
文 _ 赵琳
摘要：格莱斯于 20 世纪 70 年代提出了会话合作 原则及其四个准则。会话原则的违反会产生会话含 义。语言幽默就是其中一种会话含义。本文将以《生 活大爆炸》为例，从违反合作原则的角度出发，详 细分析剧中语言幽默的产生与体现。 关键词：合作原则；《生活大爆炸》 ；语言幽默
隐喻，反讽，一语双关等修辞手法制造语言上的幽
[2]Grice, H.P. Logic and Conversation[M] .
默。这里我们只举其中一例。
New York: Academic Press,1975.
（Penny 占 用 了 公 寓 里 所 有 的 洗 衣 机，
[3]何自然, 陈新仁. 当代语用学 [M]. 北京:
据的话，要说真话。Leonard 是一个十足的宅男， 其中的很多语言笑料都故意违反了合作原则。从语
平常只喜欢玩游戏，看漫画，不喜欢运动。他肯定 用学的角度分析英语中的语言幽默，不仅可以更好
不会对以上任何一个爱好感兴趣，在这里他只是想 地理解和欣赏英语文学及影视作品，还能了解到英
在女孩面前展露他不是一个 nerd。他说的话与现 语国家的文化及民众心理，有利于语言的学习。
A young lady：所以，Leonard，你平常喜欢做 很滑稽。
什么消遣
四、结语
Leonard：嗯 ... 让我想想，远足啦，在韩国城
作为一部成功并五次获得艾美奖的热门喜剧，
K 歌，任何安妮斯顿的电影。
《生活大爆炸》的喜剧效果毋庸置疑。若不加分析，
质的原则要求不说假话以及不说缺乏足够证 片中人物的语言看上去与常人无异。如果仔细揣测，
从合作原则角度探析喜剧小品中的幽默
从合作原则角度探析喜剧小品中的幽默幽默是我们生活中的一个高频词汇。
同时，这也是沟通交流和喜剧中的重要元素。
而合作原则是语用学中的一个重要的理论，最早由Grice提出。
他认为合作原则和我们的日常生活密切相关的，而幽默的产生则是由于违反其原则而产生的。
二、合作原则Grice认为，在日常会话中存在着某种特定的规则，也就是合作原则。
具体来说，它要求每一个参与谈话的人在交谈的过程中要说符合此会话要求的话，这样才能使得每次的语言交际有实在意义。
它包括以下四条准则：一是数量准则：让你说的话符合你当前谈话所需的信息。
二是质量准则：努力使你所说的话是真实的。
三是关系准则：要求话语内容要切题，要有关联。
四是方式准则：要求说话要简要、有序，避免歧义和晦涩的词语。
三、合作原则的违反及幽默的产生grice提出的合作原则被认为是人类交流的一般原则。
但同时，时他也指出，在实际交往中，人们不太可能完全遵守这一原则。
事实上，违反合作原则的现象在日常交际中，特别是喜剧小品中是非常普遍。
接下来，本文将利用合作原则来简要分析央视春晚中的小品是如何产生其喜剧效果的。
1.数量准则的违反与幽默的产生。
例1冯巩：明天啊，那老相好到咱家来。
张晓劳：啊！你有女朋友？我不同意，你多大了啊，你才51坠入爱河，你的脾气，自然，对权利的追求？冯：嘿！我是只鸡，他是只猪！我们在活禽市场认识彼此。
真是一团糟！“好老头”是一家收集公司，想要收集这件小棉袄。
例2刘：当我们的火炬手通过奥运火焰时，他們需要长跑。
这两个老人已经80岁了。
每个人都能跑多远？你必须说实话！赵：我跑二里地。
实话实说！宋：我认为这个问题应该不是问题。
因为它可以锻炼。
没有人天生会跑。
回答完毕。
例1中，“老相好”这词说的过于简单，提供的信息不够去理解此会话，所以才导致张小斐以为他谈恋爱了。
而最后的解释，则是使这个小品达到了喜剧效果。
而例2中，在他们三人的对话中，赵实话实说，合情合理。
而宋则故意多说，最后话语含义还是跑不远。
从合作原则的违反看小品幽默的产生
从合作原则的违反看小品幽默的产生作者：孟繁敏来源：《校园英语·中旬》2014年第10期【摘要】本文利用语用学理论中的合作原则，通过分析合作原则中的量、质、关系和方式准则，剖析了小品对话中违反合作原则而产生的幽默并获得的会话含义，指出了会话合作学说对正确使用和理解语言十分重要。
【关键词】合作原则会话含义小品幽默一、引言幽默是指某事物所具有的荒谬荒唐的、出人意料的而就表现方式上又是含蓄或令人回味深长的特征。
幽默是小品的生命。
为了达到幽默的效果，小品中不乏违反合作原则的实例。
因此，通过分析会话的一方如何违反合作原则可以帮助我们有效地领会小品的幽默，并解释幽默的产生。
本文从会话含义中的合作原则理论出发，阐述了合作原则理论中的各项准则，通过对小品的分析得出结论，违反“合作原则”不仅不会影响对话的正常进行，反而会增加对话的会话含义，使对话更加生动、风趣、耐人寻味，进而促进人们对幽默的创作和欣赏。
二、合作原则（cooperative principle）会话是日常生活中说话人、听话人口头语言表达的一种最为普遍的形式，其目的在于向对方传递信息、表达思想感情。
人们日常生活中的对话并不是零散、任意的，相反谈话双方共同享用并遵循一套无形却有效的规则——“合作原则”。
格莱斯认为：在正常的情况下，人们的交谈不是由一串不连贯、无条理的话语组成的。
之所以如此，是因为交谈的参与者都在某种程度上意识到一个或一组共同的目的，或者至少有一个彼此都接受的方向。
交谈过程中，不适合谈话目的或方向的话语被删除，使交谈得以顺利进行。
格莱斯从质、量、关系、方式四个方面来阐述合作原则的具体内容，前三个准则与说话的内容有关，后一个则与说话的方式有关。
格莱斯的合作原则包含四大准则：1.质量准则（ The maxim of Quality）：所说的话力求真实，尤其是：（1）不要说自知是虚假的话；（2）不要说缺乏足够证据的话。
2.数量准则（ The maxim of Quantity）：指所提供的信息的量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合作原则的违反与幽默效果的产生
摘要】Grice的合作原则是人们在日常交往中遵守的普遍原则，然而巧妙的违反
合作原则却能达到良好的幽默效果。
优酷土豆自制的“网络神剧”《万万没想到》
一经播出便成为现象级作品，这部总播放量却突破10亿大关的网络迷你剧，甚
至还引起了国际媒体的特别关注。
本文试从违背合作原则角度，探讨幽默效果的
产生，并赏析该剧的幽默效果，为语言学习者和爱好者理解幽默提供一个视角。
【关键词】合作原则的违反；幽默；《万万没想到》
一、合作原则的违反
“会话合作原则”（cooperative principle）提出者保罗.格莱斯在其著作《逻辑
与会话》中说：“说话应该按照其发生的场合在所需的范围内进行，并带着特定的目的或对话的交流方向。
”（Grice,1975）即在参与交谈时,要使你说的话符合你所
参与的交谈的公认目的或方向, 同时删除不适合的谈话目的或方向的话语。
格赖
斯把合作原则划分为“数量”、“质量”、“关系”、“方式”四个范畴，即，会话中各方根据话题内容，提供充分且不超出所需的信息；努力使话语有依据、真实；努力
使话语和话题内容相关；努力使话语清楚明了、简炼、井井有条，避免晦涩、歧义。
合作原则是使会话正常地、顺利地进行下去的首要前提，但这并不是说人们
在交际中总是恪守着这些原则。
恰好相反，人们总是有意无意地违反这些原则。
无以违反上述准则（如歧义），就会引起误解，甚至产生“笑话”；如果是为了取
得某种特殊的效果而有意违反这些原则，则是地道的幽默。
（刘福长，1987：32）
二、从违背合作原则角度赏析《万万没想到》的幽默效果
2.1 数量原则的违背
违背数量原则，是指通过提供不足或者过多的信息量来达到幽默的效果。
《万万没想到》第三季第一集中小郡主撞见皇上追求夏雨荷的场景，发现自
己处处不如夏雨荷后，悲壮的二胡背景音乐和浮夸的演技下，小郡主的内心独白
如下：皇上到时肯定会把她带回宫，我就会失宠，受到冷落，生不出孩子，打落
冷宫，孤独终老。
在这一段对话中，刁蛮任性的小郡主心知皇上爱上夏雨荷是不妙的，然而这
一连串的夸张设想，超出了正常的设想范围。
这种有意提供过多的信息，在观众
和听者看来都是十分搞笑的行为。
2.2 质量原则的违背
违背质量原则，是指通过缺乏依据，甚至完全不真实的话语来实现幽默的会话。
在《万万没想到》的开篇，演员王大锤都以自我介绍开场。
比如：我叫王大锤，我是一只猫；我叫王大锤，我是一面镜子；在《万万没想到》第三季第五集中，演员王大锤扮演一只猫，正在看一本书，他自言自语道：“这本‘水许’真好看！”
剧中很显然是一个演员以人的形象在扮演一只猫或者一面镜子，但是独白却
设计成我是一只猫或者我是一面镜子。
众所周知，中国四大名著之一叫作“水浒传”，剧中确说成“水许”等，此类现象比比皆是。
这样做的目的是通过违反质量原则，用这些不真实的话语，来达到幽默的效果。
2.3 关系原则的违背
违背关系原则，是指所说的话与话题无关，来达到滑稽可笑的效果。
比如说，
通过答非所问，或者一方说“东”而另一方说“西”等方式来实现说话内容与对话主
题的不对称。
《万万没想到》第三季第三集中主演王大锤扮演一个盗墓贼，在挖到石碑时
发现需要两个人才能打开。
正好这是冒出一个黑衣人：“你好。
”王大锤吓了一跳，惊呼道：“这位小哥你谁啊？出场方式很刁钻啊。
”黑衣人：“我是谁重要吗？我不
过是个百岁的孤寡老人。
你可以叫我无情，但我什么都不会说。
因为我天生就是
一个闷油瓶。
其实，我一直在等一个人。
”王大锤：“闭嘴吧，差不多就行了。
”
（接着王大锤就开始考虑让黑衣人做他的搭档了。
）
在这一段对话中，王大锤只问了黑衣人一个问题——“你是谁？”，而黑衣人
说了一大堆的话，一会说自己是孤寡老人，一会说叫无情，一会又说自己天生是
个闷油瓶。
看似回答了问题，其实并没有提及自己的真正身份，巧妙地声东击西，转移了话题和王大锤的注意力，使对话充满笑点。
2.4 方式原则的违背
前三个原则都是关乎“说什么”，而方式原则关乎“怎么说”。
一般情况下要求
人们的说话方式要与语境相符，不顾语境、谈话对象、话题等而滥用语气、词语
等都是对方式原则的违背，会让人觉得幽默搞笑。
比如在《万万没想到》第三季第二集中，场景是白雪公主的故事。
恶毒的王
后要求魔镜去刺杀白雪公主。
魔镜见到白雪公主后，二人的对话如下：魔镜：“你就是白雪公主吧？你胆敢比我们王后还美，快自行了断吧！”白雪：“我美？哈哈
哈哈，那是因为你不知道我以前的样子，其实我以前是长这样的。
（白雪公主随
即拿出了一张胖照）”魔镜：“哇，真的是一模一样，就是现在瘦了点。
”白雪：“没错，我每天坚持健身，还坚持用我在朋友圈卖的面膜，然后我就变漂亮了。
女人要漂亮，必须靠自己。
不要做完媳妇做孕妇，做完孕妇做产妇，做完产妇又变
成了悲催的家庭夫妇，之后把自己搞成了家中怨妇，恩！”魔镜若有所思的点点头。
在这段对话中，魔镜说了一个祈使句——快自行了断吧！这句话的言后行为
是让白雪公主自尽。
按照合作原则，在这种恐怖的要挟下，听者要么用害怕的口
吻跪地求饶，要么是奋起反抗的语气。
但是面对杀手的恐怖气氛，白雪的回答跳
出了对象和语境，竟然用笑嘻嘻的语气传授起美丽之道，甚至还推销起她在朋友
圈卖的面膜，不禁让人捧腹。
正是这种不顾语境、滥用语气的对白使人啼笑皆非。
三、总结
幽默是喜剧中的亮点，也是人际交往中的润滑良剂，幽默的言语能够亲近人
们之间的关系，活跃氛围，甚至化解尴尬。
遵守格莱斯提出的“合作原则”固然能
够保证对话正常的进行，但在活跃气氛，增添喜剧效果，化解尴尬方面，遵守合
作原则的对话难免显得刻板老套。
本文以违背合作原则为视角，通过对大家喜爱
的网络红剧的幽默效果进行赏析，以帮助语言爱好者更好地理解和使用语言，达
到幽默的效果。
参考文献
[1] Paul, Grice (1975).”Logic and Conversation”. In Syntax and Semantics, 3: Speech Acts, ed. P.
Cole & J. Morgan. New York: Academic Press.
[2] 何自然.语用学概论[M].长沙:湖南教育出版社, 1988: 97
[3] 刘福长.从“合作原则”看英语幽默的产生[J].现代外语, 1987,2.
作者简介：
李慧（1991—）：女，汉族，湖南郴州人，广西大学外国语学院2015级外国语言文学专业，
研究方向：翻译学
刘晨洁（1993--）女，汉族，湖南衡阳人，广西大学外国语学院2014级外国语言文学专业，研究方向：翻译学。