互联网反垄断

（一）垄断与反垄断法
第一条 为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济 （一）以不公平的高价销售商品或 者以不公平的低价购买商品； 运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经 （二）没有正当理由，以低于成本 济健康发展，制定本法。 的价格销售商品； （三）没有正当理由，拒绝与交易 相对人进行交易； 第三条 本法规定的垄断行为包括： （四）没有正当理由，限定交易相 （一）经营者达成垄断协议 对人只能与其进行交易或者只能与 （二）经营者滥用市场支配地位 其指定的经营者进行交易； （五）没有正当理由搭售商品，或 （三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中 者在交易时附加其他不合理的交易 条件； （六）没有正当理由，对条件相同 的交易相对人在交易价格等交易条 件上实行差别待遇；
互联网垄断与反垄断法
报告人：郑鹏飞
垄断与反垄断法 互联网垄断
CONTENTS
反垄断法的局限 案例：腾讯的垄断 结论
（一）垄断与反垄断法
（一）垄断与反垄断法
垄断地位（市场支配地位）： 垄断行为：
占据市场支配地位后，排除、限 制竞争以及可能排除、限制竞争 的行为 在某相关市场或行业中有且只有 一个或少数个经营者，占据了足 够大的市场份额。具有市场支配 地位的垄断者在市场上，可以根 据自己的利益需求，调节价格与 产量。
模仿性
互联网垄断的特点
互联网垄断利与弊
网民控制性
复杂性
（二）互联网垄断
互联网垄断的必然性
互联网垄断的现状
• •
利
资源整合 方便用户 • • •
弊
对用户造成负担 制约创新积极性 造成市场竞争不公平
互联网垄断的特点
互联网垄断利与弊
（三）反垄断法的局限
（三）反垄断法的局限
• 互联网市场垄 断的暂时性 • 市场份额说
THANKS
垄断
反垄断法 垄断行为的判定
（一）垄断与反垄断法
垄断
反垄断法 垄断行为的判定
相关市场的界定：竞争所在的市场，相关产品市场、相关地域市场
认定市场支配地位：市场份额、市场准入门槛
滥用市场支配地位：伤害消费者、竞争对手、社会公众
（二）互联网垄断
（二）互联网垄断
互联网垄断的必然性
互联网垄断的现状
边际成本为零
免费使得基于消费 者使用习惯与裁定 企业是否垄断矛盾
垄断负面影响减小 1.增加消费者负担 2.创新动力衰竭
互联网全球化与反 垄断法的区域化
（四）案例：腾讯的垄断
（四）案例：腾讯的垄断
模仿中发展
垄断行为 战略开拓
模仿——创新——垄断
1.非正当竞争（模仿）
2.捆绑销售
3.拒绝交易，限定交易
其他领域（视频、团购、旅行）
（四）案例：腾讯的垄断
措施
1.加强专利（宽度）保护，降低维权成本，鼓励中小企业走法 律维权道路，保护创造动力，打击恶劣性模仿 2.完善反垄断法，使之适应互联网行业特点，有法可依 3.明确监督机构，形成有效监督 3.引导企业加强门户、平台建设，加强资源整合，而不是资源 占有
（五）结论
（五）结论
由于互联网特殊的性质，互联网行业内各领域形成垄断现 象十分常见。垄断虽有整合资源，规模经济的优势，但其滥 用市场支配地位现象十分严重，导致互联网创新积极性被严 重制约，而创新是互联网发展的核心力量。所以可以采取以 下措施，发挥垄断优势，制约垄断弊端，促进互联网迅速发 展： 1.加强市场监督，明确垄断监督机构，增加垄断行为成本 2.保护创造动力，加强专利（宽度）保护，打击恶劣性模仿 3.完善反垄断法，与国际接轨，使之适应互联网国际化发展
垄断
反垄断法 垄断行为的判定
来自百度文库
自由竞争的最终结果是 垄
断
企业为了攫取更多的剩余价值，提高市场占有率，必然会采取先进的 生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生 产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断 排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集 中于自己手中。如此，大企业相对小企业优势越发明显，逐渐占领相 关市场
快速盈利性
互联网垄断的特点
互联网垄断利与弊
无地域性
从众性
（二）互联网垄断
互联网垄断的必然性
互联网垄断的现状
即时通讯
腾讯QQ 微信
搜索引擎
百度
互联网垄断的特点
互联网垄断利与弊
电子商务
B2C-淘宝 B2B-天猫
网络安全
360
（二）互联网垄断
互联网垄断的必然性
互联网垄断的现状
隐蔽性
免费使用-用户爆炸-收 费或变相收费