法学论文写作基本要求与技巧

创新性
创新性包括内容创新与方法创新，部分创新即可。这是 文章在形式上的灵魂，没有创新性的文章就不应该有 “出生证” 。举例如下：
1．《非典型性抢劫罪研究》
刑法第263条规定抢劫罪是以非法占有为目的，以暴力、 胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。除 此以外，刑法还规定了三种特殊的抢劫罪，因其在犯罪 构成和犯罪特征上与典型抢劫罪有所不同，可称之为非 典型性抢劫罪，即（1）刑法第267条第二款：携带凶器 进行抢夺型抢劫罪；（2）刑法第269条：转化型抢劫罪； （3）刑法第289条：聚众“打砸抢”型抢劫罪。
“五当”“十性”
我把零星的体会汇集在一起，认为： 一篇文章应当包括五大要件（“五当”）与
十大要素（“十性”） 第一，选题精当。（1．必要性；2.可行性；
3.明确性；4.创新性） 第二，结构顺当。（5.逻辑性；6.结构性） 第三，论述确当。（8.资料性） 第四，方法恰当。（7.方法性；10.技巧性） 第五，格式得当。（9.规范性）
法定犯特征论要
先简要介绍概念，做好铺垫。然后，六个特征 连环推出：
一、社会危害性之较大变易性 二、法定犯之双重违法性 三、构成要件之截断性 四、犯罪形态之不完整性 五、法定犯罪状之空白性 六、违法性认识之更高期待可能性
《单位犯罪中三个辩证统一关系研究》
一、整体犯罪与个别犯罪的辨正统一 二、特别规定与一般规定的辨正统一 三、本质内容与外在形式的辩证统一 余论
逻辑性三段论：提出问题－分析问题－解决问题
即文章的结构必须符合思维逻辑，否则，是不可能成为 好文章的；经常出现的问题是：“逻辑过限”、“逻辑 不足”、“自由逻辑”的问题。
所谓“逻辑过限”指的是标题过小，而该标题之下的内 容从逻辑上已经超出了标题所涵盖的范围。
所谓“逻辑不足”，指的是与“逻辑过限”相反的情形， 比如，题目定为“诈骗型犯罪实证研究”，但是，在具 体研究时却只涉及266条的“诈骗罪”、金融诈骗罪、 合同诈骗罪，却遗漏了“涉税诈骗罪”。
特点：新颖，印象深刻
2．《以其他方法实施的抢劫罪研究》 特征：小题大做，容易往深处研究，新颖，几乎没有
先例。 3.个人近来的研究题目： （1）浮动客体与刑法理论的科学化 （2）截短的犯罪构成与刑法立法完善:只有名词，没
有确切的概念、没有文章； （3）刑法中再竟合犯之研究：完全是自己提出来的概
法学论文写作基本要求与技巧
如何写好法学学术论文？这是个大而难的课题。今 天，结合自己的专业以及多年来科研和指导学生写论文 的一些不成熟经验，谈谈粗浅的感想与所谓的“技巧”， 与各探讨、切磋。
法学论文按照性质与功能一般分为三类： 一是纯理论研究 二是纯应用研究 三是应用理论研究 俗话说：“人情练达即文章。”但是，我个人体会， 要想写好文章，既要有“人情练达”的基本素养，还应 当掌握写作规律和写作技巧。
选题方法：动手术
一是外科手术——直接对大题目进行限定：例如犯罪 学年会论文，要求研究“宽严相济刑事政策”问题， 07年提交的题目：“宽严相济刑事政策中从宽的实证 考察与制度完善”，一下子切掉二分之一；
二是中医疗法——就是加上副标题，对选题范围适当 限制，通过以点带面的“渗透疗法”与“蚕食方法” 达到“暗渡陈仓”的效果，例如我原来申请课题： “犯罪构成理论研究———以截短的犯罪构成要件为 中心”、08年申请的广东省研究课题“主客观相统一 原则司法适用研究：以广东刑事司法为中心”、主持 的“职务犯罪成因研究：以广东省司法职务犯罪为中 心”（最高检2004年重点研究项目）等，这样把问题 适当的限制与缩小了，以点代面，表面上是“委曲求 全”，实际上便于发挥自己的优势，取得更好的效果。 所谓“伤其十指不如断其一指”。
Байду номын сангаас
选题规格
以上“四性”（必要性、可行性、明确性、创 新性）是选题的基本要素，符合“四性”未必 完全符合选题的要件。还必须达到“精当”的 程度。因为，从选题与写作的规格上来看，论 文大体上可分为九种：
大题大作、中作、小作；中题大作、中作、小 作；小题大作、中作、小作。
小题大做是首选，中题大作尚可以，大题小作 不可取；大题大作往往不符合要求，问题是， 有时候可供选择的题目本身就很大，怎么办？ 我想发挥主观能动性。
念。 （4）混合罪过共同犯罪研究：没有人提出过。 此外，创新性不一定在题目上表现出来，更多的时候
是在体现在文章的内容、结构、论证方法上。例如， 犯罪的“三特征”，争论不绝，我提出新的认识角度 的“三特征”，即立法特征：（1）严重的社会危害性； （2）司法特征：刑事违法性；（3）后果特征：刑事 谴责性。
所谓“自由逻辑”，指的是一种“懒汉逻辑”，比如 “若干问题研究”，问题含混不确定、就是几个问题也 看不出过来，一定要避免的。
结构性
一篇文章结构的恰当与否，直接关系到文章的质 量。所以，一定做到“结构顺当”。好的文章如 行云流水，非常顺畅、自然，让人一口气读完， 很轻松舒畅。从结构与逻辑的关系上来看，结构 上一般也应当与逻辑上相对应，分为三个部分。 不过，也不绝对，有时为了考虑文章的各个部分 篇幅的大体相当，也可适当调整，这时，全部文 章可能变为四个、五个部分；有时，解决问题的 结论已经包含在分析问题的过程之中，为了突出 结论，专门加上“结（语）论”对结论加以概括， 并使文章符合三个部分的通常结构。
可行性
指选题要有一定的基础，包括他人的研究基 础与自己的研究能力及相关成果与积累； “一穷二白”的话，没有资料，也没有思路， 尽量回避。
明确性
即选题必须明确、简洁，不得有歧义、甚至自 相矛盾之处。
举例：《法定犯特征论要》
法定犯，亦称人定犯，是意大利犯罪学家加罗 法洛（R.Carofalo 1852-1934）最早提出的一 种相对于自然犯罪的犯罪类型，是指由于特定 法律的规定始被认为是危害社会的犯罪行为。 何种行为构成犯罪，因不同国家和不同时期的 法律规定不同而有所差异。同一种行为在此国 或此时被法律规定为犯罪，但在彼国或彼时则 可能被视为合法行为，这种被特定法律规定为 犯罪的行为就是法定犯。
“十性”
具体而言，包括十大要素： 1．必要性； 2.可行性； 3.明确性； 4. 创新性； 5.逻辑性；6.结构性； 7. 方法性； 8.资料性；9.规范性； 10. 技巧性
必要性
指选题写作的必要性，也叫做选题的价值与 意义，包括理论价值与实践价值两个方面， 两者兼备为上乘，两者具一即可。