采光照明一体化研究与应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专家聚焦采光照明一体化研究与应用*照明工程学报
2018年
Focus罗涛第29卷第3期
(中国建筑科学研究院有限公司)
No.3, Vol.29
摘要:建筑光学在传统上分为天然采光和人工照明两大部 分,两者有着各自的评价指标和方法,但在实际应用中往 往脱节,出现了很多不合理的设计。采光照明一体化是实 现采光和照明有机结合的最终目标,本文探讨了采光照明 一体化的原则、设计方法以及关键应用技术,对光坏境优 化设计及照明节能具有重要的参考价值。
关键词:光坏境;节能;非视觉效应;智能控制
引言
研究表明,良好的光坏境可提升坏境满意度,对健康 和工作效率具有重要的影响[1]。天然采光不仅可以显著提 升公共建筑的光坏境,同时对于其照明节能甚至建筑整 体节能具有至关重要的影响。Heschong等[2]的研究发现,
采光充足的教室区域的学生成绩提髙了 7%~18%;天然 采光与人工照明有机结合,可降低公共建筑的照明能耗 20%~60%,减少建筑整体能耗10%~16%[3,4]。
然而,由于传统应用中通常将天然采光和人工照明分 别放在两个不同的设计阶段,两者建立了各自的评价指标 和方法,在设计过程中分别由建筑师和电气工程师负责,这样的分工使得采光与照明设计完全分离,光坏境仅满足 于符合相应的采光和照明标准,缺乏精细化设计,忽略了 使用者的需求和实际运行的特点。比如很多新建的写字 楼,采用了大面积的玻璃幕墙,但由于过量的太阳辐射带 来的眩光和室内过热等问题,实际应用中往往大白天是拉 下窗帘,室内长时间开灯;又比如有些照明设计未考虑天 然采光的状况和实际使用要求,照明分区不合理,照明控 制过于集中或设置不合理,只能全开或全关,即使临近窗 的区域采光良好或只有少数人在室内时,也只能全部开 灯。这不仅与设计的初衷相矛盾,也不利于室内坏境,同时还增加了建筑能耗'
为了克服传统设计方法带来的弊端,解决上述不合理 的问题,采光与照明需要在设计阶段统一考虑,并进行有 机结合,也就是实现采光照明一体化,将采光照明的各种 单个的技术(部件)整合成系统的解决方案。本文结合目 前正在进行的国际合作项目《采光照明一体化解决方案研 究》,对适应于我国的采光照明一体化的原则、设计方法 以及关键应用技术进行了探讨,从而可为光坏境优化设计 提供重要的参考。
1IEA-SHC Task61 /EBC Annex77 项目
该项目是国际能源署太阳能供热制冷实施协议(IEA-SHC)的研究任务,项目名称为“采光与照明的综合
解决方案(Integrated Solutions for daylight and electric lighting)”。该项目的研究对象是非居住建筑,总体目标 是提升使用者满意度并降低能源消耗,通过研究采光与照 明设计及应用过程中的关键技术问题,提出建筑采光与照 明的综合解决方案。
该项目的实施时间为2018年1月1日至2021年6月31 日,并于2018年2月28日至3月2日在瑞典隆德大学召开了 启动会(图1)。项目负责人是德国Fraunhofer建筑物理研 究所的Jan deBoer博士,参与国家包括德国、奥地利、丹 麦、挪威、中国、美国、比利时、芬兰、瑞典、瑞士、意 大利、斯洛伐克、日本、新加坡和巴西等。笔者有幸作为 中国代表参与该项目研究工作。
该项目分为使用者的照明需求(SubTask A)、采光 与照明的优化设计(SubTask B)、方法工具(SubTask C)和案例研究(SubTask D)四个子任务,以及1个联合
工作组。其中,SubTask A的主要任务是研究使用者的照 明需求,包括:(1)视觉舒适性方面的因素:眩光、频 闪和对比等;(2)非视觉效应方面的因素:光谱特性、辐照水平、照射时间和持续时间等;(3)心理方面的因 素:视野、私密性和室内空间感受等,研究中还需要考虑 不同年龄、性别以及不同气候和文化背景的使用者的差 异性。SubTask B则对采光照明技术进行梳理,并重点关 注新的技术,特别是照明控制技术,包括:(1)利益相 关者的调研,了解目前技术的问题与缺陷;(2)对现有 采光照明技术的调研分析;(3)对新的技术,特别是控 制技术的调研分析;(4)对照明控制交互界面的研究;
(5)对相关标准的调研分析。SubTask C的主要任务是采 光照明一体化的设计流程和方法进行研究,包括:(1) 现有设计流程的调研分析;(2)采光系统双向透射反 射模型(BSDF)的研究;(3)天空光谱模型的研究;
(4)评价方法和工具研究。SubTask D的主要任务是研究 监测方法,并对实验室和实际案例进行跟踪监测研究,包 括:(1)对现有研究的调研分析;(2)监测方法研究;
(3)对典型案例的测试研究。联合工作组的主要工作则 是协调4个子任务的研究工作和成果,提出基于逐时分析
*基金项目:国家“十三五”课题“新型采光关键技术与高效照明控制系统研发” (2016YFB0601702)
的采光照明一体化分析工具,以及虚拟现实(VR)技术 应用导则。
参与该项目的专家来自髙校、研究院所和知名跨国企 业,研究内容涉及基础理论、设计和测试方法、应用技术 等,其成果将对未来光环境领域的标准、新产品、设计及 应用产生重要影响。
2采光照明一体化的原则与设计方法
我国的设计标准、技术体系、气候特点以及使用者 习惯与国外有较大差异,采光照明一体化应结合我国的 实际情况进行应用。充分利用天然采光可改善光环境和 实现照明节能,同时由于采光设计处于建筑设计阶段,一旦确定,后期的照明设计很难去修正,只能去被动适 应,也难以弥补。因此公共建筑的采光照明一体化应坚 持“被动优先,主动优化”的原则,把充分利用天然光 作为首要的目标。同时,采光系统应从光热两方面综合 权衡,照明也应考虑与遮阳进行联动控制,采用动态评 价指标和设计方法[6,7]。
公共建筑分为新建和既有两类,既有建筑由于受到自 身条件限制,立面和室内装修等现状条件不易修改,而新 建建筑则受限制较少,因此新建和既有建筑在采光照明一 体化应用中有着不同的工作流程和处理方法。
1)既有建筑。我国既有公共建筑的存量巨大,这 些建筑的照明系统老化,能效较低,光环境较差,这类 建筑通常以节能改造为主,因而采光照明一体化应用应 结合节能改造的目标进行。既有建筑的照明改造需要在 测试和调研分析现有问题的基础上,确定合理的改造目 标,再进行技术方案的比选。图2是既有建筑照明改造技 术的矩阵图。
图2既有建筑照明改造技术[8]
水平方向从左至右表示技术实施的复杂程度或难度,越往右说明实施难度越大,改造费用越髙,但相应的改造 效果也越好;垂直方向列举了四类改造技术方案,可根据 改造目标和建筑的实际情况进行选择。在灯具布置和照明 控制选择时,需要充分考虑与采光结合,以充分利用天然 采光。同时需要考虑使用者的特点,特别是控制设备要符 合使用者的行为习惯。
2)新建建筑。相对于既有建筑而言,新建建筑的技
术方案可选余地更大,同时设计过程显得更为重要。采光
照明一体化设计,要考虑充分利用天然光,特别是重视对
直射日光的处理,要兼顾光热两方面的影响,综合考虑其
全年的综合节能效果。不同的采光方案对于光热环境和照
明能耗有着显著的影响,通过权衡分析确定建筑总体节能
的优化方案,同时考虑与照明设计的衔接,为后期的照明
设计提供良好的基础条件。在此基础上,进行照明优化设 计,与采光进行协调和衔接,特别是灯具的分组要与采光
进行结合,以及合理的照明控制策略等。
从实践经验来看,窗帘及遮阳对于室内光环境和照明
能耗有较大的影响,但往往被忽视,多数项目仅在后期把
窗帘作为一种室内装饰性构件来考虑,在采光照明设计时
对窗系统就应进行精细化设计,充分考虑其对光热环境的
重要影响。
图3表明,由于采用了更为优化的采光方案,与传统
侧窗采光相比,照明能耗降低27%左右。
图3某办公室采光与照明结合的案例[7]
3)—体化设计方法。采光照明一体化的核心在于 其设计方法。在设计环节,就综合考虑采光与照明的协
调与优化,并兼顾使用者行为习惯和热环境等因素的影 响。该设计方法需要解决三个关键技术问题:(1)光热
权衡分析,即综合考虑采光对光环境和热环境的影响;
(2)适用于不同地区,即与当地的气象数据相结合;
(3)考虑控制系统特性和使用者行为特点,即采用动 态的分析方法。该设计方法考虑因素较多,包括气候特 点、建筑空间、采光系统、照明系统、照明控制以及使
用者行为特点,要想进行定量的分析,需要借助于计算
机模拟的手段。
从20世纪80年代开始,国外学者就开始研究计算机模
拟的方法用于建筑环境和能耗分析,并开发了相关的软 件。Clarke等[9,10]开展了相关研究,利用ESP-r+Radiance搭
建的平台,将光的模拟特别是室内照度分布计算与热的模
拟相结合。DOE-2[11]和Energyplus[12]利用采光系数法,计
算不同时刻的采光效果,并假设人工照明正好补充天然
采光照度不足的部分,得到照明能耗。Daysim[13,14]则基于 Radiance[15]内核,采用Daylight Coefficients的方法,动态
计算天然光照度分布,引入了手动控制照明和窗帘的模 型,可用于分析单人房间在各种照明控制方式下的室内
照度分布和照明能耗情况,计算结果还可进一步导入到