住宅通风如何更健康

住宅通风如何更健康

摘要：本文简单介绍了住宅通风的三种方式，继而阐述了住宅方案之中相关通风设计的运用，最后详细分析了东北某住宅建筑环境情况，以各种通风方式下通风量来进一步说明各自的健康性能。

关键词：住宅通风；健康居住；通风设计；实践分析

1．引言

通风是住宅居住建筑品质影响中至关重要一大环节，直接影响着居住环境中建筑能耗及健康性能。国内外建筑设计之中都非常重视建筑通风，尤其是我国的传统民居建筑设计，建筑布局及形式全部都充分的考虑到了住宅通风设计，得到了良好的效果。近些年来，随着大量工业化的住宅建筑出现，住宅通风不良以及能源浪费严重等不健康通风问题日益显现。现代住宅建筑的健康通风设计越来越受到全社会的广泛关注。

2．住宅通风方式及各自优势分析

2.1 开窗通风

自然通风常用的形式为开窗通风，其为未安装机械通风住宅系统中最为普遍存在的用户开窗现象之一。由于全部基本污染性气体都是人体无法觉察到的，开窗通风的换气方式解决不了室内的空气污染问题，等到人体已经感觉到的时候，表明室内的空气质量已经恶化到一定的程度，甚至已经开始危害居住者身体健康。较为传统的开窗通风换气的方法效率非常低，通常人们睡觉之前会开卧室窗户进行通风，睡觉的时候一般都将窗户关紧，导致仅能呼吸到质量

非常差的空气，而且越来越恶化。单独的开窗通风无法做到住宅通风健康化的实现，仅能作为辅助方法节约能源，减少污染。

2.2 连续机械通风

当自然通风无法解决室内的空气污染问题的时候，机械通风方式非常有效。机械通风又分为三种模式，即机械进风同机械排风搭配；机械进风同自然排风搭配；自然进风同机械排风搭配。当前最常用的为自然进风同机械排风搭配的模式，其引入新风的时候不会受到风管二次污染影响，是更加健康的住宅通风形式。风机提供的排风动力造成房间产生相应的负压，继而形成自然进风引进新风，相对来讲该通风系统较为简单，容易合理组织气流。自然进风同机械排风搭配形式适合常年风机运转，为房间连续的补充新风，而且效率较高，污染较小。

2.3 控制co2浓度指标机械通风

由于连续的引入新风增加着采暖系统能量消耗，再加上人体对于住宅的通风换气是在变化的需求之中，在满足室内卫生要求情况之下必须尽量减少新风进量。实际工程经验表明，通过检测通风中的某个信号可以实现通风量随着室内的情况的不同而变化，常用的换气量控制调整参数有三个因素，即：co2浓度变化情况、使用人数变化情况和相对湿度变化情况。人的活动是住宅建筑的具体满足对象，人在活动中必然散发水蒸气、co2等污染性物质，尤其是住宅卧室，人是最大的污染源，因此住宅的通风设计中按照co2浓度的变化指标控制机械通风量非常合理。通过co2浓度作为控制指标

进行机械通风的方式是对室内的co2浓度变化情况进行监测，继而改变室内通风量大小，也就是说如果室内的co2浓度超过了健康指标需要就自动启动风机，直到co2浓度小于设定值停止风机工作。

3．住宅方案中通风设计运用

3.1 住宅小区通风规划设计

选择建筑地点必须要注意夏季对自然通风有效地利用和冬季防风等问题。对于北方寒冷地区，冬季防止冷风的渗透等需要增加采暖的能源消耗，住宅建筑必须选择尽量避风的基址进行建造；对于南方炎热地区必须仔细分析当地风向，顺应盛行风向，尽量使用自然通风。绝大部分地区的冬夏两季通常盛行不同的风向，规划住宅小区选址及整体规划布局过程中必须通过权衡和协调等手段全盘解决通风和防风的问题，实现住宅建筑的健康通风。

建筑群通常的平面布局有三大种类，即：周边式、行列式和自由式。周边式较为封闭，对于风的导入影响不利，很多房间会受到东西方向强烈的日照直射室内，所以在我国的南方地区不宜使用。行列式当前较为常见，其又分为错列式和并列式的布局变化，部分地形条件下也会采用斜列式布局。自由式常常是受到地形限制的时候才会采用。建筑群的布局使用必须考虑通风的促进效果，自由式和行列式较为理想，其对于建筑的防热朝向能够带来更好的优势，保证大部分房间都可以得到较好的日照和自然通风。建筑立体布置上长使用规律化高低错落或者前低后高的处理方式，如果所建住宅建筑呈现一字型平直的排开使得其体形过长的情况下就需要位于

前排住宅选择恰当位置进行过街楼设置，这样有助于加强自然通风。

计算机系统和网络技术大力发展及其在住宅建筑规划设计中的广泛应用推动了住宅区建筑的风环境影响效应分析的现代化操作，通过运用图形图像学科技术进行环境模拟可以将各种情况直观表现出来，方便设计理解，大大提高设计的效率和合理性。

3.2 合理设置房间门窗开口及通风构造

住宅的通风设计主要包括室内空间合理布置、门窗适当面积和各部件相对关系等，恰当的设置开口位置及面积能够保证室内达到恒速且流畅均匀的气流组织。通常将通风口的气流直对出风口气流更方便直通，但是房间内部受到进风口大小限制，并非所有房间都容易做到良好保证气流影响。进风口和出风口错开成对角的设计可以实现气流较长路线通过室内，继而更大区域的影响室内气流，如果进风口和出风口距离过近则会导致气流偏向或者短路情况发生，不利于通风健康效果。板式楼优于点式楼的通风效果，其原因在于进风口和出风口如果只设置一个开口或者全开在负压区墙面的一侧会不利于室内的通风状况。

设计实践资料显示，室内平均气流速度通常仅取决于比较小开口的尺寸，无论是出风口较小还是进风口较小都不会较大影响平均流速。进风口比出风口面积小的设计使得进风口处风速较大，但是流场不能均匀分布；进风口小于出风口面积的设计保证了最大风速大于室内的平均风速，室内流场更为均匀。

4．某住宅通风健康性分析

4.1 住宅建筑概况

某地区某住宅楼共六层，单层的建筑面积为752 m2，层高为2.9m，周边环境为典型的东北气候。针对这一建筑通过计算机模拟对比，依据通风量指标可以了解三种通风形式对于住宅通风健康性各自的优势和不足。

4.2 各种通风方式下的通风量确定

开窗通风方式具有换气量大且换气时间短的特点，本文测试了一个面积11 m2北向的卧室，其窗户使用左右向推拉式的塑钢窗，窗高为0.9m，室外施加1.5m/s的风速，西北风向，室内的温度设置在230c左右，室外设置100c左右条件下，开窗15cm换气次数平均为4.97次，开窗35cm换气次数平均为7.5次，开窗62cm换气次平均为7.76次。我国没有机械通风标准的设计参考，本文对某一房间以co2浓度控制作为参数，限定其在1000ppm以下，人体每小时需要新鲜空气设置30 m2，使用换气次数为0.5次/h进行模拟，建筑能耗42kwh/(m2 a)，略高于开窗通风的32 kwh/(m2 a)，但是其受环境条件的限制较小，在住宅通风健康性能上表现得更为优越。

5．结语

随着人们对住宅居住生活品质的不断追求，通风已经成为了住宅居住建筑品质的重要影响因素，其已经直接影响着居住环境中建筑能耗及健康性能。文章通过结合实践，提出要获得良好的住宅通