西方财务分析,中西方财务会计差异
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中西方财务会计差异
2020/4/5
1
会中 计西
方 财 务
2020/4/5
有什么差 异？？？
2
经济体制因素 中西方财务会计发展进程因素
一、经济环境的比较
经济开放政策不同
思路不同 会计核算的计价基础
二、会计核算基础的比较
会计核算形式
现状
三、具体方法
2020/4/5
会计学Biblioteka Baidu细化方向发展
会计逐步国际化建立统一的规范的核算
一、经济环境的比较
（三）中西方财务会计发展进程因素
西方财务会计的产生与发展大体经历了三个阶段：
一是“传统理财”阶段，二是“综合理财”阶段，三是 “现代理财”阶段。
在连续经历了这三个阶段后，使西方财务会计日渐成熟。形 成了企业财务的重点是研究所筹资金在投资运用时如何考虑投资 报酬与风险的对应关系，减少投资风险，以增加投资收益，使股 东财富最大化。至此，西方财务会计已形成了以筹资、投资、股 利为核心的企业财务内容，其本质是有关企业资金的运用过程和 管理结果。
是管理的主体，财务是管理的对象，必须对财务实施会计管理。 2“大财务论”，认为决定财务，财务决定会计，会计只属于财务管理体系中的
反映和控制环节。这种观点是中国政府几十年来一直坚持的观点和实际做法， 任何财务政策都要服从和服务于国家的，中国几十年的会计政策都是围绕着 财务政策制订的。 3“西方财务会计并行观”。认为财务是一种管理工作，会计则为这种管提供信 息服务，主张借鉴西方的经验，从机构设置上将两者分开。
相反，西方国家由于有比较健全的经济体制和发达的金融 市场环境，财务不仅很少受政府的干预，而且由于其追求一种实 效性的财务管理方式，因而财务管理中被迫用足够的力量去处理 筹资、投资和股利分配等问题，在财务管理实践中也将财务与会 计202分0/4别/5 设置机构，达到了理论与实践上财务与会计分离的统一5 。
体系
3
一、经济环境的比较
（一）经济开放政策不同
中国：
我国在改革开放之前一直都是计划经济体质，更没有 确立合理的对外贸易政策。不仅在经济上至今仍存在较 大差距，也导致了在后来的改革开放后会计意识落后， 没有及时地学习和借鉴西方的先进会计制度和方法。
西方：
西方经济开放最早来源于早期的16世纪的对外贸易。
西方国家基本上认为财务与会计是两门学科，各自有其不同的理论体系。
2020/4/5
7
础还除 的有了 差就经 异是济 。会环
计境 核不 算同 基外
，
2020/4/5
8
二、会计核算基础的比较
（一）会计核算的计价基础
西方财务会计的计价理论是建立在市场经济基础上，在资产计
价方面是遵循稳健性原则，可用原始价值反映，也可用重置价格，
税所得额。由于使用加速折旧法，企业对固定资产投资回收加快，
可避免和减少投资风险，促进企业生产发展。我国绝大多数企业
是采用平均年限折旧法，而只有少数企业，符合有关规定经批准
方可使用加速折旧法，如电子计算机行业等。
存货盘存计价问题。西方制造企业多数用"永续盘存制"、商
业企业则用"定期盘存制"（即实地盘存制），我国工商企业大多
经过漫长的对外各种贸易方式逐渐形成了比较全面的对
外开放政策。商业贸易的自由化、政府相关保护性政策
以及贸易者积极对外交流等条件都促使会计制度和方法
各方面的快速发展和弥补不足以更合理方式来促进经济
发展。
2020/4/5
4
一、经济环境的比较
（二）经济体制因素
在中国，由于传统计划经济体制下，一直将财务作为财政体 系的组成部分，因而有关企业筹资、投资、股利分配等重大财务 活动都由国家财政去统一规范。因而国家股仍然在绝大多数股份 制企业中占控股地位。因此，企业财务管理的首要环节仍是处理 企业与国家等之间的财务关系，这也正是中国关于财务与会计关 系表述上存在“大会计观”、“大财务观”、“西方财务会计合 一观”等存在的现实。纵观中国几十年的企业财务体制一直只在 被动地处理国家对国有企业的资金供给形式，国家与国有企业的 分配关系，集中财务与扩大企业财权上下功夫。这偏离了财务的 本质，造成了我国财务与财政在一定程度上合二为一的局面。
采用"永续盘存制"，只是某些条件不具备的小型企业可采用"定期
盘202存0/4制/5 "。
9
二、会计核算基础的比较
（一）会计核算的计价基础
中国
西方
2020/4/5
计价理论
实际成本计价 市场经济基础
折旧
平均年限法 （少数企业加 速折旧法）
加速折旧法
存货盘存
计价
工商企业大多采用 永续盘存制（某些 小型企业定期盘存
至于现金，西方是包括库存现金和银行存款，中国单指库存 现金。
西方财务会计采用转回分录，即对按常规程序处理的、事后 才真正发生的经济业务调整分录，到下一会计期初又将相关的前 期调整分录的借、贷方全部冲转回去。
我国会计制度没有这种程序，如月末企业“银行存款余额调 节202表0/4”/5 平衡后，就不再作会计分录，待下月初收到有关凭证后11 才 正式作有关分录。
制）
制造企业多数用永 续盘存制、商业企 业定期盘存制（实
地盘存制）
10
二、会计核算基础的比较
（二）会计核算形式
西方财务会计经济业务编制的分录是采用全部按顺序登记 “日记账”的方式，以后再将日记账中的会计分录再过入相应的 总分类账。
我国是采用记账凭证方式，把会计分录先登在记账凭证上， 再按记账凭证登记现金、银行存款日记本，及其他明细账、汇总 记账凭证后再登记总账。
以及按“成本与市价孰低”方法按变现价格反映。
我国财产物资计价要按取得时实际成本计价，物价变动时，
除国家另有规定者外，不得调整其账面价值。
固定资产折旧方法，西方会计学家认为：“固定资产前期生
产能力大，维修费用少，应多提折旧。”加速折旧法在资本主义
国家得到普遍使用，并且在所得税法中规定用加速折旧法计算应
新中国的财务始终围绕财权分配展开，其理论依据是马克 思关于资本循环和周转的理论。发展至今已经开始形成以企业本 金筹集、投放、耗费、收入与分配为核心的管理，并在此过程中 以处理财务关系为重。但是中国的财务发展得比西方晚明显不如 西方财务会计的完善。
2020/4/5
6
一、经济环境的比较
(四)思路不同
中国对财务与会计关系的表述主要有三种思路： 1、“大会计观”认为会计包括财务甚至可以代替财务，会计是一种活动，会计
2020/4/5
1
会中 计西
方 财 务
2020/4/5
有什么差 异？？？
2
经济体制因素 中西方财务会计发展进程因素
一、经济环境的比较
经济开放政策不同
思路不同 会计核算的计价基础
二、会计核算基础的比较
会计核算形式
现状
三、具体方法
2020/4/5
会计学Biblioteka Baidu细化方向发展
会计逐步国际化建立统一的规范的核算
一、经济环境的比较
（三）中西方财务会计发展进程因素
西方财务会计的产生与发展大体经历了三个阶段：
一是“传统理财”阶段，二是“综合理财”阶段，三是 “现代理财”阶段。
在连续经历了这三个阶段后，使西方财务会计日渐成熟。形 成了企业财务的重点是研究所筹资金在投资运用时如何考虑投资 报酬与风险的对应关系，减少投资风险，以增加投资收益，使股 东财富最大化。至此，西方财务会计已形成了以筹资、投资、股 利为核心的企业财务内容，其本质是有关企业资金的运用过程和 管理结果。
是管理的主体，财务是管理的对象，必须对财务实施会计管理。 2“大财务论”，认为决定财务，财务决定会计，会计只属于财务管理体系中的
反映和控制环节。这种观点是中国政府几十年来一直坚持的观点和实际做法， 任何财务政策都要服从和服务于国家的，中国几十年的会计政策都是围绕着 财务政策制订的。 3“西方财务会计并行观”。认为财务是一种管理工作，会计则为这种管提供信 息服务，主张借鉴西方的经验，从机构设置上将两者分开。
相反，西方国家由于有比较健全的经济体制和发达的金融 市场环境，财务不仅很少受政府的干预，而且由于其追求一种实 效性的财务管理方式，因而财务管理中被迫用足够的力量去处理 筹资、投资和股利分配等问题，在财务管理实践中也将财务与会 计202分0/4别/5 设置机构，达到了理论与实践上财务与会计分离的统一5 。
体系
3
一、经济环境的比较
（一）经济开放政策不同
中国：
我国在改革开放之前一直都是计划经济体质，更没有 确立合理的对外贸易政策。不仅在经济上至今仍存在较 大差距，也导致了在后来的改革开放后会计意识落后， 没有及时地学习和借鉴西方的先进会计制度和方法。
西方：
西方经济开放最早来源于早期的16世纪的对外贸易。
西方国家基本上认为财务与会计是两门学科，各自有其不同的理论体系。
2020/4/5
7
础还除 的有了 差就经 异是济 。会环
计境 核不 算同 基外
，
2020/4/5
8
二、会计核算基础的比较
（一）会计核算的计价基础
西方财务会计的计价理论是建立在市场经济基础上，在资产计
价方面是遵循稳健性原则，可用原始价值反映，也可用重置价格，
税所得额。由于使用加速折旧法，企业对固定资产投资回收加快，
可避免和减少投资风险，促进企业生产发展。我国绝大多数企业
是采用平均年限折旧法，而只有少数企业，符合有关规定经批准
方可使用加速折旧法，如电子计算机行业等。
存货盘存计价问题。西方制造企业多数用"永续盘存制"、商
业企业则用"定期盘存制"（即实地盘存制），我国工商企业大多
经过漫长的对外各种贸易方式逐渐形成了比较全面的对
外开放政策。商业贸易的自由化、政府相关保护性政策
以及贸易者积极对外交流等条件都促使会计制度和方法
各方面的快速发展和弥补不足以更合理方式来促进经济
发展。
2020/4/5
4
一、经济环境的比较
（二）经济体制因素
在中国，由于传统计划经济体制下，一直将财务作为财政体 系的组成部分，因而有关企业筹资、投资、股利分配等重大财务 活动都由国家财政去统一规范。因而国家股仍然在绝大多数股份 制企业中占控股地位。因此，企业财务管理的首要环节仍是处理 企业与国家等之间的财务关系，这也正是中国关于财务与会计关 系表述上存在“大会计观”、“大财务观”、“西方财务会计合 一观”等存在的现实。纵观中国几十年的企业财务体制一直只在 被动地处理国家对国有企业的资金供给形式，国家与国有企业的 分配关系，集中财务与扩大企业财权上下功夫。这偏离了财务的 本质，造成了我国财务与财政在一定程度上合二为一的局面。
采用"永续盘存制"，只是某些条件不具备的小型企业可采用"定期
盘202存0/4制/5 "。
9
二、会计核算基础的比较
（一）会计核算的计价基础
中国
西方
2020/4/5
计价理论
实际成本计价 市场经济基础
折旧
平均年限法 （少数企业加 速折旧法）
加速折旧法
存货盘存
计价
工商企业大多采用 永续盘存制（某些 小型企业定期盘存
至于现金，西方是包括库存现金和银行存款，中国单指库存 现金。
西方财务会计采用转回分录，即对按常规程序处理的、事后 才真正发生的经济业务调整分录，到下一会计期初又将相关的前 期调整分录的借、贷方全部冲转回去。
我国会计制度没有这种程序，如月末企业“银行存款余额调 节202表0/4”/5 平衡后，就不再作会计分录，待下月初收到有关凭证后11 才 正式作有关分录。
制）
制造企业多数用永 续盘存制、商业企 业定期盘存制（实
地盘存制）
10
二、会计核算基础的比较
（二）会计核算形式
西方财务会计经济业务编制的分录是采用全部按顺序登记 “日记账”的方式，以后再将日记账中的会计分录再过入相应的 总分类账。
我国是采用记账凭证方式，把会计分录先登在记账凭证上， 再按记账凭证登记现金、银行存款日记本，及其他明细账、汇总 记账凭证后再登记总账。
以及按“成本与市价孰低”方法按变现价格反映。
我国财产物资计价要按取得时实际成本计价，物价变动时，
除国家另有规定者外，不得调整其账面价值。
固定资产折旧方法，西方会计学家认为：“固定资产前期生
产能力大，维修费用少，应多提折旧。”加速折旧法在资本主义
国家得到普遍使用，并且在所得税法中规定用加速折旧法计算应
新中国的财务始终围绕财权分配展开，其理论依据是马克 思关于资本循环和周转的理论。发展至今已经开始形成以企业本 金筹集、投放、耗费、收入与分配为核心的管理，并在此过程中 以处理财务关系为重。但是中国的财务发展得比西方晚明显不如 西方财务会计的完善。
2020/4/5
6
一、经济环境的比较
(四)思路不同
中国对财务与会计关系的表述主要有三种思路： 1、“大会计观”认为会计包括财务甚至可以代替财务，会计是一种活动，会计